Дома из арболита: отзывы жильцов и владельцев

Пришло время строить свой дом.

Возможно с излишней дотошность, я начал изучать свойства материалов для кладки стен и сейчас вы поймете почему и как. Состоял он из двух этапов.

Первый этап:

Сравнивал свойства разных материалов, а по сему сразу скажу свое мнение и на их счет:

1. Газосиликатные блоки — хрупкие, легко всасывают в себя влагу, не практичные в плане крепления чего-либо к этому материалу, так как посмотрев видео в интернете убедился, что даже на этапе строительства требуется некий навык, что бы опалубка для армопояса не оторвалась от стены.

А от архитектора одного узнал информацию, которая логична, но о которой все умалчивают — газоблоки со своим свойством всасывать влагу, сушат воздух в помещении и это неблагоприятно влияет на дыхательную систему.

2. Кирпич. Да я изначально хотел дом именно из керамического кирпича полностью. Крепкий и натуральный материал. Я жил в квартире с толщиной стены в 2 кирпича+100мм утеплитель + затем вентзазор 40мм + облицовка в пол кирпича. Толщина стен 80 см.

НО!. У меня участок всего 15м шириной. убираем по 3м от забора с каждой стороны — 2 раза по 80см, остается всего 7,4м полезной ширины в доме, да и фундамент под такой дом потребуется очень мощный. И кладка кирпичная дороже. В общем не мой вариант оказался.

3. Керамические блоки + утеплитель. Лет 6 назад, когда я впервые задумался о строительстве, они очень мне понравились и оказались достойной альтернативной керамическому кирпичу, так как и дом легче и фундамент на такой мощный требуется, да и класть его быстро.

Но как-то имел опыт делать ремонт в квартире в ЖК Солнечный. Застройщик новый дон. Дом был каркасно-монолитный, а внешние стены из керакама. Очень мне не понравилось, ч то при попытке просверлить бур буквально проламывал перегородки блока, в связи с чем возникала сложность с креплением даже ГКЛ-профиля.

4. Керамзитобетонный блок — вот решение! НО! опять не тут то было! Он все равно холодный, и если его и использовать, то для строительства хозпостроек.

Признаться это был запасной вариант, если более достойного ничего не найду.

5. Каркасный дом. Я такие дома называю дом из утеплителя. Ну есть у меня стереотип, что дом — это крепость и он никак не из ваты и фанерок должен быть.

6. И, наконец, АРБОЛИТ. Об этом материале я услышал от друга, который тоже собрался строиться. Сначала отнесся скептически к этому виду материала.

Но, потом все взвесив, понял, что это должно быть теплый и крепкий материал, ведь щепки переплетаются друг с другом и фиксируются бетоном — прочность, а то что древесины 90% в блоке — это тепло. И вот тут началось самое интересное! Мои ИССЛЕДОВАНИЯ в этой области потянут на целую диссертацию ))) Постараюсь кротко и все по делу.

Второй этап:

Исследования и выбор арболита.

1. Все началось с того, что друг расхвалил мне этот материал, и одновременно сказал, что можно существенно СЭКОНОМИТЬ, если строить дом из МОНОЛИТНОГО арболита. Посудите сами 1м3 щепы стоит 500р. 4 мешка цемента — 1000р. Вуаля! всего 2500р/м3 + рабочая сила и НИКАКИХ МОСТИКОВ ХОЛОДА!

Около месяца изучал технологии, смотрел видео, искал монолитчиков, кто помог бы осуществить задуманное и НАШЕЛ! Бригада, которая подняла около 50 домов из монолитного арболита на итог сказали мне, что лучше выложить из блоков, главное выбрать хорошее качество. ПОЧЕМУ? Потому что 1. Крайне сложно вылить идеально ровные стены.

2. Это не бетон, и тупо залить и провибрировать не получится. Нужно месить максимум по пол куба в самодельной мешалке из бочки и ведрами поднимать в опалубку, раскладывая по 20 см и трамбуя торцом доски или бруса. Короче, геммор полный. Кроме того, работы по нему выйдут не менее 5т.р. за куб (если нанимать) + опалубка Но главный недостаток — как бы отсутствие швов и мостиков холода.

Главная проблема в том, что за один день все залить невозможно. приходится заливать послойно. В дальнейшем на стыке слоев появляется трещина. Да и по цене выиграть не получится с арифметикой 500+1000+5000+опалубка+изобретения для перемешивания смеси . .. Решение — искать арболитовые блоки достойного качества.

2. Поиск качественного арболита. Из интернета я узнал, что качественный арболит — это достаточно плотный, с ровной геометрией, и с соблюдением правильных технологий производства. Ключевое: Щепа правильной формы (игольчатая), которая обеспечивает более качественное переплетение внутри блока, правильное вибропрессование в форме, и самое главное — это что бы не моментальная распалубка была, а лишь через сутки. ПОЧЕМУ? все просто.

Слепив кирпичик из щепок и бетона, его необходимо зафиксировать и ограничить движение, ведь древесина имеет свойства впитывать влагу в течении всего процесса высыхания, соответственно, если произвести распалубку моментально, то щепки в блоке разбухая, будут выпрямляться и растопыриваться, делая блок более рыхлым и искажая его геометрию.

Я объехал все арболитовые производства в Самарской области, которые только смог найти через интернет. В Черновке блоки более пористые, щепа крупная (кстати, сказали, что с сезона 2019 года переходят на более мелкую щепу), геометрия гуляет, особенно верхняя часть блока, которая имеет выпуклую шероховатую поверхность.

Взял образец. Доехал до производства на 116км. Тоже рыхлый блок. Берешь в руки и ощущаешь, словно он полупустой. И вот я добрался и до Андрея, arbolit-tlt.ru в Тольятти. Внешне блоки имели правильную геометрию, не крошились в руках, как другие блоки.

Но, насмотревшись видео в интернете, мне не терпелось подвергнуть блок ударам молотка. Для этих целей взял у Андрея перегородочный блок. Кстати, был солнечный день апреля, снег уже везде сошел, полета с блоками стояла прямо на солнце, я поднял блок перегородочный. толщиной 15 см, а он ледяной. Представляете, какой термос?

И это всего 15 см, а рекомендуют строить от 30см стены внешние. Меня этот факт очень вдохновил, ведь явно такой дом не потребуется утеплять. Кстати, утепление 50-ой утеплителя и штукатурка обошлись бы в 1500р/м2 с материалом. Площадь фасада моего дома — 200м2. Итого на эту процедуру потребовалось бы 1500 х 200 = 300 000р. Представляете??? Для сравнения, стоимость арболитовых блоков на мой дом в 2 этажа площадью 160м2 — 350 000р. Вот и вся арифметика.

Далее началось самое интересное! Я месяца 2 катал этот блок в багажнике, показывал всем знакомым, и самое главное — проектировщикам. Я искал проектировщика, который уже имел опыт работы с арболитом, но все как прокаженные навязывали мне газоблоки.

Я психовал, вел горе-проектировщика к багажнику, доставал блок, со всего размаха ударял молотком по блоку несколько раз, затем давал ему попробовать. А блок лишь сминался в точке удара на 1,5-2см. В общем блок претерпел не менее 50 размашистых ударов. (Для с равнения аналогичный перегородочный Черновский блок рассыпался после 3-го удара).

После этого я задавал вопросы: Чем им это материал не нравится? и как он думает, его хваленый газосиликат рассыпится после первого или второго удара? Задумчиво что-то бубнили. Но в целом я понял, что кому-то выгодно рекомендовать газоблоки, а кто-то тупо привык с ними работать.

В общем выяснилось, что единственное производство в Самарской области. где выдерживаются технологии производства, обеспечивающие качество — это у Андрея в arbolit-tlt, потому заказал именно у него.

Сам с Самары. В Самаре Черновские блоки продаются по 4 000р/м3, а у Андрея по 4 600р/м3 + доставка из тольятти в Самару дороже, но я готов платить за качество.

Единственное, с чем я пока так и не разобрался — это какой толщины стену делать. Хотел 40 см, но Андрей, а так же ещё 5 человек, которые уже живут в домах из арболита, сказали, что у них стены 30 см и дома очень теплые + посмотрел видео в интернете, где при толщине 30 см и морозе -15 градусов затраты на отопление дома площадью 160м2 в месяц выходят всего на 2000-2500р. Я в хрущевке за 43м2 столько же за отопление отдаю ))

Сейчас заливаю ростверк, через 7-10 дней планирую приступить к кладке стен, а тем временем мои блоки хранятся на про изводстве у Андрея, за что ему отдельное спасибо.

Всем рекомендую именно этого производителя. По срокам производства тоже все четко.

Кому интересно, подписывайтесь на мой канал, что бы не пропустить https://clck.ru/HQr9V Чуть позже начну выкладывать полезные видео в строительстве своего дома. Начиная от фундамента и заканчивая благоустройством.

отзывы владельцев домов, минусы и плюсы

В настоящее время самое широкое распространение получило строительство домов из так называемых легких бетонных блоков. Активное использование этих материалов связано не только с возможностью значительно ускорить постройку дома, но и с их эксплуатационными свойствами.

Арболитовые блоки также относятся к разряду крупноячеистых легких бетонных блоков, и может использоваться как для кладки несущих стен, так и для устройства перегородок. Связующим материалом для кладки может служить как специальный состав, так и обычный цементный раствор, что позволяет значительно сэкономить средства на строительстве.

Хотя постройка дома из арболита является еще довольно новой технологией, отзывы владельцев арболитовых домов уже позволяют определить главные плюсы и минусы этого материала, которые в полной мере переносятся на весь дом.

Для изготовления арболитового блока используется деревянная щепка, специальные химические добавки, вода и цемент, таким образом экологическая безопасность материала не вызывает никаких сомнений. Помимо этого, к достоинствам дома из арболитовых блоков относятся:

  1. Пожарная безопасность, арболит не горит, а кроме этого, может выдерживать температуру до 250С.
  2. Материал не восприимчив к различным биологическим воздействиям (грибок, плесень и т.д.).
  3. Благодаря паропроницаемости арболита, в доме создается здоровый микроклимат.
  4. Теплоизоляционные свойства материала позволяют сэкономить значительные средства на приобретении утеплителя.
  5. Арболитовые блоки имеют небольшой вес, что практически исключает усадку и позволяет существенно ускорить строительство.

Однако наряду с этими достоинствами, существуют и неблагоприятные отзывы о постройке домов из этого материала. Основные минусы арболитовых блоков сводятся к следующему:

  1. Высокая пористость материала требует надежной наружной гидроизоляции, в противном случае под действием влаги материал очень быстро приходит в негодность.
  2. Геометрическая форма блоков зачастую далека от идеальной, что существенно усложняет процесс кладки и требует повышенного внимания к общей геометрии здания.
  3. Еще одним минусом, который часто провоцирует отрицательные отзывы, является несоответствие арболитовых блоков заявленным эксплуатационным характеристикам, но в этом случае речь идет скорее о недобросовестности производителя, чем о недостатках самого материала.

На основании отзывов владельцев домов из арболитовых блоков попытаемся воссоздать объективную картину.

Михаил (г. Оренбург)

Во избежание возможных неприятностей арболитовые блоки купил в «СтройЭкоБлок». Снаружи стены оштукатурил обычным раствором. Незначительные, на мой взгляд, проблемы с геометрией блоков легко решаются либо добавлением раствора, либо подрезкой. В итоге получился замечательный дом с прекрасным микроклиматом. За 5 лет проживания ни трещин, ни других дефектов не обнаружилось.

Петр Викторович (г.Сургут)

Арболитовые блоки долго сохраняют тепло. Я думаю, что лучшего материала для холодных климатических зон не найти. Когда дом строился, материал действительно продувался при сильном ветре, но последующая наружная отделка эту проблему устранила, а в дальнейшей эксплуатации такое проветривание скорее плюс чем минус, поскольку обеспечивает в доме здоровый микроклимат. В целом построенный дом за 7-летний период не вызывал никаких нареканий.

Сергей (г. Воронеж)

Большинство современных утеплителей включают в состав отвратительный формальдегид, который ничего хорошего здоровью не предвещает, а арболит, насколько мне известно, материал экологически безопасный. Дом из арболитовых блоков пока только строится, но думаю, что экологическая безопасность является определяющим фактором.

Анатолий (г. Ростов-на-Дону)

Вынужден оставить отрицательный отзыв, поскольку при работе с арболитовыми блоками разбег размеров доходил до 20 мм. Производитель мотивировал это тем, что такое положение вещей является абсолютно нормальным, но лично меня оно не устраивает. Летнюю кухню из пенобетона построил сам без проблем, а здесь только подрезка выручает. Дом еще не построен, о микроклимате и прочем ничего пока сказать не могу, а вот сам процесс постройки несколько утомителен.

Артур (г. Новосибирск)

Арболитовые блоки хранил в гараже около года без всякой упаковки, штабелем, потом решил использовать его для постройки бани во дворе. Внутри устроил гидроизоляцию из ПВХ и проложил слой изовера. Снаружи из-за неровностей кладки стены оштукатурил обычным цементным раствором 10 мм толщиной. Три года пользуюсь баней, пока никаких нареканий.

Николай (г. Тюмень)

Построил дом своими силами из арболитовых блоков. Внутренние работы пока не проводились, но зато отчетливо ощущается неприятный запах. Как мне впоследствии объяснили, этот запах возникает вследствие добавок присутствующих в арболите. Как избавиться от него, я не знаю, но внутреннюю кладку решил сделать из газобетона.

Виктор Никанорович (Московская область)

Дом построил на ленточном фундаменте, учитывая незначительный вес арболита. Строительство и отделку проводил тщательно, ничего не упуская из внимания. В результате получился отличный комфортабельный дом, да еще и на утеплителе сэкономил.

Как видно из отзывов владельцев домов, основные нарекания вызывает геометрия арболитовых блоков и только в редких случаях присутствуют жалобы на наличие неприятного запаха. Что касается эксплуатационных параметров арболита, здесь как будто все в порядке.

В оправдание материала можно сказать, что дефекты геометрии несложно устранить подрезкой, а неприятный запах, вероятнее всего, обусловлен не соблюдением технологии изготовления. В целом материал вполне пригоден для строительства жилых домов.

Пристальный взгляд на конструкцию с деревянным каркасом и конструкцию из бетонных блоков

Два популярных варианта — конструкция с деревянным каркасом и конструкция из бетонных блоков. У обоих есть свои преимущества и недостатки, и выбор правильного для вашего проекта зависит от нескольких факторов. В этом блоге мы более подробно рассмотрим как строительные материалы, так и их плюсы и минусы. Поскольку мы находимся во Флориде, в этой статье будут указаны условия, специфичные для Флориды, но многие условия по-прежнему применимы к материалу в других регионах мира с аналогичным климатом.

Когда дело доходит до строительства дома во Флориде, у строительства из бетона и дерева есть свои плюсы и минусы. Вот некоторые ключевые факторы, которые следует учитывать:

Бетонный дом:

Плюсы:

  • Долговечность: Бетонные дома отличаются высокой прочностью и могут противостоять ураганам, наводнениям и другим экстремальным погодным условиям, характерным для Флориды.
  • Энергоэффективность: Бетонные дома имеют большую тепловую массу, что означает, что они могут дольше сохранять прохладную температуру кондиционирования воздуха и снижать потребление энергии.
  • Огнестойкость: бетон огнестойкий и может предотвратить распространение огня, что делает его более безопасным выбором для домов в районах, подверженных лесным пожарам.
  • Шумоподавление: Бетонные стены могут уменьшить внешний шум, что делает их хорошим выбором для домов в оживленных или шумных районах.
  • Более низкие расходы на страхование: некоторые страховые компании могут предлагать более низкие взносы за бетонные дома из-за их долговечности и устойчивости к повреждениям.

Минусы:

  • Стоимость: Строительство дома из бетона может быть дороже, чем строительство дома с деревянным каркасом, из-за более высокой стоимости материалов и рабочей силы.
  • Ограниченная индивидуализация: Бетонные дома не так индивидуальны, как дома с деревянным каркасом, и могут не соответствовать определенному стилю и вкусу домовладельца.
  • Более сложная модификация: если вы решите внести какие-либо изменения в планировку бетонного дома, это может быть сложнее и дороже, чем модификация дома с деревянным каркасом.

Деревянный дом:

Плюсы:

  • Экономичность: Строительство дома с деревянным каркасом может быть более рентабельным, чем строительство дома из бетона.
  • Эстетическая привлекательность: дома с деревянным каркасом можно индивидуализировать и спроектировать в соответствии с конкретным стилем и вкусом домовладельца.
  • Более быстрое строительство: строительство дома с деревянным каркасом может быть быстрее, чем строительство дома из бетона, поскольку дерево является более легким материалом и с ним легче работать.
  • Гибкость: Дома с деревянным каркасом легче модифицировать или отремонтировать, чем дома из бетона.

Минусы:

  • Склонность к повреждениям: Дома с деревянным каркасом подвержены повреждениям от ураганов, наводнений и вредителей, что делает их менее долговечными, чем дома из бетона.
  • Более высокие расходы на страхование: страховые взносы для домов с деревянным каркасом могут быть выше из-за повышенного риска повреждения от экстремальных погодных условий и вредителей.
  • Более высокий уровень обслуживания: дома с деревянным каркасом требуют регулярного обслуживания, включая покраску и герметизацию, чтобы предотвратить гниение и разрушение.

Разница в средней стоимости квадратного фута между строительством дома из бетона и дома с деревянным каркасом во Флориде может варьироваться в зависимости от нескольких факторов, включая размер и сложность дома, местные затраты на рабочую силу и материалы, а также конкретный дизайн и выбранные функции.

Строительство дома из бетона может стоить на 10–15 долларов США за квадратный фут дороже, чем строительство дома с деревянным каркасом. Например, средняя стоимость квадратного фута строительства бетонного дома во Флориде может варьироваться от 120 до 200 долларов, а средняя стоимость квадратного фута дома с деревянным каркасом может варьироваться от 100 до 175 долларов. Эти цифры являются приблизительными оценками, и фактическая разница в стоимости может быть больше или меньше в зависимости от конкретного проекта.

В конечном итоге решение о строительстве дома из бетона или деревянного каркаса во Флориде будет зависеть от ваших конкретных потребностей, бюджета и приоритетов. Важно взвесить все за и против обоих строительных материалов и работать с квалифицированным строителем, который поможет вам принять обоснованное решение в зависимости от вашей ситуации.

Если вы подумываете о доме в регионе Южной Флориды, где мы находимся, вы обнаружите, что большинство домов будет построено из бетонных блоков. Строительные нормы Флориды во многих муниципалитетах не поддерживают строительство домов с деревянным каркасом для защиты от климата и ураганов. Деревянная часть конструкции — это каркас крыши, балка пола и балка потолка. Компоненты, не связанные с внешним видом дома.

Надеюсь, это было полезно. Если у вас есть дополнительные вопросы и вы хотите связаться с GGR Home Inspections, отправьте нам записку, текстовое сообщение или позвоните.

Рон Глэдден

Спасибо, что заглянули к нам в блог!

Каменная кладка, штукатурка и кирпич — краска Valspar®

Выберите предпочтительного продавца: Независимый дистрибьютор Lowe’s

  • Где купить
  • Обслуживание клиентов

← Краски и грунтовки для наружных работ

 

Эта краска и грунтовка гарантируют надежную защиту на весь срок службы. Эта формула превосходного качества защищает каменную кладку, штукатурку, кирпич и бетонные блоки от меления, щелочи и высолов. Кроме того, он дает покрытие, устойчивое к плесени, и защищает от суровых погодных условий.

  • Отличная укрывистость, адгезия и водоотталкивающие свойства
  • Оптимизирован для внутренней и внешней вертикальной кладки, штукатурки, кирпича и бетонных блоков.
  • Создает покрытие, устойчивое к плесени, грибку и водорослям
  • Ультраплоская отделка сводит к минимуму дефекты поверхности
  • Устойчивый к выцветанию
  • Высокая устойчивость к pH
  • 100% акриловый латекс

Полировка

 

Доступные полировки для этого продукта

Квартира

Главные спальни · Обеденные столовые

Неотражающая отделка идеально подходит для помещений с низкой проходимостью.

Flat

1 галлон, 5 галлонов


Покрытие

300 ft²/gal — 400 ft²/gal

Калькулятор краски


ДОСТУПНО ПО


  • Использование

    Надлежащим образом подготовленная наружная стена и отделка, включая предварительно окрашенный и загрунтованный кирпич, цемент, шлакоблок, штукатурку, наружную деревянную и фиброцементную обшивку и отделку.

  • Подготовка

    Тщательно очистите поверхность и дайте высохнуть. Удалите всю грязь, пыль, мел, ржавчину, жир, воск и плесень. Заделайте все трещины соответствующим герметиком. Удалите любую порошкообразную пыль и высолы и загрунтуйте этим продуктом. Выцветание вызвано попаданием воды внутрь самой стены. При наличии высолов найдите источник проникновения воды (треснувшие плитки парапета, открытые швы или трещины и т. д.) и устраните их перед покраской.