Минеральная вата или пенополистирол — что лучше?
Минеральная вата и пенополистирол являются одними из наиболее часто используемых материалов при теплоизоляции зданий. У каждого из них есть свои достоинства и минусы, хотя они не сильно отличаются по свойствам теплоизоляции. Какой из них будет лучшим решением? Давайте разберемся.
Прежде всего, пенополистирол намного дешевле минваты. Утепление стен тем и другим материалом дает сопоставимые результаты при одинаковой толщине теплоизолирующего слоя. Между тем, минеральная вата имеет ряд положительных качеств, которых нет у пенополистирола.
Преимущества минваты по сравнению с пенополистиролом
- Огнестойкость. Благодаря своей специфической структуре минеральная вата не горит. Способность материалов воспламеняться определяется классами горючести, общими для всего Европейского Союза. Минеральная вата, которая в настоящее время доступна во многих магазинах, обычно имеет самый высокий класс A +. Напротив, пенополистирол (также как и пенопласт) легко плавится.
- Стойкость к химическим реактивом. Большой проблемой является высокая реакционная способность вспененного полистирола. Даже смазывание его клеем, который содержит ацетон или другое соединение, расплавит теплоизоляцию. Если это будет не замечено во время работы и поврежденный фрагмент изоляции не будет заменен, образуется тепловой мост.
- Высокая звукоизоляция. Если вы хотите ослабить звуки из других комнат, минеральная вата станет лучшим решением. Уже 10-сантиметровый слой такого утеплителя уменьшит шум примерно вдвое. Если в другой комнате ваш ребенок планирует заниматься игрой на гитаре, выбор минеральной ваты очевиден.
-
Еще одно преимущество минеральной ваты — ее гибкость. Вы можете равномерно заполнить каждую щель, отверстие или углубление, что делает невозможным появление тепловых мостов в теплоизоляции. Особенно имеет смысл инвестировать в нее при изоляции плоской крыши. Там же, где утепление относительно легко можно сделать (например, на стенах), пенополистирол прекрасно справится со своей задачей.
До недавнего времени основным недостатком минеральной ваты была ее абсорбируемость. Проще говоря, она может поглощать влагу и постепенно утрачивать свои теплоизоляционные свойства. К счастью современные технологии постоянно совершенствуются и в настоящее время вы можете купить гидрофобизированную минеральную вату, которая, как следует из названия, не поглощает влагу. Стоит отметить, что такая проблема не возникает вообще в случае пенополистирола — он просто не впитывает в себя влагу.
Что же лучше
Подводя итог, можно сказать, что минеральная вата является гораздо более гибким решением, чем пенополистирол, кроме того, она существенно снижает уровень шума. Она отлично работает как заполнитель пустот, например, между деревянными элементами. Кроме того, она устойчива к воспламенению.
Пенополистирол будет лучше для применений, в которых не требуется гибкость материала (например, при теплоизоляции наружных стен) и где не будет никаких проблем с его укладкой. Ну, и кроме всего, это будет дешевле
Сравнение каменной ваты и пенополистирола: что лучше?
Ирина Иванова
28 сентября, 2020
22 240428 сентября, 2020
Ирина Иванова
28 сентября, 2020
22 2404Перед строителями на этапе утепления домов стоит не простая задача. Ведь сейчас на рынке имеется огромное количество утеплителей, среди которых нужно подобрать самый оптимальный вариант. Утеплители могут отличаться размером, формой, способом монтажа, требовать дополнительной обработки. Наиболее популярными утеплителями являются пенополистирол и минеральная вата.
Пенополистирол представляет собой материал, который состоит из множества воздушных пластиковых шариков. Этот утеплитель способен хорошо проводить тепло и имеет очень легкий вес. Это стало возможным из-за того, что он содержит 98% воздуха.
Минеральная вата (минвата) имеет следующие разновидности:
- стеклянная (стекловата) — производится из расплавленного стекла.
- каменная – минвата, которую производят из расплава горных пород, преимущественно вулканического происхождения.
- шлаковая – вид минеральной, который получается из расплава доменного шлака.
Из этих видов больше преимуществ имеет каменная вата, поэтому далее в статье мы будем иметь в виду именно ее. Она поставляется в виде пластов, скрученных в рулоны.
Рассмотрим подробно некоторые важные характеристики обоих материалов, чтобы ответить на вопрос, что лучше экструдированный пенополистирол или каменная вата?
- Что теплее? Теплопроводность у них практически одинаковая, но с небольшим перевесом лидирует пенополистирол. Такой же коэффициент теплопроводности, как и пенопласт, имеет базальтовая минеральная вата, но ее мы не берем в расчёт.
- Удобство монтажа. В этом пункте вата выигрывает, но в то же время она потребует дополнительного покрытия. Это несколько усложняет процесс, а также уменьшает полезную площадь. При монтаже пенополистирол нужно вырезать требуемые куски и покрыть слоем штукатурки, чтобы получить эстетичный внешний вид.
- Срок службы. Вата очень долговечна, ведь её волокна производятся из вулканических пород, и она не «боится» агрессивной среды. Срок службы пенополистирола составляет около 10 лет, но это происходит только, если этот утеплитель не покрывается защитным слоем штукатурки. Если же его поштукатурить, то он будет служить не меньше 15 лет. Влага, которая будет образовываться при оседании конденсата, из пенопласта выходит путём влагопереноса.
- Стоимость материалов. При выборе утеплителя – экструдированного пенополистирола или каменной ваты нужно учитывать, что окончательная стоимость зависит не только от стоимости материала. Необходимо добавить стоимость строительных материалов, необходимых для укладки утеплителя. Для монтажа минеральной ваты потребуется специальная плёнка-мембрана, которая закрывается с двух сторон. Это позволяет защитить материал от попадания влаги. Для укладки пенопласта необходимы монтажная пена (клей-пена), дюбеля-зонтики. Помимо этого, также пенополистирол не рекомендуется оставлять открытым, поэтому нужно к стоимости утеплителя добавить стоимость штукатурки и армированной сетки. В конечном итоге, приплюсовав стоимость всех материалов, общие расходы получаются плюс-минус одинаковые.
Проведя сравнения технических характеристик каменной ваты и пенополистирола можно сделать вывод, что каждый из этих утеплителей хорош по-своему. Профессиональные строители в этом случае рекомендуют выбирать тот вид утеплителя, который будет оптимальным для определённых работ.
Каменная вата или пенополистирол: что лучше?
В качестве итога давайте определим, какой же материал, пенополистирол или минеральная вата, лучше подходит для утепления в различных условиях:
- пенополистирол оптимальнее использовать для выполнения работ по утеплению фасадов, которые контактируют с влажной землей. Листами пенопласта нередко покрывают стены кирпичных и блочных домов. Еще одним вариантом использования этого материала является утепление невентилируемых крыш, но в этом случае нужно позаботиться об укладке гидроизоляционного слоя.
- минеральной ватой утепляют перегородки, потолки, полы жилых помещений. Не обойтись без нее, в случае строительства деревянного дома с дышащими стенами. Каменная вата очень часто применяется для утепления мансард, скатных крыш и чердаков. То есть ее лучше применять в тех местах, где важна экологичность и безопасность. Можно видеть, что ватой обертывают трубы, так как она очень гибкая и теплая.
Какой именно утеплитель выбрать – дело ваше. Но, надеемся, что перечисленные рекомендации станут полезными и вам удастся выбрать хороший утеплитель.
Оглавление
Изоляция— Полистирол или другой пенопласт вместо минеральной ваты на чердаке с низким уклоном
Задавать вопрос
спросил
Изменено 3 года, 4 месяца назад
Просмотрено 1к раз
У вас есть отдельный дом 1970-х годов с 3 спальнями и довольно низкой крышей, что затрудняет доступ к чердачному пространству и доступности.
Мы находимся в Великобритании.
В настоящее время у нас есть минимальная теплоизоляция (кажется, 100-миллиметровая минеральная вата/волокнистая вата), и на потолке нашей главной спальни начинает появляться небольшой конденсат/плесень.
Мы живем здесь всего 2 года, так что понемногу нахожусь на работе, и эта действительно становится моей основной миссией.
Мы используем чердак для хранения и хотели бы продолжать использовать его, если это вообще возможно.
Я хотел бы знать, могу ли я заменить всю волокнистую вату полистиролом или какой-либо другой пеной, но при этом получить наилучшие показатели изоляции.
Я знаю, что толщина материала будет иметь значение, но дело в том, что это довольно низкий скат крыши (около 1 м в высоту), и нам нужно какое-то хранилище. Я хотел бы знать, есть ли какое-то довольно супер-пупер решение, которое не очень глубоко???
Можно ли положить листы полистирола между балками (непосредственно в контакте с потолочными плитами внизу)?
Если я могу, то я думаю, мне также нужно будет положить аналогичные листы под углом 90 градусов, чтобы покрыть балки и увеличить толщину?
Не проще ли использовать минеральную вату между балками, а сверху положить пенопласт?
Рекомендуемая толщина (UK 270 мм) существенно сокращает пространство для хранения на чердаке. Если мне придется потерять место для хранения для дома с лучшей изоляцией, пусть будет так.
Заранее всем спасибо!
- изоляция
- чердак
Полистирол можно положить между лагами или поверх них.
Супер-пупер продукты для этого до обеспечивают изоляцию, эквивалентную волокнистой вате, при меньшей толщине, но по более высокой цене в фунтах стерлингов. Ищите изоляционные плиты Celotex или Kingspan. Они доступны в широком диапазоне толщин (25 мм, 50 мм, 75 мм, 100 мм). Их следует обрезать по ширине зазора и установить с помощью трения. Для максимальной изоляции при минимальной толщине вы должны использовать 100 мм между балками и еще один слой (по вашему выбору толщины) над балками.
Чтобы сохранить пространство для хранения, вы должны установить дубинки под прямым углом к балкам (установка изоляционных плит), а затем обшить сверху шпунтованными половицами из ДСП (используйте столярный клей на границе шпунт/паз и шурупы для дерева в брусках). . Требуемое расстояние между планками будет зависеть от толщины ДСП — около 400 мм между центрами для 18-мм ДСП или 600 мм для 22-мм ДСП.
Хороший налобный фонарь и электрическая отвертка будут незаменимы.
- Минеральная вата толщиной 100 мм имеет показатель U 0,044
- Полистирол EPS толщиной 100 мм имеет коэффициент теплопередачи 0,038
- Лист PIR/PUR толщиной 100 мм (kingspan/celotex/xtratherm/quintherm) имеет коэффициент теплопередачи 0,022
Чем ниже значение U, тем лучше, так как мы видим, что полистирол немногим лучше минеральной ваты, а твердая теплоизоляция PIR/PUR в два раза лучше минеральной ваты. Нам потребуется 200 мм минеральной ваты, чтобы получить 100 мм PIR/PUR.
Единственными недостатками твердых листов PIR/PUR являются шумоизоляция, огнестойкость и устойчивость к вредителям. Минеральная вата является очень хорошим звукоизолятором и обладает отличной огнестойкостью, и, по крайней мере, некоторые паразиты не любят ее и, конечно же, не будут гнездиться или прогрызать ее. Паразиты будут вполне счастливо жевать и гнездиться в листах PIR/PUR.
Существующая изоляция, вероятно, представляет собой стекловолокно (обычно желтого цвета), так как оно дешевле минеральной ваты. У него такие же звукоизоляционные свойства, как у минеральной ваты, но устойчивость к вредителям и огню не так хороша. Мыши с удовольствием собираются и гнездятся в нем.
На вашем месте я бы проложил 100 мм PIR/PUR между балками, сделал бы подрезы и набил бы стороны старой шерстью или использовал пенопласт. Я не думаю, что стоит затрачивать усилия на обрешетку сверху и дополнительную изоляцию, но с U-значениями вы можете подсчитать суммы и посмотреть, хотите вы этого или нет.
3
Зарегистрируйтесь или войдите в систему
Зарегистрируйтесь с помощью Google
Зарегистрироваться через Facebook
Зарегистрируйтесь, используя электронную почту и пароль
Опубликовать как гость
Электронная почта
Обязательно, но не отображается
Опубликовать как гость
Электронная почта
Требуется, но не отображается
Нажимая «Опубликовать свой ответ», вы соглашаетесь с нашими условиями обслуживания, политикой конфиденциальности и политикой использования файлов cookie
.Что лучше: напыляемая пена или минеральная вата?
Из-за разнообразия домов и зданий, требующих изоляции, существуют различные формы изоляции, которые были разработаны для удовлетворения этих потребностей. Со всеми этими вариантами может быть чрезвычайно сложно выбрать тип изоляции, которую вы хотите использовать.
Напыляемая пена и изоляция Rockwool — это две формы, которые мы рассматриваем сегодня, и каждая из них имеет свои плюсы и минусы.
Содержание
Что лучше: напыляемая пена или изоляция из минеральной ваты?
Напыляемая пена и изоляция Rockwool имеют множество преимуществ. Распылительная пена бывает двух видов и лучше удерживает влагу. Это также предотвращает любой нежелательный воздушный поток. Rockwool также выпускается в различных формах. Он сравним со стекловолокном, но более плотный, что помогает глушить звук.
Чтобы дать вам лучшее представление о том, какой утеплитель выбрать, мы поговорим о различиях между ними. Поняв эти различия, вы сможете сказать, какой тип лучше всего подходит для вас к концу этой статьи. Если вы хотите изучить больше типов изоляции, ознакомьтесь с нашим Полным руководством по изоляции дома.
Напыляемая пена
Напыляемая пена является одним из наиболее часто используемых видов изоляции благодаря своей универсальности. Чтобы понять, почему он становится таким популярным выбором для изоляции, нам нужно изучить две его формы: с открытыми и закрытыми ячейками. Различные химические пропорции этих двух веществ помогают улучшить различные качества, желательные для различных применений.
Для установки распыляемой пены требуется специальное оборудование. Химическая косметикаОбе состоят из одних и тех же химических веществ (но в разных количествах) для достижения желаемого эффекта. Итак, вот мини-урок по химии, который поможет объяснить пену для распыления с открытыми и закрытыми порами.
Напыляемая пена представляет собой тип полиуретана. По сути, это означает, что спиртовая группа (в данном случае полиол) реагирует с изоцианатным соединением таким образом, что образуется твердая форма. Различные комбинации соотношений определяют, насколько гибкой или жесткой будет распыляемая пена.
Поскольку это химическое соединение, это означает, что если вы решите использовать изоляцию из напыляемой пены, лучше всего, чтобы профессионал пришел и установил ее. Это также означает, что он будет дороже. Тем не менее, это длится в течение длительного времени, прежде чем его необходимо заменить. Вы можете установить его самостоятельно, но важно сделать это аккуратно. Материалы, которые используются для создания этой изоляции, являются канцерогенными, поэтому убедитесь, что у вас есть точная информация и оборудование, если вы хотите попробовать маршрут «сделай сам».
Открытая ячейка Пена для распыленияКомбинация химических веществ в пене для распыления с открытыми порами была смешана для обеспечения большей гибкости. Расширение пены происходит быстрее, что позволяет иметь больше отверстий для воздуха. Это одно из преимуществ открытых ячеек. Он не только легкий и податливый, но и будет двигаться вместе со структурой дома. Это помогает предотвратить повреждение, которое может произойти с более жесткой изоляцией.
Еще одним преимуществом пенопласта с открытыми порами является то, что через него может проходить вода. Из-за его открытой структуры любая вода, которая может просочиться с крыши, сможет пройти через изоляцию. Несмотря на то, что он обеспечивает движение воды, это не обязательно означает, что там будет расти плесень. Из-за его химического состава плесени будет трудно закрепиться и расти на этом типе изоляции.
Закрытые поры Напыляемая пенаЗакрытопористая пена изготавливается из комбинации химических веществ, обладающих малым расширением. Это создает гораздо более плотную форму пены. Поскольку структура ячеек расположена ближе друг к другу, она менее эффективно гасит звук. Его установка намного дороже, отчасти потому, что он намного долговечнее.
Стоимость также выше, потому что требуется гораздо больше материала, чтобы покрыть область, которую вы хотите изолировать. Тем не менее, он ограничивает количество утечки воздуха, как и открытая ячейка. Это намного лучше для небольших пространств, потому что оно не будет расширяться с экспоненциальной скоростью. Пена с закрытыми порами не пропускает воду, а также предотвращает рост плесени. Это особенно приятно, когда вы живете в довольно влажном месте.
Преимущества изоляции из напыляемой пены
В целом, самая большая разница между изоляцией с открытыми и закрытыми порами заключается в том, насколько расширяется каждый из них. Любая пена помогает блокировать любой поток воздуха снаружи. Оба прочны и обладают некоторыми звукопоглощающими свойствами.
С открытой ячейкой | С закрытой ячейкой | ||||
Состав 90 161 | Легкий (гибкий и гибкий) | Плотный (прочный) 9 | Небольшое расширение или его отсутствие 161 | Гораздо выше | Некоторые |
Воздушное уплотнение | Высокоэффективно | Высокая эффективность | |||
Стоимость | Нижняя (быстрое расширение) | Высокая (требуется дополнительная изоляция) |
Минеральная вата
Минеральная вата, или минеральная вата, как ее еще называют, не производится из химикатов. Вместо этого это минерал на основе горных пород. Название на самом деле довольно точное в этом случае! Он сделан из базальтовой породы (вулканической породы) и переработанного шлака (побочный продукт стали и меди). Он также известен как волокнистая вата, потому что земля и металл растягиваются до тех пор, пока полученный продукт не станет похож на волокно.
В соответствии со своим названием, действует аналогично шерсти. Минеральная вата не впитывает и не впитывает воду напрямую, но помогает удерживать влагу. Если на шерсти скапливается достаточное количество воды, вода будет стекать с поверхности. Однако Rockwool паропроницаема, а значит, может намокнуть. Если это так, важно, чтобы он полностью высох. Если этого не произойдет, это будет противодействовать способности минеральной ваты должным образом изолировать помещение. После полного высыхания работает так же, как и раньше.
Минеральная вата поставляется только в виде плит, плит и труб. Это означает, что крайне важно знать объем пространства, которое необходимо утеплить. После покупки и использования вы не можете вернуть лишний материал. Из-за того, как он производится, он не доступен в виде спрея. (Целлюлозную изоляцию можно напылять – см. подробнее о напыляемой пене и целлюлозе.)
Преимущества минеральной ваты
Одним из самых больших преимуществ минеральной ваты является то, что она в три раза плотнее стекловолокна. Это означает, что он очень эффективно поглощает звук. Это может показаться противоречивым, поскольку пена с закрытыми порами плохо поглощает звук. Поскольку свойства, из которых состоят эти два типа изоляции, различны, поглощающие свойства также различны. Rockwool по-прежнему имеет воздушные карманы в сочетании с количеством волокон в пучке. Тем не менее, важно помнить, что изоляция предназначена для внутренних стен или чердачных помещений из-за опасных химических веществ, которые могут попасть в ваши легкие.
Еще одним преимуществом Rockwool является то, что вы можете установить его самостоятельно. Это также дешевле, чем распыляемая пена, но вам может понадобиться больше минеральной ваты, поскольку она разрушается. Вы можете установить его в профессиональной компании, что может увеличить шансы на то, что он прослужит дольше. Эффективность Rockwool довольно низкая, потому что тепло может быстро улетучиваться.
Потенциальные недостатки изоляции из минеральной ваты
Возможно, одним из самых больших недостатков минеральной ваты является то, что она не создает воздушного барьера. Это значительно облегчает поступление холодного воздуха и отвод тепла.
Минеральная вата гораздо более эффективна в жарком климате. Из-за своего состава он может выдерживать чрезвычайно высокие температуры. Поскольку из минеральной ваты могут выходить пары, это также эффективный тип изоляции для влажного климата. Это может помочь снизить температуру и свести к минимуму количество влаги, которая может скапливаться внутри.
Является ли изоляция из минеральной ваты канцерогенной?
Ответ на этот вопрос со временем менялся. Когда минеральная вата была впервые произведена, большое внимание уделялось используемым материалам и производственному процессу. Учитывая, что минеральная вата изначально использовалась для замены асбеста, это серьезный вопрос для расследования. Согласно Политическому отчету ЕС:
Минеральная вата была первоначально классифицирована Всемирной организацией здравоохранения (ВОЗ) и Международным агентством по изучению рака (IARC) как канцерогенная и опасная для человека. Затем производители минеральной ваты изменили состав своего продукта, который затем прошел дополнительные испытания. В 2002 году минеральная вата была рассекречена как канцероген.
– Политический отчет ЕС
Мы также поговорили с Ангусом Крейном, исполнительным вице-президентом Североамериканской ассоциации производителей изоляционных материалов [NAIMA], который предоставил следующую информацию для остальной части этого раздела по этому вопросу:
В октябре 2001 г. международная экспертная проверка, проведенная Международным агентством по изучению рака («IARC»), провела повторную оценку оценки стекловолокна IARC 1988 г. и исключила волокна из стекловолокна, каменной ваты и шлакового волокна из своего списка веществ, «возможно, канцерогенен для человека». Все стекловолокно, каменная и шлаковая вата, которые обычно используются для тепло- и звукоизоляции, в настоящее время считаются не поддающимися классификации в отношении канцерогенности для человека (группа 3). МАИР специально отметил:
Эпидемиологические исследования, опубликованные в течение 15 лет после предыдущего обзора этих волокон в монографиях IARC в 1988 г., не предоставляют доказательств повышенного риска развития рака легких или мезотелиомы (рак слизистой оболочки полостей тела) в результате профессионального воздействия во время производства этих материалов, и неадекватные доказательства в целом любого риска рака. [1]
– IARC
IARC основывает это решение на новых и более точных данных о стекловолокне.
Крейн продолжает предлагать больше доказательств:
Решение IARC согласуется с выводами, к которым пришли Министерство здравоохранения Канады в 1993 г. , Агентство по регистрации токсичных веществ и заболеваний («ATSDR») в 2004 г. и Национальная академия наук США, которые в 2000 г. не обнаружили «значительной связи между воздействие волокна и рак легких или незлокачественные респираторные заболевания в производственной среде MVF [искусственного стекловолокна]».
В заключение Крейн сообщает, что IARC, ATSDR и другие научные организации обнаружили, что волокна минеральной ваты или минеральной ваты растворяются в легких.
Сравнительная характеристика
Чтобы было легче увидеть различия между этими двумя типами изоляции, мы сравним их качества непосредственно друг с другом.
Минеральная вата | Напыляемая пена | |
Места установки 901 61 | Незавершенные стены Полы и потолки Воздуховоды в некондиционируемых помещениях | Полы и потолки Невентилируемые пологие крыши Новые полости Незавершенные чердачные перекрытия |
Эффективность блокировки воздуха | Никакого воздушного барьера | Создает плотный воздушный барьер |
Долговечность | Ограниченная серия | Более постоянная |
Экстремальная Погодные температуры | Быстрый отвод тепла при низких температурах Эффективен в жарком и влажном климате | Эффективен как в жарком, так и в холодном климате |
Стоимость | Низкая начальная стоимость | Высокая начальная стоимость |
Процесс установки | Сделай сам сам; Требуется крепление изоляции | Профессиональная установка; Сделай сам с осторожностью |
Опасность для здоровья | В настоящее время неизвестно | Канцероген при длительном воздействии |
Воздух: Напыляемые пены (как с открытыми, так и с закрытыми порами) создают воздушный барьер. Его можно использовать на стенах, полах и потолочных полостях. Он не сжимается, не провисает и не оседает со временем, что упрощает процесс обслуживания. Минеральная вата, с другой стороны, не создает воздушного барьера.
Долговечность: Напыляемая пена более долговечна. Пена с закрытыми порами, скорее всего, потребует замены, потому что она не такая гибкая. Однако пену с открытыми порами, возможно, придется заменить, если на нее будет воздействовать большой вес. Rockwool имеет ограниченный срок службы; со временем он потеряет свои теплоизоляционные свойства. Во многом это определяется тем, как он установлен.
Экстремальные погодные температуры: Поскольку аэрозольная пена является таким эффективным герметиком, она эффективна при экстремальных погодных температурах. Минеральная вата более эффективна в местах с более высокой температурой. Тепло уходит намного быстрее — использование в местах, где обычно холодно, не поможет согреться.
Стоимость: Монтажная пена намного дороже. Сумма, которую вы должны заплатить, определяется каждым квадратным футом площади, которую вы хотите покрыть. Важно помнить, что использование пенопласта с закрытыми порами потребует больше изоляционного материала, чем пенопласт с открытыми порами. Если вы не уверены, насколько он будет расширяться, поговорите с подрядчиком.
УстановкаПосле того, как вы решите, какой тип изоляции вам больше всего подходит, вот краткий обзор того, как вы можете установить его самостоятельно. Самое главное, что нужно помнить, это ставить безопасность на первое место. Если вы занимаетесь ремонтом дома и у вас есть дети, убедитесь, что они не мешают.
Ни один процесс установки не займет много времени, если вы делаете небольшой раздел. Важно добавить, что если вы не уверены в том, как правильно установить изоляцию, вам следует обратиться к местному подрядчику. Гораздо лучше заплатить определенную сумму денег, чтобы сделать это правильно, чем тратить больше денег, пытаясь исправить любые ошибки, которые вы сделали.
Вы можете установить оба типа изоляции самостоятельно. Вы можете приобрести набор для распыления пены в местном магазине товаров для дома.
Если вы не знаете, как пользоваться комплектом для распыления пены, приведенное ниже видео представляет собой отличное пошаговое руководство, как это сделать:
Предоставлено House-Improvements.comработа по объяснению, как это сделать правильно и как обезопасить себя в процессе. Поскольку вы имеете дело с химическими веществами, вам нужно убедиться, что вы носите маску, которая защитит вас.