Перепланировка 3-х комнатной квартиры

Проект данной перепланировки был разработан для квартиры на 10-м этаже панельного 17-этажного дома серии II-57

Квартира состоит из трех комнат: кухни, уборной, ванной, 2-х коридоров и лоджии. Общая площадь квартиры составляет 58,7 м², из них жилой площади 41,9 м².

Переустройство и перепланировка квартиры заключались в изменении конфигурации помещений и включили в себя ряд стандартных мероприятий:

1. Устройство проема в несущей стене с последующей установкой дверного блока
2. Проем и простенок были усилены металлоконструкциями
3. Демонтаж ненесущих перегородок и возведение новых — облегченной конструкции из ГКЛ/пазогребневызх блоков
4. Демонтаж и установка дверных блоков
5. Демонтаж встроенных шкафов
6. Устройство раздвижной перегородки между кухней и жилой комнатой
7. Устройство кладовой
8. Устройство совмещенного санузла на площади ванной и уборной. Расширение уборной за счет площади коридора

Для этого по стандарнтой схеме был проведен ряд сопутствующих мероприятий в частности:

• Демонтаж ненесущих перегородок и возведение новых
• Демонтаж с последующей установкой дверных блоков
• Демонтаж, перенос и установка сантехоборудования

В соответствии с нормами СНиП 3.04.01-87 «Изоляционные и отделочные материалы»,было выполнено необходимое устройство порожка высотой 15-20 мм при входе во вновь образованные «мокрые» зоны. Проведены работы по проведению гидроизоляции пола расширенной площади.

9. Устройство полов.
10. Для остекления лоджии проведены:

• устройство перегородки из стеклопакетов на лоджи
• устройство дверного блока при входе в лоджию с учетом переноса радиатора отопления на кухне, без изменения количества отопительных приборов, демонтаж ненесущей части подоконной зоны

При выполнении работ по устройству обрамления проема и простенка металлоконструкциями, гидроизоляции и звукоизоляции полов, проведен авторский надзор, с составлением Актов на скрытые работы.

Перепланировка 3-х комнатной квартиры в панельном доме в скандинавском стиле

Скандинавский стиль прекрасно подходит для оформления жилья, расположенного в холодном и морозном климате. Недостаток солнечного света можно восполнить с помощью «теплых» отделочных материалов и светлой цветовой гаммы.

На фото:

Главная тема прихожей — городской пейзаж. Вся мебель и светильники органично вписываются в извилистую улочку старинного городка, изображенную на кирпичной кладке.

Сведения о квартире: трехкомнатная квартира площадью
103,3 кв. м в 10-этажном доме в спальном районе Челябинска.

Владельцы квартиры: мама, бабушка и 11-летний ребенок.

Пожелания клиентов: объединить зону гостиной и кухни, в гостиной предусмотреть дополнительное гостевое место, в коридоре сделать гардеробную.

План 3-комнатной квартиры в челябинской новостройке.

Этот проект – прекрасная демонстрация сплоченной работы клиента и дизайнера. При первой встрече клиента, обратившаяся к дизайнеру Галине Уфимцевой, предъявила заготовленную папку с отобранными картинками различных интерьеров. Дизайнер внимательно просмотрела материал и выделила несколько моментов: 1. Самому старому члену семьи, бабушке, нравятся классические интерьеры, интерьеры в стиле кантри, цветы, мебель коричневых оттенков. 2. Ее дочери, собственно заказчице, по душе современные интерьеры, но она ничего не имеет против легкого кантри, предпочитает яркие цветовые сочетания, любит серый цвет. 3. Обе любят бывать в Икее и рассматривать икеевские интерьеры.

Таким образом, у дизайнера родилось решение перепланировки 3-х комнатной квартиры в панельном доме и определился стиль – скандинавский интерьер, легкий, светлый, с яркими акцентами. Согласно пожеланиям клиентов, квартира не отягощена сложными потолками, в ней много мебельных предметов из Икеи, в качестве своеобразного акцента используется недорогая симпатичная плитка из Керама Марацци.

Сложность возникла только с определением спального места для самой заказчицы – две жилые комнаты были отданы бабушке и ребенку. Дизайнер предложила вариант перепланировки 3-х комнатной квартиры в панельном доме в 4-комнатную с маленькой дополнительной кроватной комнатой, но хозяйка дома предпочла не менять планировку своего жилья.

 

Прихожая начинается не только с вешалки, но и с вида на улочку с фонарями. Пол напоминает мостовую, выложенную булыжниками (плитка «Берег» Керама Марацци). Стены отделаны искусственным камнем с фотопечатью.

 

Зонирование гостиной выполнено с помощью разных напольных материалов и разноуровневого потолка в кухне и гостевой части.

 

Кухонный фартук оформлен как чередование пластика и белой мерцающей мозаики Темари (опять же из Керама Марацци).

 

В гостиной предусмотрено дополнительное гостевое спальное место — откидная кровать рядом с телевизором, она задекорирована под телефонную будку. Примерно такие будки стоят в Стокгольме и даже такого же цвета.

 

На утепленном балконе обустроена зона отдыха. Легкая дачная мебель, открытый стеллаж и невесомые светильники не утяжеляют светлый интерьер, оставляя пространство для маневра.

 

Письменный стол в детской разместился у окна. Это позволяет школьнику делать уроки при естественном освещении.

 

Помимо кровати в детской нашлось место и для раскладывающегося диванчика. Ребенок может не только принимать своих гостей, но и оставлять их на ночевку.

 

В детской много разных систем хранения. Сочетание вертикальных и горизонтальных полок и разноцветная их отделка вносит в интерьер легкость и импровизацию.

 

К детской примыкает свой балкон. Яркая расцветка и дачное подвесное кресло превращают это помещение в приятное место для отдыха и релаксации.

 

В соответствии с пожеланиями старой леди ее комната оформлена в пастельных тонах, много натурального дерева и веселой полоски.

 

Зеркальные дверцы встроенного шкафа визуально расширяют пространство спальни.

 

В спальне нашлось место и для вышивок хозяйки комнаты, и для рабочего места, где можно заняться своим хобби.

 

Хозяйская ванная комната отделана все той же плиткой из Керама Марацци. Разнонаправленные полосы слегка меняют пропорции комнаты, визуально уравновешивая разные ее зоны.

 

Удачно использованы ниши в ванной — здесь удалось разместить и стиральную машину, и полочки для банных принадлежностей.

 

Гостевой санузел лаконичен и изящно прост в своем оформлении: на фоне светлой отделки ярко выделяется красочный бордюр с цветными домиками и серая мозаика, ограничивающая мокрую зону.

 

варианты, дизайн, проект, фото » Интер-ер.ру

Когда заходит речь о качественном ремонте 3-х комнатной квартиры, первым делом возникают мысли об ее перепланировке. Причем это касается как морально устаревших хрущевок, так и панельных домов. Действительно, по-настоящему преобразить жилище и сделать его максимально комфортным помогут только кардинальные изменения. Как же успешно воплотить эти изменения? Во-первых, нужно ознакомиться с главными особенностями перепланировки квартир в домах разного типа. Во-вторых, необходимо рассмотреть все возможные варианты преображения жилища и оценить фото уже реализованных дизайн-идей. А затем уже можно приступать к третьему шагу – разработке проекта для перепланировки своей квартиры. Далее поближе познакомимся с особенностями всех трех этапов.

Перепланировка хрущевки: проявляем осторожность

Чтобы в процессе ремонта квартиры в хрущевке вы не нарушили никакие официальные постановления и нормы, обязательно обратите внимание на два следующих момента перепланировки.

Расширение санузла. В большинстве хрущевок наиболее проблемными зонами являются ванная и туалет: они очень маленькие, поэтому о комфорте и полноценной функциональности говорить не приходится. Естественно, в такой ситуации появляется желание не только объединить, но и расширить эти два пространства. Тут важно помнить о санитарных нормах, согласно которым мокрые зоны, то есть туалет и ванную, нельзя переносить в любые жилые комнаты – их разрешается расширять только путем задействования нежилых пространств: кладовой или коридора.

Зачастую в панельных домах делают перепланировку, чтобы расширить санузел

Объединение кухни и жилой комнаты. Второй проблемный вопрос хрущевки – тесная кухня. Если вы захотите ее расширить, не забывайте о том, что кухню нельзя переносить:

• на территорию мокрых зон;
• в помещение, над которым находится жилая комната;
• под санузел, расположенный этажом выше;
• если кухня оборудована газовым прибором, запрещается соединять ее с любой жилой комнатой.

Совет. Выйти из сложной ситуации с расширением кухни можно тремя способами: 1) частично переместить кухню в нежилую зону; 2) заменить газовую плиту на электрическую; 3) установить между кухней с газовым прибором и жилой комнатой перегородки.

Очень часто также возникают вопросы касательно несущих стен, ведь их нельзя затрагивать при перепланировке. Но в случае с хрущевками все просто: в большинстве случаев несущими здесь являются внешние стены, а вот внутренние можно демонтировать, не опасаясь за последствия.

Вариации преображения хрущевки

Существует множество проектов перепланировки хрущевки с тремя комнатами, отличающиеся вариациями расположения и габаритами помещений. Рассмотрим некоторые из них.

1. Первый вариант – планировка в один ряд: кухня–1-я–2-я–3-я комнаты. Тут нужно будет убрать две стены: между кухонным помещением и 1-й комнатой, а также между 1-й и 2-й комнатами. В итоге вы получите большую студию. Функциональные пространства при такой планировке лучше всего отделять с помощью перегородок или посредством отделки. Например, можно сделать подиум из гипсокартона, покрасить стены в различные цвета или уложить разноформатные напольные покрытия.
2. Второй вариант – расширение кухни. В таком случае нужно ликвидировать стену между кухонным помещением и соседней комнатой, а затем убрать вход в кухню. После перепланировки образуется большая гостиная-столовая, которую можно зрительно разделить на три отдельные части: рабочая зона, столовая, зона отдыха. Подобное решение оправдано с практической точки зрения: так вы получите эргономичное пространство, где каждая зона будет выполнять свою полезную функцию.

   Объединение кухни с гостиной

3. Третий вариант – соединение жилой комнаты с балконом. В данной ситуации лучше не убирать стену полностью, а просто максимально расширить дверной проем.

Совет. Для того, чтобы придать балконной конструкции необходимую надежность и устойчивость, желательно после объединения помещений залить всю площадь цементной стяжкой. К тому же, это решит проблему перепадов пола.

Тонкости перепланировки квартиры в панельном доме

Говоря об особенностях перепланировки жилища в панельном здании, следует остановиться на трех важных моментах:

• Несущие конструкции – в панельных домах несущими могут быть не только внешние, но и внутренние стены, поэтому перед перепланировкой нужно обязательно узнать, какие именно панели являются капитальными. Такая информация указана в документах БТИ. Несущие стены нельзя ни сносить, ни частично деформировать, так как любые разрушения могут нарушить целостность всего дома.

Внимание! В несущих стенах также не разрешается проводить канализационные и любые другие трубы – они могут повредить рабочую арматуру конструкции.

• Присоединение лоджии – если решили соединить комнату и балкон, запомните два момента: 1) в панельных зданиях запрещается сносить дверной порог, находящийся при входе на лоджию; 2) убирать подоконную зону наружной стены разрешается только в тех зданиях, которые были построены до 2007 года.

Помните, что при перепланировке нельзя деформировать несущую стену

• Перепланировка по типовому проекту – выполнить ремонт квартиры в панельном здании можно по типовому проекту, внесенному в одноименный каталог. Согласование подобной процедуры проходит быстрее и проще, нежели в случае нетипового ремонта. Но при этом новая планировка жилища должна на 100% совпадать с планировкой выбранного проекта – никакие отклонения не допускаются. И тут стоит отметить, что на данный момент в каталоге проектов представлены далеко не все варианты квартир, поэтому подобрать подходящую планировку не всегда реально.

Идеи обустройства квартиры в панельном доме

В квартирах в домах панельного типа хоть и меньше проблемных зон, нежели в хрущевках, но работать все равно есть над чем.

Чаще всего хозяева хотят увеличить кухню. Но тут нужно понимать, что в большинстве панельных домов несущей является именно стена между кухонным помещением и соседней жилой комнатой, поэтому оборудовать гостиную-столовую не всегда возможно. Для расширения кухонного пространства лучше всего использовать балкон, если он примыкает к комнате. В таком случае на территории непосредственно кухни можно оборудовать рабочую зону, а на территории балкона – столовую.

Квартира студия

Также хороший вариант перепланировки без задействования стен – соединение центральной комнаты с балконом и разделение ее на три части. Таким образом можно получить просторную гостиную с несколькими функциональными зонами:

• зона отдыха с диваном, библиотекой и телевизором;
• мини-кабинет;
• столовая на месте бывшего балкона.

Более смелая идея – соединение двух жилых комнат в одно пространство путем сноса стены между ними. В результате перепланировки можно получить эргономичную спальню-гостиную или спальню-гардеробную. Такой вариант будет уместен, если помещения в квартире настолько маленькие, что по отдельности не могут полноценно выполнять свои функции. Для визуального разделения зон лучше всего использовать перегородки или стеллажи – они будут более эффективными разграничителями, нежели отделка.

Оформление перепланировки

После того, как определитесь с идеей перепланировки квартиры, начинайте процесс согласования капитального ремонта. Для начала необходимо обратиться в проектную компанию для составления грамотного проекта работ. Он должен включать следующие обязательные разделы:

• план квартиры до перепланировки;
• план монтажных и демонтажных процедур;
• план жилища после перепланировки.

Кроме того, в зависимости от характера перепланировки, могут потребоваться схемы канализации, водоснабжения, вентиляции, гидроизоляции и конструкции полов.

Прежде чем воплотить перепланировку в жизни, согласуйте чертежи

Параллельно с этим начинайте сбор документов. Чтобы подать заявление на перепланировку, вам понадобятся: выписка из ЖЭКа, паспорт квартиры и документы о праве собственности. Заявление подается в местное Управление архитектуры. Там же вам скажут, в каких инстанциях нужно утвердить готовый проект. Как правило, это пожарная, санитарная и газовая службы, а также балансодержатель дома.

Уже после всех инстанций проект нужно подать в Управление архитектуры – здесь и будет проходить окончательное согласование.

Как видим, перепланировка 3-х комнатной квартиры и в хрущевке, и в панельном доме имеет множество тонкостей, незнание которых может свести на нет оригинальность любого проекта. Но зато при полном соблюдении всех правил и норм, 100% отдача вам гарантирована: вы получите по-настоящему уникальное жилище, точно отвечающее вашим запросам. Так что не ленитесь продумывать каждый шаг перепланировки.

Планировка трехкомнатной квартиры: видео

Перепланировка трехкомнатной квартиры: фото

однокомнатные, двухкомнатные, трехкомнатные, типовые варианты, планировка в кирпичном доме

Изначально хрущевки строились как временное жилье – поэтому по плану их срок эксплуатации не рассчитан на длительный период. Однако позднее власти страны приняли решение, что его можно увеличить в несколько раз, если ввести контроль по капитальному ремонту и вовремя его проводить. Перепланировка хрущевки позволяет компенсировать многие неудобства жилья.

Перепланировка хрущевки

Прежде чем приступить к переделке , необходимо узнать его типовую планировку. Хрущевки были построены 4-х серий, которые между собой отличаются высотой потолков, размерами кухни и других комнат. Но, несмотря на это, имеются и общее в описании типовых планировок. Общие признаки:

• Совмещенный санузел;
• Имеются проходные комнаты;
• Небольшая общая площадь квартиры;
• Низкие потолки;
• Недостаточная тепло- и звукоизоляция.

Переделка хрущевки позволяет несколько улучшить вышеуказанные недостатки, кроме разве, что невысоких потолков. Положительным моментом в этом вопросе является то, что все внутренние стены в квартирах этого типа относятся к перегородкам, которые можно сносить. Правда, все это необходимо регистрировать в соответствующих органах.

Варианты

Стандартные планировки квартир в хрущовках часто не устраивают владельцев жилья, поэтому они стремятся сделать его комфортнее, придумывая дизайн, который визуально придаст квартире приятный вид, либо сделав перепланировку. Первым делом при перепланировке необходимо составить проект. Если вы не обладаете соответствующими навыками и опытом, то самостоятельно сделать его практически невозможно. Поэтому рекомендуется обратиться за помощью к специалистам.

Основные варианты:

• Снести одну из стен, которые не относятся к несущим;
• Убрать часть стены;
• Переделка дверных проемов (сюда входит закладывание старых и создание новых).

Самые распространенные способы переделок:

• Демонтировать стену между комнатой и кухней;
• Облагораживание балкона;
• Перенос стенки межу комнатами.

Однокомнатная квартира

Лучшим вариантом является переделка однушки в студию. В этом случае демонтируют перегородки между жилой комнатой, кухней и прихожей. Незадействованными остаются только стены ванной комнаты.

Можно увеличить размер прихожей, в таком случае можно установить шкаф-купе.

Увеличение площади однокомнатной хрущевки возможно за счет балкона. В некоторых случаях это позволяет превратить квартиру в двухкомнатную.

Имеется неплохой вариант перепланировки однокомнатной хрущевки в кирпичном доме. В стандартном варианте санузел и кухня имеют очень маленькие площади, поэтому рекомендуется заменить ванну душевой кабинкой. Такой шаг позволяет правильно разместить сантехнику и добавить стиральную машину.

Также сэкономить пространство помогает замена стандартных дверей на раздвижные или на двери-гармошку.

2-х комнатная квартира

При переделке 2-х комнатной хрущевки, интересных вариантов становится гораздо больше. Квартиры такого типа были тоже довольно маленькими, поэтому, перемещение перегородок позволяет решить немало проблем. К примеру, разделение дополнительной перегородкой смежных комнат, позволяет превратить двухкомнатную в трехкомнатную. Это особо актуально для семей с разнополыми детьми. Но многие предпочитают наоборот сделать жилье более просторным, объединив комнаты.

Двухкомнатную хрущевку в панельном доме многие владельцы превращают даже в студию. Для этого объединяют гостиную и кухню. В этом случае основной задачей строителей становится смещение входных дверей. За счет этого можно получить большую прихожую, которая в дальнейшем может послужить и гардеробной. При этом большую комнату можно разделить на две зоны: спальню и рабочую. Если боитесь, что в спальне будет мало света, то перегородки поднимаем всего на полтора метра от пола.

3-х комнатная квартира

Изначальная планировка 3-х комнатной квартиры в хрущевке не предусматривает проходных комнат, что упрощает задачу перепроектирования. Имеющиеся 3 комнаты достаточно большие, а единственными проблемными зонами остаются туалет и санузел. В силу чего перепланирование 3-х комнатной хрущевки может заключаться в расширении этих помещении за счет сокращения прихожей. При необходимости получения большого помещения можно допустить совмещение гостиной и комнаты, а чтобы новое помещение имело правильную геометрическую форму, можно перенести стену, добавив полезного пространства в спальне. Изменение конфигурации спальни можно использовать при разработке дизайна, например, выделить отдельное спальное место для ребенка или создав рабочую зону. Если комната предназначена для взрослого, то получившуюся нишу можно оборудовать под гардеробную.

Не отличается габаритами и помещение кухни. В этом случае перепланировка может заключаться в смещении стены в сторону гостиной. Кухня в хрущевке может иметь два выхода: в коридор и гостиную, один из них можно заблокировать или расширить, декорировав проем под барную стойку.

4 -х комнатная квартира

Сама 4-х комнатная хрущевка, если рассматривать с точки зрения полезного пространства, достаточно габаритна. Проблемными местами в квартире остаются кухня и санузел – это самые небольшие помещения. Чаще всего их стремятся расширить за счет пределов прихожей, так как перегородки не являются несущими и согласовать их перемещение достаточно просто. Существенной проблемой является то, что комнаты проходные. В этом случае перепланировка в 4-х комнатной квартире может иметь ряд сложностей. Так, перегородки могут являться несущими, что не позволит их демонтировать или изменить конфигурацию.

Еще одним вариантом будет совмещение столовой и гостиной, что уменьшит число дверных проемов, выходящих в прихожую и сократит число проходных комнат.

Кухня

Кухня в хрущевке обычно очень маленькая и доставляет неудобство жильцам.

Немало трудностей имеет процесс переделки в хрущевке с газовой колонкой, как в двухкомнатной, так и в однокомнатной квартире.

Кухня в 5 метров требует не столько перепланировки, сколько правильной планировки. Последнее предполагает выбрать правильный дизайн. Кухня с колонкой не позволяет использовать место ее установки с максимальной пользой. Но, при правильном размещении предметов мебели пространство можно визуально расширить. Так, оптимальным решением будет приобретение угловой кухни и перенос обеденной зоны.

Расширить пространство кухни вполне реально, так как перегородки в кухни не являются несущими элементами, а значит, их можно снести. Особенно это актуально для двухкомнатной квартиры, а в пределах однокомнатной – это не самое лучшее решение, так сократит пространство другой комнаты.

Санузел и ванна

Перепланировка санузла в хрущевке должна проводиться с учетом СНиПов. Проект перепланировки санузла и туалета в хрущевке должен учитывать положение водопроводных коммуникаций и канализационного стояка.

Основное недовольство ванной в хрущевке заключается в ее малогабаритности. Расширить ее обычно почти невозможно, потому что запрещается, чтобы ванна находилась над жилым участком квартиры соседей снизу. Для более комфортного ее обустройства, попробуйте прибегнуть к хитростям дизайна.

 

DOM.RIA – Перепланировка трехкомнатной квартиры: 5 вариантов

Площади трехкомнатной квартиры, даже если это хрущевка, достаточно, чтобы реализовать практически любые дизайнерские идеи. Такое жилье получится сделать удобным как для одного-двух человек, так и для большой семьи.

---

Как узаконить перепланировку в квартире

---

Если в ходе перепланировки не затрагиваются несущие конструкции и инженерные коммуникации, получать разрешение на проведение работ не нужно. Поэтому в большинстве случаев оформлять разрешительную документацию и вводить объект в эксплуатацию не придется. Рассмотрим популярные варианты перепланировки 3-х комнатной квартиры.

Объединение жилой комнаты и кухни

Часто в трехкомнатных квартирах, особенно старого жилого фонда, тесные и неудобные кухни. Но при этом здесь достаточно жилого пространства, чтобы часть его задействовать под столовую зону. Это актуальный вариант перепланировки 3-комнатной хрущевки.

Снеся перегородку между кухней и комнатой, вы получите просторную студию, в которой сможете расположить:

• место для готовки;
• обеденную зону;
• гостиную.

Расположив обеденный стол между кухней и гостиной, удастся визуально разграничить пространство. Кроме того, зону для приготовления пищи можно сделать на небольшой возвышенности. Для эффектного зонирования также задействуйте:

• независимое освещение каждой функциональной зоны;
• декор и мебель;
• раздвижные перегородки и др.

---

Перепланировка двухкомнатной квартиры: 3 способа обновить квартиру

---

Особенность такой перепланировки трехкомнатной квартиры в том, что здесь все еще остаются две отдельные спальни, которые можно использовать под комнату для хозяев, детскую, кабинет и др. В то же время появляется просторное помещение для времяпровождения с семьей, приема гостей, отдыха и работы.

Квартира-студия

Чтобы максимально расширить пространство и сделать его еще более открытым, уберите перегородки не только между кухней и комнатой, но и те, что отделяют коридор или прихожую. Этот вариант перепланировки подойдет, если вы хотите:

• обустроить удобное жилье с модным, современным интерьером;
• добиться максимальной просторности и открытости.

Людям с консервативными взглядами, ценителям уюта такая обстановка может показаться не очень комфортной, так как вход в квартиру располагается прямо в жилой комнате. Хотя при грамотном зонировании вы всегда сможете благоустроить помещение под собственный вкус и пожелания. Небольшая этажерка или стеллаж отделят зону для обуви и верхней одежды, сохранив уют и аккуратность интерьера.

Из трехкомнатной в четырехкомнатную

Если предыдущий вариант подразумевал расширение жилого пространства за счет объединения помещений, то здесь действовать нужно в противоположном направлении. При достаточно просторной спальне или гостиной, а также в случае свободной планировки, что характерно для новостроек, у вас появляется возможность разделить пространство так, чтобы получилась еще одна комната. Это актуально в таких случаях

• в квартире проживает большая семья с 4 или более человек;
• вам нужен отдельный кабинет или гостевая комната;
• недостаточно личного пространства для жильцов и т.п.

Проблемным моментом при таком варианте перепланировки может стать отсутствие нужного количества оконных проемов. Каждая жилая комната должна иметь природное освещение. В случае, если одна из них все же остается без окон, можно отделить ее при помощи не стационарной, а раздвижной перегородки, ширмы, стеллажей и др. В таком случае пространство останется открытым и получит дневной свет из других комнат.

---

Как сделать отдельный вход в квартиру

---

Разделяя помещение, учтите наличие балкона. По возможности сделайте жилье просторнее за счет него.

Из неудобной «трешки» в комфортную «двушку»

Следующий вариант перепланировки подразумевает объединение пары тесных жилых комнат в одну. Для небольшой семьи из 2-3 человек достаточно квартиры с двумя жилыми помещениями. Если изначально в трехкомнатной квартире смежные спальни тесные и неудобные, из них можно сделать одну просторную, комфортную комнату.

Это особенно актуально, если в квартире проживает один человек. В таком случае из двух спален можно сделать одну, а остальное жилое пространство превратить в студию. Новая планировка избавит жилье от каких-либо признаков типовой застройки. Но для большой семьи этот вариант непрактичный. Кроме того, он не подойдет, если вы хотите иметь отдельную гостевую комнату или кабинет.

---

Как превратить «однушку» в «двушку»: 5 способов

---

В этом случае также актуально расширить санузел за счет площади коридора. Два-три квадрата можно задействовать под ванную. Для удобства и просторности санузла эта площадь сыграет большую роль, а вот на жилом пространстве это практически не скажется.

Новая планировка с нуля

В случае свободной планировки можно снести все перегородки в квартире, получив единое жилое пространство. Теперь эту жилплощадь разделяйте как угодно по собственному желанию. Профессиональный дизайнер оптимально расположит зоны и комнаты в квартире под ваши потребности. Жилплощадь будет задействована максимально рационально.

При таком варианте перепланировки 3-х комнатной квартиры жилье будет полностью отвечать индивидуальным потребностям каждого члена семьи. Но это, в свою очередь, и самый дорогой вариант из-за трудоемкости и необходимости использовать большое количество стройматериалов.

Таким образом, из трехкомнатной квартиры получится сделать жилье практически любой другой конфигурации (не более 4 комнат). Останавливайтесь на определенном варианте учитывая следующее:

• количество жильцов;
• возраст и пол детей;
• потребности и интересы членов семьи;
• необходимую функциональность квартиры;
• собственные пожелания к интерьеру и др.

---

Как объединить две квартиры в одну

---

В квартирах с несущими стенами реализация того или иного варианта может быть невозможной. Поэтому проанализируйте техническую документацию, посоветуйтесь с дизайнером, и только тогда принимайте решение насчет сноса существующих и возведения новых перегородок.

Перепланировка хрущевки

Наше бюро разработает проект перепланировки в хрущевке любой серии и поможет в согласовании!

Программа сноса хрущевок в последние годы была фактически заморожена, поэтому они еще долго будут оставаться частью городского ландшафта. Проблема перепланировок квартир в хрущевках стоит достаточно остро, поскольку они, как известно, отличаются теснотой и неудобством.

Существуют три разновидности данного типа жилых домов:

1) Панельные

например, серии 1-335, II-32, II-35, 1-515/5, 1мг-300, К-7, 1605ам/5, КПД-4570, II-07).

2) Блочные 

в том числе, серии 1-510, II-17, II-18, II-05).

3) Кирпичные хрущевки

к ним относятся серии 1-511, 1-513, 1-447, II-28, Мм1-3, II-14).

Кстати, не все хрущевки являются пятиэтажными, как это принято считать. К примеру, широко распространенная серия II-18 может иметь 8, 9 и даже 12 этажей, также она встречается и в кирпичном исполнении. Многие кирпичные хрущевки часто имеют 4, 6 или иное количество этажей. 

Смотрите также: раздел, посвященный сериям типовых домов

Конструкция хрущевок

Независимо от строительного материала, конструктивно все хрущевки схожи: роль несущих выполняют две фасадные стены и одна продольная по центру дома, а торцевые стены и некоторые поперечные, являются диафрагмами жесткости. Большинство же внутриквартирных стен – это легкие перегородки, которые можно демонтировать без ущерба для силовой схемы здания. Это обстоятельство во многом облегчает перепланировку в хрущевках по сравнению с более современными типовыми домами, которые имеют больше несущих стен в габаритах квартиры.

Исключением являются некоторые серии крупноблочных хрущевок, таких как II-18 и ее модернизация И-209, где присутствуют поперечные несущие стены — например, между кухней и комнатой в 1 комнатной квартире, или между жилыми комнатами в 2 х комнатной. Более того, данные внутриквартирные стены в этих сериях могут содержать в себе вентканалы (основные или вспомогательные). Пример — однокомнатная квартира в хрущевке И209, где в стене между комнатой и кухней находится вентиляция, которая не позволяет пробивать проем в данной стене. В то же время фасадные стены в этих двух сериях самонесущие с опиранием на отдельный фундамент.

Пример плана этажа стандартной хрущевки серии 1-510:

Варианты перепланировки хрущевок

Итак, поскольку в большинстве рассматриваемых в статье домов мало внутренних несущих стен, перепланировки с демонтажом или переносом межкомнатных перегородок, не требуют оформления технического заключения от автора дома. Достаточно простого проекта. Впрочем, если несущие стены присутствуют и затрагиваются, ТЗК будет необходимо, равно как и проект перепланировки с разделом по усилению проемов. 

Подробнее о разработке проектной документации.

Не забывайте, что даже если ваша перепланировка касается лишь проемов в ненесущих перегородках, обойтись без процедуры согласования не удастся, поскольку любое изменение конфигурации помещений требует получения разрешения  от жилищной инспекции и оформления новых документов БТИ.

Например, вы наметили перепланировку двухкомнатной хрущевки в трехкомнатную, и вам всего-то нужно разделить одну из комнат на 2 части. Зачем тут нужен проект? Объясняем. Данное планировочное решение должно соответствовать строительным и санитарным нормам. Это значит, что необходимо соблюсти соответствующие минимальные размеры комнат, а также обеспечить их естественным освещением. Поэтому сотрудники жилинспекции должны одобрить проект перепланировки со светопропускающей перегородкой и экспликацию после перепланировки. 

Однако варианты перепланировок хрущевок, как правило, не ограничиваются лишь мероприятиями по слому или установке ненесущих перегородок между комнатами. Довольно часто собственники хотят объединить или расширить помещения ванной и санузла. В этой ситуации также необходима разработка проектной документации. Это обусловлено необходимостью укладки гидроизоляции, которая означает изменение конструкции полов, которое по закону о перепланировках требует разработки проекта. Также не стоит забывать об оформлении актов скрытых работ при проведении ремонта хрущевки с перепланировкой «мокрых зон».

Подробнее о перепланировках ванных комнат и санузлов

При перепланировке ванной и санузла в хрущевке, их расширение может производиться только на площадь нежилого помещения (коридор, гардероб, кладовая). Увеличивать «мокрые зоны» за счет кухни или комнаты запрещается нормативами, хотя, если под вашей квартирой подвал или магазин, вы можете это сделать.

Что касается перепланировки кухни в хрущевке, здесь также существуют определенные ограничения. Например, ее нельзя переносить на место санузла или ванной, а также на место жилой комнаты (как и в любом другом многоквартирном жилом доме в Москве). Кроме того, кухни в пятиэтажках чаще всего газифицированные, а значит, их запрещено объединять с комнатой без двери в проеме или без раздвижной перегородки на месте демонтированной ненесущей стены. Ниже мы приведем ряд фото проектов перепланировок с примерами таких перегородок.

Если же необходимость установки сдвижной перегородки между кухней и комнатой вас не устраивает, то придется согласовать с Мосгазом замену плиты на электрическую. То же касается и перепланировки однокомнатной хрущевки в студию. Как известно, квартира-студия не имеет стены между кухней и комнатой,  присутствие газовой плиты не позволит осуществить такой ремонт. Но если в такой однушке заменить плиту на электрическую, то вы вполне сможете устроить небольшую кухню-нишу в коридоре. 

Перепланировка хрущевки фото

Рассмотрим типичные примеры перепланировок хрущевок.

Перепланировка однокомнатной хрущевки серии 1-511:  

Здесь мы видим планы до и после перепланировки однушки в кирпичной пятиэтажке. Что было сделано? Газифицированную кухню объединили с комнатой, — вместо снесенной перегородки установили сдвижную, как того требует жилищное законодательство. Кухня также была расширена на ванную и коридор, что увеличило ее площадь на 1 метр. Санузел и ванную комнату объединили и расширили на коридор. 

Проект перепланировки двухкомнатной хрущевки:

Эта 2 комнатная квартира в блочном хрущевском доме претерпела следующие изменения. Проведено объединение кухни и комнаты с монтажном на проем сдвижной перегородки из-за наличия газовой плиты. Существующий проем в несущей стене между комнатами был закрыт перегородкой, а новый проем был сделан в районе коридора. Также был сделан совмещенный санузел, демонтировались некоторые перегородки (с устройством новых) и встроенный шкаф.

Планы, проект перепланировки хрущевки 2 комнаты:

Перепланировка 3 комнатной квартиры в панельной хрущевке серии 1мг-600:

Еще одна довольно типичый проект перепланировки трехкомнатной хрущевки. Он включал объединение кухни и комнаты и расширение совмещенного санузла в коридор.

Перепланировка 3-комнатной квартиры в кирпичной хрущевке 1-511 с устройством гостиной и расширением санузла:

  

Перепланировка 4 комнатной панельной хрущевки:

Осуществлялся перенос газовой плиты на незначительное расстояние (для этого требуется справка от службы газового хозяйства). Между комнатой и кухней организован проем в перегородке с установкой дверного блока. Одна из комнат была разделена на две светопропускающей перегородкой. В квартире появилась отдельная гардеробная (8а) и новая кладовка (6а) взамен демонтированной. Санузел присоединили к ванной и расширили помещение на коридор. 

Перепланировка квартиры трешки в кирпичной хрущевке (серия II-14):

В процессе воплощения этого проектного решения была расширена в коридор ванная комната, которая также обзавелась вторым унитазом — в результате мы получили второй санузел (совмещенный). Имеющийся в квартире туалет остался без изменений. Перегородка между кухней и комнатой была заменена на легкую сдвижную. Также перенесли перегородку между коридором и комнатой. Изменения затронули все 3 комнаты, поскольку менялось расположение дверных проемов.

Читайте также:

перепланировка брежневки

перепланировка сталинки

перепланировка новостройки

Перепланировка трехкомнатной квартиры и четырехкомнатной квартиры

Перепланировка трешки или четырёхкомнатной квартиры в основном заключается в увеличении кухни, в увеличении площади комнат или в создании дополнительной комнаты. В любых из перечисленных случаях потребуется получать разрешение от органов самоуправления и делать проект перепланировки трехкомнатной квартиры или четырёхкомнатной. При планировки трешек площадь кухни увеличивают за счёт объединения её с одной из смежных комнат, а площадь комнат увеличивают за счёт демонтажа встроенных шкафов и уменьшения нежилой площади к которой относятся туалет, ванная комната, прихожая, коридор, балкон или лоджия. В основном подвергаются перепланировке трехкомнатные брежневки и хрущёвки так как в них очень маленькие кухни, а комнаты не всегда удобно расположены. Ниже предоставлены некоторые идеи перепланировки трехкомнатной квартиры и четырёхкомнатной квартиры.

1 вариант

В этой трёхкомнатной квартире была небольшая прихожая и большой коридор. Из прихожей можно было попасть в ванную комнату и туалет, а из коридора были отдельные входы в две спальни, на кухню и смежную с ней комнату. Из кухни имеется выход на балкон.

Перепланировка трехкомнатной квартиры фото

Во время перепланировки панельной трехкомнатной квартиры убрали коридор, и произвели несколько объединений площадей. В прихожей одну стену сместили в сторону ванной комнаты, в итоге в прихожей получилась неглубокая ниша которую можно закрыть раздвижными дверями и использовать как раздевалку. Кухню объединили со смежной комнатой и в итоге получилась большая просторная кухня с обеденной зоной. Но согласно п.11.18 Приложения 1 ППМ 508 нельзя объединять жилую комнату с кухней в которой находится газовая плита и поэтому если будет делаться в 3 х комнатной хрущевке планировка то нужно будет заменить газовую плиту на электрическую. Если вы всё таки захотите оставить газовую плиту то придётся между кухней и комнатой сделать какую-нибудь плотную перегородку например в виде раздвижных стеклянных дверей. Иногда кухня располагается между комнат при этом в кухне одна из стен со смежной комнатой делается капитальной, а другая как перегородка. Перегородку можно сносить полностью, а в капитальной можно делать только небольшой проём  который по ширине не должен быть больше 90 см. Две спальни объединили в одну комнату убрав между ними перегородку. Затем с помощью раздвижных дверей отгородили место под кровать и прикроватную тумбочку, а рядом сделали встроенный шкаф.

2 вариант

Перепланировка 3 х комнатной хрущевки может быть сделана за счёт создания нескольких удобных шкафов.

Перепланировка трехкомнатной хрущевки фото

Например делая перепланировку трехкомнатной квартиры в хрущевке можно при входе сделать гардеробную которую можно сделать за счёт смещения перегородки с одной из комнат. Перегородка частично смещается в сторону комнаты на глубину шкафа. Длина у этого шкафа может быть разной в зависимости от длины коридора. Также можно сделать в одной из комнат небольшую комнату-гардероб или просто шкаф.

3 вариант

Раньше в этой трёхкомнатной квартире был большой коридор из которого был вход в ванную комнату и отдельно в каждую из трёх комнат.

Перепланировка 3 комнатной хрущевки фото

После перепланировки 3 комнатной квартиры хрущевки коридор объединили с площадью комнаты и разделили её на две комнаты, а вход в ванную сделали из маленькой комнаты. В ванной комнате для удобства установили дополнительный унитаз. В маленькой комнате установили встроенные шкафы и теперь это не просто маленькая комната, а большая гардеробная.

4 вариант

В четырёхкомнатной квартире был большой коридор из которого были отдельные входы на кухню и во все комнаты, а также в туалет и в ванную. После перепланировки четырехкомнатной хрущевки в этой квартире объединили две небольшие смежные комнаты и часть коридора и в результате получили большой просторный зал, обеденную зону, кухню и небольшой коридор.

Перепланировка 4 комнатной квартиры хрущевки в трёхкомнатную

При такой перепланировке 3х комнатной квартиры сносятся перегородки между смежными комнатами и коридором, поэтому необходимо будет получить разрешение на перепланировку. Обычно в четырёхкомнатных квартирах живёт много людей и поэтому по утрам появляется очередь в туалет и чтобы этого избежать можно поставить дополнительный унитаз в ванную комнату. Если делать дополнительный туалет то должно соблюдаться правило в котором говорится что обязательно вход в один из туалетов должен быть из коридора.

5 вариант

В четырёхкомнатной квартире был большой коридор из которого можно было попасть на кухню, в ванную с туалетом, в небольшие кладовки и в четыре разные комнаты.

Вариант перепланировки трехкомнатной квартиры

После планировки четырехкомнатной квартиры остался большой коридор но за счёт смещения перегородок между комнатами и установив дополнительные перегородки в результате получили шесть отдельных комнат. На месте остался туалет с ванной и кладовки. Из каждой комнаты имеется отдельный выход в коридор. Также в результате перепланировки четырехкомнатной квартиры сделали дополнительный туалет и ванную комнату в которые можно попасть только из одной комнаты.

Возможно вам будет интересно:

Хрущев в водяных крыльях: о Мао, унижении и китайско-советском расколе | История

Список того, чем Никита Хрущев никогда не станет и не сможет делать, был длинным; некоторые из них изменили бы историю. Например, всерьез высказывались предположения, что причина, по которой Хрущев пережил кровавые чистки советской эпохи параноидальных 1930-х и начала 1950-х годов, когда десятки тысяч других аппаратчиков были вознаграждены за свою лояльность пулей в затылок, — в том, что, имея рост всего 5 футов 3 дюйма, он был единственным членом Политбюро, который не возвышался над человеком, которого он заменит, — Сталиным ростом 5 футов 6 дюймов.Также возможно, что, если бы он был лучшим пловцом, катастрофический разрыв между коммунистическими партиями России и Китая — китайско-советский раскол, который помог бы гарантировать Западу победу в холодной войне — можно было бы предотвратить.

Объяснять, почему мастерство Хрущева имело значение, — значит объяснять Хрущева. Советский премьер происходил из крестьянского происхождения и работал на шахте, когда в России в 1917 году пришла революция.В течение многих лет он был второстепенным игроком на советской сцене и забавлял многих высокопоставленных коммунистов; восприятие того, что он не представлял угрозы, действительно стало главным преимуществом. Едва образованный — у него было всего четыре года формального образования — и родом из сельской глубинки на Украине, Хрущев иногда был грубым, часто сквернословил и слишком легко запугивался легким патрицием, таким как премьер-министр Великобритании Гарольд Макмиллан (который ростом 6 футов, бывший ученый-классик Оксфорда, гвардейский офицер и герой войны).Будучи энтузиастом безнадежных научных «открытий», таких как луч смерти для крыс, Хрущев обладал переменным объемом внимания и отрывочным пониманием технических деталей. К тому же он был настолько неуклюжим, что Сталин однажды развлекался, заставляя своего протеже танцевать гопак — — знаменитый казачий танец с приседанием, вращением и ударами ног, который требует именно такого атлетизма и ловкости, которых явно не хватало Хрущеву.

Котировочная хрущевка

На компромисс

«Если не можешь поймать райскую птицу, лучше возьми мокрую курицу.”

Сообщено в Time, 6 января 1958 г.

О политике

«Политики везде одинаковые. Они обещают строить мосты, даже когда нет рек ».

Сообщается в New York Herald Tribune, , 22 августа 1963 г.

В хозяйстве

«Экономика — предмет, который не очень уважает желания».

Сообщено J.K. Гэлбрейт, Экономика: мир и смех (Нью-Йорк: Новая американская библиотека, 1981)

Об отношениях сверхдержав

«Если ты начнешь под меня подбрасывать ёжиков, я брошу под тебя пару дикобразов.”

Сообщается в New York Times, 7 ноября 1963 г.

На обороте

«Если бы мы могли пообещать людям ничего лучше революции, они бы почесали в затылках и спросили:« Разве не лучше иметь хороший гуляш? »»

Сообщение Associated Press, 1 апреля 1964 г.

Все это неизбежно повлияло на деятельность нового лидера, когда после 1953 года Хрущев неожиданно перехитрил своих соперников и стал преемником Сталина.С одной стороны, это сделало нового лидера стойким; находясь у власти, Хрущев был умен и энергичен, очень амбициозен, обладал чувством юмора и бесконечно цитировался. Но он также был благословлен или проклят, поскольку остро осознавал свои собственные неудачи. Только Хрущев, среди единомышленников советского руководства, испытал такое сожаление по поводу сотен тысяч невиновных, приговоренных к смертной казни по приказу Сталина, что он почувствовал себя вынужденным произнести свою знаменитую «Тайную речь» на XX съезде партии в 1956 году, осуждая их. своего предшественника и твердо поставивший на курс процесс десталинизации.Однако Хрущев, гораздо больше, чем осторожный Сталин, также был полон решимости проявить себя, оставив яркий след во внешней политике — черта, которая почти оказалась катастрофической во время кубинского ракетного кризиса 1962 года. Нил Ашерсон отмечает: «Это был самый крупный из всех лидеров в истории, за исключением Наполеона и Гитлера. Он был достаточно тяжелым, чтобы сокрушить мир ».

Другие зарубежные приключения Хрущева составляют важную главу в его истории.Он более или менее запугивал своего американского коллегу Дуайта Эйзенхауэра, чтобы тот выдал ему приглашение совершить поездку по США в 1959 году, попав в заголовки газет своим явным желанием посетить Диснейленд и позаботившись о том, чтобы его представили Мэрилин Монро. Во время визита советского премьера в Голливуд богиня экрана произнесла неправдоподобную короткую речь на русском языке, приветствуя его в своей студии от имени «работников Twentieth Century Fox». (Монро тренировала Натали Вуд, свободно говорящая по-русски.) Еще он совершил несколько поездок в Китай. Во время этих визитов Хрущев играл в кошки-мышки с председателем Коммунистической партии Китая Мао Цзэдуном. Советский лидер с неудовольствием обнаружил, что это была игра, в которой Мао был котом, а он — мышью.

Мэрилин Монро слушает Хрущева во время визита советского премьера в Голливуд в 1959 году. (Public Domain)

Отношения России с Китаем долгое время были непростыми. Две страны, разделяющие границу протяженностью более 2000 миль, регулярно ссорились из-за контроля над Монголией и Маньчжурией.В 1930-х годах, когда Китай был захвачен Японией и одновременно охвачен гражданской войной между коммунистами Мао и националистами во главе с Чан Кайши, Сталин насильственно оккупировал некоторые из богатых маньчжурских угольных месторождений. Но после окончательной победы Мао в 1949 году появление коммунистического Китая угрожало нарушить баланс сил в Азии. Общепринято предполагалось, что объединенные идеологией Китай и СССР будут доминировать, угрожая Японии и даже Индии и Ирану. Две державы действительно работали вместе — если не всегда хорошо — во время корейской войны, и к тому времени, когда Хрущев пришел к власти, Мао Цзэдуна помогали тысячи советских ученых и советников в Китае.СССР даже обещал поделиться своими ядерными секретами.

Однако за кулисами отношения между державами были намного хуже, чем обычно считалось. С советской точки зрения, были все основания подозревать Мао, который, будучи коммунистическим лидером успешной крестьянской революции, добился того, что, как утверждала марксистская диалектика, было невозможно. Для Мао вопрос был более личным. Непобедимо самоуверенный и остро осознающий гордую историю своей страны, он «естественно полагал, что он был светочем коммунизма», — пишет Фрэнк Диттёкер, «делая его исторической осью, вокруг которой вращалась вселенная» — и он горько возмущался этим путем. Сталин относился к нему как к «пещерному марксисту» и отвергал его труды как «феодальные».”

Когда Мао Цзэдун впервые посетил Москву после завоевания контроля над Китаем в 1949 году, он ожидал, что к нему будут относиться с особой благосклонностью, но был шокирован и унижен, когда его встретили как одного из многих гостей, приехавших на празднование 70-летия Сталина. Отвергнутый более чем короткой встречей с советским лидером, Мао провел несколько недель, остужая пятки, на далекой даче под Москвой, где единственным местом отдыха был сломанный стол для настольного тенниса. После встречи Сталин вымогал значительные уступки в обмен на ничтожную военную помощь, а когда в Корее разразилась война, СССР настоял на том, чтобы Китай заплатил «до последнего рубля» за оружие, необходимое для помощи северокорейцам.Мао кипел от гнева. Он хотел отомстить.

Хрущев раздает автографы своим «фанатам» — рабочим на заводе Восточного блока. (Public Domain)

Его возможность представилась восемь лет спустя, когда Хрущев совершил второй государственный визит в Китай. Его первое, в 1954 году, оказалось трудным; Мемуары Хрущева пренебрежительно описывают атмосферу как «типично восточную». Все были невероятно вежливы и снисходительны, но я видел их лицемерие….Я помню, что, когда вернулся, я сказал своим товарищам: «Конфликт с Китаем неизбежен» ». Вернувшись летом 1958 года после нескольких ошеломляющих советских успехов в космической гонке, включая Спутник и орбиту Земли, выполненную с помощью капсулы, несущей собака по кличке Лайка, советский лидер был поражен хладнокровием высокопоставленных китайских чиновников, которые собрались встречать его в аэропорту. «Ни красной ковровой дорожки, ни почетных караулов, ни объятий», — вспоминал переводчик Ли Юэрен, — и еще хуже последовало, когда Советы распаковали вещи в своем отеле.Слишком ясно помня, как Сталин обращался с ним, Мао приказал поместить Хрущева в старое здание без кондиционера, в результате чего русские задыхались от изнуряющей влажности жаркого лета в Пекине.

Когда на следующее утро начались переговоры, Мао наотрез отказался от советского предложения о совместных оборонных инициативах, в какой-то момент вскочив и махнув пальцем в лицо Хрущеву. Он курил непрерывно, хотя Хрущев ненавидел курение и относился к своему советскому коллеге (как говорит биограф Хрущева Уильям Таубман) как «особенно скупому ученику.Затем Мао предложил продолжить обсуждение на следующий день в его частной резиденции во внутреннем святилище коммунистической партии, роскошном комплексе, известном как Цзунханьхай.

Мао явно сделал уроки. Он знал, насколько плохо образован Хрущев, а также много знал о его привычках и слабостях. Прежде всего, он обнаружил, что дородный русский — который весил более 200 фунтов и в раздевалке имел живот, напоминающий пляжный мяч, — никогда не учился плавать.

Мао плавал в Янцзы в возрасте 72 лет. Его жир придавал ему невероятную плавучесть. (Public Domain)

Мао, напротив, любил плавание, что его партия неоднократно использовала в своей пропаганде. Он не был стильным (он в основном использовал прерывистый боковой ход), но он совершил несколько заплывов на дальние дистанции в сильно загрязненной реке Янцзы, во время которых утверждалось, что (с помощью быстрого течения) он преодолел расстояния более 10 миль на рекордной скорости.Поэтому, когда Мао появился на переговорах 3 августа в халате и тапочках, Хрущев сразу же заподозрил неприятности, и его опасения оправдались, когда помощник протянул пару огромных зеленых плавок для купания, и Мао настоял, чтобы его гость присоединился к нему на открытом воздухе. бассейн.

Частный бассейн был невообразимой роскошью в Китае 1950-х годов, но Мао хорошо использовал его в этом случае, плавая вверх и вниз, продолжая разговор на быстром китайском. Советские и китайские переводчики бегали у бассейна, изо всех сил пытаясь разобрать, что говорит председатель, между всплесками и задыханием.Хрущев тем временем неловко стоял в детской части бассейна, пока Мао с более чем легким умыслом не предложил ему присоединиться к нему в более глубокой воде.

Неожиданно было создано плавучее устройство — Лоренц Люти описывает его как «спасательный пояс», а Генри Киссинджер предпочитает «водяные крылья». В любом случае результат был едва ли достойным. Мао, говорит Люти, покрыл голову «платком с узлами на всех углах» и метался вверх и вниз по бассейну, в то время как Хрущев изо всех сил пытался удержаться на плаву.После значительных усилий советский лидер смог двинуться с места, «гребя, как собака», в отчаянной попытке не отставать. «Это была незабываемая картина, — сказал его помощник Олег Трояновский, — появление двух сытых лидеров в плавках, обсуждающих вопросы большой политики под брызгами воды».

Мао, как рассказывает Таубман, «наблюдал за неуклюжими усилиями Хрущева с явным удовольствием, а затем нырнул в глубокий конец и поплыл туда-сюда, используя несколько различных ударов.Личный врач председателя Ли Чжисуй считал, что он играет роль императора, «обращаясь с Хрущевым, как с варваром, пришедшим отдать дань уважения».

Хрущев преуменьшает эту сцену в своих мемуарах, признавая, что «конечно, мы не могли соревноваться с ним, когда дело касалось плавания на длинные дистанции», и настаивая на том, что «большую часть времени мы лежали, как тюлени на теплом песке или коврике, и разговаривали. . » Но свои истинные чувства он раскрыл несколько лет спустя в речи перед артистами и писателями:

Он пловец-призер, а я шахтер.Между нами я в основном шлепаюсь, когда плыву; Я не очень хорош в этом. Но он плавает, выпендривается, все время излагая свои политические взгляды…. Это был способ Мао поставить себя в выгодное положение .

Жаклин Кеннеди-Онассис (слева) и Нина Хрущева: «Главное отличие мировой истории, если бы расстреляли Хрущева, а не Кеннеди, — сказал Гор Видаль, — что Онассис, вероятно, не женился бы на г-же Хрущевой». (Public Domain)

Результаты переговоров почувствовали себя практически сразу.Хрущев приказал отстранить советников СССР, опровергнув ошеломленных коллег, которые предлагали им по крайней мере допустить до выполнения своих контрактов. В ответ на следующий визит Хрущева в Пекин в 1959 году, рассказывает Таубман, «не было ни почетного караула, ни китайских речей, ни даже микрофона для речи, которую настаивал Хрущев, вместе с похвалами в адрес Эйзенхауэра, которые наверняка вызовут раздражение. Мао ». В свою очередь, китайский маршал по имени Чен И вызвал у Советов ярость, побудив Хрущева крикнуть: «Не смей плевать на нас с высоты своего маршала.Тебе мало плевать. К 1966 году обе стороны вели пограничную войну, которую едва сдерживали.

Китайско-советский раскол был реальным, и вместе с ним появилась возможность для американской дипломатии пинг-понга. Киссинджер поднял призрак китайско-американского сотрудничества и заставил Советы сократить помощь Северному Вьетнаму в то время, когда Америка отчаянно пыталась помочь. прекратить войну в Юго-Восточной Азии. Размежевание, в свою очередь, быстро привело к переговорам о разоружении по ОСВ и запустило длинную череду событий, которые привели к краху советского блока в 1989 году.

В общем, довольно много того, что привели в движение большие зеленые плавки и пара водяных крыльев.

Источники

Нил Ашерсон. «Оо, оо!» В London Review of Books , 21 августа 2003 г .; Арчи Браун. Расцвет и падение коммунизма . Лондон: Винтаж, 2010; Франк Дикёттер. Великий голод Мао . Лондон: Блумсбери, 2011; Никита и Сергей Хрущевы. Воспоминания Никиты Хрущева.Том III: Государственный деятель 1953-1964 . Университетский парк: издательство Пенсильванского государственного университета, 2007; Генри Киссинджер. В Китае . Нью-Йорк: Пингвин, 2011; Лоренц Люти. Советско-китайский раскол: холодная война в коммунистическом мире . Принстон: ЩЕНКА, 2008; Ли Чжисуй. Личная жизнь председателя Мао . Нью-Йорк: Рэндом Хаус, 1996; Рой Медведев. Хрущевки . Нью-Йорк: Anchor Press, 1983; Уильям Таубман. Хрущев: человек и его эпоха . Нью-Йорк: W.В. Нортон, 2004; Владислав Зубок и Константин Плешаков. Изнутри холодной войны Кремля: от Сталина до Хрущева. Кембридж: Издательство Гарвардского университета, 1996.

Домашнее хозяйство и эстетические и нравственные периметры советского дома в эпоху Хрущева на JSTOR

Абстрактный

В этой статье исследуется роль дизайна и декора в процессе десталинизации Советского Союза в 1950-х и 1960-х годах.Расположенный в контексте либерализирующих реформ, инициированных Никитой Хрущевым в политической и экономической сферах, он фокусируется на одной ключевой политической программе эпохи — прекращении советского жилищного кризиса и предоставлении каждой семье собственной квартиры. Исходя из предпосылки, что эта цель была частью более широкого возвращения к задаче построения коммунизма, эта экспозиция утверждает, что внутренняя сфера была идеологически заряженной и метафорической для морального строя общества. Таким образом, в ведении домашнего хозяйства было поставлено гораздо больше, чем просто создание уютного жилого пространства, и предметы домашнего обихода наполнились смыслом: простые современные линии в декоративных изделиях — как и в случае с дизайном жилья в целом — означали продуктивное общество, в корне противоположное индивидуализму и материализм.Обзор того, как советские специалисты по дизайну представили внутренний интерьер как неотъемлемую часть кампании общего жилищного строительства, обеспечивает фон. Затем в статье анализируется идеальный «социалистический» интерьер, а также его противоположность, и рассматриваются ценности, с которыми каждый был связан. Прежде чем закончить, мы рассмотрим, как обычные люди могли бы украсить свои дома. Наконец, в статье раскрываются различные противоречия в советской жилищной политике, дизайнерских предписаниях и художественных изображениях, которые усложняют «тотальное» видение домашнего хозяйства, подробно описанное во введении.

Информация о журнале

Журнал социальной истории публикует статьи и обзоры во всех областях социальной истории, независимо от периода и региона. Он, в частности, стремится продвигать работу по новым темам в социальной истории, где он установил выдающийся рекорд за свое 40-летнее существование. Новые темы включают в себя как ключевые аспекты области: изучение истории и влияния обычных людей, так и изучение аспектов человеческого опыта, выходящих за рамки более традиционных исторических основных продуктов.Он также поощряет обсуждение ключевых аналитических и методологических вопросов, в том числе сравнительные вопросы и вопросы периодизации. Журнал также активно знакомит более широкую аудиторию в данной области с социально-исторической работой по региональной специализации, такой как история Африки или Латинской Америки. Периодически журнал предлагает тематические вопросы, которые продвигают его основные цели, включая обсуждение более крупных траекторий внутри самой области.

Информация об издателе

Oxford University Press — это отделение Оксфордского университета.Издание во всем мире способствует достижению цели университета в области исследований, стипендий и образования. OUP — крупнейшая в мире университетская пресса с самым широким присутствием в мире. В настоящее время он издает более 6000 новых публикаций в год, имеет офисы примерно в пятидесяти странах и насчитывает более 5500 сотрудников по всему миру. Он стал известен миллионам людей благодаря разнообразной издательской программе, которая включает научные работы по всем академическим дисциплинам, библии, музыку, школьные и университетские учебники, книги по бизнесу, словари и справочники, а также академические журналы.

В одном шаге от ядерной войны

Кубинский ракетный кризис, 50 ​​лет: в поисках исторической перспективы

Осень 2012 г., т. 44, № 2

Мартин Дж. Шервин

© 2012 Мартин Дж. Шервин

Кубинская ракетная война была самой разрушительной войной в мировой истории.

По оценкам, число смертей в Северной Америке превысило 200 миллионов человек. Вдвое, а может быть, даже в четыре раза больше, чем число советских, восточноевропейских и китайских граждан погибло, и ни у кого не было достоверных данных о том, сколько западных европейцев, африканцев, азиатов, австралийцев и других погибло в результате радиоактивных осадков, охвативших весь земной шар. .

Куба мгновенно превратилась в пустыню, и в Москве и Вашингтоне осталось несколько построек

Это была немыслимая война, но вполне вообразимая: в 1957 году австралийский писатель Невилл Шут описал ее развязку в своем устрашающе спокойном апокалиптическом романе « На пляже». Адаптировано для экрана Стэнли Крамера в 1959 году, На пляже премьера состоялась одновременно в крупных городах США и в Москве. Были сообщения о зрителях, рыдающих, когда Грегори Пек, Ава Гарднер, Фред Астер и Энтони Перкинс стоически готовились к прибытию над Австралией смертоносных радиоактивных осадков в результате ядерной войны в северном полушарии.Они были последними выжившими людьми, тихо уходившими в бесконечную ночь.

Пентагон, противник любого фильма, который мог бы подорвать общественный энтузиазм по поводу ядерного оружия, отказался от сотрудничества.

Но кубинский ракетный кризис не повторил на пляже, , и поэтому мысли о кубинской ракетной войне незаметно ушли в историю. В то время как участники и историки кризиса не устают вспоминать его детали и его опасности, большинство поколения, которое пережило кризис, и последующие поколения никогда не были эмоционально вовлечены в его потенциальные последствия.Это не был ни Вьетнам, ни Уотергейт, ни Даллас 22 ноября 1963 года.

Это было самое разрушительное событие в мировой истории. . . чего-то не случилось .

Почему кубинский ракетный кризис закончился мирно и каковы его последствия, остаются актуальными для историков даже 50 лет спустя. Ужасающее осознание в 1962 году того, что ядерный армагедон — всего лишь попытка споткнуться, глубоко повлияло на поведение в холодной войне в течение следующих 27 лет, пока обрушение стены в Берлине не возвестило второй ядерный век.Но до этого конца было еще далеко, в знаменательный осенний вечер, когда президент Кеннеди произнес речь, «услышанную во всем мире».

JFK говорит нации: ядерная война возможна

Общественность узнала, что ядерная война неизбежна, в понедельник, 22 октября 1962 года, в 19:00. Восточное летнее время.

«Это правительство, как и было обещано, внимательно следило за наращиванием советской военной мощи на острове Куба», — заявил президент Джон Ф.Кеннеди начал с того, что можно считать самым страшным президентским посланием холодной войны.

«В течение последней недели безошибочные свидетельства установили тот факт, что в настоящее время готовится серия наступательных ракетных объектов на этом заточенном острове. Целью этих баз может быть не что иное, как обеспечение возможности ядерного удара по Западному полушарию. »

Кеннеди объяснил, что советские официальные лица неоднократно лгали о наращивании сил. Он сказал, что Соединенные Штаты требовали, чтобы все наступательные ракеты были удалены с Кубы немедленно — или иначе — и объявил, что «карантин» Кубы (назвав его блокадой, представил бы это как акт войны) был только первым шагом. к принуждению к удалению оскорбительного оружия.И добавил, что любая ракета, запущенная с Кубы, будет считаться исходящей из Советского Союза и потребует «полного ответного ответа» СССР.

«Мы не будем преждевременно или без надобности рисковать ценой всемирной ядерной войны, в которой даже плоды победы будут пеплом во рту, — сказал он, но предупредил, — и мы не будем уклоняться от этой опасности в любое время, она должна быть столкнулся. »

Блокада Кубы и другие ответы, подробно описанные в драматической 20-минутной речи президента, были придуманы избранной группой советников на прошлой неделе на секретных встречах, которые часто продолжались до поздней ночи.

Официально назначенный Исполнительным комитетом Совета национальной безопасности (ExComm), его члены были собраны по просьбе президента во вторник утром, 16 октября, после того, как советник по национальной безопасности Макджордж Банди сообщил ему, что U-2 сфотографировал «безошибочные доказательства» на что он ссылался в первом абзаце своей речи.

Исполком изначально состоял из 16 членов, самым влиятельным из которых был брат президента, генеральный прокурор Роберт Ф.Кеннеди. Среди других были министр обороны Роберт С. Макнамара, госсекретарь Дин Раск, президентский спичрайтер и советник Теодор Соренсен, помощник министра обороны Пол Нитце, заместитель госсекретаря Джордж Болл, председатель Объединенного комитета начальников штабов генерал Максвелл. Тейлор, бывший посол в Советском Союзе Ллевеллин Томпсон и Банди.

На одном заседании присутствовали все члены Объединенного комитета начальников штабов, как и государственный секретарь президента Гарри Трумэна Дин Ачесон.

Решая, как реагировать на советский обман, комитет имел одно большое преимущество: ни Хрущев, ни Кастро не знали, что их ракетные объекты были обнаружены.

«Сомневаюсь, что мое президентство сможет пережить еще одну катастрофу»

В течение той первой (скрытой) недели кризиса, предшествовавшей выступлению президента — 16–22 октября — члены Исполкома обсуждали, следует ли бомбить ракетные объекты, вторгнуться на Кубу, тайком приблизиться к Хрущеву с ультиматумом или начать усилия по принудительному устранению ракет с блокадой.

Несмотря на мнение Макнамара (оспариваемое Объединенным комитетом начальников штабов), что советские ракеты « вовсе не » изменили «стратегический баланс», вариант принятия их развертывания как свершившегося факта был сразу отклонен.Даже если они не представляли серьезной военной опасности, их присутствие считалось политически неприемлемым.

«Я сомневаюсь, что мое президентство сможет пережить еще одну подобную катастрофу», — написал Кеннеди доверенному лицу президента-демократа Кларку Клиффорду вскоре после Залива Свиней в 1961 году, и тень этого фиаско нависла над принятием решений в течение 13 напряженных дней кризис.

Несколькими месяцами ранее Кеннеди приказал Секретной службе установить системы записи в Овальном кабинете и Кабинете, где проводится большинство заседаний ExComm.В 1985 году начали появляться стенограммы и магнитофонные записи этих встреч, и на основе этой новой информации историки начали заполнять, пересматривать и переосмысливать важнейшие аспекты кризиса.

Написание о процессе принятия решений с точки зрения «мухи на стене» было неотразимо, и новая информация показала, кто что сказал, кому, когда и как. Это ясно показало особый статус Роберта Кеннеди. Это обнажило динамику между старшими советниками и противоречило многим их воспоминаниям.Это раскрыло их запутанные взгляды на советские цели, выявило их аналитические инстинкты (и их отсутствие) и выявило, обладают ли они тем, что можно назвать только здравым смыслом. И это вызвало глубоко тревожные вопросы по поводу суждения Объединенного комитета начальников штабов.

Стенограммы также показали, что члены комитета были разделены, непоследовательны, часто сбиты с толку и, соответственно, напуганы. Серьезность столкновения, к которому они приступили, и их неуверенность в том, что любая предложенная стратегия достигнет их цели, заставили большинство из них — вместе с Объединенным комитетом начальников — изначально отдавать предпочтение какой-либо форме военных действий — как бы нанести удар. , как загнанные в угол животные.

Список неверных предположений, ложной информации и неверных суждений, который прошел через обсуждения комитета, вызывает тревогу.

Пытаясь понять мотивы и намерения Хрущева, ведущие советские эксперты Госдепартамента, бывшие послы в Москве Чарльз Э. «Чип» Болен и Ллевеллин Томпсон (который позже дал очень хороший совет) выступили за военный удар, полагая, что Хрущев намеревался. использовать ракеты на Кубе, чтобы вытеснить западные державы из Берлина.Другой член Исполкома, который, казалось, находился на грани истерии, написал президенту, «что выживание нашей нации требует скорейшего уничтожения наступательных вооружений, которые сейчас находятся на Кубе».

Бывший госсекретарь Ачесон, возможно, самый опытный дипломат страны времен холодной войны, дал не менее опасный совет. Приглашенный на встречу 18 октября по просьбе президента, он просто повторил старую утку о том, что военная сила — единственный способ справиться с Советами, и призвал к немедленному внезапному нападению с целью уничтожения ракет.Когда его рекомендация была оспорена, он отказался присутствовать на дальнейших встречах.

Разведка, предоставленная ЦРУ, была ошибочной и неадекватной. Агентство не только пропустило развертывание ракет средней и средней дальности, пока не стало почти слишком поздно отвечать, но и не знало, что у Советов было 35 боевых ядерных боеприпасов LUNA, которые могли бы уничтожить любой американский десант. . По оценкам ЦРУ, численность советских сухопутных войск на Кубе составляла 10–12 000 человек; Фактически, более 40 000 боевых советских войск были готовы противостоять U.С. штурм.

Если президент одобрил нападение на Кубу, усиленный гарнизон Гуантанамо Бэй был готов к участию. Но Советы переместили ядерное оружие поля боя в зону досягаемости базы с намерением уничтожить его до того, как хоть один морской пехотинец сможет пройти через ворота.

В то время как ExComm дебаты, хаос доставил неприятности

Прочие близкие к стихийным бедствиям, недосмотры и несчастные случаи добавили хаоса в кризис. Несколько антикастровских группировок, действующих в рамках программы ЦРУ (под кодовым названием «Мангуст») под руководством Роберта Кеннеди, начали свою диверсионную деятельность, потому что никто не подумал отменить их миссию, которую можно было принять за подготовку к штурму.

Власти на базе ВВС Ванденберг в Калифорнии, казалось, не обращали внимания на кризис. Они провели испытательный пуск ракеты, не связавшись предварительно с Пентагоном. В Пентагоне, похоже, никто, занимающийся кризисом, не знал о запланированном испытании, чтобы оценить, могут ли Советы неверно истолковать запуск как враждебную акцию.

И, что наиболее необычно, командующий Стратегическим авиационным командованием генерал Томас Пауэрс по собственному усмотрению, не проинформировав президента или сотрудников службы национальной безопасности, поднял уровень оборонительных условий (DefCon) до 2 — на один уровень меньше война — и транслировать его приказ «в открытом виде» (без кода).Очевидно, пытаясь запугать Советы, его поведение было подтверждением тревожной оценки генерала Кертиса ЛеМея о том, что Пауэрс психически «нестабилен».

Также в субботу утром, 27 октября, в самый напряженный день кризиса, пилот U-2 был убит, когда его самолет был сбит над Кубой советской ракетой класса «земля-воздух». Все члены ExComm предположили, что приказ о стрельбе был отдан Москвой; Фактически, решение было несанкционированным и было принято местным командиром.

В ответ Объединенный комитет начальников полиции оказал давление на президента, чтобы тот взорвал зенитный объект ЗРК, но у него хватило здравого смысла и воли, чтобы отклонить их настойчивые просьбы. И, как будто по невероятному голливудскому сценарию, в тот же день U-2, выполнявший миссию по отбору проб воздуха к Полярному кругу, который тоже нужно было очистить, случайно пролетел над советской территорией, когда пилот допустил навигационную ошибку. Советы могли интерпретировать этот разведывательный полет как ожидание атаки.

Но самый опасный момент кризиса случился поздно вечером в субботу, и Соединенные Штаты узнали о нем только спустя почти 40 лет.

Четыре советские подводные лодки отслеживались в районе линии блокады, но ни один американец не знал, что у каждой из них есть 15-килотонная ядерная торпеда на борту, которую их капитаны уполномочены использовать. Около 5 часов командир подводной лодки Б-59 капитан В. Г. Савицкий убедился, что его атакуют учебные глубинные бомбы и гранаты, которыми У.Силы противолодочной обороны (ПЛО) ВМС США сбрасывались, чтобы вынудить его всплыть, загрузили его ядерную торпеду и пришли через несколько секунд после того, как запустили ее по своим противникам. Если бы он выстрелил из этого оружия, нет никаких сомнений в том, что за этим последовали бы разрушительные последствия.

«Любой дурак может начать войну»

Все эти инциденты и ошибки, а также недоразумения, зафиксированные в стенографических отчетах ExComm, дают понять, что управление кризисными ситуациями — это миф.Фундаментальный недостаток концепции состоит в том, что точной информации, наиболее важного элемента в борьбе с любым серьезным кризисом, неизменно недоступны. Во время кубинского ракетного кризиса удача заменила хорошую информацию и здравый смысл, что вряд ли можно было бы приветствовать или рекомендовать при выработке политики.

Тем не менее, после кризиса обсуждения в Исполкоме стали центром усилий историков по пониманию процесса, который привел к его мирному разрешению.Члены комитета, а также президент продвигали эту идею, рекламируя ее работу как классический пример способности администрации умело справляться с международными проблемами.

Сборник ранних историй, основанных на интервью с участниками, подтвердил мнение о том, что Исполнительный комитет состоял из «мудрых людей», которые усердно прорабатывали наиболее разумные варианты политики для принятия наиболее подходящих решений. А в 1968 году Роберт Кеннеди опубликовал (посмертно) мемуары о кризисе, Тринадцать дней, , которые продолжают укреплять эту точку зрения.

Это внимание к словам «мудрецов» привело ко многим заблуждениям, но изначально, в частности, к двум историческим искажениям. Первым был из , верное впечатление, что решения Исполкома продиктовали политику президента. Вторая заключалась в том, чтобы изолировать кризис от более широкой исторической среды холодной войны.

Извлекаются опасно неправильные уроки, когда Исполнительному комитету приписывают успешное управление кубинским ракетным кризисом. Война была предотвращена по двум причинам, и члены ExComm не несли ответственности ни за одну из них.Первое и самое главное — Хрущев не хотел войны. Его целью было защитить правительство Кастро, сдерживая, а не сражаясь с Соединенными Штатами. «Любой дурак может начать войну», — часто отмечал он; и он испытал более чем достаточно ужасов войны.

Вторая причина того, что войны удалось избежать, заключается в том, что президент, а не члены Исполкома (и, конечно, не Объединенный комитет начальников комитета, который единодушно и настойчиво рекомендовал атаковать Кубу), настаивал на предоставлении Хрущеву политически приемлемого выхода из его неудачной игры.Задача заключалась в том, чтобы найти решение, которое давало бы советскому лидеру другие варианты, кроме : капитулировать или сражаться. Для этого президенту необходимо было сопереживать своему противнику, смотреть на кризис с точки зрения Хрущева. В этом его вдохновили два незамеченных, неизменно уравновешенных советника.

«Существование ракетно-ядерных баз в любом месте может быть предметом переговоров»

Записи ExComm, несмотря на всю подробную и интересную информацию, которую они раскрывают, не говорят нам достаточно о взглядах самого важного члена администрации, Джона Кеннеди.Склоняясь к военным действиям в начале кризиса, президент быстро стал опасаться его непредсказуемых последствий.

Вынужденный придерживаться своего графика, чтобы не вызывать подозрений в том, что происходит что-то непредвиденное, он пропустил многие встречи в течение недели, предшествующей его выступлению. Но в течение 48 часов после того, как Банди проинструктировал его, он в частном порядке сказал своему брату отступить от военного варианта и привести членов комитета, чтобы поддержать блокаду.

Совершенно очевидно, что грубый обман Хрущева, по крайней мере на начальном этапе, перевесил любые склонности президента к дипломатическому выходу из кризиса.Но менее ясно, что вернуло его приверженность дипломатии, хотя косвенные свидетельства говорят о том, что убедительные аргументы, представленные ему заместителем госсекретаря Джорджем Боллом и послом при Организации Объединенных Наций Адлаем Стивенсоном, помогли настроить его против военного нападения.

«Мы судили японцев как военных преступников из-за тайного нападения на Перл-Харбор», — написал Болл после дискуссий в первый день, резко опровергнув ястребиные взгляды своих коллег.Внезапное нападение [на Кубу], «далекое от утверждения нашей моральной силы … на самом деле оттолкнет большую часть цивилизованного мира … и осудит нас как лицемеров».

Расширяя точку зрения Макнамара о том, что ракеты не имели стратегического значения, Болл осудил идею развязывания войны от их имени. Его альтернатива заключалась в том, чтобы начать процесс ликвидации ракет с блокады.

Вклад Стивенсона в развитие разума был более подробным и прямым. По счастливой случайности прибывший в Вашингтон 16 октября для участия в обеде в Белом доме, президент после обеда проинформировал его о ракетах и ​​выводах утреннего заседания Исполкома.

«Альтернатива — войти по воздуху и уничтожить их, — сказал он своему послу, — или предпринять другие шаги, чтобы вывести оружие из строя».

Стивенсон категорически возражал. «Давайте не будем наносить авиаудар, пока мы не изучим возможности мирного урегулирования», — настаивал он, а затем составил меморандум, в котором, по сути, было изложено 90 процентов шагов, которые предпринял Кеннеди для разрешения кризиса.

Стивенсон указал, что, хотя Соединенные Штаты имеют превосходящие силы в Карибском бассейне, Советский Союз может противодействовать любым военным действиям против Кубы в Берлине или Турции, и этот процесс, скорее всего, быстро выйдет из-под контроля.

«Начало или риск начать ядерную войну в лучшем случае обязательно вызовет разногласия, — сухо заметил он, — и суждения истории [серьезное беспокойство Джона Кеннеди] редко совпадают с настроениями момента». Он сказал, что понимает дилемму президента, но написал подчеркнутым предложением: «Принятые средства имеют такие неисчислимые последствия, что, как мне кажется, вы должны были прояснить, что существование ядерных ракетных баз где угодно [например, ракеты Юпитер в Турция] является предметом переговоров, прежде чем мы начнем что-либо.«

Проблема этой интерпретации в том, что Кеннеди сильно не любил Стивенсона как по политическим, так и по личным причинам. Его враждебность зашла настолько глубоко, что после кризиса он начал распространять ложные истории, изображая своего посла как сторонника «другого Мюнхена». Они предположили, что Стивенсон был трусом, а не из той же героической ткани, что и братья Кеннеди.

Но на самом деле Стивенсон проявил героизм в своем несогласии и в те первые смутные дни предоставил самый четкий анализ опасностей, порожденных кризисом, и диапазона возможных мирных решений.

Эта мысль задела президента. Однако нравится это или нет — а Кеннеди ненавидел это — точка зрения Стивенсона (и Болла) имела для него гораздо больше смысла, чем военные возгласы Объединенного комитета начальников комитета и большинства Исполнительного комитета. Психология сложна, но, несмотря на личную неприязнь президента к Стивенсону-мужчине, интеллект Стивенсона ясно, прямо и убедительно говорил с интеллектом Кеннеди. Этот «разговор» посеял семена дипломатического решения, которое Кеннеди взращивал и собирал как свой собственный в течение следующих 12 дней.

«У нас будет баланс страха»

Кубинский ракетный кризис был колоссальной безответственной авантюрой Хрущева, которая в ретроспективе кажется почти непостижимо глупой. Но это была азартная игра, основанная на 17-летнем ядерном опыте еще в Хиросиме. Обзор его рассуждений показывает исторические корни его мышления и грубое подражание ядерной политике Соединенных Штатов.

К 1962 году ядерное оружие сыграло важную роль в советско-американской дипломатии.Сюда входило то, как каждая нация тестировала и использовала их, как они фигурировали в дипломатических обменах и как стратеги и генералы продвигали их использование в войне.

Такое положение дел побудило Хрущева поспорить, что их секретное размещение на Кубе решит многие из его проблем. Но попытка развертывания также побудила Кеннеди потребовать их удаления, чтобы их существование, даже если оно не использовалось, разрушило его президентство.

План был причудливым, старинным Хрущевым, дикой авантюрой, обещавшей огромную выгоду как для его внутренней, так и для внешней политики.Он сам подумал об этом и поэтому протолкнул его через президиум, манипулируя сомневающимися, попеременно демонстрируя разумность и воинственную уверенность.

Он начал с того, что заручился поддержкой столь же легкого энтузиаста, маршала Родиона Малиновского, своего министра обороны. Будучи военным и не имеющим политического чутья, Малиновский сказал посетившей кубинскую делегацию: «Никакой большой реакции со стороны США не будет. А если возникнут проблемы, мы пришлем Балтийский флот».

Хрущев был поглощен вторжением в Залив Свиней в апреле 1961 года, чтобы защитить коммунистическое правительство Кастро.

«Я был уверен, что новая атака неизбежна и что это только вопрос времени», — писал он в своих мемуарах. Кроме того, нужно было учитывать репутацию Советского Союза.

«Если бы мы потеряли Кубу, — заключил Хрущев, — наш престиж в странах Латинской Америки упал бы. И как бы все посмотрели на нас потом? Советский Союз — такая великая страна, но ничего не мог сделать, кроме пустых заявлений, угроз и выступления в ООН »

Такие мысли о Кубе привели к тому, что она сместилась с периферии в центр советских приоритетов и, по мнению Хрущева, неразрывно связала советское руководство социалистическим миром с выживанием правительства Кастро.Эта загадка казалась неразрешимой, пока Хрущев не остановился на идее имитации развертывания ракет США на своих союзниках по НАТО.

«А потом я подумал, — писал Хрущев, — а что, если мы разместим наши ядерные ракеты на Кубе … Я пришел к выводу, что если бы мы все организовали тайно, даже если бы американцы узнали об этом, они бы дважды подумали. перед попыткой ликвидировать Кастро после того, как ракеты заработали «. Это была стратегия, которую президент Дуайт Д. Эйзенхауэр и его госсекретарь Джон Фостер Даллес должны были признать: советский вариант балансирования на грани войны, всего в 90 милях от побережья Флориды.

Расчеты Хрущева были безответственными и реалистичными. Он предполагал, что, хотя Соединенные Штаты могут уничтожить большую часть его ракет до того, как они будут запущены, он также знал, что Соединенные Штаты никогда не могут быть уверены в том, что они могут уничтожить их все. Это, рассуждал он, обеспечило Кубе второй удар — идею, которую на протяжении почти десятилетия продвигали американские ядерные стратеги.

«Даже если бы только одна или две ядерные бомбы достигли Нью-Йорка, их бы почти не осталось», — рассуждал Хрущев.«У нас был бы баланс страха, как выразился Запад», и Куба была бы в безопасности.

Расширение советского присутствия для защиты ракет

Когда Хрущев размышлял о соотношении ядерных сил США и Советского Союза, больше всего его поразил баланс на и страха. Близость к его стране ядерных сил США в Европе усилила опасения Советского Союза перед ядерным ударом, намного превосходящие то, что испытали американцы. «Они [американцы] окружили нас военными базами и держали под прицелом», — вспоминал он со злостью.Но если его кубинская уловка увенчается успехом, думал он, «американцы поделятся опытом пребывания под [ядерным] оружием».

Оценка Хрущевым осторожности США перед лицом возможного ядерного удара была подтверждена много лет спустя Макнамарой, который сказал, что Кеннеди выбрал вариант блокады в качестве меры предосторожности против возможности даже одиночной ядерной боеголовки, выпущенной с Кубы по американскому городу.

План Хрущева начался достаточно просто. Ракеты, способные разрушить несколько городов Соединенных Штатов, будут тайно отправлены на Кубу, и когда они будут готовы к стрельбе, он объявит об их присутствии.Но по мере развития процесса организации миссии план начал жить собственной жизнью. Простота уступала место, одно решение за раз, возрастающей сложности, поскольку военные планировщики добавляли требования к требованию.

В целях обмана предприятие было обозначено как Анадырь — название известной реки на замерзшем далеком северо-востоке Сибири. Он был запущен с решением поставить 24 баллистических ракеты средней дальности (БРСД) Р-12 (обозначение НАТО SS-4), каждая с дальностью 1100 миль, и 16 баллистических ракет средней дальности Р-14 (SS-5). ракеты (БРСД), способные преодолевать расстояние 2500 миль.Ракеты несли боеголовки мощностью от 200 килотонн в тротиловом эквиваленте до 1 мегатонны. Этот массив ядерной огневой мощи обеспечит почти полное прикрытие Соединенных Штатов.

Рост начался практически сразу.

«Мы решили, что если мы поставим ракеты на Кубу, то нам нужно будет их защищать. Так что нам также нужна пехота… примерно несколько тысяч». (В конце концов, это число увеличилось где-то между 40 000 и 50 000.) Конечно, эти войска также должны были быть защищены, особенно от воздушного нападения, поэтому были добавлены зенитные батареи.

Тогда, вспоминал Хрущев, «мы решили, что нам нужны артиллерия и танки на случай десанта». Среди других значительных вооружений, которые последовали за этим, были бомбардировщики Ил-28 (с ядерными боеголовками), истребители МиГ-21, комплекс боевых ядерных боеприпасов, в том числе около 80 крылатых ракет малой дальности FKR-1 с ядерными боеголовками (которые могли быть запущены по атакам США. Военно-морские корабли), несколько десятков тактических ядерных боеприпасов LUNA (обозначенных НАТО) (которые можно использовать для уничтожения десантников при высадке) и подводных лодок, вооруженных ядерными торпедами.

Если сдерживание не сработало, кубинские бригады Хрущева были готовы к ядерной войне.

Опасное противостояние в открытом море

Кризис, возникший в результате этого развертывания, был смертельной конфронтацией между тремя странами, их правительствами и их лидерами.

По сути, это была шекспировская драма между двумя мужчинами. Никита Сергеевич Хрущев и Джон Фицджеральд Кеннеди приняли все важные решения: решения, которые привели к кризису, решения, которые сформировали кризис, и решения, которые положили конец кризису, — мирным путем.Фидель Кастро сыграл значительную, но явно второстепенную роль.

Кризис достиг апогея в субботу, 27 октября, через три дня после того, как ВМС США развернули армаду из почти 200 кораблей вдоль дуги блокады в 500 милях к северу от Гаваны.

К этому времени — через пять дней после выступления Кеннеди — Хрущеву, Кеннеди и Кастро стало очевидно, что военные действия с каждым днем ​​экспоненциально увеличивают опасность выхода инцидента из-под контроля. Наряду с потенциальными столкновениями на линии карантина, напряженность усилилась из-за широко разрекламированного наращивания сил У.Силы С. в США и Европе. Три соперничающих лидера остро осознали и забеспокоились (по крайней мере, Хрущев и Кеннеди), что в любой момент события могут выскользнуть из-под их контроля.

За последнюю неделю Кастро пришел в ярость, очевидно, без всякого беспокойства. Хорошо осведомленный о военных приготовлениях США, он был уверен, что атака «почти неизбежна в течение следующих 24–72 часов».

В ответ на речь Кеннеди он приказал всеобщую мобилизацию и приказал своим зенитным батареям сбить U.Самолет S., совершивший облет его острова; несколько низколетящих разведывательных реактивных самолетов ВВС были близки к цели.

Уверенный, что он мало что может сделать для предотвращения нападения, он стал мрачным фаталистом, полон решимости противостоять неизбежному лоб в лоб, невзирая на последствия. Если «империалисты вторгнутся на Кубу с целью ее оккупации», — писал он Хрущеву той ночью, — «Советский Союз никогда не должен допустить обстоятельств, при которых империалисты могут нанести по нему первый ядерный удар.«Воспринимая Армагедон как акт возмездия, он призвал Хрущева приготовиться нанести удар первым.

Письмо Кастро показалось Хрущеву еще одним предупреждением (после несанкционированного уничтожения U-2), что ситуация на Кубе выходит из-под контроля. Отчаявшись избежать Армагеддона или чего-либо похожего на него, он, тем не менее, был полон решимости не выводить свои ракеты, не получив фунтов стерлингов за услугу. Более того, он считал блокаду незаконным и возмутительным актом войны.

Это был «откровенный бандитизм … безумие выродившегося империализма … [и] акт агрессии, толкающий человечество к пропасти мировой ракетно-ядерной войны», — гневно написал он Кеннеди 24 октября. казалось, тогда он был полон решимости заставить американцев потопить советское судно.

«Узел войны»

Но теперь, три дня спустя, обстоятельства изменили его тон, и он с тревогой оставался в своем кабинете всю ночь. Он находился в 9000 милях от Гаваны, но всего в 32 минутах от межконтинентальной ракеты, запущенной из Соединенных Штатов.Когда противолодочные силы США приблизились к советским подводным лодкам, достигшим линии блокады, он написал личное умоляющее письмо:

Г-н Президент, нам и вам не следует сейчас тянуть за концы веревки, на которой вы связали узел войны, потому что чем больше мы вдвоем потянем, тем крепче будет завязан этот узел. И может наступить момент, когда этот узел будет завязан так туго, что даже у того, кто его завязал, не будет сил развязать его, и тогда нужно будет разрубить этот узел.И что бы это значило, не мне вам объяснять, потому что вы сами прекрасно понимаете, какими ужасными силами располагают наши страны.

Кеннеди тоже несколько дней волновали противоречивые эмоции. Иногда он не был уверен, был ли он слишком осторожным, слишком агрессивным, слишком гибким, слишком жестким или просто слишком взволнованным.

«Пьер, — сказал он ранее своему пресс-секретарю Пьеру Сэлинджеру, — ты понимаешь, что, если я совершу ошибку в этом кризисе, 200 миллионов человек погибнут?» Он был в ярости на своих военачальников за их бесцеремонное отношение к войне, и он потерял терпение со своими советниками, которые продолжали давать противоречивые рекомендации.Как и Хрущев, Кеннеди хотел мирного урегулирования, но у него тоже был практический результат: советские ракеты должны быть удалены с Кубы.

Кеннеди и Хрущев были врагами, идеологическими и военными противниками, которые по ошибке вступили в опасную конфронтацию, которой не хотели и не предвидели.

Каждый знал, что авария или даже неправильное толкование могут вызвать ядерный пожар. Однако обстоятельства их политических и международных обязательств, а также их личные интересы вынуждали их настаивать на достижении своих целей, несмотря на признание того, что ничто, чего они не могут достичь, не стоит последствий ядерной войны.

Тем не менее, к этой ночи они подтолкнули друг друга так близко к краю ядерной пропасти, что в их расчеты вошел ужас.

Кеннеди выступил с двумя инициативами.

Первый заключался в объединении более раннего публичного обещания, что Соединенные Штаты не нападут на Кубу, с секретным обязательством США, переданным в ту ночь Робертом Кеннеди советскому послу Анатолию Добрынину, удалить в течение нескольких месяцев опасные ракеты Юпитер из Турции.

Вторая инициатива заключалась в том, чтобы принять предложение Раска связаться с Генеральным секретарем ООН У Таном и попросить его предложить обмен ракет (демонтаж ракет «Юпитер» в обмен на удаление советских ракет).Кеннеди примет это предложение, что позволит ему избежать обязательства перед Объединенным комитетом начальников вооруженных сил начать военные действия.

Но в субботу вечером Хрущев заглянул глубже в пропасть и, опасаясь, что союзник, которого он стремился защитить, был на грани развязывания войны, в воскресенье он резко положил конец кризису, сделав неожиданное объявление по Московскому радио. «Мы должны были действовать очень быстро», — сказал Хрущев вскоре после этого приехавшему с визитом дипломату Восточного блока. «Вот почему мы даже использовали радио для связи с президентом.. . . На этот раз мы действительно были на грани войны ».

Самая опасная часть кризиса закончилась. Остались переговоры, связанные с удалением связанных систем вооружений и соглашения об инспекции (которые Кастро отказался принять).

В поисках исторической перспективы

Оглядываясь назад на кубинский ракетный кризис с точки зрения 50-летней перспективы, становится ясно, что опасность была больше, чем предполагали современники: что большинство советов, которые получил президент, привели бы к войне, и что Хрущев и Кеннеди вошли в кризис как противники. искали преимущества, но быстро стали партнерами в поисках мирного решения.Во всем этом незаменимым ингредиентом была удача. Пять десятилетий исследований также показывают, почему без пересмотра история превращается в миф.

Кризис стал переломным моментом в отношениях между США и Советским Союзом, а также отношениями между США и Кубой в период холодной войны. Это не только обеспечило выживание Кастро (предполагаемая цель развертывания советских войск), но и сбросило неустановленные правила американо-советских ядерных отношений.

Ядерное сдерживание больше не могло рассматриваться как стабильное условие, позволяющее правительствам размахивать ядерным оружием в дипломатических целях.Кризис выявил хрупкость сдерживания, потребовав, чтобы им управляли открыто как деликатно сбалансированным процессом . Кеннеди подчеркнул важную мысль в своем обращении от 22 октября:

Ядерное оружие настолько разрушительно, а баллистические ракеты настолько быстры, что любое существенное увеличение возможности его применения или любое внезапное изменение в его развертывании вполне можно рассматривать как определенную угрозу миру.

Исследование также выявило необходимость пересмотреть определение кубинского ракетного кризиса.

Было ли это «Тринадцать дней» с 16 по 28 октября 1962 года, которые Роберт Кеннеди увековечил в своих мемуарах об этом событии?

Или это были 13 недель, которые начались с первых поставок советских ракет на Кубу?

Или это было 20 месяцев с момента разгрома Бухты Свиней в апреле 1961 года по ноябрь 1962 года, когда последние советские ракеты и бомбардировщики покинули Кубу?

Или прошло 13 лет с августа 1949 года, когда Советский Союз успешно испытал свое первое ядерное оружие?

Кризис соответствует всем этим определениям, но по мере расширения исторической линзы в повествование входит больше сложности, больше политики, больше просчетов, больше непредвиденных последствий и больше понимания .

Расширение границ за 13 дней до революции Кастро и неудавшееся вторжение в Залив Свиней (1959 и 1961 соответственно) объясняет обстоятельства, создавшие место для кризиса, но не устраняет его первопричину. Первопричиной была центральная роль, которую ядерное оружие сыграло в американо-советских отношениях.

Игнорирование того, как это оружие воспринималось и ценилось советскими и американскими лидерами в течение 17 лет, предшествовавших кризису, аналогично объяснению причины Гражданской войны в США, сосредоточив внимание исключительно на избрании Авраама Линкольна в 1860 году, игнорируя историю рабства.

Больше, чем кризис: глобальное событие

Структуры альянса по обе стороны железного занавеса — и роль, которую ядерное оружие сыграло в поддержании этих структур — сделали Кубинский ракетный кризис глобальным событием , несмотря на то, как его определяли Хрущев, Кеннеди и Кастро.

Советы назвали это Карибским кризисом, кубинцы — Октябрьским кризисом. Но это был также Берлинский кризис, кризис НАТО, китайско-советский кризис, китайско-индийский кризис и кризис, в котором Организация американских государств (ОАГ) и ООН сыграли важную роль.

Это пугало людей повсюду. Даже такой опытный дипломат, как британский премьер-министр Гарольд Макмиллан, обнаружил, что кризис «самая напряженная неделя, которую я когда-либо мог вспомнить в своей жизни».

Буквальный страх, вызванный кризисом, положил конец серьезным размышлениям об ограниченной ядерной войне. Столкнувшись с возможностью такого исхода, большинство ядерных стратегов признали, что ограниченный обмен ядерными ударами был бы более аналогичен спотыканию на скользкой дорожке, чем восхождению по ступеням лестницы эскалации.Это признание положило конец усилиям Хрущева по ликвидации Западного Берлина как жизнеспособного западного анклава; стало ясно, что опасности, связанные с такими усилиями, могут слишком легко выйти из-под контроля.

Кризис также обнажил множественные полюса так называемой биполярной международной системы.

Организация Объединенных Наций, например, сыграла гораздо более важную роль в ее разрешении, чем правительства США или Советского Союза были готовы признать.Обеспечив мировую арену, он превратил кризис в публичную международную драму холодной войны, которая усилила необходимость мирного урегулирования.

Кризис даже способствовал возникновению китайско-советской враждебности, с одной стороны, а с другой — корректировке отношений между Соединенными Штатами и их европейскими союзниками. Это также оказало благотворное влияние на латиноамериканскую деятельность Кеннеди «Альянс во имя прогресса».

Энергичные усилия по получению одобрения ОАГ на блокаду дали странам Центральной и Южной Америки ощущение, что к ним относятся серьезно, возможно, впервые.Это был уникальный момент, потому что, по сути, Соединенные Штаты просили поддержки своих южных соседей.

Попытка заручиться поддержкой ОАГ и выбор администрацией Кеннеди ООН в качестве форума для представления доказательств советской двуличности — фотографий U-2 — подчеркнули важность невоенного измерения холодной войны, конкурса по обе стороны железного занавеса для сердец и умов.

Он выявил пределы того, что великие державы могли делать в одиночку, и продемонстрировал влияние, которое могут оказывать малые государства — будь то клиенты или враги.Куба была крупным игроком во всех аспектах кризиса, хотя ни один американский политический деятель не хотел учитывать, что Хрущев уделял очень пристальное внимание тому, что говорил и делал Кастро.

У кризиса было еще одно измерение, которому никогда не уделялось достаточного аналитического внимания: технологии. Не только технологии, положившие начало ядерной эре, но и огромное количество связанных технологий, которые во многом сформировали историю отношений США и СССР: баллистические ракеты, зенитные ракеты класса «земля-воздух» и U-2.

В важном смысле эти технологии были действующими лицами в драме «Кубинский ракетный кризис» так же верно, как и любой из участников. Можно даже утверждать, что технологии сыграли ведущую роль как в создании, так и в разрешении кризиса. Это сделало вещи возможными, и, поскольку они были возможными, были предприняты попытки. По этой причине кубинский ракетный кризис является метафорой современности.

Генри Адамс давно написал об этом важном моменте: «Человек поднял науку, и теперь он убегает от нее.«

---

Мартин Дж. Шервин — профессор истории Университета Джорджа Мейсона. Его последняя книга, Американский Прометей: Триумф и трагедия Дж. Роберта Оппенгеймера (написанная совместно с Каем Бердом), получила Пулитцеровскую премию 2006 года за биографию. Его текущий проект Gambling with Armageddon, — это исследование глобального кубинского ракетного кризиса.

---

Примечания к источникам

Даже по прошествии 50 лет история кубинского ракетного кризиса продолжает развиваться.Президентская библиотека Джона Ф. Кеннеди — центральное хранилище для исследования американской истории. Но документы, которые меняют общепринятое мнение, продолжают извлекаться из правительственных архивов по всему миру.

После окончания холодной войны стали доступны многие советские источники, описывающие решение Хрущева отправить ракеты на Кубу, подробности операции «Анадырь» и переговоры, завершившие кризис. Даже кубинские источники, которые труднодоступны, обогатили наше понимание роли, которую играл Кастро, и особенности действий и действий советских Анадырских сил на Кубе.Некоторые из лучших советских и кубинских сведений были получены на замечательной конференции в Гаване в октябре 1992 года, на которой собрались высокопоставленные ветераны кризиса из США, России и Кубы для подробного обсуждения и обзора событий. См. Джеймс Блайт, Брюс Дж. Аллин и Дэвид А. Уэлч, Куба на грани, и документальный фильм ABC 1992 года Октябрьские ракеты: чего мир не знал.

В США наиболее важным источником международных документов по кризису является Архив национальной безопасности Университета Джорджа Вашингтона.Кроме того, в специальном выпуске Центра международных ученых им. Вудро Вильсона, осень 2012 г., , Бюллетень международной истории холодной войны , были опубликованы переводы на английский язык документов из архивов многих стран: Японии, Китая, Венгрии, Франции, Израиля, Голландии и других стран. Югославия, Швейцария и другие страны. Кризис был поистине глобальным событием.

Статьи, опубликованные в Прологе , не обязательно отражают точку зрения NARA или любого другого агентства правительства США.

Международные отношения США, 1955–1957, Регулирование вооружений; Атомная энергия, Том XX

136. Телеграмма из посольства в США. Королевство Департаменту State1

Лондон, 25 апреля 1956—3. утра

4852.Париж пройти УСРО. Пропуск на кафедру Писли, Министерство обороны, ЮСИА; сумка Оттава. От USDEL Disarmament. Разоружение № 121. Экспромт обсуждение разоружения, развившееся между Хрущевым и Стассеном ближе к концу большого советского приема сегодня вечером 24 апреля по инициативе Хрущева. Присутствовали Хрущев, Булганин (с перерывами), Громыко, Трояновский переводили, 2 Посол Хейтер3 и двое других Соединенное Королевство ФонОфф, Стассен, Маттесон, а также миссисГромыко, миссис Стассен, миссис Хейтер и еще несколько человек заходят и уходят.

Особенности

1.

Неоднократные возражения против аэрофотосъемки.

2.

Повторение желания сосуществовать в мире.

3.

Предложение о сокращении вооружений и численности без осмотр.

4.

Предложение о сокращении вооруженных сил в Германии.

5.

Высказано сомнение в намерениях США в области разоружения.

6.

Президент Эйзенхауэр вновь проявил благосклонность.

7.

Расчет, сделанный на тот момент, не был готов и подкомитет не мог согласиться.

8.

Указано, что Громыко должен продолжить переговоры с США.

В ответ на приглашение Стассен, Генерал Герхарт, Маттесон и жены сегодня вечером 24 апреля присутствовал на общем советском приеме в Claridge’s. Под рукой была огромная толпа. Посол и мадам Малик приняли. Булганин и Хрущев были окружены сплошной месса в главном зале.Стассен сделал никаких усилий, чтобы протолкнуться им навстречу. Примерно через сорок минут в холл, включая общий разговор с Селвином Ллойдом, Клементом Эттли, 4 Maudling, 5 Протич, 6 Эдди Гилмор, 7 Гайтскелл, 8 Федоренко, 9 Ирвин Левин, мистер 10 и [Страница 379] миссис Стассен стали уходить и встретились с господином и госпожой Громыко. После краткого обмена мнениями Громыко спросил, встречался ли Стассенс. Председатель Булганин и г.Хрущев. Стассен ответил, что встречал их в конференция на высшем уровне в Женеве. Громыко сказал, что нет, он имел в виду сегодня вечером и дали отрицательный ответ Громыко возразил, следуй за мной. Он привел к небольшой комнате за Вестибюль Claridge попросил Стассенов подождать с госпожой Громыко, вошел внутрь, вернулся и взял Стассенс в.Председатель Булганин пересек комнату, чтобы поговорить с Стассенами, и окликнул мистера Хрущев, Булганин придвинул стул для г. Стассен и Хрущев немедленно начали обсуждение разоружения начинается с заявления о том, что Советский Юнион был против схемы аэрофотосъемки и считал, что США Такое отношение сделало работу подкомитета безнадежной.Стассен начал отвечать и попросил человек из Скотланд-Ярда, чтобы найти и допустить мистера Маттесона и генерала Герхарта. Через несколько минут г. Мэттесона сопровождали и некоторое время спустя Скотланд-Ярд сообщил, что генерал Герхарт, похоже, покинули прием. В ходе последовавшего обсуждения Стассен трижды заявлял, что не хотят навязать время г-на Хрущева, а г.Хрущев ответил, что хочет поговорить, что тема была важна, и что такие поводы для дискуссий не возникают часто.

Хрущев запустил в энергичная атака на аэрофотосъемку. Он заявил, что Советский Союз мог Не понимаю, почему США на этом настаивали. Он сказал, что это недопустимо в Советский Союз, и они категорически и открыто воздерживались от отвергая его только из-за своего уважения к президенту Эйзенхауэру.Он сказал, что они обсуждали это с Жуковым11 и Жуковым был против. Он сказал, что Советский Союз не желает фотографировать США или любой другой страны, и не видели никаких веских причин, почему США надо настаивать на фотографиях СССР. После подробного объяснения Стассена Мнение США, включая описание того, что возраст самолета требует быстрой проверки и что огромные территории Советского Союза и Китая, а также мир в целом не может быть адекватно покрыт людьми пешком или в джипы, но у них должны быть самолеты для проверки Затем Хрущев заявил, что он мог лучше понять точку зрения США, но посылка была что США хотели знать все, что это была своего рода мания величие, что США не должны стремиться знать все, что США не надо пытаться заглянуть в чью-то спальню и чей-то сад, что США не должны пытаться относиться к Советскому Союзу как к богатому человеку обращается с нищим, ни так, как поступали с Гватемалой.

[Стр. 380]

Стассен ответил, что взгляды США на адекватная проверка не была основана на такой предпосылке, что они были основанный на мнении, что соглашение о разоружении будет разумным только в том случае, если тщательно проверены и только в том случае, если каждая сторона всегда может быть уверена что соглашение соблюдается, что уроки истории показал, что в противном случае соглашения о разоружении стали центром подозрения, сомнения и трения, и не улучшили перспективы мир.Стассен добавил, что он был удивлен услышать г-на Хрущева дать такую ​​характеристику подхода США к Советскому Союзу, что США фактически признали Правительство Советского Союза, знали что Россия — великая страна, что у нее есть значительная сила и что он следовал экономической, социальной и политической системе, очень отличной от чем США, но такое признание Советского Союза главным власть была неотъемлемой частью участия президента Эйзенхауэра в Женевской конференции, и не мистерХрущев признает это фундаментальное.

Хрущев сказал, что Стассен был прав в этом комментарии, но что, возможно, президент Эйзенхауэр приехал в Женеву, чтобы оценить этих людей, которые управляли Советским Союзом и получить представление об их характере и способностях, и что кроме того, президент Эйзенхауэр подвергся критике в США за то, что он уехал в Женеву; Стассен описал естественность критика оппозиционных партий и свободной прессы в США и противопоставили две системы, указав, что всегда будет трудно Советские лидеры, чтобы понять систему США, что это была система в который мы верили, что он был и был успешным, что это было разные в экономических, социальных, политических и религиозных вопросах.Это должно можно ожидать, что по-прежнему будут различные точки зрения, но это было очевидно, как указывал президент Эйзенхауэр, что война будет очень неблагоприятно для обеих систем, для обеих наций и для большей части Мир. Хрущев сказал, что согласен, что он знал, что в обоих страны, которые думают иначе.Почти все знали, что война неприемлемо, и это сосуществование было элементарным. Стассен ответил, что, похоже, США должны быть скорее ситуацией конкуренции, чем сосуществование.

Хрущев высказал критику Недавнее выступление госсекретаря Даллеса Speech.12Stassen защитил и объяснил это, а также заявил, что с нашими системами так не следует ожидать, что коммунисты одобрят Выступлений госсекретаря Даллеса и что американцы одобрили бы мистераВыступления Молотова.

[Стр. 381]

Булганин и Хрущев выразили сомнение в том, что США действительно имели какое-то намерение заключить соглашение о разоружении. Стассен ответил, что президентский заявления в Женеве были подлинным выражением политики США и того, что В письме президента от 5 марта изложена политика президента и США. конкретно и определенно.Булганин и Хрущев снова прокомментировали, что у них был высокий уважение к президенту Эйзенхауэру но сказали, что они рассматривали письмо от 5 марта просто как метод уклонение от принятия предложения о дружбе.13 Стассен отмечал, что это было выполнением Обещание президента, данное в октябре, что он проведет более тщательную отвечать.Хрущев сказал, что они еще не смогли подготовить свой ответ, потому что заняты посещением делегаций и собственными приготовлениями к визиту в Великобританию.

Хрущев добавил, что их На сомнения в намерениях США повлиял ряд других инцидентов. Он сказал, что у них были повара, которые хотели приехать в США. Но США отказали в визах.Он сказал, что повара вооружены только ножами и вилками. и ложки, и не может быть вредным для США. Он сказал, что американский дилер кукуруза посетила его по имени Керст, и он решил купить кукурузу, но хотели послать инспекторов посмотреть на нее, а их визы сначала было отказано, а затем, после задержки, предоставлено только два инспекторы, поэтому он сказал, что Россия может обойтись без кукурузы, но что он очень низкого мнения об этих действиях США.Он сказал Уэст предложил цифру в 1,5 миллиона вооруженных сил, и когда СССР принял это, США изменили на 2.5 миллиона. Он сказал, что подкомитет, похоже, коснулся волос и избегал соглашения. Стассен объяснил политики и сделок, и вновь подчеркнул, что Советский Союз никогда не соглашался с последовательной позицией США относительно необходимого минимума инспекции и что, если они примут это требование, перспективы для взаимовыгодного соглашения было бы выгодно.Хрущев подтвердил советский скептицизм что США выполнят любое соглашение о разоружении, и заявили, что США позволит даже Люксембургу прекратить такое соглашение.

Булганин сказал, что СССР сейчас более тридцати лет. это в расцвете сил. Это не страшно. Он сказал: «Я позволю тебе в секрете. Получить ее может любой американец, желающий получить визу.Это наш политика». Стассен отметил, что Булганину и Хрущеву пришлось бы признать, что это было большим изменением для советской политики, и они не должны удивлен, если США потратили немного времени, чтобы проанализировать, что это значит, и рассмотреть ответ США на такую ​​политику. Хрущев признал, что это была большая перемена внутри Советский Союз].

[Стр. 382]

Хрущев признал, что Стассен сказал ему в 1947 году был прав, что в США не было депрессии, предсказанной Советские экономисты и Западная Европа были перестроены и восстановила торговлю, но он (Хрущев) не желал соглашаться с тем, что США Систему можно было бы правильно назвать народным капитализмом.

Хрущев заявил, что казалось, время не было готово к разоружению, но все было в порядке потому что Совет мог подождать, и, возможно, время будет подходящим позже. Стассен ответил, что США может также подождать, но, похоже, тем временем, возможно, двадцать другие страны помимо Великобритании, СССР и США разработают ядерную бомбы и опасности для мира станут экстремальными, и развитие событий будет противоречить интересам всех трех — Великобритании, СССР и США.Хрущев сказал, что может быть правдой, но что с этим делать.

Стассен сказал, что общие основания должны достичь разоружения между позициями Советского Союза и США, включая разумное использование аэрофотосъемки и умеренное начало редукции, которая может быть произведена без предпосылка политического урегулирования.Затем эта согласованная система должна быть распространился на все страны со значительным военным потенциалом.

Хрущев повторил, что до была уверенность, что Советский Союз против аэрофотосъемки. Тогда Хрущев сказал, что если Советский Союз сократит миллион человек в своих вооруженных силах и сократит вооружений соответственно, сократят ли США, и если да, то как много.Стассен спросил, какого типа осмотра, а Хрущев сказал, что ничего не должно быть нужно, давайте просто уменьшим. Стассен указал, что если обвинения затем были сделаны в США, что Советский Союз фактически не сократил, как он мог им ответить, и если некоторые генералы в Советском Юнион сказал, что США не сокращали, не вызовет ли это проблем для обеих сторон. стороны.Хрущев сказал, что Советское правительство справится со своими генералами. Если они не приняли политическим решением они будут изменены, но он признал их как проблема, и некоторые представители США могли приехать в Советский Союз, чтобы наблюдать, как солдат отправляют домой. Стассен сказал, что этого недостаточно, что это было важно, чтобы была создана такая система инспекции, которая продлится на будущие годы.Стассен сказал, что США думают о системе фундамента, которая могла бы применяться в других странах и может прослужить много лет и улучшить перспективы прочного мира.

Хрущев сказал, что, возможно, мы сможем начать с сокращения наших вооруженных сил в Германии. Он сказал Советский Союз готов к этому.Стассен ответил, что любое согласованное сокращение вооруженных сил в Германии было бы очень трудно, если бы немецкая проблема не была решена с воссоединением Германии на свободе в то же самое время. Хрущев повторил, что советский Союз был готов сократить войска в Германии, не дожидаясь решение немецкой проблемы.

Стассен предложил начало инспекционные эксперименты с демонстрационной полосой, и Хрущев указал, что это могло быть хорошая идея но Громыко возразил, что это не связано с сокращением вооружений и Хрущев добавил, что тогда не желательно.Стассен затем заявил, что продолжит обсуждение темы разоружения с Громыко в последующие дни. Хрущев согласился, что это быть желанным, но добавил, что он не очень думал о подкомитете процедуры и заявил, что, возможно, ему следует провести дополнительные переговоры. Стассен ответил, что если в отражение Хрущев придумал некоторые дополнительные вопросы, которые он хотел задать, и было ли это приемлемо для Премьер-министр Энтони Иден, Стассен постарается ответить на такие дополнительные вопросы, но в противном случае он постарается продолжить рассмотрение темы, поговорив с Громыко.

Хрущев вмешался, что возможно, Стассен должен навестить Посол Болен и тогда может возникнуть повод для дальнейших переговоров. Стассен ответил, что он посол Болен понравился, но не собирался его посещать. На это указать закрытые обсуждения.

Стассен сообщил прессе, кто толпились вокруг него в холле гостиницы, которую инициировал Хрущев, что это касалось разоружения, это было довольно обстоятельное обсуждение, что он сообщит об этом Вашингтону, и он отказался охарактеризовать это в в любом случае в ответ на многочисленные вопросы о том, было ли это ободрять, обескураживать, открывать, закрывать, тупо, удивлять или раскрытие.14

Новые свидетельства строительства Берлинской стены

Электронное досье CWIHP № 23

Пятьдесят лет назад, 13 августа 1961 года, восточные немцы закрыли границу с Западным Берлином, положив начало тому, что впоследствии стало известно как Берлинская стена. За одну ночь семьи, друзья, любовники, одноклассники и другие были отрезаны друг от друга, и семнадцать миллионов восточных немцев стали пленниками. Улицы, линии метро и водные пути были перекрыты между Восточным и Западным Берлином, а также между Западным Берлином и окружающей сельской местностью Восточной Германии.С момента создания Восточной Германии в 1949 году до 1961 года более двух миллионов восточных немцев бежали от коммунизма в поисках свободы на Западе. Лидер Восточной Германии Вальтер Ульбрихт более восьми лет требовал от Советов разрешения закрыть границу.

Советы долго сопротивлялись, утверждая, что весь коммунистический блок будет выглядеть ужасно, если они закроют границу в Берлине, чтобы остановить исход беженцев; это было бы признанием неудачи. Тем не менее, Ульбрихт никогда не отказывался от борьбы за закрытие границы и, наконец, получил разрешение и поддержку Советского Союза в конце июля 1961 года, всего за несколько недель до того, как в ночь с 12 на 13 августа была проведена операция «Роза».Как позже сказал Хрущев послу Западной Германии в Москве Гансу Кроллю, «Стена была заказана мной по настоятельному желанию Ульбрихта». [1] Аналогичным образом генерал Анатолий Григорьевич Мерещко, заместитель начальника оперативного управления Группы советских войск в Германии один из официальных лиц, ответственных за окончательный согласованный план закрытия границы, недавно вспомнил: «Выполнить эту работу было проще, поскольку Ульбрихт уже много раз просил Хрущева закрыть границу. Но долгое время Хрущев этого не хотел.Однако подготовительная работа со стороны властей ГДР шла полным ходом ». [2]

Следующий документ публикуется здесь впервые на английском языке и взят из русского протокола длительной встречи в Москве советских лидер Никита Хрущев и лидер Восточной Германии Вальтер Ульбрихт 1 августа 1961 года обсуждают планы закрытия границы в Берлине. [Ссылка на документ: «Заметки о разговоре товарища Н.С. Хрущева с товарищем Ульбрихтом 1 августа 1961 года» ] Встреча длилась два часа пятнадцать минут.Протокол встречи был передан в 2009 году Маттиасу Улю из Немецкого исторического института в Москве. Президентский архив Кремля передал документ на хранение в Российский государственный архив новейшей истории (РГАНИ), откуда его забрал Уль [3]. Уль опубликовал этот документ в Германии в 2009 году [4], а немецкий историк Герхард Веттиг опубликовал его в 2011 году в сборнике документов, связанных с Берлинским кризисом [5]. В документе показаны рассуждения Хрущева и Ульбрихта о причинах закрытия границы в Берлине, сроках закрытия границы и некоторых трудностях, которые они ожидали в связи с этим.

По крайней мере с января 1961 года лидеры Восточной Германии разрабатывали подробные планы закрытия границы после получения разрешения Советского Союза. Действительно, с тех пор, как летом 1952 года советская и восточная немцы укрепили границу между Восточной и Западной Германией, оставив Берлин как единственное место для свободного передвижения между Востоком и Западом в пределах Германии, Ульбрихт стремился закрыть последнюю «лазейку». »В Берлине. В письмах и личных встречах Ульбрихт безжалостно призывал Советский Союз закрыть границу, а осенью 1960 года он даже начал прибегать к односторонним мерам на границе в Берлине, чтобы затруднить пересечение границы.Это привело к многочисленным советским выговорам и к очень тревожным сообщениям советского посла в Восточном Берлине Михаила Первухина обратно кремлевским лидерам о том, что восточногерманские лидеры «иногда проявляли нетерпение и придерживались одностороннего подхода» по вопросу о границе с Западом. Берлин, «о чем свидетельствуют их усилия всеми возможными средствами как можно скорее прекратить свободное передвижение между Восточной Германией и Западным Берлином». [6]

Ульбрихту удалось загнать Советы в угол, где они хотели бы спасти свои Союзник коммунистов Восточной Германии, им нужно будет закрыть границу, как он и настаивал.Но Ульбрихт не мог сделать это в одиночку и нуждался в советской военной помощи на заднем плане, чтобы удержать восточногерманский народ и западных союзников от каких-либо значительных шагов по вмешательству в «Операцию Роза» и строительство Берлинской стены. Достижение этого сдерживающего эффекта действительно было одним из основных мотивов созыва лидеров Варшавского договора в Москве в начале августа. Как объяснил посол Первухин одному из своих заместителей Юлию Квицинскому в самолете, летевшем в Москву из Восточного Берлина: «Мы не можем допустить, чтобы действия ГДР [т.е., закрытие границы] рассматриваться только как ее план; это могло спровоцировать Федеративную Республику и ее союзников на интервенцию. Советский Союз и весь Варшавский договор должны встать перед ГДР, чтобы всем было ясно, что пути назад нет ». [7]

Состояние экономики Восточной Германии сыграло важную роль на их встрече 1 августа. Лидеры ожидали, что ситуация может стать еще хуже, если в ответ на закрытие границы западные немцы объявят экономический бойкот Восточной Германии и, таким образом, прекратят поставки ГДР ключевые товары.[8] Другой связанной проблемой, обсуждавшейся двумя лидерами, было влияние потери стольких ключевых рабочих (инженеров, рабочих, интеллигенции), которые бежали на Запад, и то, как обеспечить Восточную Германию некоторыми заменами, будь то из других восточноевропейских стран. страны или из самого Советского Союза.

Встреча состоялась накануне саммита лидеров стран Варшавского договора в Москве 3-5 августа. Таким образом, часть дискуссии между Хрущевым и Ульбрихтом касалась графика встречи, а также речей, которые Хрущев и Ульбрихт произнесут на встрече, оправдывая необходимость закрытия границы в Берлине.[9] Было ясно, что они оба ожидали, что восточноевропейские союзники будут недовольны предоставлением Восточной Германии экономической помощи. [10]

В ходе обсуждения есть несколько ссылок на мирный договор (поскольку мирного договора о Второй мировой войне с Германией еще не было), который Хрущев угрожал западным державам с ноября 1958 года, что он подпишет его с Ульбрихтом. Этим договором Хрущев объявил, что передаст советский контроль над подъездными путями между Западной Германией и Западным Берлином Ульбрихту.Однако из-за массового исхода беженцев из Восточной Германии и настойчивых просьб Ульбрихта закрыть границу, Хрущев, наконец, согласился на отдельные действия по закрытию границы в Берлине, но еще не подписал мирный договор с Восточной Германией. Хрущев надеялся, что ему удастся убедить Запад во главе с президентом США Джоном Ф. Кеннеди подписать мирный договор с обеими частями Германии, тем самым добившись признания Западом восточногерманского государства, которое Запад до сих пор отказывался признать. грант.В беседе с Ульбрихтом 1 августа Хрущев, похоже, полагает, что закрытие границы в Берлине подтолкнет Запад к окончательному согласию с этим [11].

Самое главное, что Хрущев и Ульбрихт обсуждают детали и сроки надвигающегося закрытия границы в Берлине. Они еще не определились со сроками, за исключением того, что это будет «через одну-две недели». Ульбрихт поднимает вопрос о сроках примерно в середине встречи, спрашивая: «Когда лучше всего? Что мы будем с этим делать? » Когда Хрущев не отвечает, Ульбрихт продолжает отвечать самому себе: «Технически мы могли бы подготовить это за две недели.Хрущев отвечает: «Реализуй, когда хочешь, мы можем быть готовы в любой момент». Позднее на встрече советский лидер заключает: «Мы дадим вам одну-две недели, чтобы вы могли подготовиться экономически» на случай, если Западная Германия ответит экономическим бойкотом. Позже на этой неделе в Москве два лидера договорились закрыть границу в ночь с субботы 12 августа на воскресенье 13 августа, как сообщил Ульбрихт Восточногерманскому Политбюро 7 августа [12]. В июле Ульбрихт сказал послу Первухину, что наиболее благоприятное время для максимального повышения уровня неожиданности — это ночь с субботы на воскресенье.[13]

По крайней мере с 25 июля восточногерманские и советские военачальники вместе работали над планами по закрытию границы, основанными на первоначальных планах Восточной Германии, дополненных советскими идеями. Восточные немцы составили всевозможные документы о деталях остановки движения поездов, метро, ​​трамваев, лодок, автомобилей, самолетов и людей из Восточной Германии и Восточного Берлина в Западный Берлин, включая то, что делать с домами на границе. между Восточным и Западным Берлином. Теперь, на встрече 1 августа, Хрущев поделился своими идеями о том, как подкрепить эту восточногерманскую акцию «железным кольцом вокруг Берлина», слушая планы Ульбрихта относительно «домов с выходами в Западный Берлин, они будут замурованы».В остальных местах будут возведены заграждения из колючей проволоки. Колючая проволока уже доставлена. Все может произойти очень быстро ».

Действительно, все произошло очень быстро. К тому времени, когда большинство берлинцев проснулось в воскресенье 13 августа, большая часть границы была огорожена колючей проволокой и бетонными столбами, охраняемыми вооруженными солдатами. В конце концов, желание Ульбрихта было выполнено — он закрыл границу с Западным Берлином, чтобы предотвратить побег других своих граждан [14].

Хоуп М.Харрисон — адъюнкт-профессор истории и международных отношений в Университете Джорджа Вашингтона и старший научный сотрудник проекта «Международная история холодной войны», а также председатель Консультативного совета Института Кеннана в Международном центре ученых имени Вудро Вильсона. Она является автором книги Dating the Soviets Up the Wall: Советско-восточно-германские отношения, 1953-1961 годы (Princeton University Press, 2003) и обновленной, расширенной версии этой книги на немецком языке, Ulbrichts Mauer: Wie die SED Moskaus Widerstand gegen den Mauerbau brach ( Стена Ульбрихта: как СЕПГ сломила сопротивление Москвы строительству стены , Propyläen Verlag, Берлин, 2011).Английская книга профессора Харрисон получила в 2004 году премию Шульман за «лучшую книгу о международных отношениях бывшего советского блока» Ассоциации славянских, восточноевропейских и евразийских исследований, а ее книга на немецком языке широко освещалась в немецких СМИ в этом году. лето приурочено к 50 ^-й -й годовщине строительства Берлинской стены.

---

Документ

«Заметки к беседе товарища Н.С. Хрущева с товарищем Ульбрихтом 1 августа 1961 года»

---

Footnotes

[1] Hans Kroll, Lebenerinnerungen eines 9000 Botschafters Kiepenheuer & Witsch, 1967), стр.512, 526.

[2] Манфред Вильке / Александр Дж. Ватлин, «Интервью с генералом Анатолием Григорьевичем Мерещко,« Arbeiten Sie einen Plan zur Grenzordnung zwischen beiden Teilen Berlins aus! » Немецкий архив (2/2011). http://www.bpb.de/themen/NAWPSE.html

[3] Российский Государственный Аркив Новейшей Истории (РГАНИ), Фонд 52, опись 1, дело 557.

[4] “Niederschrift eines des Genosprächs Chruschtschow mit Genossen W. Ulbricht am 1 августа 1961 г., Die Welt Online, 30 мая 2009 г., http: // www.welt.de/politik/article3828831/Das-Gespraech-zwischen-Ulbricht-und-Chruschtschow.html Die Welt ошибочно опубликовала это как телефонный разговор, хотя на самом деле это была личная встреча в Москве.

[5] Герхард Веттиг, изд., Chruschtschows Westpolitik 1955-1964, Gespräche, Aufzeichnungen und Stellungnahmen, Band 3, Kulmination der Berlin-Krise (Herbst 1960-Herbst 1962) (Мюнхен: Oldenbag, Verlag, 2011). 15. С. 295-313.

[6] См. Встречи и сообщения по этому поводу 23 и 26 сентября, 18 октября, 24 октября, 30 ноября 1960 г. и 15 декабря 1960 г., а также 30 января 1961 г. и 19 мая 1961 г. в Харрисоне, Driving Советы вверх по стене , стр.144-149, 151-53, 158-9, 166.

[7] Юлий Квизинский, Vor dem Sturm: Erringungen eines Diplomaten (Берлин: Siedler Verlag, 1993), стр. 181-82.

[8] Как оказалось, Западная Германия фактически не ответила эмбарго на Берлинскую стену, а продолжила торговлю с Восточной Германией, как и прежде.

[9] Перевод на английский язык вступительной речи Хрущева перед лидерами Варшавского договора 3 августа и пространной речи Ульбрихта 4 августа с обоснованием закрытия границы см. В Hope M.Харрисон, «Ульбрихт и конкретная« роза »: новые архивные свидетельства динамики советско-восточногерманских отношений и берлинского кризиса, 1958-1961», Рабочий документ № 5 Международного исторического проекта «Холодная война» (Вашингтон, округ Колумбия: Международный центр ученых Вудро Вильсона, май 1993 г., Приложения G и H, стр. 106-125.

[10] Действительно, когда это обсуждалось на встрече 4 августа, вспыхнули настроения по этому вопросу, когда союзники очень неохотно помогали Восточной Германии, поскольку каждый из них страдал от собственных экономических проблем и своей зависимости от страны. Западная помощь.Наконец, Хрущев завершил эту часть дискуссии 4 августа, сердито заявив: «Теперь, товарищи, мы все поможем ГДР. Я не буду говорить, кто из вас поможет больше всего. Все должны помогать и должны помогать больше ». Подробнее об этих обсуждениях на встрече Варшавского договора см. Harrison, Dating the Soviets Up the Wall , pp. 198-203.

[11] Хрущев в этом частично прав, а частично неправ. Закрытие границы действительно заставило США возобновить переговоры с Советским Союзом по Германии.Но как только эти переговоры начались и Хрущев увидел, что Берлинская стена разрешила исход беженцев из Восточной Германии, он больше не хотел рисковать тем, что его агрессивный, непослушный союзник из Восточной Германии может разрушить его отношения с США, и поэтому советский лидер не подписал сепаратный мирный договор с ГДР или передача контроля над западными подъездными путями к Ульбрихту, к большому огорчению восточногерманского лидера.

[12] « Protokoll Nr. 39/61 der ausserordentlichen Sitzung des Politbüros des Zentralkomitees am Montag, dem 7.Август 1961 г. в Sitzungssaal des Politbüros, Stiftung Archiv der Parteien und Massenorganisationen im Bundesarchiv (SAPMO-BArch), DY 30 / J IV 2/2/781.

[13] Квицинский, Vor dem Sturm , p. 180.

[14] О недавних работах, подчеркивающих роль Советов в этом процессе, см. Manfred Wilke, Der Weg zur Mauer. Stationen der Teilungsgeschichte (Берлин: Christoph Links Verlag, 2011) и Герхард Веттиг, Chruschtschows Berlin-Krise с 1958 по 1963 год: Drohpolitik und Mauerbau (Мюнхен: Oldenbourg Verlag, 20060

Nikita Recallings

Чернобыль был ужасно красивым местом полвека назад.Названный в честь дикой травы полыни, город имел скромное население, чистую реку и открытую местность для кемпинга и наблюдения за звездами. Вот где Сергей Хрущев, 34-летний инженер, остановился с небольшой группой других людей во главе с его отцом Никитой, 75 лет, бывшим лидером Советского Союза, в предрассветные часы 21 июля 1969 года.

Накануне был славный день для человечества — и особенно для той части человечества, которая составляла американцы.Всего за несколько часов до этого астронавты Аполлона-11 Нил Армстронг и Базз Олдрин приземлились на Луне, вышли на улицу, установили набор инструментов и установили флаг. Это — часть флага — сделало этот день менее славным для Советов.

С 1957 года, когда СССР вывел на орбиту первый спутник, две страны участвовали в гонке за высадку американских астронавтов или советских космонавтов на поверхность Луны.К 1969 году у Советов была ужасная гонка; всего за три недели до посадки Аполлона-11 их гигантская экспериментальная лунная ракета N1 взорвалась на стартовой площадке, вызвав один из крупнейших неядерных взрывов в истории. Мечта победить американцев исполнилась, и советские инженеры это знали. Теперь бывший премьер, возглавлявший первые годы космической гонки, был вынужден следить за новостями об успехах американцев, как и любой другой советский гражданин.

Поскольку приближается полувековая годовщина высадки, Советский Союз ушел в прошлое, а Чернобыль стал радиоактивным городом-призраком после взрыва на его атомной электростанции в 1986 году, но следы Армстронга и Олдрина оставили на корабле. луна неизменны.Сергей, который появляется в новом документальном фильме Chasing the Moon , который дебютирует в течение трех ночей на канале PBS, начиная с понедельника, рассказал TIME о той необычной ночи 1969 года и космической гонке, которая ей предшествовала.

«Мы ехали на машине и остановились в Чернобыле», — сказал он в недавнем телефонном разговоре из Ньюпорта, Род-Айленд, где он является профессором Военно-морского училища. «Это была просто красивая речка. У одного из наших друзей был небольшой телескоп.Мы говорили о том, как хвастались, что будем первыми на Луне. Но, как и все люди в мире, теперь мы гордились человечеством. Мы посмотрели на Луну в телескоп и ничего не увидели ».

Исправьте свою историю в одном месте: подпишитесь на еженедельную рассылку TIME History

Однако Сергей видел и многое другое, особенно запомнившееся за десятилетие с 1958 по 1968 год, когда он был заместителем главы правительственного отдела. Институт управляющих компьютеров в Москве, разрабатывающий системы наведения для ракет, подводных лодок, космических кораблей и лунных аппаратов.Он начал свою работу сразу после большого триумфа спутника, и тогда было легко представить себе будущее советского господства на орбите и за ее пределами.

«Я был с отцом во время« Спутника »в Киеве, — вспоминает Хрущев. «Он присутствовал на военных учениях и работал с местными властями. Это был обычный визит, но, конечно, он знал, что запуск, и я тоже знал ».

Об этом катере стало известно только вечером, когда отец и сын ужинали с официальными лицами в Мариинском дворце, резиденции главы Украинской республики.Помощник вышел из комнаты и вернулся с улыбкой, затем передал новость Никите, который объявил об этом гостям обеда.

«Он сказал:« Я скажу вам, что это большое достижение, но это секрет: мы запустили спутник », — говорит Хрущев-младший. «Он перешел от разговоров о местных делах к тому, насколько важен Sputnik. Чиновники были разочарованы. Они думали, что их дела намного важнее ».

Советский лидер был прав в отношении важности спутника, как в технологическом, так и в военном отношении: ракета Р-7, которая выводила полезную нагрузку на орбиту, в основном использовалась как межконтинентальная баллистическая ракета, и у нее было гораздо больше движущей силы, чем у всего остального в мире. Американский космический арсенал.(Sputnik также принесет Никите Хрущеву титул Человека года по версии Time в 1957 году). Столь же важным был глобальный престиж, который принес запуск Советам — жизненно важный товар в биполярном мире, раздираемом капиталистически-коммунистическим миром Запад-Восток. делить. Советы основывались на своем раннем лидерстве, выводя на орбиту все более и более тяжелые спутники и превзойдя все те успехи в 1961 году, когда они запустили Юрия Гагарина на одну орбиту, 88-минутный полет, сделав его первым человеком, побывавшим в космосе.

«Никита был на черноморском курорте, работая над одним из своих отчетов», — говорит его сын.«[Сергей] Коралев [главный конструктор советских космических кораблей] позвонил ему и сказал:« Человек в космосе, и нам нужно подождать 90 минут [чтобы узнать, благополучно ли он вернется домой] »». Никита потратил на это полтора часа. нервно, рассеянно. «Коралев позвонил второй раз и сказал:« Он вернулся ». А Никита сказал:« Скажи, скажи. Он жив? Он жив? »

Коралев заверил его, что Гагарин жив. Последовавшие два дня спустя торжества на Красной площади в Москве были массовыми.Действительно, вспоминает Сергей: «Это было близко к Дню Победы после Второй мировой войны».

Все это чуть было не было разрушено для СССР, США и мира в целом в октябре следующего года, когда та же советская ракетная технология, которая позволила Москве выводить людей и машины в космос, была развернута на Кубе, нацелившись на американский материк с ядерными боеголовками. Последовавший за этим 13-дневный взгляд вниз был самым близким человечеством, которое когда-либо подходило к войне с ядерными стрельбами, и хотя американцы любят вспоминать президента Джона Кеннеди как хладнокровного, мастерски предотвращающего катастрофу, в то время как Хрущев опрометчиво играл спичками возле ядерного взрывателя, Сергей увидел другая сторона его отца.

«Я разговаривал с Никитой каждый день, — говорит он. «Мы жили вместе. Когда он возвращался, мы гуляли, и я задавал ему вопросы. Я думаю, что он был таким же ответственным политиком, как Кеннеди, и не хотел начинать войну, потому что знал, что это будет катастрофой для человечества ». Это, однако, не означало, что советский лидер был неспособен использовать ракеты, которые он развернул. «Мы знали, что если вы загоните своего конкурента в угол, он нажмет кнопку.И он [Хрущев] был человеком, который тоже мог нажать на кнопку, но мы все время старались держать дверь открытой ».

Сергей также оспаривает мнение американцев о том, что, когда американская разведка раскрыла существование секретной базы на Кубе, это стало затруднением для Москвы и лично Никиты Хрущева. Фактически, советский лидер фактически пожал плечами. «Он был удивлен, что американцы так поздно увидели ракеты», — говорит он. «Это показало слабость американской разведки.

Американская мощь, однако, была продемонстрирована в космосе в течение следующих десяти лет — сначала в полетах одноместного космического корабля «Меркурий», затем двух человек «Близнецы», затем трехместного Аполлона, который руководил поэтапным прогрессом. до первой высадки на Луну, до пяти последующих и до девяти лунных миссий с экипажем в целом. Хрущев винит в поражении русских в космической гонке как долгое планирование и продуманную разработку американской программы, так и борьбу и конкуренцию в советском космическом секторе, в котором разные фракции боролись за разные конструкции космических кораблей и признание того факта, что придет от строительства тех, которые использовались.

Сам Хрущев-младший настолько вырос за пределы старых распрей времен холодной войны, что в 1991 году они с женой эмигрировали в США, а в 1999 году стали американскими гражданами. Он по-прежнему преподает на полставки в Военном училище, привнося в свои уроки ум инженера, а также взгляд историка.

Эти исторические инстинкты проявились и в его подходе к посадке Аполлона-11: 50 лет спустя, он напоминает нам, это достижение было намного, намного большим, чем победа одной нации в соревновании по джинину.Это был триумф для всего вида.

Исправление, 3 июля: В первоначальной версии этой истории неверно указывалась фамилия главного конструктора ракет Советского Союза. Это был Королев, а не Коралев.

Получите наш исторический бюллетень. Поместите сегодняшние новости в контекст и посмотрите основные моменты из архивов.

Спасибо!

В целях вашей безопасности мы отправили письмо с подтверждением на указанный вами адрес. Щелкните ссылку, чтобы подтвердить подписку и начать получать наши информационные бюллетени. Если вы не получите подтверждение в течение 10 минут, проверьте папку со спамом.

Напишите Джеффри Клюгеру по адресу [email protected].

«Тайная речь» Хрущева вспомнилась спустя 50 лет

МОСКВА, 15 февраля 2006 г. (RFE / RL) — речь Хрущева на 20-м съезде Коммунистической партии Советского Союза, состоявшемся 14-25 февраля 1956 г., вошла в историю как первый шаг к десталинизации.

В этой речи Хрущев обвинил своего предшественника Иосифа Сталина в создании режима, основанного на «подозрительности, страхе и терроре».Хрущев добавил, что хочет разрушить культ Сталина, умершего тремя годами ранее.

Он осудил массовые репрессии, имевшие место в период с 1936 по 1938 год, резко критиковал внешнюю политику Сталина во время Второй мировой войны и обвинил его в национализме и антисемитизме.

Сердечные приступы среди зрителей

Хрущев был первым официальным лицом, публично осудившим политику Сталина, и его сенсационная речь ошеломила высокопоставленных партийных деятелей, собравшихся на съезд.

По словам присутствовавших на выступлении делегатов, это вызвало у аудитории глубокий шок — многие делегаты плакали, другие в отчаянии держали головы, а у некоторых даже случился сердечный приступ в конференц-зале.

Обличение Хрущевым сталинизма стало известно как «секретная речь», поскольку она была произнесена за закрытыми дверями и не предавалась огласке до 18 марта 1956 года.

Заключенные освобождены после выступления

Рой Медведев, историк, который в 1956 году был директором школы в провинциальном российском городе, описывает, как он впервые услышал содержание речи.

«Собрали активистов, всех членов партии, всех комсомольцев, директоров колхозов [колхозов [и совхозов]», — говорит Медведев. «Приехал наставник райкома КПСС, достал красную книгу и сказал:« Я прочту вам секретную речь Никиты Сергеевича Хрущева на XX съезде ». В течение четырех часов мы перечисляли этот отчет. Присутствовали люди, которые сражались во Второй мировой войне и поклонялись Сталину. Были такие люди, как я, чей отец был репрессирован и умер в тюрьме, и которые знали о пытках и лагерях.«

После выступления были освобождены десятки тысяч политических заключенных. Слова Хрущева также имели огромный резонанс в Восточной Европе, где они питали надежды на политические перемены, особенно в Польше и Венгрии.

Однако секретность окутывала речь на долгие годы — полный текст не был опубликован в России до 1988 года, примерно 32 года спустя.

‘Колоссальное историческое значение’

Медведев говорит, что ему потребовалось много времени, чтобы полностью осознать его влияние.

«Пресса ни о чем не сообщала, — говорит Медведев. «Тогда не было ни телевидения, ни информации. Были запущены очень серьезные процессы, о которых мы ничего не знали. Примерно через два дня после съезда западные коммунистические партии выразили протест. Они спросили, зачем это нужно было делать. Немедленная секретная переписка. началось с Коммунистической партии Китая, которая решительно осудила ХХ съезд. Это было событие колоссального исторического значения ».

Хрущев произносит свою «секретную речь» (AFP)

Сегодня россияне по-прежнему разделяют мнение о наследии «секретной речи».»

Хотя большинство коммунистов все еще рассматривают это как акт государственной измены и говорят, что он принес больше вреда, чем пользы, многие обозреватели приветствуют его как начало конца репрессивной сталинской эпохи.

Бывший президент СССР Михаил Горбачев сказал вчера, что речь Хрущева имела гораздо более широкие последствия, чем просто разрушение культа Сталина.

Он сказал, что она заложила основу перестройки, обращаясь, по его словам, «не только к культу личности, но и к демократическим проблемам и способам управления страной.«

Историки часто называют Хрущева либеральным реформатором. Однако они подчеркивают, что этот «либерализм» вскоре показал свои пределы. Всего девять месяцев спустя, в ноябре 1956 года, советские танки подавили антисоветское восстание в Венгрии, убив тысячи протестующих.

Два воспоминания о тайной речи

Ниже RFE / RL представляет воспоминания о речи Никиты Хрущева на XX съезде Коммунистической партии Советского Союза в 1956 году бывшего президента СССР Михаила Горбачева и Сергея Хрущева, сына Никиты Хрущева.

«МОЩНЫЙ ТЕКСТ»: Бывший Президент СССР МИХАИЛ ГОРБАЧЕВ , говоря о секретной речи 1994 года по случаю 100-летия со дня рождения Никиты Хрущева:

Я был среди тех, кто был знаком — в конце концов, не со всеми — с речью. В то время я был заместителем начальника отдела агитации и пропаганды комсомола нашей области. У меня была возможность быть приглашенным в райком партии, где я ознакомился с этим текстом.
Это знакомство произошло в закрытой среде, а через пять дней выступление было прекращено. Поэтому, прочитав, я никогда не видел его до перестройки. Позже о тексте многие узнали, но медленно. На Западе же он был опубликован и стал популярным.
Это был мощный текст. Он не отмечен строгим анализом или глубоким подходом к корням всех этих явлений, вроде того, почему стал возможен культ личности — вы не найдете там этих вещей.Но что-то там движется и трогает душу. В нем рассказывается о том, что происходило с нами, что происходило с людьми, с выдающимися людьми — как они ушли, превратились в песок и все исчезло … и судьбы людей … Это просто и страшно. В этом смысле речь производит сильное впечатление.
Я помню, как арестовали дедушку. Когда произошла революция, его семья получила землю, и им было очевидно, что она принадлежит им. Так он стал коммунистом.Он создал колхозы [колхозы]; он много лет был председателем колхоза. И вдруг в 1938 году он враг народа! Поэтому в этом смысле я был подготовлен к выступлению и интерпретировал его иначе, чем другие.
Но даже меня не покидал вопрос: действительно ли это так? Может ли так быть?! Дед, переживший пытки, вернулся в село живым. Дед Раиса Максимовна [жена Горбачева — ред.] Тоже был крестьянином и расстрелян как троцкист.Было обидно, потому что он не знал, что такое троцкист. Это было в Алтайском крае.
Я интерпретировал это в некоторой степени как — да, это то, что произошло, это то, что произошло в моей семье, и это то, что произошло во всей стране. Это была трагедия, многие люди погибли, нация была обескровлена ​​и в определенной степени обезглавлена. Интеллектуальная часть армии, политиков и администраторов была уничтожена, истреблена — и художественная интеллигенция… Но во всем мире я заметил шокирующую путаницу. В это было трудно не поверить, но некоторые до сих пор не верили. Неужели так случилось? Но самый главный вопрос, который возник, был: почему все это рухнуло и почему именно так?
Я считаю, что именно в этом и следует отнести Хрущеву. Говорят, он дрожал, читая речь, но, тем не менее, читал. Думаю, именно здесь мы начинаем наше трудное, драматическое отделение от сталинизма и всего, что он нес.

Слева направо: Вячеслав Молотов, Никита Хрущев и Иосиф Сталин наблюдают за парадом с вершины мавзолея Владимира Ленина в 1938 году (ТАСС)

«СКАЗАТЬ ПРАВДУ»: В феврале 1996 года корреспондент РСЕ / РС Владимир Тольц поговорил с СЕРГЕЕМ ХРУЩЕВОМ , сыном Никиты Хрущева, о его воспоминаниях о секретной речи 1956 года.

Сергей Хрущев: Я узнал о выступлении не от отца, а позже, когда люди приходили и говорили: «Вы знаете, это был доклад…» Тогда я кинулся к нему с вопросами.

RFE / RL: А что он вам сказал?

Хрущев: На самом деле он мне ничего не сказал. Он сказал: «Ну, вы знаете, мы решили, что мы должны …» — теперь я забыл его точные слова — «говорить правду». Вероятно, он сказал это немного иначе, но в любом случае он дал мне текст и сказал: «Вот, прочти.Устал говорить …. »

RFE / RL: Вы помните свое впечатление? Это как-то обсуждали в вашей семье?

Хрущевка: Это даже не обсуждали в нашей семье. Мы все держались особняком, потому что у всех, как я полагаю, были собственные мысли по этому поводу. Для меня это был конец света. Позже, когда я спросил об этом своего отца, и он рассказал мне о своих погибших друзьях, я стал антисталинистом, и мне в тот момент казалось, что невозможно воскресить имя Сталина и говорить о нем положительно.