Эстетическая реабилитация передних зубов с использованием фарфоровых ламинатов и секционных виниров

РЕЗЮМЕ

Фарфоровые реставрации с полным покрытием покрытия предлагают предсказуемые варианты лечения в стоматологии, но необходимо удалить определенное количество зубного материала, чтобы освободить место для требуемой толщины реставрационного материала. Ламинированные виниры и вкладки считаются минимально инвазивными, но они также требуют удаления здоровой эмали. Иногда может оказаться предпочтительным вытягивать препараты шпона за точки контакта к небной поверхности, чтобы скрыть края реставрации, что требует удаления дополнительной ткани.Усовершенствования адгезивных технологий означают, что небольшие непрямые реставрации могут применяться с удалением только поверхностного слоя эмали. Этот клинический отчет описывает ситуацию, в которой применение фарфоровых ламинатов и секционных виниров было выбрано в качестве терапии выбора. Для цементирования этих деликатных реставраций предлагается пошаговый протокол, и описаны процедуры отделки.

Введение

Доступны различные варианты лечения для восстановления сломанных, смещенных и неправильно сформированных или гипопластических передних зубов.В течение многих лет коронки полного охвата указывались в этой ситуации, но этот вариант лечения в настоящее время считается инвазивным из-за необходимости удалять ткани. Прогресс в адгезивных технологиях сделал возможным использование более консервативных методов реставрации. Например, когда цвет существующего субстрата (зубов пациента) является приемлемым, могут подойти тонкие фарфоровые ламинированные виниры (0,3–0,7 мм). Термин «минимально инвазивный» также используется для описания полных виниров, которые обертывают вокруг зубов, хотя такие реставрации фактически покрывают щечную и небную поверхности подготовленных зубов.

1 Когда эрозия вызвала серьезную потерю зуба, препарат для обертывания нельзя считать минимально инвазивным, особенно если существует возможность реставрации с использованием прямых композитных или керамических секционных шпонов, без удаления здоровой эмали. Восстановление отсутствующих тканей зуба прямыми смоляными композитами происходит быстро и минимально инвазивно. ² Этот подход недорог, результирующая реставрация проста в ремонте и эстетические результаты приемлемы.

Представленный здесь отчет о заболевании описывает минимально инвазивное лечение передних зубов с использованием фарфорового ламината и секционных виниров для восстановления эстетики и функций.

Case Study

26-летняя студентка-стоматолог обеспокоена восстановлением композитного перелома на одном из ее передних зубов, обесцвечиванием краевого шейки композита и появлением черного (то есть открытого) треугольника между центральными резцами ( Рис. 1 ). Еще один стоматолог поставил реставрации несколькими годами ранее, чтобы восстановить ее боковые зубы в форме колышка (, рис. 2, ), используя микрогибридный полимерный композит. Она сообщила, что в процессе реставрации ее верхнечелюстная кость была повреждена алмазным бором, использованным для отделки реставраций, но повреждение не было обработано ( Рис.3 ).

Рисунок 1: Предоперационное изображение лица пациента.

Рисунок 2: Интраоральный вид, показывающий перелом зуба 12, повреждение мезиальной стороны зуба 13, черный (открытый) треугольник и изменение цвета контуров прямого композитного шпона.

Рисунок 3: Фотография, сделанная крупным планом под микроскопом после удаления прямого шпона смолы. Сообщалось, что видимое повреждение зуба 13 произошло во время завершения предыдущей составной реставрации.

Во время первого визита были получены цифровые фотографии и рентгенограммы, и были сделаны альгинатные впечатления. Никаких проблем с пародонтом или кариозных поражений обнаружено не было.

После того, как соответствующие данные были собраны с использованием контрольного списка эстетических предметов и схематического описания клинических процедур, варианты лечения были обсуждены с пациентом. ^3,4 Будучи студентом-стоматологом, она знала о преимуществах сохранения зубных тканей и не хотела жертвовать здоровой эмалью.Однако у нее были определенные ожидания относительно окончательного положения, цвета и фактуры поверхности зубов. Был принят следующий комплексный план лечения: удалить композитные реставрации из смолы, произвести оттиски, придать шероховатость зубам, проконтролировать посадку реставраций и адгезионную цементацию, а также выполнить отделку и полировку восстановленных фарфоровых реставраций.

Описание минимально инвазивной процедуры восстановления

Первоначальные соображения

В эстетической реабилитации, в которой пациент возлагает большие надежды, макет или проба с прямыми композитными реставрациями могут помочь в оценке эстетических требований пациента. ⁵ В этом случае смоляные композитные реставрации уже присутствовали, и запланированные изменения реставрации были незначительными, поэтому макет считался ненужным.

Реставрация с негармоничным дисплеем десны может оказать пагубное влияние на появление улыбки пациента. ⁶ В этом случае, однако, гребешок десны был оптимальным, гигиена полости рта была хорошей, и зубного налета или спадов не наблюдалось.

Подготовка

Для фарфоровых ламинированных виниров были описаны различные глубины подготовки и 3 вида форм подготовки, а именно: оконные, перекрытые и покрытые перьями заготовки. ^7,8 На сегодняшний день нет единого мнения относительно того, какой тип препарата является более устойчивым к разрушению. ^7,8 Поэтому рекомендуется наименее инвазивный препарат с максимальным сохранением эмали.

В этом случае был выбран препарат для наложения резцов, чтобы зубной техник мог максимально контролировать эстетические характеристики и прозрачность. Для секционных виниров никакие приготовления не проводились, за исключением удаления композитных реставраций из смолы ( Рис.4 ). Хотя препараты винира распространялись только на эмаль (но не на дентин), предварительная реставрация акриловой смолой была нанесена на все подготовленные зубы с использованием метода точечного травления.

Изготовление ламинированных и секционных виниров

Для изготовления ламинатов и секционных виниров (фарфор Vintage Al, Shofu, Киото, Япония) использовались огнеупорные матрицы Nori-vest-alumina (Noritake, Miyoshi, Japan) в сочетании с альвеолярными моделями для достижения лучшей гармонии с контур десны.Стеклокерамические реставрации выпекались на огнеупорных штампах. Для секционных виниров (толщина 0,01–0,5 мм) небольшие порции дентина и различные полупрозрачные керамические порошки смешивали в соответствии с инструкциями изготовителя (, рис. 5 ). Фарфоровые ламинаты имели толщину от 1 до 1,5 мм из-за морфологии конического зуба. Реставрация этих зубов требовала использования значительного количества дентина. Поверхности фарфора были окрашены для естественной текстуры поверхности.Реставрации были выполнены с использованием камней (Dura-green stone, Shofu), алмазных боров и абразивной бумаги (Meister Cones, Noritake), а окончательная тонкая полировка была выполнена пастой Pearl Surface F (Noritake).

Рисунок 4: Интраоральный вид после удаления прямых композитных реставраций из смолы.

Рисунок 5: Фарфоровые ламинаты и секционные виниры, изготовленные на огнеупорных штампах.

Цементация

Последовательность для подготовки поверхности внутренней поверхности фарфоровых ламинатов и секционных шпонов представлена ​​в , Таблица 1, , а последовательность цементации для этих реставраций представлена ​​в , Таблица , , 2 .

Таблица 1 Последовательность подготовки поверхности для внутренней поверхности фарфоровых ламинатов и секционных шпонов

Step	Акция
1	Травление плавиковой кислотой (1 мин)
2	Промывка большим количеством воды (1 мин)
3	Ультразвуковая чистка в дистиллированной воде (5 мин)
4	Нанесение силанового связующего с учетом времени на испарение (1 мин)
5	Нанесение клея (без фотополимеризации)
6	Нанесение цемента на цементную поверхность фарфорового ламината и секционного шпона

Таблица 2 Последовательность подготовки поверхности для зубов и / или реставрационных комплексов

Step	Акция
1	Применение резиновой плотины
2	Нанесение майларовых полиэфирных полосок на зубы, подлежащие кондиционированию.
3	Шероховатость эмали с алмазным бором и воздушной абразией
4	Травление эмали 38% фосфорной кислотой (30 с)
5	Промывка водой (1 мин)
6	Нанесение клея (без фотополимеризации)
7	Позиционирование шпона с цементом
8	Фотополимеризация (10 с)
9	Удаление избытка смоляного цемента с помощью зонда
10	Применение глицеринового геля
11	Фотополимеризация с нескольких направлений (40 с в каждом направлении)
12	Удаление излишков смоляного цемента алмазными борами
13	Полировка полей полировальными каучуками и полировочной пастой

После размещения резиновой плотины адаптация на краевых и проксимальных контактах контролировалась при микроскопическом исследовании.При использовании полупрозрачных секционных шпонов важно контролировать цвет реставраций с помощью пробной пасты (пробная паста Variolink, Ivoclar Vivadent, Schaan, Лихтенштейн). На этом этапе реставрации должны иметь эффект хамелеона (смешения). Цвет ламинированных виниров был выбран в соответствии с реставрацией и зубом, чтобы обеспечить невидимый край.

Обработка поверхности керамики

Керамические реставрации были очищены обильным количеством воды и затем высушены, после чего поверхности цементации были протравлены 5% плавиковой кислотой (керамический гель для травления IPS Empress, Ivoclar Vivadent).Плавиковая кислота селективно растворяет стеклообразную матрицу или кристаллические компоненты керамики, образуя пористую неровную поверхность. ^9-11 Микропористости на керамике увеличивают площадь поверхности и позволяют механическое сцепление смолы композита.

Затем ламинаты и секционные виниры были очищены ультразвуком для удаления любых остатков частиц фарфора с поверхности, что уменьшило бы доступ клея к поднутрениям. ¹²

Следующим этапом была силанизация с помощью силанового связующего агента Monobond S (Ivoclar Vivadent).Силан связывает неорганические частицы, присутствующие в стеклокерамике, с органической матрицей смоляных цементов. Использование плавиковой кислоты с последующим добавлением силана способствует созданию высокой прочности связи, превышающей когезионную прочность керамики и прочность соединения композита смолы с эмалью. ¹²

Обработка поверхности зубов

Перед тем, как какие-либо адгезивные процедуры были применены к зубам, поверхностный внешний слой эмали был удален алмазными борами.После подготовки поверхности эмали кондиционировали с помощью процедуры адгезивного травления и полоскания, в частности, травления 38% -ной фосфорной кислотой (Ultradent, South Jordan, UT) в течение 30 секунд с последующим нанесением клея (Excite, Ivoclar Vivadent). ) (, рис. 6 ).

Цементация ламинированных виниров

Для секционных шпонов, которые представляют собой очень тонкие реставрации, толщина цементного цемента может влиять на распределение напряжений на границе раздела между клеем и реставрацией. ¹³ Если внутренняя посадка непрямой реставрации плохая, на этом интерфейсе могут возникнуть более высокие напряжения. ¹³ В этом случае адаптация реставрации контролировалась при микроскопическом исследовании. Кроме того, во время лабораторных процедур не использовалась прокладка для красителя, чтобы обеспечить оптимальную адаптацию реставрации при минимальной толщине смоляного композитного цемента. Клей-цемент наносился на внутренние поверхности реставраций перед нанесением. После удаления избытка цемента на полях наносили глицериновый гель, чтобы предотвратить ингибирование слоя кислорода.Реставрации были фотополимеризованы из щечного и небного направления. Избыток смолистого композита был удален исследователем, а края были отделаны и отполированы алмазными борами, резиновыми точками (, рис. 7, ) и алмазной полировочной пастой. Окончательный результат оправдал ожидания пациента (, рис. 8, и , 9, ).

Рисунок 6: Травление зуба фосфорной кислотой.

Рисунок 7: Отделка и полировка с помощью резиновой точки.

Рис. 8: Финальный внутриротовой вид после размещения фарфоровых ламинатов и секционных виниров.

Рисунок 9: Фотография пациента после лечения.

Обсуждение

Многочисленные предыдущие исследования предоставили информацию, которая помогла направить план лечения в этом случае. Прежде всего, выбор типа реставрации был важным фактором.В одном клиническом исследовании не было значительной разницы в удовлетворенности пациентов композитными или керамическими ламинированными винирами сразу после размещения, но после 2 лет клинического обслуживания пациенты были значительно более удовлетворены керамическими реставрациями. ¹⁴ В другом исследовании показатели выживаемости для реставраций шпона составили 94% для реставраций фарфора, 90% для непрямых композитных реставраций и 74% для прямых композитных реставраций. ⁷ Однако материал, использованный для реставраций, не оказал существенного влияния на абсолютные и относительные отказы.В еще одном клиническом исследовании прямые композитные виниры имели частоту отказов 14% в течение 3 лет службы с низкой частотой краевого окрашивания. ¹⁵

Различные клинические исследования показали, что выживаемость реставраций шпона из клееного фарфора составляет более 90% за 10 лет клинической службы. ^16-19 В этих исследованиях сообщалось о повреждениях, связанных либо с когезионными керамическими переломами (большинство), либо с дефектами адгезива между цементом и поверхностью зуба. ^16-19 Сбои, связанные с адгезивом, можно отнести к степени подготовки зуба. В частности, при глубоких препаратах в дентине можно ожидать меньшую адгезию по сравнению с эмалью. Фактически прочность сцепления композитного цемента с эмалью находится в диапазоне 40 МПа, иногда превышая когезионную прочность самой эмали. ²⁰ Разрушение клея между цементом и эмалью наблюдалось редко. ^16-19 В дополнение к переломам, сообщалось о других типах неисправностей, таких как микро-утечка и отслоение. ^16-18

В этом контексте, в качестве альтернативы прямым смоляным композитным реставрациям, мелкие кусочки тонких керамических виниров («секционные виниры») могут быть вытравлены и приклеены к эмали для восстановления мелких дефектов, и этот подход был применен в данном случае. Подготовка к секционным винирам требует удаления поверхностного фторсодержащего 40-мм слоя эмали, чтобы усилить адгезию к эмали. ²¹ Отдаленных клинических результатов по шпонам пока нет.Однако одним из наиболее важных аспектов долгосрочного выживания с этими хрупкими реставрациями является процедура склеивания. Следовательно, клинический успех восстановленных фарфоровых реставраций во многом определяется качеством адгезии. Для окончательного эстетического результата требуется минимальная толщина смоляного цемента на границе раздела, так как смоляные композиты более подвержены износу и обесцвечиванию, чем керамические реставрации. В частности, окрашивание может быть проблемой, если композитные реставрации используются для пациентов, которые сильно курят; Окрашивание, вызванное курением, можно уменьшить с помощью керамических реставраций, поскольку этот материал сохраняет свой блеск и эстетический вид в течение длительного времени.

Как отмечалось выше, для фарфоровых ламинированных виниров были описаны различные глубины подготовки и типы форм приготовления. Некоторые производители зубной керамики рекомендуют глубокие препараты для повышения прочности своей керамики, но эти рекомендации основаны на исследованиях, выполненных с использованием только одних материалов, без учета комплекса материал-клей-зуб. Адгезия более толстых керамических материалов к зубам указывает на зубные препараты, которые уходят глубоко в дентин.И наоборот, наличие толстых керамических виниров на минимально подготовленных зубах может привести к проблемам с пародонтом и громоздким, менее эстетичным реставрациям из-за чрезмерной обточки. Было заявлено, что ламинаты, связанные со звуковой эмалью, имеют хорошую выживаемость и что адгезия к эмали должна рассматриваться как золотой стандарт. ¹⁸ Piemjai и коллеги ²² пришли к выводу, что минимальная подготовка для достижения толщины фарфора 0,5 мм приводит к лучшей прочности на разрыв, чем соединение с более глубокими препаратами в дентине, чтобы получить 1.Толщина фарфора 0 мм. Однако различия не были статистически разными.

В другом исследовании препараты глубиной 0,5 мм, восстановленные с помощью связанного фарфорового шпона (Empress), превысили прочность неповрежденных неподготовленных зубов. ²³ Сопоставимые результаты были получены, когда спрессованные керамические виниры были цементированы с помощью фото- и химически полимеризованного полимерного цемента Variolink II (Ivoclar Vivadent) для зубов с различными вариантами подготовки. ^1,15 Средняя прочность на разрыв у неподготовленных зубов (713 Н) была выше, но не значительно отличалась от таковой в группах с другими препаратами.Таким образом, минимальная подготовка рекомендуется для склеивания. Однако следует отметить, что неглубокая подготовка часто приводит к образованию ламинатов с тонкими краями, с высоким риском разрушения или сколов во время склеивания. ⁶

В случае, описанном здесь, поверхностный внешний слой эмали был удален алмазными борами до того, как были предприняты адгезивные процедуры. Эта процедура была обсуждена в литературе. Например, когда перед восстановлением было удалено 40 мм фторсодержащей эмали, прочность связи смола-эмаль улучшилась. ^21,24 В контрольной группе в том же исследовании с нефторированной эмалью некоторые клеи (например, Clearfil Protect Bond, Kuraray) показали лучшие результаты по приготовленной эмали, тогда как другие клеи (например, Optibond FL, Kerr) имели аналогичные показатели по эмаль с подготовкой и без нее.

Прочность склеивания также зависит от типа клея. Полное травление (3-ступенчатая или травление и полоскание) и самопротравление (2-ступенчатые) клеи показали лучшую прочность сцепления в исследованиях in vitro, чем упрощенные универсальные клеи. ^20,25 Исходя из этого, нельзя рекомендовать упрощенную процедуру склеивания, поскольку прочность адгезива несопоставима с прочностью процедуры полного травления (золотой стандарт).

Как отмечалось выше, толщина цементирующего цемента может влиять на распределение напряжений на границе раздела между клеем и реставрацией. ¹³ В одном исследовании in vitro, тонкие ламинаты были сцементированы с большей толщиной композитного материала, но после циклического нагружения были обнаружены дефекты на полях. ²⁶ Согласно этому исследованию, соотношение керамики и композита лютера должно быть выше 3,0. ²⁶

В другом исследовании in vitro, ²⁷ увеличение толщины цемента привело к постепенному снижению прочности на разрыв фарфора. Liu и коллеги ²⁸ получили аналогичные результаты в исследовании методом конечных элементов, в котором была предложена толщина цемента менее 50 мм для уменьшения разрушения клея между цементом и эмалью.

Заключение

В этом случае описана реставрация переднего зубного ряда с использованием фарфоровых ламинатов и секционных виниров.Процедуры адгезии, отделки и полировки, которые считаются ключевыми факторами клинического успеха, были подробно описаны. Обоснование различных вариантов в этом протоколе лечения было подробно описано со ссылкой на соответствующую литературу. Использование фарфоровых ламинатов и секционных виниров может стать подходящей альтернативой обычным протезам.

АВТОРЫ

	Доктор Греснигт — аспирант, Университетский медицинский центр Гронингена, Центр стоматологии и гигиены зубов, Кафедра стационарного и съемного протезирования, Гронинген, Нидерланды.
	Доктор Озкан — профессор Цюрихского университета, Отдел стоматологических материалов, Центр стоматологии и стоматологии, Клиника фиксированной и съемной ортопедической стоматологии и стоматологии, Цюрих, Швейцария.

Благодарности: Мы благодарны г-ну Штефану ван дер Мейду, Kwalident Dental Laboratory, Нидерланды, за его кропотливую работу по производству фарфоровых ламинатов и секционных виниров.

Соответствие: Доктор Марко Греснигт, Университетский медицинский центр Гронинген, Университет Гронинген. Центр стоматологии и гигиены зубов, отделение фиксированной и съемной ортопедической стоматологии, Antonius Deusinglaan 1, 9713 AV Groningen, Нидерланды. Электронная почта: [email protected]

Авторы не имеют заявленных финансовых интересов ни в одной компании, производящей продукты, упомянутые в этой статье.

Эта статья была рецензирована.

Отзывы

1. Stappert CF, Stathopoulou N, Gerds T, Strub JR. Выживаемость и прочность на перелом верхнечелюстных резцов, восстановленных различными видами виниров. J Устная реабилитация. 2005; 32 (4): 266-72 .
2. Озкан М. Передние реставрации: прямые композиты, виниры или коронки? В кн .: Рулет JF, Капперт HF, редакторы. Заявления: диагностика и терапия в стоматологической медицине сегодня и в будущем . Новый Малден: Квинтэссенция; 2009. с. 45-67.
3. Фрадеани М. Эстетическая реабилитация при фиксированном протезировании . Том 1. Эстетический анализ: системный подход к протезированию. Чикаго (Иллинойс): Квинтэссенция; 2004. с. 42-67.
4. Девигиус А. Цель лечения переднего сегмента — функциональная реконструкция или дизайн улыбки. В кн .: Рулет JF, Капперт HF, редакторы. Заявления: диагностика и терапия в стоматологической медицине сегодня и в будущем . Новый Малден: Квинтэссенция; 2009. с. 81-7.
5. Решад М, Кашоне Д, Магне П.Диагностические макеты как объективный инструмент для прогнозируемых результатов с использованием фарфоровых ламинатов у эстетически требовательных пациентов: клинический отчет. J Prosthet Dent. 2008; 99 (5): 333-9 .
6. Бичачо Н. Фарфоровые ламинаты: интегрированные концепции в лечении различных эстетических дефектов. Практ Пародонтология Эстет Дент. 1995; 7 (3): 13-23 .
7. Meijering AC, Creugers NH, Roeters FJ, Малдер Дж. Выживание трех типов реставрации шпона в клиническом испытании: a 2.5-летняя промежуточная оценка. J Дент. 1998; 26 (7): 563-8 .
8. Хуэй К. К., Уильямс Б., Дэвис Э. Х., Холт Р. Д. Сравнительная оценка прочности фарфоровых виниров для резцов зависит от их конструктивных характеристик. Br Dent J. 1991; 171 (2): 51-2 .
9. Крамер Н., Лохбауэр Ю., Франкенбергер Р. Адгезивная заделка непрямых реставраций. Am J Dent. 2000; 13 (Spec No): 60D-76D .
10. Özcan M, Vallittu PK. Влияние методов подготовки поверхности на прочность сцепления цементирующего цемента с керамикой. Dent Mater. 2003; 19 (8): 725-31 .
11. Brentel AS, Озкан М, Валандро Л.Ф., Аларса Л.Г., Амарал Р, Боттино М.А. Прочность микротвердого сцепления смолы цемента с полевой шпатой после различных режимов травления и силанизации в сухих и выдержанных условиях. Dent Mater. 2007; 23 (11): 1323-31 . Epub 2006 26 декабря.
12. Блатц М.Б., Садан А., Керн М. Смоляно-керамические соединения: обзор литературы. J Prosthet Dent. 2003; 89 (3): 268-74 .
13. Magne P, Versluis A, Douglas WH.Влияние усадки композитных усадок и тепловых нагрузок на распределение напряжений в фарфоровых ламинатах. J Prosthet Dent. 1999; 81 (3): 335-44 .
14. Meijering AC, Roeters FJ, Mulder J, Creugers NH. Удовлетворенность пациентов различными типами реставрации шпона. J Дент. 1997; 25 (6): 493-7 .
15. Stappert CF, Ozden U, Gerds T, Strub JR. Долговечность и отказоустойчивость керамических виниров с различной конструкцией заготовки после воздействия жевательного моделирования. J Prosthet Dent. 2005; 94 (2): 132-9 .
16. Friedman MJ. 15-летний обзор неудачи фарфора — наблюдения клинициста. Compend Continental Educ Dent. 1998; 19 (6): 625-8 .
17. Пеуманс М., Ван Мееербик Б., Ламбрехтс П., Ванхерле Г. Фарфоровые виниры: обзор литературы. J Дент. 2000; 28: 163-77 .
18. Peumans M, de Munck J, Fieuws S, Lambrechts P, Vanherle G, van Meerbeek B. A. Перспективное десятилетнее клиническое испытание фарфоровых виниров. J Adhes Dent. 2004; 6 (1): 65-76 .
19. Fradeani M, Redemagni M, Corrado M. Фарфоровые ламинированные виниры: клиническая оценка от 6 до 12 лет — ретроспективное исследование. Int J Periodontics Восстановительный Дент. 2005; 25 (1): 9-17 .
20. de Munck J, van Landuyt K, Peumans M, Poitevin A, Lambrechts P, Braem M, et al. Критический обзор прочности адгезии к зубной ткани: методы и результаты. J Dent Res. 2005; 84 (2): 118-32 .
21. Ermis RB, De Munck J, Cardoso MV, Coutinho E, Van Landuyt KL, Poitevin A, et al.Приклеивание к грунту по сравнению с не шлифованной эмалью у фторированных зубов Dent Mater. 2007; 23 (10): 1250-5 . Epub 2007 9 января.
22. Piemjai M, Arksornnukit M. Сопротивление разрушению при сжатии фарфоровых ламинатов, связанных с эмалью или дентином с помощью четырех адгезивных систем. J Prosthodont. 2007; 16 (6): 457-64 . Epub 2007 2 августа.
23. Хан П., Густав М., Хельвиг Э. Оценка in vitro прочности фарфоровых виниров в зависимости от подготовки зубов. J Устная реабилитация. 2000; 27 (12): 1024-9 .
24. Ибарра Г., Варгас М.А., Геуртсен В. Характеристика поверхности и поверхности двух самопротравливающих адгезивных систем и адгезива полного травления после склеивания с грунтовой и незаземленной бычьей эмалью — качественное исследование. Clin Oral Investig. 2006; 10 (4): 331-41 . Epub 2006 ноябрь 21.
25. Breschi L, Mazzoni A, Ruggeri A, Cadenaro M, Di Lenarda R, De Stefano Dorigo E. Обзор стоматологической адгезии: старение и стабильность связанного интерфейса. Dent Mater. 2008; 24: 90-101 .Epub 2007 17 апреля.
26. Magne P, Kwon KR, Belser UC, Hodges JS, Douglas WH. Склонность к растрескиванию фарфоровых ламинатов: имитация оперативной оценки. J Prosthet Dent. 1999; 81 (3): 327-34 .
27. Scherrer SS, де Рейк WG, Belser UC, Meyer JM. Влияние толщины цементной пленки на сопротивление разрушению обрабатываемой стеклокерамики. Dent Mater. 1994; 10 (3): 172-7 .
28. Лю HL, Лин CL, Sun MT, Чанг YH. Численное исследование макро- и микромеханики керамического шпона, связанного с различными толщинами цемента, с использованием типовых и субмодельных подходов конечных элементов. J Дент. 2009; 37 (2): 141-8 . Epub 2008 11 декабря.

,

Mannington Laminate Flooring Обзор | 2020 Плюсы, минусы и смета

Вы думаете о переделке ваших этажей, но боитесь цены? Разве ваша ненависть к тому листовому винилу, с которым вы выросли, заставила вас задуматься об упругой плитке или ламинате? Мы понимаем. Многие из нас страдают от воспоминаний о отвратительных полах.

Однако есть хорошие новости для тех из нас, кто занимается реконструкцией в двадцать первом веке: ламинат прошел долгий путь за последние пятьдесят лет.Некоторые из самых старых брендов имеют самые новые и интересные варианты для тех, кто хочет переделать с ограниченным бюджетом.

Прошли те времена, когда повторялись одни и те же три узора с древесной структурой. Сегодняшние ламинаты, такие как в Mannington, больше похожи на дерево, чем когда-либо. С современными цветами и стилями стоит взглянуть на таких производителей, как Mannington. Читайте дальше, чтобы ознакомиться с обзором компании и ее ламинатной продукции.

Совок на

Маннингтона

Mannington существует с 1915 года, что делает его одной из старейших компаний по производству ламината и винила.Хорошо известный как производитель листового винила и нового роскошного винила, Маннингтон недавно также серьезно проник на рынок ламината.

Одной из ключевых вещей, о которых нужно думать, является доступность. Mannington — это не тот настил, который вы, скорее всего, найдете в местном магазине крупногабаритных изделий: он обычно доступен только в специализированных магазинах напольных покрытий .

Вернуться к началу

Какой стиль вы найдете?

Mannington предлагает три основных линии ламината: коллекции «Реставрация», «Революции», «Координации» и «Ценность замков».Веб-сайт Mannington удобен тем, что позволяет искать варианты ламината по общей цветовой палитре и оттенку (светлый, средний или темный).

Коллекция Restoration поставляется в виде досок 12 мм (1/2 ”) с сердечником высокой плотности и шириной 6”. На выбор предлагается более пятидесяти цветов и видов, в том числе более одного цвета в таких лесах, как клен, сосна, дуб и гикори. Линия также содержит более экзотические и забавные варианты, такие как «коряги» и «бочка для виски».«В целом, эта линия предлагает более современный и проблемный вид.

В коллекции Revolution используется запатентованная технология NatureForm Optix, чтобы создать больше впечатлений от настоящего дерева. Доски в этой коллекции также имеют меньшую ширину 5 дюймов, чтобы в дальнейшем выглядеть как настоящие лиственные породы. В этой коллекции меньше вариантов цвета, всего 18, от вишни до грецкого ореха. В целом, этот выбор цвета, как правило, менее авангардный и более традиционный, чем коллекция Restoration.

В коллекции Coordination также используется отделка NatureForm для имитации натурального дерева. Доски в этой коллекции шире, шириной более 7 дюймов. Линия координации предлагает такое же большое количество вариантов цвета, что и линия восстановления, с добавлением их запатентованного покрытия «SpillShield», что делает коллекцию координации уникальной.

Spillshield — это покрытие, разработанное для защиты от влаги и разливов в течение 72 часов. Это означает, что любой из продуктов линии Координаций можно использовать в таких местах, как ванные комнаты и прачечные.

Наконец, коллекция Value-Lock , как следует из ее названия, предназначена для самого экономного потребителя. В коллекции есть только пять возможных цветов, и в них нет наворотов Spill-lock или уникальных узоров и цветов. Коллекция Value-Lock также имеет более короткую гарантию, чем другие коллекции, всего на 15 лет. Коллекция Value-lock представлена ​​в виде широких 7-дюймовых досок.

Вернуться к началу

Какую гарантию предоставляют продукты?

Большинство продуктов, предлагаемых Mannington, имеют запатентованное покрытие Melamine Wearsurface и технологию блокировки AquaEdges, которая защищает от проникновения влаги между досками.Эти продукты поставляются с гарантией 25 лет. Пожалуйста, прочитайте ниже в «Отзывы» для получения дополнительной информации о гарантии.

Вернуться к началу

Какие преимущества для окружающей среды и здоровья имеют продукты Mannington?

Во-первых, как и большинство ламинированных напольных покрытий, ламинированные полы Mannington содержат ядро ​​из переработанного дерева. Это означает, что пол частично построен из дерева, которое иначе было бы потрачено впустую. Таким образом, ламинат можно рассматривать как экологически безопасный выбор.

Кроме того, все четыре линии ламината Mannington сертифицированы FloorScore. Оценка пола является отраслевым стандартом, разработанным для повышения качества воздуха в помещениях. Некоторые напольные материалы могут выделять летучие органические соединения, которые могут вызывать заболевания у людей. Продукты, сертифицированные как отвечающие требованиям «FloorScore», независимо сертифицированы на соответствие строгим нормативам Калифорнии в отношении этих выбросов.

Если вы хотите построить в соответствии с требованиями LEED для зеленого строительства, вы должны использовать полы, имеющие сертификат FloorScore.

Короче говоря, вы можете чувствовать себя хорошо, что Маннингтон использует материалы для изготовления полов, которые не выделяют ничего токсичного. Это означает, что в вашем доме будет более здоровый и чистый воздух.

Вернуться к началу

Как Мэннингтон складывается с конкурентами по цене?

В целом Mannington описывается как цена ниже, чем у конкурентов, таких как Armstrong, особенно в линейке ламината «Value Lock». Тем более, что Мэннингтон гораздо менее доступен, однако мне было сложнее попытаться провести прямое сравнение цен.

Вернуться к началу

Что говорят отзывы?

Тщательное изучение онлайн-отзывов как потребителей, так и дилеров и установщиков показывает тревожную тенденцию Маннингтона не соблюдать свои гарантии.

Вы все еще можете найти хорошие отзывы о Mannington онлайн, однако они почти всегда старше. Когда я искал в течение последних нескольких лет, я обнаружил, что несколько владельцев бизнеса отметили, что эта проблема является относительно новой вещью, в которой изменилась политика компании Mannington.

Более чем в одном обзоре отмечалось, что до 2015 года Mannington хорошо выполнял все свои гарантии и всегда справлялся с заменой дефектного или некачественного продукта. После этого, однако, политика компании изменилась, требуя личной проверки установленного настила инспектором компании, который никогда (при пересказе дистрибьюторами и установщиками) не разрешает замену возврата.

Новая политика компании, похоже, заключается в том, чтобы отправить инспектора, который всегда найдет способ обвинить домовладельцев или установщиков.

Это жесткие обвинения, и я, очевидно, не могу гарантировать их обоснованность. Могу, однако, сказать, что их было много: многие рецензенты говорили одно и то же, и несколько компаний говорили, что из-за этих проблем Маннингтон больше не будет нести Мэннингтона.

Вернуться к началу

Наш вердикт

Mannington существует уже давно и имеет значительную лояльность к бренду. Компания предлагает хорошие варианты по стилю, цвету и стоимости.

Бренд, однако, всегда идет на втором месте после Армстронга по количеству проданных напольных покрытий. Похоже, что это продукт доступности и растущего ощущения, что компания не соблюдает их гарантии.

Как правило, ламинат Mannington можно купить только в небольших специализированных магазинах напольных покрытий. Это усложняет поиск продукта, и если что-то пойдет не так, у мелкого розничного продавца не будет накладных или глубоких карманов, чтобы покрыть стоимость замены, как мог бы крупный магазин.

Mannington предлагает несколько действительно приятных вариантов, и многие потребители были в восторге от оригинального вида. Однако с некоторыми партиями напольных покрытий всегда будут возникать проблемы, и если компания не будет надежной в решении возникающих проблем, я бы проявил осторожность при покупке их продукта.

Об Элизабет Николс

Элизабет — писатель и исследователь, а также домовладелец и страстный любитель пенни. Любительница и студентка дизайна, ее дом — эклектичная и веселая смесь латыни Midwest U.S и европейский стиль.

,