Кирпич или арболит? — что лучше для строительства?

Кирпич является в настоящее время самым популярным строительным материалом, но оправдана ли привязанность людей к нему? Давайте сравним характеристики кирпича и арболитовых блоков (которые также имеют богатую историю).

1. Теплоизоляция

У различных типов кирпичей теплопроводность составляет в среднем 0,5-1,5Вт/(м*К).

У арболитовых блоков – 0,08-0,17Вт/(м*К).

Соответственно, стена из арболита толщиной 30 см соответствует стене из кирпича толщиной 100-190см (в зависимости от качества кирпича) и оказывается достаточно теплой для применения даже в северных регионах России без специальных утеплителей.

Еще одним фактором теплосбережения является меньшее количество кладочного раствора, являющегося «мостиком холода». Поскольку объем арболитового блока равен 15 кирпичам, то количество таких «мостиков холода» в стене из арболита будет в 2 раза меньше.

2. Плотность

Объемная плотность у конструкционного арболитового блока, подходящего для строительства в 3 этажа составляет 600-650 кг/м3 при размерах 500х300х200мм (0,03 м3).

У кирпича с аналогичными конструкционными возможностями — 1500-2000кг/м3 при размере 250х120х65мм (объём 0,00195 м3).

Таким образом вес кирпича в 2,5-3,5 раза больше аналогичного объема арболита. А с учетом разницы теплоизоляционных свойств требуемая для строительства дома с аналогичными показателями качества будет уже в 10-15 раз выше. Это является причиной использования тяжелых и более дорогих фундаментов при строительстве кирпичных домов. Не надо также забывать и про транспортировку материала. Перевозка такой крупной массы кирпичей значительно сказывается на окончательной стоимости дома.

3. Строительные свойства

Арболитовые блоки в отличии от кирпича в процессе строительства можно легко пилить обычной ножовкой и точно подгонять друг к другу при возведении стен. В него можно вбивать гвозди и использовать шурупы (про дюбели даже не надо и вспоминать). Штукатурка стен выполняется без использования специальных армирующих сеток.

4. Горючесть

Кирпич как и арболит относится к группе материалов, не поддерживающих горение, и способен долго противостоять высоким температурам. Однако необходимость использования различных утеплителей, не всегда обладающих требуемой пожаробезопасностью, делает кирпичный дом более уязвимым к действию огня.

5. Биостойкость

Арболит на 80-90% состоит из древесины, однако цементная оболочка и использование экологически безопасных препаратом делает его устойчивым к действию плесневых грибов. Кирпичи различных видов также практически не подвержены влиянию различных разрушающих микробных культур.

6. Экологичность

Арблитовый блок на 80-90% состоит из древесной щепы, а остальное – это портландцемент марки М500, поэтому материал полностью безопасен не только в процессе производства, но и для конечного потребителя.

Таким образом, использование арболитовых блоков в сравнении с кирпичом имеет следующие преимущества:

— снижение стоимости постройки

— меньший вес и объем необходимых стройматериалов

— меньшие затраты на доставку и хранение материалов

— высокая теплоизоляция при меньшем объеме материала

— уменьшение сложности и длительности строительных и отделочных работ

— сокращение затрат на фундамент, ввиду меньшего веса здания

— сокращение затрат на оплату строительных работ и строительство

Кирпич или арболит: что лучше, дешевле, теплее

Что выбрать — кирпич или арболит? Преимущества Арболита над кирпичом

Арболит

Является новым строительным материалом, обладает достоинствами сразу двух материалов — дерева и бетона.

Кирпич

Наряду с деревом и камнем — древнейший строительный материал. Солидный возраст — не пора ли ему на пенсию?

Сравним свойства кирпича с Арболитовыми блоками.

Теплоизоляция

У разных видов кирпича теплопроводность составляет 0.5-1.5Вт/(м*К).

У арболита в среднем — 0.08-0.17Вт/(м*К).

Таким образом, стандартная стена из кирпича толщиной 100-190 см (1-1,9 метров!!!), соответствует по теплоизоляции стене из арболита толщиной всего 30 см. Стена из Арболита достаточно тёплая даже без утеплителя в северных регионах, не говоря уже о средней полосе и южных регионах.

Обратите внимание

Но не стоит забывать и про такой важный момент в теплосбережении, как т.н. мостики холода, которые составляет кладочный раствор.

Стандартный блок из арболита равен по объёму более чем 15 кирпичам, т.е. в стене из кирпича с такой же теплопроводностью как из Арболита, мостиков холода в 10 раз БОЛЬШЕ.

Т. е.

 с учётом мостиков холода отличие в теплосбережении кирпича и арболита ещё больше, чем просто разница в физической теплопроводности сравниваемых материалов.

Также для кирпичной кладки в несколько раз выше траты на кладочный раствор и соответственно на оплату труда каменщиков.

Вес

Размеры блока Арболита с несущими свойствами до 3х этажей — 500х300х200 мм (0.03 м3), плотность — 600 кг/м3.

Кирпич с несущими свойствами до 3х этажей — стандартный размер — 250х120х65 мм, объём 0.00195 м3, плотность 1500-2000 кг/м3.

Соответственно, вес кирпичной стены с учетом различий в тепловых свойствах, в 10-15 раз больше, чем у аналогичной по качеству стены из Арболита. Выходит что одна только стоимость транспортировки кирпича уже делает его значительно дороже Арболита.

Из-за разницы в весе в 10 раз для кирпичного дома необходим значительно более тяжелый и следовательно более дорогой фундамент.

Строительные свойства

В отличие от кирпича, Арболит обладает возможностью механической обработки:

• Арболит пилится, поэтому можно точно и аккуратно подогнать блок до нужного размера
• Арболит можно отлично сверлить
• Арболит можно рубить
• Арболит отлично держит гвозди и шурупы
• Арболит имеет поверхность, которая обеспечивает сцепление со штукатуркой или любыми другими отделочными материалами без дополнительного армирования.
• Арболит без повреждений переживает усадку зданий. При превышении максимально допустимых нагрузок кирпич или кладка растрескиваются, а арболит сжимается и затем восстанавливается без повреждений.

Экологичность

80-90% арболита — древесная щепа, 20-10% это цемент с отвердителем. Технология полностью безопасна для потребителя.

Поскольку здания с двухметровыми стенами из кирпича это редкость, всегда используются различные утеплители, что влечёт за собой:

• источник выделения разных веществ в жилые помещения — фенол в минеральной вате, стирол в пенопласте.
• их горючесть и выделение ядовитого дыма при пожаре.

Преимущества Арболита:

• меньший объем и затраты на стройматериалы
• меньшие затраты на доставку стройматериалов
• меньшие затраты на фундамент
• уменьшение длительности, сложности и стоимости строительных работ
• меньшие затраты на отделочные работы
• экологичность
• высокая теплоизоляция
• высокая прочность

Источник.

Источник: http://teplodomus.ru/text/construction_and_Repair_choice_of_materials/brick_vs_arbolit/

Сравнение кирпича с арболитовыми блоками

В настоящее время при постройке малоэтажных зданий люди отдают своё предпочтение такому строительному материалу как кирпич. Но это считается неоправданным действием, так как арболитовые блоки имеют лучшие характеристики по сравнению с кирпичом.

Существенные отличия арболита и кирпича

Первой характеристикой, в которой кирпич проигрывает арбалитовым блокам, является теплопроводность. Теплопроводность у кирпича держится от 0,5 до 1,5 Вт/мК. Это же значение у арболита составляет 0,08–0,17 Вт/мК.

Так как один арболитовый блок по объёму заменяет около 15 кирпичей, количество швов раствора при постройке из арболита на много меньше.

Важно

Из этого следует вывод: 30 см стена из арболитовых блоков полноценно взаимозаменяет стену из кирпича толщиной около 120 см.

Из-за того, что плотность у кирпича больше чем у арболита, при возведении сооружений нужно закладывать более прочный фундамент. Потому что кирпич примерно в 3 раза тяжелее арболита. Что влияет на дополнительные финансовые траты при постройке дома.

https://www.youtube.com/watch?v=9SvpTu3U5B4

При постройке зданий из арболитовых блоков, их можно подгонять друг к другу с помощью простой ножовки. Штукатурить арболитовые блоки можно без специального армирования.

Если Вы построили дом из кирпича, то его следует чем-то утеплить. А утепляющие материалы зачастую бывают легковоспламеняющимися. Арболит сам по себе является материалом с низкой теплопроводностью, его не стоит подвергать различного вида утеплению. Он считается пожаробезопасным строительным материалом.

Так как арболитные блоки примерно на 75% состоят из дерева, укрытого цементом высокого качества, это позволяет ему быть экологически чистым строительным материалом и защищает от образования грибка.

Почему лучше использовать арболитовые блоки

Сделаем некоторые выводы: при постройке малоэтажного здания из арболита появляется ряд преимуществ, в сравнении с кирпичными постройками.

• Меньшее количество финансовых трат;
• Уменьшение массы и объёма материалов;
• Маленькие траты на транспортировку и сохранение строительных материалов;
• Больший эффект сохранения тепла при меньшей толщине стен постройки;
• Сохранение времени потраченного при строительстве сооружения и проведении отделочных работ в нём;
• Экономически выгодные качества при закладывании фундамента, потому что здание весит в 3 раза меньше, чем при постройке из кирпича;
• Построение здания из арболитовых блоков сократит количество денег, ушедших на зарплату рабочим.

В нашей стране дороги не отличаются очень высоким качеством. Вы можете заказать асфальтирование на сайте dordsk.ru. Тут работают профессионалы.

Арболитные блоки самому просто 1серия

Источник: http://www.arbolit.net/sravnenie-kirpicha-s-arbolitovymi-blokami.html

Дом из арболита или дом из кирпича

С древности в строительстве использовался такой материал как кирпич. Дома из него красивы, долговечны и экологичны. И на сегодняшний день многие застройщики отдают предпочтение кирпичным домам. По популярности использования, кирпич находится на втором месте, уступая только дереву. Каким будет арболит в сравнении с этим популярным материалом?

Арболит известен достаточно давно. Из него строили еще в послевоенные годы. Во времена СССР было построено более 100 заводов по его выпуску, в том числе и у нас в области, в г. Нововятске. По технологии производства прослеживается родство арболита с саманом, который использовался в строительстве издревле.

По теплопроводности арболит выигрывает у кирпича безоговорочно. Теплопроводность конструкционного арболита (пригодного для строительства зданий до 3-х этажей) 0,12-0,14Вт/(м*К) против 0,5-1,5Вт/(м*К) .

На бытовом уровне это можно представить так – стена из арболита толщиной 30 см по сбережению тепла соответствует кирпичной стене толщиной 90-180 см в зависимости от типа используемого кирпича.

К слову стоит сказать, что в 60-е годы на трех полярных станциях в Антарктиде были построены здания из арболита толщиной стены 30 см без дополнительного утепления. Данный факт подтверждает замечательные теплоизоляционные качества арболита. Кроме того стоит упомянуть и о кладочных швах, которые традиционно считаются мостиками холода, т.к.

их плотность и теплопроводность выше чем у кирпича.  Учитывая, что размер блока арболита примерно в 15 раз больше размера одинарного кирпича, понятно, что количество швов (мостиков холода) будет значительно меньше и этим обеспечивается дополнительная теплоизоляция дома из арболита в отличие от кирпичного дома.

Удобство строительства. Блоки арболита имеют большой размер, что резко увеличивает скорость кладки в отличие от кирпича. Кроме того арболит замечательно обрабатывается – пилиться, рубится, сверлится.

Отлично держит крепежные элементы (гвозди, шурупы) без использования дюбелей. Отлично штукатурится без использования сетки, прочно удерживая штукатурный слой.

Совет

Способен работать на изгиб, что предотвращает растрескивание стены при усадочных процессах.

Удобство эксплуатации. Арболит экологически чистый материал, состоящий на 80-90% из древесины, остальное высокосортный цемент.

Наличие древесины, как основы арболита делает микроклимат в доме из арболита приближенным к дому из дерева. В таком доме никогда не будет лишней влаги, и воздух будет свежим, чем не сможет похвастаться дом из кирпича.

На арболите не развивается плесень и грибки, а вот плесень на кирпичных стенах не такое уж редкое явление.

Экономика. Арболит значительно более легкий (плотность в среднем 650 кг/м3) и  теплый материал, что сокращает потребность в материале по объему в 3-5 раз, а по массе в 10-15 раз. Соответственно, стоимость квадратного метра стены из арболита получается дешевле квадратного метра стены из кирпича при сопоставимых показателях теплосбережения ориентировочно в 2,5 – 5 раз.

Использование арболита позволит экономить также на транспортных операциях, т. к. объем и масса материала на стены дома в разы меньше. Кроме этого, учитывая разницу в массе, Вы экономите на обустройстве фундамента, т.к. сможете использовать облегченный фундамент. Трудоемкость и требование к квалификации каменщика при кладке из арболита значительно меньше, значит и здесь возможна экономия.

Источник: http://www.xn--43-6kce9aruow.xn--p1ai/arb-kirpich.html

Кирпич или арболит? | Арболит в Вологде

Статьи   →   Статья: «Кирпич или арболит?»

Кирпич известен давно и сегодня является одним из самых популярных строительных материалов, но оправданы ли его популярность и применение в строительстве зданий? Давайте сравним характеристики двух строительных материалов — кирпича и арболитовых блоков, которые чаще всего применяются в строительстве домов. Возможно, это поможет нам определиться в выборе: из чего лучше построить дом – из кирпича или арболита?

1. Теплоизоляция

Возможность применения строительных материалов без дополнительного утепления, используя разумные количества этих материалов, сейчас стала одним из наиболее важных свойств стеновых материалов. Кирпич уже не может справляться с такими задачами.

Как известно, существуют различные виды кирпичей и в среднем их теплопроводность составляет 0,5-1,5Вт/(м*К). У арболитовых блоков теплопроводность в среднем – 0,07-0,17Вт/(м*К).

Чтобы было понятнее непрофессионалу, скажем так, что стена из арболитовых блоков толщиной 30 сантиметров будет соответствовать по теплопроводности стене из кирпича толщиной от одного до двух метров (в зависимости от качества кирпича).

Мы видим, что арболитовая стена может быть достаточно теплой для применения без специальных утеплителей даже в северных регионах, не говоря уже о средней полосе и южных регионах. Теплопроводность снижается за счет того, что объем арболитового блока равен 15 кирпичам. А это значит, что для их монтажа потребуется меньше швов из цементного раствора, которые являются «мостиками холода».

Количество таких «мостиков холода» в стене из арболита составит в 2-3 раза меньше, чем при применении кирпича. Таким образом, различие в фактическом теплосбережении кирпичного дома и дома из арболита оказывается значительно сильнее, чем, и без того огромная разница в теплопроводности самих материалов, при этом затраты на раствор для кирпичной кладки значительно выше.

2. Горючесть

Арболит и кирпич относятся к группе материалов, которые не поддерживают горение, и способны долго противостоять высоким температурам.

Казалось бы, что в этом отношении кирпич и арболит должны быть одинаковы, но большинство кирпичных зданий требуют дополнительного утепления для защиты от холода.

Необходимость использования различных утеплителей, не всегда обладающих требуемой пожаробезопасностью, делает кирпичный дом более уязвимым к действию огня, и тогда пожаробезопасность строения ставится под вопрос, а для зданий из арболитовых блоков дополнительное утепление не требуется.

3. Плотность

Объемная плотность у конструкционного арболитового блока, подходящего для строительства в 3 этажа составляет 600-650 кг/м3 при размерах 500х300х200мм (0,03 м3).

У кирпича с аналогичными конструкционными возможностями — 1500-2000кг/м3 при размере 250х120х65мм (объем 0,00195 м3).

Таким образом вес кирпича в 2,5-3,5 раза больше аналогичного объема арболита. Если учесть, что кирпичные стены для защиты от холода должны быть минимум втрое толще арболитовых, то получается, что вес конструкции вырастает в несколько раз.

Обратите внимание

Как правило, стены из кирпича в 10-15 раз более массивные, чем арболитовые, это требует соответствующего фундамента, что, конечно же, увеличивает стоимость дома. Это является причиной использования тяжелых и более дорогих фундаментов при строительстве кирпичных домов.

Кроме того, растут расходы на транспортировку и разгрузку строительных материалов. Перевозка такой крупной массы кирпичей значительно сказывается на окончательной стоимости дома.

4. Экологичность

Арблитовый блок на 80-90% состоит из древесной щепы, а остальное – это портландцемент марки М500, поэтому материал полностью безопасен не только в процессе производства, но и для потребителя.

Для производства же кирпича используется глина или кварцевый песок, то есть естественные экологичные компоненты. Такой материал тоже экологически безопасен, но у глины и песка существует недостаток — мы не можем быть уверенными в месте происхождения сырья.

Это является немаловажным фактором, так как есть случаи появления в продаже радиоактивного кирпича.

5. Строительные свойства

Строительные свойства кирпича известны всем. Арболит, в отличие от кирпича, обладает рядом существенных преимуществ по обработке в процессе строительства и эксплуатации:

• арболитовые блоки в отличии от кирпича в процессе строительства можно легко пилить обычной ножовкой и точно подгонять друг к другу при возведении стен до нужного размера; кирпич довольно сложно обрабатывать, подгонять под нужный размер; чтобы распилить кирпич, требуется использовать циркулярную пилу;
• арболит можно рубить;
• арболит можно сверлить, для его сверления не требуется перфоратор – достаточно обычной дрели;
• арболит отлично держит гвозди и шурупы, в него легко можно закручивать саморезы (про дюбели даже не надо и вспоминать), что делает обустройство дома простым, как в деревянном строении, а кирпич этим похвастаться не может;
• арболит имеет поверхность, которая обеспечивает сцепление со штукатуркой или любыми другими отделочными материалами без дополнительного армирования;
• арболит без повреждений переживает усадку зданий; при превышении максимально допустимых нагрузок кирпич или кладка растрескиваются, а арболит сжимается и затем восстанавливается без повреждений;
• количество применяемого раствора в 2-3 раза меньше при возведении стен из арболита, чем из кирпича;
• сокращаются и сами сроки строительства домов из арболита;
• кирпичные работы сложнее и намного длительнее (тут еще сильнейшим образом сказывается различие в размерах стеновых блоков и кирпича).

6. Биостойкость

Арболит на 80-90% состоит из древесины, однако цементная оболочка и использование экологически безопасных препаратов делают его устойчивым к действию плесневых грибков и гниению. Кирпичи различных видов также не подвержены влиянию различных разрушающих микробных культур.

И арболит, и кирпич пропускают воздух, чем обеспечивают вентиляцию дома, но в составе арболита преобладает древесина, а необходимая толщина стен для дома значительно ниже – это свойство можно считать в нем значительно более сильным, чем в кирпиче.

Таким образом:

Преимущества строительных арболитовых блоков перед использованием кирпичей очевидны:

• высокая теплоизоляция при меньшем объеме материала;
• меньший вес и объем необходимых стройматериалов;
• меньшие затраты на доставку и хранение материалов;
• сокращение затрат на фундамент, ввиду меньшего веса здания;
• уменьшение сложности, длительности и стоимости строительных и отделочных работ;
• сокращение затрат на оплату строительных работ и строительство; как следствие, стоимость строительных работ для кирпичного дома во много раз больше;
• долголетняя эксплуатация дома при различных температурах;
• высокая сейсмостойкость и прочность;
• упрощение отделочных работ и обустройства интерьера;
• высокая экологичность и биостойкость.

Практически по всем своим параметрам качественный арболит превосходит кирпич. Он меньше весит, его проще обрабатывать и перевозить. Он намного лучше защищает от холода и шума.

Кроме того, благодаря своей легкости, арболит значительно меньше давит на фундамент, а значит, на этом элементе в процессе возведения здания можно будет сэкономить.

В целом строительство из арболита будет намного дешевле, чем дом из любого типа кирпича.

Выбирая арболитовые блоки, Вы:

• экономите в целом на строительстве дома на 30-40%;
• сокращаете сроки возведения дома в 2-4 раза;
• экономите на доставке, хранении, фундаменте, утеплении.

Источник: http://xn--35-6kce9aruow.xn--p1ai/kirpich-ili-arbolit

Обычный кирпич или арболит?

• Home
• Обычный кирпич или арболит?

Кирпич — один из древнейших стройматериалов, в известности с ним посоперничает разве что дерево.Но в двадцатом веке было изобретено немало лучших аналогов — и есть ли смысл его применения в современном домостроении? История арболита тоже немала и насчитывает несколько десятилетий.

Он широко применялся еще во времена СССР, когда было создано более сотни заводов по его производству. По технологии стеновые блоки из арболита схожи с таким известным древнейшим стройматериалом как саман, но объединяют между собой — дерево и бетон.

Возможность применения строительных материалов без дополнительного утепления, используя разумные количества этих материалов (так как это сказывается не только на стоимости, но и на размере впустую затрачиваемой площади для излишне толстых стен) — сейчас стала одним из наиболее важных свойств стеновых материалов.

Кирпич уже не может справляться с такими задачами, его теплопроводность составляет 0.45-1.45 Вт/мК. В то время, арболитовые блоки показывают значительно лучшие характеристики — 0.07-0.17 Вт/мК.

Следовательно, обычная стена из арболита толщиной 30cм соответствует кирпичной в 95-188cм (в зависимости от вида кирпича), и её теплосбережение отвечает актуальным требованиям даже при строительстве на самом севере РФ.

В этих расчетах мы учли только прямое различие теплопроводностей материалов, а ещё необходимо помнить и про значительный фактор, нарушающий теплоизоляционные свойства здания — так называемые «мостики холода». Они образуются в результате того, что через используемый для кладки цементный раствор холод проникает намного сильнее, чем через сам стеновой материал.

А так как по размеру арболитовый блок больше чем даже 15 кирпичей — в одинаковых стенах количество «мостиков холода» будет вдвое ниже. А при сравнении с кирпичной стеной эквивалентной теплопроводности — это различие достигнет 6-12 раз..

А значит, фактическая разница в теплосохраняющих свойствах домов из кирпича и арболита — намного выше, чем само огромнейшее различие в теплопроводности этих стройматериалов.Строительные блоки из арболита, подходящие для строительства зданий до трёх этажей, обладают плотностью 700 кг/м3. Кирпич с такими же строительными свойствами — 1450-2000 кг/м3.

Следовательно, кирпич, как минимум, в 2.4-3.5 раза тяжелее, чем арболит такого же объема. А, учитывая различие в теплоизоляционных характеристиках, требуемая масса кирпича для постройки таких же теплых стен будет в 10-16 раз выше, что даёт ряд весомых отличий:

• затраты на перевозку и хранения кирпича значительно выше
• кирпичные работы сложнее и намного длительнее (тут ещё сильнейшим образом сказывается различие в размерах стеновых блоков и кирпича)
• как следствие, стоимость строительных работ для кирпичного дома во много раз больше
• требуется более массивный и дорогой фундамент, чем для легких стен из арболита

По сравнению с кирпичём, арболит обладает ещё рядом существенных преимуществ при строительстве и эксплуатации:

• просто пилится и рубится, что даёт возможность оперативно изменять форму блоков
• в него легко вбиваются гвозди и вкручиваются шурупы, что сказывается на удобстве обустройства дома
• особая поверхность блоков обеспечивает прочное сцепление со штукатурными и другими облицовочными материалами без дополнительного армирования
• древесный пластический наполнитель обеспечивает высокий показатель прочности на изгиб и возможность обратимой деформации при значительном превышении нагрузок, вызванных усадкой здания или температурными колебаниями, то есть — предохраняет стены от появления трещин

Арболитовые блоки полностью не поддерживают горение. И только очень длительное воздействие серьёзных температур способно повлиять на арболит.

Кирпич же хоть и является абсолютно негорючим, но применение на практике не даёт ему существенных преимуществ по этому показателю – с учетом множества горючих материалов, применяемых в доме из кирпича, при пожаре — стены всёравно имеют возможность частично разрушиться или значительно потерять прочность (а для малопрочных стен из пеноблоков — такой исход ещё более вероятен).

Также, необходимость использования утеплителя (всё же, стены толщиной в 2 метра мало кто будет строить) — даёт негативные последствия не только с точки зрения дополнительных затрат и их возможной токсичности, но и в свете того, что утеплители часто высокогорючи сами по себе.

В арболите деревянный заполнитель защищен от контактов с окружающей средой плотной бетонной оболочкой, а также основательно обработан для придания ему самостоятельной биостойкости.

Важно

Арболит и кирпич обладают высокими способностями к пассивной вентиляции помещения, чем обеспечивают здоровый микроклимат в доме.

Но так как в арболите преобладает древесина, а требуемая толщина стен намного ниже – это качество можно считать в нём более сильным, чем в стенах из кирпича.

В составе блока из арболита содержится до 85-90% древесной щепы (одно из основных отличий от опилкобетона), остальные компоненты – обычный высококачественный цемент с затвердителем.

Следовательно, технология не только абсолютно безопасна как для покупателя, так и в самом процессе изготовления, но и помогает в решении мировой проблемы эффективной переработки отходов предприятий по деревопереработке.

Кирпич производится из глины или кварцевого песка, то есть тоже из естественных экологичных компонентов. Но их недостаток в том, что невозможно быть уверенным в месте происхождения сырья. А с учетом специфики таких материалов, это является немаловажным фактором, так как есть случаи появления радиоактивного кирпича.

Источник: http://www.fazendeiro.ru/home8-37.htm

Арболит — недостатки материала при строительстве и эксплуатации частного дома

Любой строительный материал в чем-то лучше, а в чем-то хуже аналогичного. Хороший материал — это тот, у которого преимуществ больше, чем недостатков. Таков арболит, недостатки которого нивелируются в сравнении с достоинствами.

Общие характеристики арболита, его достоинства

Арболит представляет собой строительный материал в виде блоков, предназначенный для строительства стеновых конструкций — несущих и каркасных, а также межкомнатных перегородок. Для производства материала используются:

• портландцемент — 40 % от состава
• органические отходы (древесные отходы, солома из риса и пр.) — 60% от объема
• химические компоненты (известь, жидкое стекло)
• вода

Состав арболита определяет его достоинство — экологичность. Материалы, использованные для создания этого материала, абсолютно безопасны для здоровья человека.

Большое количество древесных материалов в составе позволяют опилкоблоку иметь высокие теплоизоляционные характеристики. В доме, построенном из арболита тепло зимой и прохладно летом, — как в настоящем деревянном доме.

Минерализация опилок с помощью химсостава делают этот материал очень прочным. Прочным настолько, что его сравнивают со шлакоблоком или ракушняком.

Малый вес блоков существенно упрощает и облегчает монтаж блоков.

Недостатки арболита

Как уже было сказано, арболит недостатки имеет наряжу с другими отделочными материалами. Ниже можно ознакомиться с ними.

1. Содержащиеся в арболите в большом количестве древесные материалы склонны накапливать влагу, в результате чего, материал может очень быстро разрушиться, если его эксплуатация осуществляется в условиях повышенной влажности. Чтобы защитить опилкоблок от влаги, имеет смысл провести оштукатуривание его наружной поверхности. Если оштукатурить арболит, он прослужит намного дольше даже в условиях повышенной влажности. Плюс ко всему арболит необходимо устанавливать на фундамент с очень хорошей гидроизоляцией.
2. Опилкоблок ценится грызунами. Они прогрызают в нем норы и сильно портят его эксплуатационные характеристики. Возможно, имеет смысл посмотреть на это с другой стороны: если материал оценен мышами, значит, он точно безопасный. В данном случае мера защиты будет заключаться в выведении мышей. На этапе монтажа можно защитить поверхность блоков сеткой-рабицей мелкого диаметра. Таким образом, арболит недостатки имеет такие, которые и недостатками-то назвать сложно.
3. Еще одним весомым недостатком опилкоблока является то, что его производят с нарушением геометрической формы. Это происходит из-за того, что материал застывает плохо-утрамбованным. Из-за этого процесс кладки будет более трудоемким и долгим, чем работа с газобетоном, который имеет идеально-ровные поверхности.
4. При воздействии высоких нагрузок арболитовые блоки подвергаются деструкции. Впрочем, это не влияет на их эксплуатационные качества.
5. Нарушение технологии изготовления. Арболит очень чувствителен к изменению состава и его качеству. Достаточно добавить цемента чуть больше, чем предусмотрено нормативом, как формула надежности будет несостоятельна. Если какой-то недобросовестный производитель решит сэкономить на составных материалах, на выходе получится продукт со сниженными качественными характеристиками. Влияют на качество материала и условия просушки. Если в ходе сушки блоки попадут под дождь или под снег, блоки перестанут быть годными для строительства несущих стен. В этом случае рекомендуется внимательно относиться к имени производителя и не принимать решение под влиянием акционной цены на товар. Таким образом, арболит недостатки может иметь связанные не с материалом как таковым, а с тем, что были допущены ошибки при изготовлении.

Источник: http://OnFasad.ru/arbolit-nedostatki-materiala-pri-str/

арболитовые блоки отрицательные отзывы

При выборе материалов для строительства мастер сталкивается с массой информации, которая не позволяет составить объективное мнение об них. Это относится к арболитовым блокам, отзывы отрицательные и положительные звучат повсеместно, но отражают ли они эксплуатационные характеристики легкого бетона?

Деревобетон – это технологичный материал, успешно сочетающий преимущества входящих в его состав компонентов – цемента и древесины. Это экологичный, теплоизоляционный, легкий в обработке блок. Если в строительстве задействован арболит, недостатки раскрываются, как усыхание, усадка, поддержание тления, гниение, но они компенсируются за счет цемента.

Теперь следует ознакомиться с тем, каким образом сложились относительно арболита отзывы владельцев домов и возможные минусы эксплуатации.

Мнение 1

После того, как уложена коробка дома, вокруг каждого блока появляются микротрещины, размером до 5 мм. Дефект распространяется не только на модули, но и на швы

Мнение эксперта: появление трещин провоцирует усадка и способность древесного компонента впитывать влагу. Щепа увеличивается в объеме до 10%.

Чтобы не допустить образование данного дефекта, следует защитить конструкцию от атмосферных осадков, подсоса влаги от фундамента, фильтрующейся из теплых помещений.

Строителю необходимо реализовать все технологические требования, в том числе в плане приготовления раствора, которые исключат вероятность намокания. Только тогда дом будет целостным и долговечным.

На арболит отзывы, недостатки часто сходятся в том, что в готовом доме содержится неприятных запах. Но, это актуально лишь в том случае, если не соблюдена технология производства и модули содержат избыточное количество химических добавок

Мнение 2

Некачественная геометрия. Сложно приобрести хороший блок

Мнение эксперта: этот дефект действительно имеет место быть.

Чтобы получить качественный блок, в том числе с идеальной геометрией, следует сотрудничать с крупными производителями, заслужившими доверие на рынке.

Специалисты советуют посетить производственную линию, чтобы удостовериться в качестве изделий. Вполне возможно, придется контролировать партии поставки и отбраковывать модули с дефектами.

Мнение 3

Готовый объект нуждается в кропотливой отделке. Стены должны быть покрыты штукатурным слоем

Мнение эксперта: Если обратиться к мировому опыту строительства, трудно назвать объект, который не нуждается в отделке, будь-то пропитывание специальными составами, утепление, обшивка.

Большинство зданий, которые показали длительную и успешную эксплуатацию, имеют внешнюю отделку, которая повышает эстетические свойства фасада и его сопротивляемость различным воздействиям.

Арболит не является исключением, — штукатурные смеси, фасадные системы улучшают внешние характеристики дома и обеспечивают длительную эксплуатацию.

Мнение 4

Одним из самых непрестижных материалов считается арболит. Дома из арболита нельзя отнести к объектам премиум-класса.

Мнение эксперта: рынок недвижимости сложился таким образом, что респектабельные особняки выстраиваются из более дорогого материала, который популярен и востребован в этом сегменте.

Однако, арболит отличается хорошей перспективой развития, что может изменить ситуацию кардинальным образом.

На сегодняшний день из него возводятся дома малой этажности, которые условно причислены к «эконом» и «бизнес» классу.

На качестве строительства и формировании отрицательных оценок сказывается тот факт, что множество строительных бригад не умеют правильно работать с этим материалом

Мнение 5

Завышенная стоимость арболитовых блоков

Мнение эксперта: подобные оценки встречаются достаточно часто и это тесно взаимосвязано с организацией производства.

В России оно недостаточно развито, рынок переполнен продукцией кустарных фирм-однодневок. В отсутствии адекватной конкуренции производители завышают цену на материал.

У мастера остается достойная альтернатива – освоить технологию и заниматься изготовлением блоков самостоятельно.

Если опустить производственные нюансы и стоимость, арболит опережает по своим характеристикам газо-, и пеноблок.

Мнение 6

Отзывы отрицательные, видео — материалы содержат данные о том, что существуют ограничения по высоте строения

Мнение эксперта: если рассматривать арболитовые блоки, плюсы и минусы материала, то они действительно используются для малоэтажного строительства. Но, это трудно причислить к недостаткам, так как со своей задачей арболит справляется превосходно. При условии соблюдения технологического процесса, готовый объект получится крепким и надежным.

Арболит, отрицательные отзывы о котором касаются всех перечисленных пунктов, выступает достойной разновидностью легкого бетона, который может успешно применяться в частном строительстве. Все недостатки легко компенсируются при грамотном подходе.

Насколько об арболитовых блоках справедливы отзывы отрицательные можно увидеть из необычного испытания в этом видео:

Книги по теме:

Источник: http://obetone.com/steny-i-peregorodki/arbolit-i-bloki/otzyvy-ob-arbolitovyx-blokax.html

Вопрос №25 — В чем отличия между керамзитобетоном и арболитом?

Станислав Приходько из Барнаула спрашивает:

Идет строительство частного дома, и сейчас будут возводиться стены. Но еще не определились с материалом. Подскажите, что лучше использовать: арболит или керамзитобетон? На какие качества стоит обратить внимание?

Ответ нашего эксперта:

Современный рынок строительных материалов предлагает широкий ассортимент, и среди этого разнообразия порой сложно найти наиболее подходящий. Конкуренция наблюдается в том числе и в сегменте видов лёгкого бетона. Один из актуальных вопросов – что лучше: арболит или керамзитобетон? Чтобы понять это, нужно сравнить их основные качества, имеющие принципиальное значение для строителя.

Прочность

Ситуация имеет двоякий характер. Теоретически керамзитобетон прочнее арболита, т. е.

сам по себе он выдерживает больше нагрузки на сжатие, но структура керамзитобетонных блоков такова, что превышение давления на них чревато взрывным разрушением – это происходит потому, что керамзитобетонные блоки делают полыми внутри для экономии средств, так как их устойчивость намного превышает необходимую для малоэтажных построек. Вместе с тем арболит, у которого внутри органический наполнитель, более «гибкий» в этом плане материал и демонстрирует хорошую прочность на изгиб и удары.

Характеристика строительных материалов

Экологичность

В этом показателе керамзитобетон заметно проигрывает арболиту, поскольку добычу глины и её обжиг трудно назвать безвредным использованием природных ресурсов. Оба рассматриваемых материала способны обеспечивать пассивную вентиляцию, но обожжённая глина отстаёт в этом от воздухопроницаемой древесной щепы.

Теплопроводность

У арболита по сравнению с керамзитобетонными блоками намного больше показатель теплопроводности, он удерживает тепло лучше на 36–93%. Данный аспект является его серьёзным преимуществом и может служить весомой причиной для выбора в его пользу.

Дополнительные работы

Материал с древесным наполнением, в отличие от керамзитобетона, не требует дополнительного утепления благодаря своей «заполненной» структуре.

Стоимость

Какой из двух конкурирующих видов бетона поможет сэкономить на строительстве? Несмотря на чуть более низкую цену керамзитобетона, современный конкурент превзошёл его и здесь. На это есть две причины:

• отсутствие необходимости утепления;
• большой размер блоков влечёт за собой экономию на них самих и на цементном растворе.

По большинству приведённых показателей выигрывает арболит – более высокотехнологичный материал. Тем не менее, у него тоже есть недостатки, такие как высокая степень влагопроницаемости: эта проблема решается нанесением черновой штукатурки или гидрофобизатора.

Видео: Блоки из керамзитобетона

Источник: http://TeplyHouse.ru/faq/sravnenie-keramzitobetona-i-arbolita.html

Какой дом практичнее и удобнее: из арболита или кирпича?

Иметь собственный дом хотел бы каждый человек. Однако будущего владельца всегда интересует вопрос: какой материал для строительства предпочесть? Привычный кирпич в последние десять лет все больше вытесняется другими видами стройматериалов. В частности, арболитовыми блоками. Это не случайно. Такие блоки легко поддаются различной обработке (при необходимости). Их можно пилить или рубить. В них несложно проделать нужные отверстия. Все это дает возможность придать таким блокам идеально точные размеры, необходимые для целей строительства.

Основные достоинства

Арболитовый материал состоит из специальной смеси дерева и бетона. По этой причине, в него несложно вкручивать шурупы, а также вбивать гвозди. Кроме того, для прочного удержания штукатурки на поверхностях стен не требуется армирующей сетки. Помимо этого, арболит отличается целым рядом важных достоинств. Среди них – такие, как:

1. высокий уровень теплоизоляции. Это способствует при строительстве дома существенной экономии материальных затрат. Например, стена из арболита почти в три раза тоньше кирпичной. При этом степень сохранения тепла внутри дома выше и не требуется применения каких-либо утеплителей;
2. легкость данного материала и его небольшой объем. Блоки из арболита почти в три раза меньше, чем подобный объем кирпича. Высокие теплоизолирующие параметры такого материала позволяют эффективно использовать его при строительстве. При этом общая масса необходимых арболитовых блоков потребуется в 12 раз меньше, чем при сооружении кирпичного дома. Да и доставка всего объема стройматериала обходится заказчику в несколько раз дешевле, чем транспортировка кирпича;
3. длительная устойчивость арболита к воздействию высоких температур. Этот материал эффективно противостоит процессу горения. Что касается кирпичных зданий, то перекрытия в них – обычно создаются из дерева. При возникновении возгорания это может стать источником серьезной проблемы. При строительстве дома из арболитовых блоков такой проблемы не может возникнуть.

Современно и эффективно

Важными особенностями арболита также являются его высокая степень биостойкости и современный уровень экологичности. В частности, блоки из такого материала обладают устойчивостью к процессам гниения либо грибкового поражения. Что касается фактора экологичности, то основную часть арболитовых блоков составляет древесная щепа. Кроме нее, в такие конструкции блочного типа входит специальный сорт цемента (вместе с отвердителем). Все это способствует тому, что передовые качества арболита сделали его популярным строительным материалом.

Правильный выбор

Реализацией блоков, а также панелей из арболитового материала в Санкт-Петербурге и области успешно занимается компания «СтройСпринт». Высокий уровень сервиса и квалифицированная работа сотрудников нашей организации способствуют стабильности продаж стройматериалов данного типа. Заказать нужное количество арболитовых блоков или панелей всегда можно прямо на сайте, через форму On-line заказа, либо позвонив по указанному номеру телефона. Каждый принятый заказ мы выполняем качественно и оперативно!

Сравнение арболита с другими строительными материалами

Чтобы построить теплый и комфортный дом для семьи, кроме подготовки проекта дома, поиска финансов и земельного участка немало усилий уходит на то, чтобы выбрать материал для строительства. Среди представленных на рынке стройматериалов (кирпича, пеноблоков, шлакоблоков, арболита, натурального дерева и др.) выбрать подходящий материал весьма затруднительно, ведь у каждого из них есть свои достоинства и недостатки.

Сравнение с пеноблоком

Сравнивая арболит с пеноблоком или шлакоблоком, изучая характеристики этих материалов, понимаешь, что схожи они не только формой. В составе всех этих материалов присутствует цемент, но не он один. Например, кроме цемента, в пеноблоке есть неорганические наполнители и химические элементы, благодаря которым осуществляется «вспенивание» бетона. Кроме того, пеноблоки отличаются от других стройматериалов низкой теплопроводностью и стоят недорого. Арболит, в отличие от пеноблока, армирован древесиной, обладающей особой пластичностью. Поэтому арболит не боится превышения предельных нагрузок, и даже деформируясь, без труда восстанавливает форму. Цена пенобетона гораздо ниже, но расходы на перевозку, кладку и дополнительное утепление обойдутся застройщику недешево, что обязательно повлияет на общую стоимость дома. Для производства шлакоблоков используют шлак, который является ничем иным, как неорганическим отходом различных технологических процессов. Уже одного этого достаточно, чтобы продолжить поиски чего-нибудь более подходящего и безопасного для сооружения дома своей мечты. Что касается блока из арболита, то и в нем есть цемент, однако на 80-90% он состоит из древесной щепы и поэтому очень близок к натуральной древесине.

Сравнение с керамзитобетоном

Сравнивая арболит с керамзитобетоном, нельзя упускать из виду тот факт, что преимущество первого по теплосбережению на 36-93% выше и это является достаточно серьезным фактором в пользу арболита. Хотя керамзитобетон по своим техническим характеристикам более прочный, он не выдержит превышения нагрузки, арболит же, имеет более высокие показатели на изгиб и менее чувствителен к деформациям. Поэтому домам из арболита не страшны колебания грунта, перепады температур и неправильно построенный фундамент. Хотя по цене керамзитобетоновые и арболитовые блоки практически одинаковы, разница в размерах блоков приводит к тому, что для строительства аналогичных сооружений из арболитов, требуется значительно меньше блоков и это позволяет сэкономить на растворе для кладки, а также на стоимости работ и сроках строительства.

Сравнение с деревом

Несмотря на то, что арболитовые блоки и натуральная древесина обладают схожими свойствами, многочисленные исследования подтверждают тот факт, что у домов из арболита отсутствуют отрицательные характеристики, присущие сооружениям из чистого дерева. Во-первых, строительство и эксплуатация деревянного дома обойдется намного дороже, чем аналогичного дома из арболитовых блоков. Во-вторых, дом из дерева очень пожароопасный, в то время как арболитовые блоки не горят, а только начинают тлеть после длительного (около 40 минут) воздействия открытого пламени, и для устранения пожара достаточно всего лишь устранить очаг возгорания. В третьих, далеко не вся древесина подходит для строительства. Это должны быть деревья нужных пород, срубленные в определенном возрасте, не поврежденные насекомыми или плесенью. Основным требованием к качеству арболитовых блоков является соблюдение процесса производства. Иными словами, блоки должны быть изготовлены по технологии вибропрессования с использованием несъемных форм. Не стоит забывать, что деревянные дома дают усадку, а в процессе эксплуатации требуют постоянного внимания в плане биологической защиты. Гораздо проще обстоят дела с домами и коттеджами из арболита. Благодаря высокому содержанию натуральной древесины, по своему внутреннему содержанию они ничем не отличаются от деревянных построек. Но в отличие от деревянных домов, они не требуют особых условий относительно времени и места производства, условий по защите от разрушительного воздействия окружающей среды, ведь все эти моменты решаются еще на этапе производства. Достаточно толстые стены домов, которые при желании можно увеличить вдвое, обеспечивают отличные тепловые характеристики, а на сооружение дома потребуется намного меньше времени, чем на строительство аналогичного дома из дерева.

Сравнение с кирпичом

Если сравнивать арболит с кирпичом, то первое их отличие заключается в теплопроводности (арболит — 0.08-0.17Вт/(м*К), а кирпич 0.5-1.5Вт/(м*К)). Исходя из этого, становится ясно, что стена из арболита не требует дополнительного утепления. При сравнении построек из этих материалов стоит также учесть затраты на раствор (для кирпича они намного выше). При этом площадь мостиков холода в доме из арболита вдвое меньше. Кирпич является более тяжелым материалом, соответственно, требует более дорогого и надежного фундамента и является более затратным в вопросе транспортировки. Что касается остальных факторов, то по своей горючести, биостойкости и экологичности арболит и кирпич являются практически одинаковыми. Изучив свойства и характеристики различных материалов, каждый может выбрать то, что, по его мнению, наилучшим образом подходит для строительства.

При этом не стоит забывать и о том, что:

• Арболит, в отличие от других стройматериалов (за исключением, разве что дерева) можно легко распилить, разрубить или просверлить.

• В стену из арболита можно без труда вбить гвоздь, что значительно упрощает процесс обустройства дома.

• Стены из арболита не трескают, ведь материал отлично работает на изгиб при превышении допустимых нагрузок, и при всем этом легко восстанавливает форму.

• Арболитовые стены не требуют использования армирующей сетки при выполнении отделочных работ.

Арболитовый блок или гиперпрессованный кирпич. Что лучше?

Способы решения проблем

С гигроскопичностью связана ещё такая проблема, как морозостойкость. Ведь при чередовании замерзания и оттаивания впитанной в материалы воды происходит постепенное их разрушение

Впрочем, с водобоязнью и устойчивостью к морозам можно справиться без труда, наложив ещё в тёплое время года (при наружной отделке) на готовую стену из арболита или гиперпрессованного кирпича штукатурку в качестве финишной отделки. А при наличии вентилируемого фасада с обрешёткой стену под ними можно обработать одним гидрофобизатором.

И вообще, любые недостатки этих двух стройматериалов вполне устранимы, вопрос только в разной степени вложений в их устранение, в виде сил, времени и средств.

Отдельно о паропроницаемости обоих материалов

Отдельно можно остановиться на таком хорошем (в большинстве случаев) свойстве арболита, как паропроницаемость. Но оно становится помехой, когда сильные потоки ветра пьют в стену из необработанного арболита перпендикулярно его поверхности – за стеной будет ощущаться ток воздуха. Будет буквально «дуть из стены». Решение проблемы – опять-таки в нанесении на стену слоя штукатурки, которая сохранит паропроницаемость, стена будет «дышать», но при любом давлении ветра защитит от сквозняков.

У кладки из гиперпрессованного кирпича будут другие проблемы: присущая ему высокая теплопроводность делает стену из такого кирпича внутри помещения постоянно холодной, и на ней будет оседать конденсат – из-за пароНЕпроницаемости. Выходом может стать устройство принудительной вентиляции.

Кроме этого, под стены из тяжёлого гиперпрессованного кирпича потребуется и усиленный фундамент. Затраты ещё больше возрастут, если грунт в месте строительства дома неустойчивый, с пустотами или «плывущий».

Совмещение несовместимого?

Таким образом, для возведения жилища фаворитом в гонке «арболитовые блоки-гиперпрессованный кирпич» будет всё же арболит. Но иногда по ряду причин строитель жилья берётся совместить два этих стройматериала в одном доме, бог весть по какой причине: то ли от невозможности найти другие материалы, то ли из оригинальности. Ну что ж, рассмотрим вариант такого совмещения в одной упряжке «коня и трепетной лани».

Самое частое решение при таком совмещении – облицевать арболитовую стену кладкой из такого кирпича. Можно, особенно если учесть его некоторую декоративность в отдельных партиях. Но с непременным условием оставления вентзазора между арболитом и такой кладкой не менее 50 мм. Хотя для такой декоративной отделки (если уж о ней речь) больше подойдёт клинкерный кирпич или цокольная панель. Или их сочетание.

Кроме того, при решении сделать цоколь здания из массивного, с большим удельным весом гиперпрессованного кирпича, придётся и утяжелять и усиливать фундамент – что делает его стоимость процентов на 10-15 дороже!

Резюме

Получается, что в малоэтажном строительстве лучшим способом использовать в нём гиперпрессованный кирпич будет возведение нежилых помещений, где главным критерием выступает прочность стен. А комфортный микроклимат не является приоритетной величиной. Например, при строительстве гаражей или каких-то иных хозяйственных или производственных помещений. Цоколя здания, наконец, если этому не препятствует прочность фундамента и грунта под ним.

А арболиту останется роль стен жилого дома. При надлежащей степени защиты от влаги и сильных ветров. Которая достигается нанесением правильной финишной отделки штукатуркой. Такой дом простоит много лет, оставаясь тёплым, дышащим, комфортным.

Арболит или кирпич

Кирпич — искусственный камень правильной формы, является самым древним строительным материалом. Из него строили ещё в Месопотамии, Древнем Египте и Древнем Риме. В России кирпич начал активно использоваться с конца 15 века и в настоящее время является самым популярным строительным материалом. Насколько оправдано использование кирпича в малоэтажном домостроении? Давайте разберёмся.

Отметим явные достоинства кирпича:

1. Высокая прочность. Из кирпича можно легко строить многоэтажные дома. Арболитовые блоки используются в малоэтажном домостроении.
2. Пожаробезопасность, биостойкость, безвредность создают для человека безопасные условия проживания. Арболит также обладает всеми этими достоинствами.
3. Атмосферостойкость и морозостойкость делают кирпич прекрасным фасадным материалом. Здесь арболит проигрывает кирпичу, так как сам по себе требует облицовки.
4. Красивый внешний вид: разнообразие размеров, фактур и цветов делают возможным воплощение различных дизайнерских решений. Арболит этим похвастать не может.

На самом деле, мы твёрдо убеждены в том, что кирпич и арболит отлично дополняют друг друга. Кирпичный фасад арболитового дома будет прекрасным и практичным решением. Но почему бы не сделать весь дом кирпичным? Для ответа на этот вопрос надо проанализировать недостатки кирпича:

• За высокую прочность кирпич расплачивается теплопроводностью.  Это законы физики и от них никуда не деться. В среднем по теплопроводности кирпич в пять раз хуже арболита. Это значит, что стена из арболита в 30 см заменяет полутораметровую кирпичную стену. Мало того, что кирпич дороже арболитового блока, так его ещё и потребуется минимум в пять раз больше для того, чтобы обеспечить одинаковую теплопроводность стен. Добавьте сюда работу, транспортировку, раствор. Ценник будет заоблачный.
• При равном объеме масса кирпича в 2-3 раза больше массы арболита, а с учетом разницы теплоизоляционных свойств, требуемых для строительства дома с аналогичными показателями качества, масса будет уже в 10-15 раз выше. Представляете себе разницу нагрузок на фундамент? Это является причиной использования мощных и более дорогих фундаментов при строительстве кирпичных домов. Арболит намного выгоднее и экономичнее кирпича.

Эти проблемы стараются минимизировать устройством колодезных кладок, дополнительным утеплением. Но для чего? Ведь у всех этих решений появляются свои недостатки, а самое главное, в доме из арболита значительно комфортнее микроклимат, который несравним с кирпичным. Пообщайтесь с людьми, которые живут в арболитовых домах.

Ко всему вышесказанному добавьте то, что арболитовые блоки легко пилятся, сверлятся, в них можно вбивать гвозди, вкручивать шурупы, как в деревянную стену. А благодаря высокой адсорбционной способности штукатурка стен выполняется без использования специальных армирующих сеток. 

Обычный кирпич или арболит?

Кирпич — один из древнейших стройматериалов, в известности с ним посоперничает разве что дерево.

Но в двадцатом веке было изобретено немало лучших аналогов — и есть ли смысл его применения в современном домостроении? История арболита тоже немала и насчитывает несколько десятилетий. Он широко применялся еще во времена СССР, когда было создано более сотни заводов по его производству. По технологии стеновые блоки из арболита схожи с таким известным древнейшим стройматериалом как саман, но объединяют между собой — дерево и бетон.

Возможность применения строительных материалов без дополнительного утепления, используя разумные количества этих материалов (так как это сказывается не только на стоимости, но и на размере впустую затрачиваемой площади для излишне толстых стен) — сейчас стала одним из наиболее важных свойств стеновых материалов. Кирпич уже не может справляться с такими задачами, его теплопроводность составляет 0.45-1.45 Вт/мК. В то время, арболитовые блоки показывают значительно лучшие характеристики — 0.07-0.17 Вт/мК. Следовательно, обычная стена из арболита толщиной 30cм соответствует кирпичной в 95-188cм (в зависимости от вида кирпича), и её теплосбережение отвечает актуальным требованиям даже при строительстве на самом севере РФ.

В этих расчетах мы учли только прямое различие теплопроводностей материалов, а ещё необходимо помнить и про значительный фактор, нарушающий теплоизоляционные свойства здания — так называемые «мостики холода». Они образуются в результате того, что через используемый для кладки цементный раствор холод проникает намного сильнее, чем через сам стеновой материал. А так как по размеру арболитовый блок больше чем даже 15 кирпичей — в одинаковых стенах количество «мостиков холода» будет вдвое ниже. А при сравнении с кирпичной стеной эквивалентной теплопроводности — это различие достигнет 6-12 раз.. А значит, фактическая разница в теплосохраняющих свойствах домов из кирпича и арболита — намного выше, чем само огромнейшее различие в теплопроводности этих стройматериалов.

Строительные блоки из арболита, подходящие для строительства зданий до трёх этажей, обладают плотностью 700 кг/м³. Кирпич с такими же строительными свойствами — 1450-2000 кг/м³. Следовательно, кирпич, как минимум, в 2.4-3.5 раза тяжелее, чем арболит такого же объема. А, учитывая различие в теплоизоляционных характеристиках, требуемая масса кирпича для постройки таких же теплых стен будет в 10-16 раз выше, что даёт ряд весомых отличий:

• затраты на перевозку и хранения кирпича значительно выше
• кирпичные работы сложнее и намного длительнее (тут ещё сильнейшим образом сказывается различие в размерах стеновых блоков и кирпича)
• как следствие, стоимость строительных работ для кирпичного дома во много раз больше
• требуется более массивный и дорогой фундамент, чем для легких стен из арболита

По сравнению с кирпичём, арболит обладает ещё рядом существенных преимуществ при строительстве и эксплуатации:

• просто пилится и рубится, что даёт возможность оперативно изменять форму блоков
• в него легко вбиваются гвозди и вкручиваются шурупы, что сказывается на удобстве обустройства дома
• особая поверхность блоков обеспечивает прочное сцепление со штукатурными и другими облицовочными материалами без дополнительного армирования
• древесный пластический наполнитель обеспечивает высокий показатель прочности на изгиб и возможность обратимой деформации при значительном превышении нагрузок, вызванных усадкой здания или температурными колебаниями, то есть — предохраняет стены от появления трещин

Арболитовые блоки полностью не поддерживают горение. И только очень длительное воздействие серьёзных температур способно повлиять на арболит.

Кирпич же хоть и является абсолютно негорючим, но применение на практике не даёт ему существенных преимуществ по этому показателю – с учетом множества горючих материалов, применяемых в доме из кирпича, при пожаре — стены всёравно имеют возможность частично разрушиться или значительно потерять прочность (а для малопрочных стен из пеноблоков — такой исход ещё более вероятен).

Также, необходимость использования утеплителя (всё же, стены толщиной в 2 метра мало кто будет строить) — даёт негативные последствия не только с точки зрения дополнительных затрат и их возможной токсичности, но и в свете того, что утеплители часто высокогорючи сами по себе.

В арболите деревянный заполнитель защищен от контактов с окружающей средой плотной бетонной оболочкой, а также основательно обработан для придания ему самостоятельной биостойкости. Арболит и кирпич обладают высокими способностями к пассивной вентиляции помещения, чем обеспечивают здоровый микроклимат в доме. Но так как в арболите преобладает древесина, а требуемая толщина стен намного ниже – это качество можно считать в нём более сильным, чем в стенах из кирпича.

В составе блока из арболита содержится до 85-90% древесной щепы (одно из основных отличий от опилкобетона), остальные компоненты – обычный высококачественный цемент с затвердителем. Следовательно, технология не только абсолютно безопасна как для покупателя, так и в самом процессе изготовления, но и помогает в решении мировой проблемы эффективной переработки отходов предприятий по деревопереработке.

Кирпич производится из глины или кварцевого песка, то есть тоже из естественных экологичных компонентов. Но их недостаток в том, что невозможно быть уверенным в месте происхождения сырья. А с учетом специфики таких материалов, это является немаловажным фактором, так как есть случаи появления радиоактивного кирпича.

Деревянные дома против кирпичных: что нужно знать

Один из наиболее частых вопросов, которые задают потенциальные покупатели жилья: «Что мне покупать: кирпичный или деревянный?» Это хороший вопрос, но на него нет однозначного ответа. Используя мнения экспертов, давайте рассмотрим плюсы и минусы каждого из них, чтобы лучше понять, какой вариант лучше всего подходит для вас.

Покупка или строительство деревянного дома

Плюсы

Многие люди не в восторге от идеи владеть деревянным домом.Однако есть несколько сценариев, когда покупка деревянного дома является лучшим вариантом, чем покупка кирпичного дома.

Хотя древесина более доступна по цене, чем кирпич, согласно исследованию 2017 года, проведенному RSMeans и Ассоциацией кирпичной промышленности, в среднем по стране общая стоимость строительства дома из глиняного кирпича всего на два процента больше, чем у дерева и фиброцемента. Так что дешевле, но ненамного.

В плане монтажа дерево занимает меньше времени, чем кирпич. Первому нужен плотник, а второму — обученный и опытный каменщик.

«Справедливо сказать, что рабочее время и стоимость установки больше для кирпичного сайдинга, чем для деревянного сайдинга, если и то, и другое правильно выполняется квалифицированными специалистами», — сказал Рон Хьюмс, вице-президент по операциям Post Modern Marketing в Лексингтоне, Кентукки. Он также добавляет, что время, необходимое для установки, может сильно варьироваться в зависимости от типа используемых материалов, уровня квалификации рабочих и даже погоды.

Как легкий и гибкий материал, древесина лучше подходит для сейсмоопасных районов.Причина этого в том, что сила землетрясения пропорциональна массе конструкции, высокое отношение прочности к весу древесины позволяет материалу выдерживать сейсмическую активность намного лучше, чем кирпич.

Wood также получает баллы за эстетическую гибкость. Древесину можно красить, покрывать воском, лакировать, резать, склеивать и прибивать гвоздями для создания универсальных архитектурных конструкций. Когда дело доходит до стиля, с деревом легче работать, и это дает больше возможностей для творчества.

Минусы

Хотя деревянный дом является более универсальным и менее дорогим вариантом, чем кирпичный, все же существуют некоторые серьезные недостатки, которые заставляют многих покупателей жилья выбирать кирпич и связанные с этим дополнительные расходы.

В последнее время из-за нехватки предложения и торговых тарифов стоимость деревянных сайдинговых материалов повысилась, что затруднило поиск некоторых материалов.

«В моем случае было невозможно найти замену сайдинга из кедра для моего дома в традиционных компаниях по поставке пиломатериалов, поэтому я счел необходимым покупать в специализированных магазинах по более высокой цене, и для проведения необходимого ремонта были доступны только доски меньшей длины», — говорит Хьюмс.

Кроме того, у дерева много врагов: термиты, муравьи-плотники, пчелы-плотники и дятлы, и многие другие.Деревянные дома необходимо постоянно контролировать на предмет повреждений и гниения, а регулярное обслуживание, такое как периодическая очистка и покраска, является обязательным. Из-за этого древесину, как правило, нужно будет чаще ремонтировать и / или заменять.

А теперь поговорим о заклятом враге дерева: воде. Древесина склонна к повреждению водой, что увеличивает вероятность роста плесени. В плохую погоду древесина расширяется и сжимается, может деформироваться или, возможно, согнуться. Если вы не живете в зоне, подверженной землетрясениям или высокой влажности, ничто не выдерживает погодных условий и общего износа лучше, чем кирпич.

Покупка или строительство кирпичного дома

Плюсы

Многие люди предпочитают кирпич и поэтому будут покупать кирпичный дом исключительно по этой причине. Однако есть много других веских причин для покупки или строительства кирпичного дома.

По данным Ассоциации кирпичной промышленности в Рестоне, штат Вирджиния, кирпичный фасад увеличивает стоимость дома при перепродаже на шесть процентов. Кирпичные дома, как правило, продаются немного быстрее и по более высоким ценам, потому что кирпич требует минимального ухода и стареет намного лучше, чем дерево.Кирпич медленно изнашивается, а дерево повреждается до такой степени, что его можно только удалить и заменить.

По поводу технического обслуживания Хьюмс говорит:

«Кирпич в основном невосприимчив к тем элементам, которые отравляют деревянную отделку. Насекомые кирпич не едят, и кирпич не гниет. Кирпич не водонепроницаем, но при правильной установке он может намокнуть и высохнуть без повреждений. В течение длительных периодов времени кирпич может разрушаться, как камень, от сильного ветра, трещин льда, а также в процессе расширения и сжатия, однако это очень длительный процесс.”

Кирпич также легче содержать в чистоте, чем дерево, и главное преимущество — кирпич пожаробезопасен.

Минусы

Минусов от покупки или строительства кирпичного дома немного. Однако есть некоторые проблемы, которые возникают при выборе дома из кирпича.

Кирпич может быть дороже дерева, если использовать качественный кирпич. Однако, если вы не потратите лишние деньги на хороший кирпич, в будущем это будет стоить вам больше денег. Дешевый кирпич пористый, что приведет к росту плесени, влажности и, в конечном итоге, к трещинам.

Энн Фэйрфакс, американский архитектор из Нью-Йорка и директор-основатель Fairfax & Sammons, описывает свой опыт с проблемной кирпичной кладкой:

«Кирпичный дом требует меньшего ухода, чем деревянный, поскольку его не нужно красить. Однако, как архитектор, я иногда сталкивался с кирпичными домами, которые мне поручали отремонтировать, которые были построены из непривлекательного недорогого кирпича. В этом случае я указал побелку, которую затем поливают из шланга, обнажая кирпичи в некоторых местах.Это придает фасаду теплый аутентичный вид без необходимости облицовки или замены фасадных материалов ».

Кроме того, в то время как вьющийся плющ может впечатляюще смотреться на стороне кирпичного дома, растительность может повредить кирпич, расширив существующие трещины или разрушив ослабленный строительный раствор. Но у дерева также нет особых шансов против плюща, поскольку растение может легко пробираться между досками и укрывать насекомых, повреждающих древесину.

В дополнение к этому, Хьюмс выявляет еще один важный фактор, который следует учитывать при выборе между кирпичом или деревом: ограничения по соседству.

«Во многих районах США существуют ограничительные условия, которые будут определять тип и даже процент материалов, которые должны использоваться на внешней стороне дома, чтобы они« вписывались »в тематику района, например,« кирпич » для сглаживания »или минимальное количество сторон для облицовки кирпичом».

Итог

При принятии решения о том, какой тип дома лучше всего подходит для вашей конкретной ситуации, следует следовать нескольким рекомендациям. Самая важная информация, которую вам нужно собрать, чтобы сделать окончательное решение, заключается в следующем: качество строительства, объем ремонта и обслуживания, а также общие затраты на каждую из них.Получив эту информацию, вы сможете принять решение, исходя из своих приоритетов и финансового положения.

Твердая конструкция против деревянной. Выбор лучшего строительного материала для… | компании Blue Future Partners | Blue Future Partners

Выбор лучшего строительного материала для вашего жилого проекта

(Источник: Deezen)

В одной из наших недавних статей мы рассказали, как основные технологические изменения влияют на недвижимость и строительство.В этой статье мы сосредоточимся на одном из самых важных вопросов в сфере недвижимости, который так же стара, как и сама отрасль: какой лучший способ построить дом — с прочной конструкцией из кирпича или бетона или методом легкого строительства с использованием древесина?

В условиях нехватки рабочей силы в США и Европе, стагнации производительности строительства и ужесточения экологических норм, влияющих на отрасль, для инвесторов и строителей как никогда важно задать себе этот вопрос и выбрать правильный материал для своего проекта.

Краткая история

Есть два разных способа построить дом:

(1) Метод сплошного строительства из глины, кирпича или бетонных блоков по сравнению с

(2) Деревянное строительство, при котором дом построен из (сборные) деревянные панели (брус).

В регионах с изобилием лесов, таких как США и Европа, древесина была доминирующим строительным материалом в течение тысяч лет. Однако это также легковоспламеняющийся материал, из-за которого деревянные постройки становятся более восприимчивыми к пожарам.Когда индустриализация привела к прогрессу в строительстве из бетона и стали, древесина вышла из моды и уступила место прочному строительству в 19-м и начале 20-го веков. Однако с середины прошлого века мы снова наблюдаем рост деревянного строительства, потому что значительные улучшения в области противопожарной защиты и изоляции сделали деревянные дома жизнеспособными конкурентами твердому методу строительства. В последние годы экологические аспекты также способствовали возрождению древесины как строительного материала.

Так чем же отличаются эти два метода? На что следует обратить внимание строителям при рассмотрении своих вариантов? Мы подробно рассмотрели сравнение этих двух методов на протяжении жизненного цикла жилых домов.

(Источник: SABMag)

Стоимость

Вопреки широко распространенному мнению, что цена материала на дерево дешевле, чем на бетон, оказывается, что окончательная цена сопоставимого кирпичного, бетонного или деревянного здания не соответствует сильно различаются. Одна из причин этого заключается в том, что многие элементы проекта, такие как покупка земли, копка, трубопроводы или электричество, остаются неизменными, независимо от материала.Подробное исследование немецкого рынка показало, что деревянные дома на 4% дороже, чем массивные, в то время как на американском рынке многоквартирных домов деревянные дома немного дешевле. Итог: очень разнообразный дизайн домов, сложные переменные, такие как местоположение или рабочая сила, а также колебания цен на материалы, очень затрудняют однозначный ответ о том, какой материал дешевле другого.

Строительство

Однако древесина выигрывает в скорости строительства.Компоненты деревянных зданий собираются на заводе и могут быть быстро собраны на месте, что обеспечивает более быстрое и легкое строительство, которое может быть на 20–30% быстрее, чем для массивных домов. Строительные компании за пределами строительной площадки традиционно были местными игроками, но такие стартапы, как Katerra из Кремниевой долины, которая привлекла 700 миллионов долларов от Softbank в 2018 году, намереваются подорвать мировой строительный рынок, предлагая полную вертикальную интеграцию проектирования и строительства.

Древесина также легче кирпича или бетона, что упрощает транспортировку.Таким образом, девелоперы, строящие из дерева, могут рассчитывать на получение дохода от сдачи в аренду раньше и быть более уверенными в соблюдении сроков проекта.

Безопасность

Одна из самых старых проблем, связанных с деревянными постройками, заключается в том, что они более легковоспламеняемы, чем другие материалы. Действительно, было несколько громких новостей о возгорании деревянных домов в США и Великобритании. Но важно отметить, что эти инциденты происходят не тогда, когда здание занято, а во время строительства, когда не встроены спринклеры, гипсокартон или противопожарные перегородки.Готовое деревянное здание соответствует самым строгим стандартам пожарной безопасности, но строители (особенно крупных проектов) должны быть осторожны, чтобы все меры безопасности соблюдались и на этапе строительства.

Структурные характеристики и долговечность

Еще одно заблуждение в сфере недвижимости состоит в том, что деревянные дома имеют более короткий срок службы, чем массивные дома. Однако это не так. И деревянные, и бетонные здания, как правило, служат более 100 лет и не демонстрируют заметных различий в их долговечности.

До недавнего времени деревянные здания как в США, так и в Европе могли быть построены только в несколько этажей, что ограничивалось такими правилами, как Международный строительный кодекс (IBC). Достижения последних двух десятилетий, такие как изобретение поперечно-клееной древесины (CLT), теперь позволяют безопасно возводить среднеэтажные и даже многоэтажные здания с деревянными стенами. По состоянию на 2015 год деревянные здания в США могут быть высотой не более шести этажей, но в 2021 году вступят в силу новые правила, разрешающие им быть до 18 этажей в высоту.В других странах это уже возможно: самая высокая деревянная башня в мире стоит в Норвегии на высоте 85 метров, и есть планы построить деревянные башни высотой более 300 метров — например, Дубовую башню в Лондоне или проект 350-метровой башни в Токио. это будет самый высокий небоскреб в Японии.

На высоте 85 метров Mjøstårnet в Норвегии является самым высоким деревянным зданием в мире (Источник: Moelven)

Устойчивое развитие и энергоэффективность

На здания приходится более трети мирового потребления энергии и выбросов CO2.В основном это связано с использованием бетона, второго по популярности материала в мире после воды. Фактически именно цемент, один из компонентов бетона, является причиной большинства этих выбросов. Если бы цементная промышленность была страной, она была бы третьим по величине загрязнителем в мире. Некоторые из этих выбросов уменьшаются в течение жизненного цикла здания, поскольку бетон накапливает CO2 в процессе, называемом карбонизацией, но этого недостаточно, чтобы компенсировать тяжелое воздействие бетона на окружающую среду при строительстве.

С другой стороны, древесина является углеродно-нейтральным элементом, который связывает углерод, извлекаемый из атмосферы. Древесина оказывает наименьшее воздействие на окружающую среду среди всех материалов, особенно если она поступает из устойчиво управляемых и возобновляемых лесов (как указано на этикетке FSC). Исследование CORRIM (Консорциум исследований возобновляемых промышленных материалов) показало, что бетонные здания создают на 26–31% больше выбросов углерода в течение своего жизненного цикла, чем деревянные здания.

Возможность повторного использования

Последним этапом жизненного цикла здания является снос и последующая переработка компонентов.Хорошая новость заключается в том, что большинство строительных материалов можно использовать после сноса. Например, бетон можно превратить в строительный раствор или измельчить в щебень для дорожного строительства. Древесина также может быть повторно использована в новых зданиях или переработана в более ценные продукты, такие как мебель, в то время как кирпичи имеют срок службы более 200 лет, и их также можно использовать для нового строительства. Растет индустрия создания целых домов из переработанных материалов. Такие компании, как StoneCycling из Нидерландов, собирают отходы из старых зданий и превращают их в высококачественные новые строительные материалы.Самая важная вещь для строителей, которые заботятся об окружающей среде, — это то, что вторичная переработка старых материалов всегда лучше, чем пониженная.

Голландский дом из переработанного кирпича (Источник: StoneCycling)

Финансирование и страхование

Сейчас у владельцев есть множество ипотечных кредиторов, которые могут финансировать свой деревянный дом в Европе и США, но когда дело доходит до ставки финансирования и страхования собственности, различия между двумя методами строительства будут различаться в зависимости от рынка.

В странах с высокой долей деревянных домов, таких как Швеция и Германия, нет заметных различий в ставках по ипотеке и страхованию между этими двумя методами, при этом крупные страховые компании заявляют, что они не принимают во внимание основной строительный материал. На других рынках, таких как США, могут возникнуть некоторые неудобства для тех, кто хочет строить из дерева, потому что некоторые ипотечные кредиторы классифицируют деревянные здания как нестандартные здания с предполагаемым повышенным риском возгорания.Мы рассмотрим тему финансирования различных методов строительства более подробно в одном из следующих постов.

Взгляд BFP на бетон и дерево

В связи с тем, что во всем мире правила, разрешающие строительство все более высоких зданий из дерева, растущее внимание потребителей к экологичности и тот факт, что экологичные здания могут продаваться по премиальным ценам, мы ожидаем, что древесина будет и дальше чтобы увеличить свою долю на мировом рынке в будущем. Этот рост будет особенно заметен на рынке многоквартирных домов, где до недавнего времени бетон и сталь были единственным жизнеспособным вариантом.

Основным препятствием для этого изменения является сама отрасль. Многие строители традиционно инвестировали в прочную конструкцию и могут неохотно или неспособны опробовать новые методы. Деревянное строительство требует совершенно иных навыков и типов оборудования, и, поскольку отрасль очень фрагментирована и конкурентоспособна с низкой рентабельностью, традиционным строительным компаниям может быть трудно изменить свои методы. Тем не менее, мы считаем, что время и технологии подходят для многих разработчиков, чтобы серьезно рассматривать древесину как более экологичный и легкий строительный материал для своего проекта.

Источники:

Allplan — Прочное строительство — Излюбленный немецкий метод строительства

ARGE — Massiv- und Holzbau bei Wohngebäuden

BCG — Строительство жилья будущего

CORRIM — Экологические характеристики возобновляемого здания на протяжении всего жизненного цикла Материалы

Экономист — Почему нужно строить больше зданий из дерева

Guardian — Покрытие в небе: новые материалы, которые выведут нас за пределы бетона

Institut für Bauforschung e.V. — STUDIE ZUM KOSTENVERGLEICH: MASSIVHAUS / HOLZFERTIGHAUS

JLL — Измерение стоимости устойчивых инвестиций в недвижимость

McKinsey — Стратегия перед лицом потрясений: Путь вперед для индустрии строительных изделий Северной Америки

Scielo — Жизненный цикл оценка строительных материалов: пример жилищного комплекса

ScienceDirect — оценка жизненного цикла строительных материалов: сравнительный анализ воздействия на энергию и окружающую среду и оценка потенциала повышения экологической эффективности

Устойчивость — влияет ли устойчивость на рыночную стоимость недвижимости ? Эмпирические данные с рынка офисных зданий в Милане (Италия)

Дерево vs.Бетон: лучший выбор для строителей и GC

Дерево и бетон используются в строительстве на протяжении тысячелетий и не зря. Оба материала обладают свойствами, которые делают их привлекательными строительными материалами.

В этом блоге мы затронем извечную дискуссию между деревом и бетоном. Но прежде чем мы погрузимся в эту горячую дискуссию, нам нужно иметь в виду несколько соображений.

Как профессионалы в строительстве, мы знаем, что вы можете посмотреть на этот вопрос с разных точек зрения, что в конечном итоге повлияет на вашу интерпретацию преимуществ и недостатков, перечисленных ниже.Мы также осознаем разницу между немедленными преимуществами и долгосрочными выгодами. Другими словами, преимущества, которые дает материал в долгосрочной перспективе, могут перевесить недостатки, с которыми вы сталкиваетесь сегодня. Поэтому, читая этот пост, вы должны помнить о своих приоритетах.

Углубленный взгляд на бетонную конструкцию

Согласно этому исследованию, бетон является вторым по популярности материалом после воды, и есть много причин, почему он так популярен. Тем не менее, у использования бетона в качестве строительного материала есть свои преимущества и недостатки:

Преимущества бетона

• Очень прочный
• Низкие эксплуатационные расходы
• Не ржавеет, не гниет и не горит
• Поглощает и удерживает тепло (повышает эффективность зданий и снижает счета за отопление / охлаждение)
• Ветрозащитная и водонепроницаемая
• Негорючие (пожаробезопасные)
• Эффективный звукоизоляционный материал

Недостатки бетона

• Дороже
• Тяжелый и сложный для транспортировки (хотя легкий бетон существует)
• Ограниченная универсальность
• Строить медленнее с
• Чувствительность к высолам

Углубленный взгляд на деревянное строительство

Так же, как бетон, дерево или древесина имеет свои преимущества и недостатки как строительный материал:

Преимущества древесины

• Легкость и простота работы с
• Недорого
• Природный ресурс (легкодоступный, с многообещающими возможностями)

Недостатки дерева

Как и бетон, деревянное строительство имеет свои преимущества и недостатки.

Устойчивое развитие и окружающая среда

Когда мы думаем о дереве, мы часто представляем себе натуральный, устойчивый и экологически чистый строительный материал. И во многом это так. Древесина накапливает углекислый газ, что приводит к сокращению выбросов углекислого газа на 2432 метрические тонны (что эквивалентно снятию с дороги 500 автомобилей в течение года).

Бетон часто критикуют за его неустойчивость, поскольку для его производства требуется много ресурсов. Цемент, основной компонент бетона, является одним из крупнейших в мире источников выбросов парниковых газов.Многие считают, что производство цемента вредно для окружающей среды, так как производство бетона вредит окружающей среде. Но правда намного сложнее.

Рассмотрим подробнее…

• Бетон долговечен. — его срок службы в два или три раза больше, чем у других обычных строительных материалов.
• Бетон отлично поглощает и удерживает тепло, а это означает, что он увеличит энергоэффективность здания и снизит расходы на ОВК.
• Его отражающие свойства снизят затраты на кондиционирование воздуха на в жаркие летние месяцы.
• Бетон производит мало отходов , так как его можно производить партиями в соответствии с потребностями проекта.

Что безопаснее: бетон или дерево?

И последнее, но не менее важное: безопасность. В целом деревянные конструкции не так безопасны, как бетонные. Дерево уязвимо для внешних угроз, таких как огонь, ветер, насекомые, влага и плесень — все это может привести к повреждению конструкции и угрозам безопасности.

Хотя бетон является прочным и прочным материалом, он также представляет определенные риски для безопасности. Например, в случае обрушения бетонной конструкции либо на строительной площадке, либо после того, как здание будет занято, падение бетона может серьезно повредить любому, кто находится поблизости.

Кроме того, если вы строитель, работающий с сухим или влажным бетоном, у вас может возникнуть раздражение глаз, носа, горла или кожи. Кроме того, воздействие кремнезема, основного ингредиента сухого бетона, может даже вызвать гораздо более серьезные проблемы со здоровьем, включая рак легких.

Теперь, когда вы знаете все о строительстве из бетона и дерева, что бы вы выбрали? Дайте нам знать, оставив комментарий ниже!

Источники

Цемент и бетон как инженерный материал: историческая оценка и анализ конкретного случая
Mold Busters
Страхование наследия

** Примечание редактора. Этот пост был первоначально опубликован 25 апреля 2018 г. и был обновлен для обеспечения точности и полноты.

Кирпичных домов против деревянных домов

Преимущества кирпичного дома

Есть преимущество в том, насколько красиво кирпич смотрится в доме.Это не только добавляет изысканной эстетики, но и добавляет ценности вашему дому. Это упростит продажу вашего дома, когда придет время. Это естественный выбор, и кирпичи могут быть разных оттенков и оттенков, в зависимости от конкретного материала камня, который вы используете.

Он также отлично подходит для холодной погоды, потому что кирпич сохраняет естественное тепло и дольше остается теплым. Это означает, что расходы вашего домохозяйства на газ и тепло снизятся и в конечном итоге сэкономят вам деньги.

Кирпич защищает ваш дом от повреждений во время особенно сильных штормов.Он пожаробезопасен, устойчив к термитам и долговечен. В дополнение к этому, это низкие эксплуатационные расходы, поскольку не требуют покраски, не трескаются и не изнашиваются. Все, что для этого нужно, это периодический легкий спрей из шланга.

Преимущества Wood Home

Дерево — это скорее традиционный материал для дома. Как правило, дома из палки более доступны по цене, чем блочные. С такими домами довольно легко работать, к тому же материал легкий.Он также довольно доступен, потому что вы можете найти его в любом лесном хозяйстве или магазине товаров для дома. Как правило, дерево удобнее, особенно в определенных условиях. В местах, где накапливаются эрозия и ил, древесина лучше устойчива, поскольку повреждает кирпичные стены, тогда как древесина устойчива.

Дерево также является отличным изолятором. В холодные ночи у вас больше шансов сохранить тепло и согреться. Дерево поглощает влагу и является естественным кондиционером воздуха. Это может быть вагонка или сруб.Еще одно преимущество в том, что он более гибкий, чем кирпич.

Минусы для кирпичного дома

Этот материал дороже дерева. Его нельзя легко снести или передвинуть, а иногда кирпичи имеют неправильную форму. Иногда во влажных помещениях кирпич может быть уязвим для плесени, потому что он расширяется и сжимается при низких температурах и имеет поры, в которых собирается плесень. Еще одна проблема — виноградные лозы, потому что они повреждают кирпичи.

Иногда сколы или обожженные кирпичи нуждаются в ремонте, требующем ямочного ремонта и нового раствора.

Недостатки деревянных домов

Основная причина, по которой покупатели жилья склонны больше любить кирпич, чем дерево, заключается в том, что оно изнашивается. Вы должны беспокоиться о повреждении термитами и даже о повреждении водой, потому что плесень также может стать проблемой.

Другая причина, по которой древесина может не выдерживать кирпичную стойкость, заключается в том, что ее необходимо подвергнуть химической обработке, чтобы противостоять вредителям. Материал также может расширяться и сжиматься во время сильных штормов, не говоря уже о деформации или скручивании при плохой погоде.

Для ремонта дерева в некоторых случаях требуется повторная полировка или замена.

Плюсы и минусы деревянного и бетонного жилищного строительства

Домостроение уже много лет является центром жарких споров. Некоторые предполагают, что преимущества деревянного строительства намного перевешивают преимущества бетонного строительства, в то время как другие предполагают, что бетон — гораздо более разумный выбор. При таком большом количестве различных мнений может быть трудно понять, какой тип материала лучше всего подходит для строительства вашего дома.Чтобы облегчить принятие решения, мы выделили плюсы и минусы обоих.

Строительство деревянных домов

Деревянное строительство — одна из самых популярных форм строительства домов в Соединенных Штатах и ​​некоторых частях Европы — и не зря. В большинстве случаев древесина легкая, что позволяет быстро и легко строить без хлопот, связанных с наймом тяжелой техники и крупными денежными вливаниями. Но, как и у любого строительного материала, у него есть свои плюсы и минусы.

Плюсы деревянного строительства

• Быстрее

  Само собой разумеется, что дома с деревянным каркасом можно построить намного быстрее, чем дома из бетона.Дерево не только намного легче кирпича, но и в некоторых случаях целые дома могут быть построены на заводе и просто перенесены на строительную площадку для окончательного процесса строительства.

Минусы деревянного строительства

• Менее влагостойкий

  Несмотря на то, что большинство домов с деревянным каркасом обернуто влагостойким материалом, влага может проникать внутрь через небольшие отверстия. Если вода или влага попадают в деревянную стену, она наносит гораздо больший ущерб, чем стена из кирпича и раствора.

Строительство бетонных домов

Бетонная конструкция долгое время использовалась в домашнем дизайне Флориды по многим причинам. Некоторые из них включают структурные преимущества и низкие эксплуатационные расходы. Вот некоторые из плюсов и минусов строительства из бетона.

Плюсы бетонного строительства

• Способствует созданию более здоровой окружающей среды в помещении

  Поскольку бетонные дома не состоят в основном из органических материалов, они с меньшей вероятностью будут поддерживать рост плесени, грибка и других вредных микроорганизмов

Минусы бетонной конструкции

У деревянных и бетонных конструкций есть в равной степени убедительные плюсы и минусы; и хотя из-за этого процесс принятия решения может показаться довольно сложным, лучше всего это сделать — поговорить с надежной компанией по строительству домов, которая поможет вам сделать правильный выбор.

---

---

Почему новые дома не строят из кирпича — ПОЧЕМУ

«Долговечность против устойчивости», — сказал Джереми Авеллино, основатель и руководитель Bright Common Architecture. «Нет, мы не строим их так, как раньше. У нас нет ресурсов, и мы не можем игнорировать климатическую науку, которая показывает нам, что мы больше не можем строить таким образом ».

Такие материалы, как металл и винил, являются популярной альтернативой кирпичу для экстерьера рядного дома. (Кэсси Оуэнс / Билли Пенн)

Но действительно ли наши здания и материалы, из которых они были построены, хуже?

Новые композитные материалы, несомненно, более доступны, чем кирпич и камень, но будут ли они стареть?

Это зависит от контекста — у каждого материала есть свои плюсы и минусы, — сказал Нишант Гарг, доцент Иллинойского университета в Урбана-Шампейн, занимающийся исследованиями строительных материалов.

Когда дело доходит до способности противостоять механическим воздействиям, металлы являются самыми прочными, за ними следует керамика, например кирпич. Затем идет дерево. С другой стороны, если вы ищете защиту от жары и холода, дерево — лучший изолятор, а металл — худший.

Древесина склонна к короблению и усадке, а металлы подвержены коррозии. Кирпич и раствор пористые, поэтому для них требуется хорошая конструкция и качество изготовления, чтобы вода не попадала во внутренние слои здания.

Но в настоящее время, с развитием материаловедения, эти внутренние свойства могут быть менее ограничивающими, чем раньше.По словам Гарга, композитные или гибридные материалы разрушают традиционные категории материалов. Смешивая несколько материалов вместе, вы можете создать что-то похожее на дерево, но при этом прочное, как металл, и легкое, как винил.

«Вы не можете действительно доверять тому, что видите», — сказал Гарг. «Теперь это настолько изощренно, что людей очень легко обмануть».

По словам Гарга, это также дает людям больше эстетических возможностей при выборе нового дома, что может изменить социальную ткань кварталов.

«Благодаря нашей способности иметь эти материалы различных форм и цветов, мы можем очень радикально изменить окрестности», — сказал он. «Это определенно повлияет на арендную плату и людей, которые хотят там жить».

Каркасные дома, облицованные новыми материалами, меняют облик Третьей улицы в Северных Либертисах, одном из быстро развивающихся кварталов Филадельфии. (Эмма Ли / ПОЧЕМУ)

Архитектор Джон Карр обеспокоен композитными материалами.Он работает со старыми материалами и утверждает, что кирпич, камень и древесина твердых пород показали, что они выжили.

«Когда вы строите из материалов, которые использовались веками, кирпича, камня и габаритных пиломатериалов, у них есть послужной список», — сказал Карр, основатель компании Material Conservation в Кенсингтоне.

«Вы можете посмотреть, что построено, а что стоит. У меня нет хрустального шара, но я бы купил дом, построенный в 1880-х годах, если бы я пытался защитить свои вложения и свои активы.”

Последние заголовки не внушают доверия к новому строительству в регионе. По всей стране, но особенно в Пенсильвании, некоторые недавно построенные дома гниют изнутри, их мягкий деревянный интерьер отслаивается за штукатуркой или виниловой обшивкой. Множество крупных застройщиков оказались вовлеченными в судебные процессы на несколько миллионов долларов.

Но многие эксперты утверждают, что в этих случаях виноваты не были новейшие материалы.

«Меня не пугают новые материалы, дело в том, как они используются», — сказал Карр.

Напротив, эти дома были построены таким образом, чтобы вода могла проникать в конструкцию за фасадом, не давая ей возможности выйти наружу.

Авеллино говорит, что каждый дом с деревянным каркасом, построенный в старом районе, не следует рассматривать как будущий случай домашней гнили.

«Дело не в том, что тяжелая кладка лучше деревянных рам», — сказал Авеллино. «Вы спускаетесь на Аллею Эльфрета, одну из старейших улиц Филадельфии. Многие из этих зданий имеют деревянные каркасы и построены в 1700-х годах.Это одни из самых старых зданий в Филадельфии ».

Avellino считает, что дихотомия между новыми и старыми материалами должна быть полностью устранена. Он проектирует дома, не использующие ископаемое топливо, из всех видов материалов. Для него важно минимизировать углеродный след дома на протяжении всего его жизненного цикла.

По его словам, вместо сентиментальной привязанности к кирпичу и камню нам нужно сосредоточиться на том, как можно строить вещи сегодня и что дизайн может сделать для нас в меняющемся мире.

«Я надеюсь, что мы преодолеем эту усталую ностальгию по действительно сложному прошлому», — сказал он.

7 ПРИЧИН, ПОЧЕМУ АМЕРИКАНЦЫ предпочитают деревянные дома | Validus Construction Services

Древесина — одна из основных составляющих жилищного строительства в США. Хотя существуют более прочные материалы, такие как кирпич и бетон, деревянные дома по-прежнему являются любимым элементом в строительном секторе Америки. В этом блоге мы расскажем вам 7 причин, по которым американцы предпочитают деревянные дома.

1. Происхождение

В конце 16 — начале 17 века европейцы, особенно британцы, прибыли в Северную Америку, что привело к необходимости построить много домов в очень короткие сроки. Идеально было использовать дерево, потому что оно позволяло строить дома быстрее, чем использование цемента и кирпича. Деревянные дома возникли из-за необходимости быстро строить дома, но в конечном итоге они стали визитной карточкой американцев.

2.Наличие материала

В Соединенных Штатах есть большие леса, где происходит рубка деревьев. По этой причине найти этот материал очень просто. С деревом также легко работать, ремонтировать и находить.

3. Экономика

Исходя из предыдущего пункта, большое количество древесины в Соединенных Штатах позволяет ценам быть значительно ниже, чем на материалы, используемые на других континентах, такие как кирпич и цемент.

4.Мобильность

Есть многочисленные исследования, которые показывают, что у американцев высокий уровень мобильности. Они могут менять свои дома до пяти раз, поэтому быстрое и доступное строительство деревянных домов позволяет им переезжать. Эта высокая мобильность способствует быстрому строительству дешевых домов.

5. Пониженные налоги

В зависимости от штата, в котором построен дом, налоги на деревянные дома могут быть намного ниже, чем налоги на дома, построенные из цемента и кирпича.

6. Их легко собрать

Если у вас есть опыт, вы можете построить деревянный дом. Не так давно на рынке США было множество комплектов, позволяющих владельцу построить собственный деревянный дом. В эти пакеты входило все необходимое, чтобы за несколько месяцев можно было построить, например, дом в деревне по очень низкой цене. Конечно, вы должны быть очень хитрыми и иметь некоторые знания в области архитектуры, но, в общем, работать с деревом очень просто.

7. Надежные

В отличие от кирпича, дерево — гибкий материал, способный выдерживать землетрясения низкой интенсивности или легкие торнадо. Однако в районах, которые обычно страдают от этого типа ненастной погоды, дома имеют кирпичный подвал, где можно укрыться.