Чем лучше утеплить стены дома снаружи пенопластом или минватой

Если вы задаётесь вопросом, чем лучше утеплить стены дома снаружи пенопластом или минватой — вы пришли по адресу, мы поможем вам найти верный ответ. Но знайте, что пенополистирол имеет одни плюсы и минусы, минвата — другие, в конце концов, что использовать решаете вы.

Мы всего лишь познакомим вас с соотношениями их в цене и эффективности, чтобы вы могли сделать ваш дом идеальным для обеспечения прохлады летом и сокращения теплопотерь зимой.

Идеального утеплителя нет

Вы не первый, кого интересует такая информация. К сожалению, специалисты сознаются, что создать идеальный утеплитель только планируется в будущем, сейчас для этого ведутся работы на производствах мирового уровня. И для того чтобы утеплить ваш дом, нужно учитывать особенности конструкции и преимущества и недостатки материалов, которые могут повлиять на процесс укладки и дальнейшей эксплуатации.

Пенопласт, а также пеноплекс — такие привычные, недорогие материалы, которые выбирает для утепления очень многие. Или же минвата — более дорогая, но и более долговечная в качестве утеплителя. Нужно рассматривать каждый отдельный случай во всех подробностях, а потом решать, что лучше пенопласт или минвата.

Были ситуации, когда люди, выбрав один из утеплителей, позже разочаровались. Часто причина скрывается не в материале, а в способе укладки, добросовестности исполнителя работ, так что на это тоже следует обращать внимание. Относительно параметров материалов, рассмотрим, на что нужно обращать внимание при выборе утеплителя, который используется, чтобы изолировать наружный фасад.

Особенности подбора характеристик теплоизоляционного материала

Принятие решения, чем лучше утеплить стены дома снаружи пенопластом или минеральной ватой, предполагает обсуждения следующих характеристик материалов:

• Прочность.
• Низкий коэффициент влагопоглощения.
• Низкий коэффициент теплопроводности.
• Длительность срока эксплуатации.
• Соотношение вес/эффективность.
• Атмосферостойкость.
• Безопасность.
• Простота установки.
• Устойчивость к биологическим воздействиям.
• Возможность переустановки в любое время года при необходимости.

Список этих свойств, которые имеет пенополистирол и минвата, мы рассмотрим ниже, эта информация поможет в принятии решения, чем лучше утеплить дом пенопластом или минватой, относительно ваших текущих потребностей.

Если взять за основу соотношение толщины материала и теплоизоляционного эффекта, который достигается с его помощью, то пеноплекс превосходит остальные утеплители. Однако надо помнить, что, например, для старых глиняных домов больше подойдёт утепление кирпичной кладкой — это даст дополнительную устойчивость зданию.

Подробно о минеральной вате

Каменная вата начала распространяться при утеплении домов относительно недавно, в течение нескольких последних лет. Особенности её производства обеспечивают следующие преимущества:

1. Невозгораемость (выдерживает до 950 град. С).
2. Низкий коэффициент теплопроводности.
3. Звукоизоляция.
4. Отличная теплоизоляция и паропроницаемость.
5. Устойчивость к биологическому воздействию (грызуны и грибок не распространяются).

Как у любого, присутствующего сейчас на рынке утеплителя, у минваты также есть недостатки:

1. Высокая стоимость.
2. Она относительно тяжёлая.
3. При контакте может вызывать аллергию, так как является пылью органического происхождения.
4. Вредные вещества в составе.
5. Впитывает влагу и конденсат.

Подробно о пенопласте

Чтобы понять свойства материала, проанализируем его структуру. Пенополистирол в виде плит состоит из большого количества маленьких шариков, заполненных воздухом.

Из этого следует, что в нём нет циркуляции и хождения воздуха, за счёт чего он прекрасно осуществляет функцию теплоизолятора. К его преимуществам относятся следующие параметры:

• шумоподавление;
• длительность службы даже в условиях повышенной влажности и низкого температурного режима;
• лёгкость плит;
• простота монтажа;
• устойчивость к биологическим воздействиям.

Недостатки пенолистирола частично нейтрализуются постоянным усовершенствованием его разновидностей, к примеру, изобрели пеноплекс, экструдированный пенополистирол, свойства которого сильно отличаются от обычного пенопласта. Основным недостатком продолжает оставаться его распад при температуре свыше 60 град. С, да и зачем утеплитель, какой при нагревании выделяет вредные вещества. А еще его любят грызть мыши, они им не питаются, а вот грызут с большой радостью.

Подходящее место для пенополистирола

Максимально эффективным решением сейчас будет комбинировать виды утеплителя в зависимости от типа поверхности. Например, пенопласт хороший, как утеплитель откосов, фундамента. Хорошо им утеплять нежилые помещения, например ворота гаража и т.д.

Подходящее место для минваты

Для утепления полов и потолков используют в основном минеральную вату. Снаружи вату используют для утепления стен. Чтобы избежать попадания влаги, соблюдают технологию монтажа, дополнительно укрепляют минвату армирующей сеткой снизу фасада. Или используют комбинированный метод монтажа утеплителя — в местах с повышено влажностью прокладывают пеноплекс.

Заключение

Для утепления стен фасада эффективно используется пенопласт или минеральная вата. Если ориентироваться на соотношение цена–качество, пеноплекс выигрывает. Если фактор стоимости не рассматривать, то лучше выбрать минвату. Прекрасное решение — комбинация материалов.

В любом случае при самостоятельном монтаже, нужно придерживаться сопутствующих технологий. Иначе получите и «мостики холода», сводящие на нет весь процесс теплоизоляции, и грибок с плесенью, и другие требующие дополнительных затрат неприятности.

Чем лучше утеплить стены дома снаружи пенопластом или минватой

Здравствуйте, уважаемые друзья. Давайте попробуем подробно рассмотреть два самых распространённых утеплителя и решить, какой из них лучше.

А может быть, они оба давно устарели? Чем лучше утеплить стены дома снаружи пенопластом или минватой? Что лучше минвата или пенопласт? Обсудим все достоинства и недостатки обоих материалов и вынесем решением.

Пенопласт

Ещё лет 10–20 назад пенопласт или как его еще называют пенополистирол, считался современным теплоизолятором для утепления дома, отвечающий практически всем потребностям потребителей: лёгкость монтажа, низкая стоимость, доступность.

Однако сегодня у пенопластового утеплителя больше противников, чем поклонником. С течением времени многие эксплуатационные свойства, заявленные производителями, не подтвердились. Но сначала рассмотрим достоинства пенопласта как теплоизоляционного материала:

• высокая теплопроводность, материал отлично обеспечивает сохранение тепла;
• высокие шумоизоляционные свойства;
• высокая плотность при малом удельном весе;
• универсальность, правильная геометрическая форма пенопластовых плит позволяет использовать его для пола, перекрытий, фундаментов;
• низкая стоимость и простота устройства термоизоляции.

Недостатков у пенопласта тоже много:

• горючесть, это самый главный «козырь» противников пенопласта, действительно, дом, утеплённый этим материалом при
• возникновении пожара, вспыхнет как спичка;
• выделение токсичных паров при нагревании;
• низкая паропроницаемость, т. е. конденсат не испаряется, а оседает на стенах, образуется плесень, ухудшаются термоизоляционные свойства;
• подвержен воздействию грызунов, мыши и крысы могут за несколько лет привести в негодность всю систему утепления.

Учитывая все вышеописанные недостатки, становится понятным, почему столь популярный ранее теплоизоляторы утрачивает свои позиции – потребители разочарованы, срок службы такой теплоизоляции оказался далёк оттого, который обещал производитель.

Справедливости ради стоит отметить, что пенопласт можно применять, например, для лоджии в многоэтажном доме, где его негативные характеристики сводятся к минимуму условиями эксплуатации.

Минеральная вата

В сравнении с пенопластом минеральная вата выглядит гораздо выгодней.

Вот её достоинства, которые и позволяют минеральной вате оставаться популярным утеплителем уже более 50 лет:

• высокие показатели теплопроводности;
• шумоизоляционные свойства;
• абсолютная негорючесть;
• экологическая безопасность;
• высокая паропроницаемость, используя минвату для стен дома, вы можете быть уверены, что не образуется плесень;
• устойчивость к грызунам и насекомым.

Казалось бы, почти хороший теплоизоляционный материал! Но, минеральная вата также имеет ряд недостатков:

• срок службы минваты 5–15 лет, затем она отсыревает и теряет свои теплоизоляционные свойства;
• грызуны не едят минеральную вату, но устраивают в ней свои гнёзда, беспокоя обитателей дома своим присутствием;
• высокая стоимость, дешёвые сорта данного материала содержат токсичные формальдегиды и остатки металлургического
• производства в качестве наполнителя;
• при монтаже требует усиленных мер безопасности из-за образующихся пылевых частиц.

Как видите, минеральную вату также нельзя считать идеальным утеплителем. Она имеет существенные недостатки, хотя дорогостоящие типы минеральной ваты с базальтовым наполнителем намного превосходят по свойствам пенопласт.

Что легче монтировать?

Когда задаем вопрос что лучше пенопласт или минвата, обязательно надо учитывать еще такой этап работы, как монтаж утеплителя. Нам надо определить, что легче монтировать?

Пенопласт без проблем режется, его легко шлифовать. Он упруг и прочнее чем минеральная вата. Но, его тяжело приклеить к стене, так чтобы на получаемых стыках этого теплоизолятора не образовывались «мостики холода». Эта проблема решается путем применения листов, с так называемыми гребень в паз.

Минеральная вата наоборот очень мягкая и неупругая. Для утепления фасада используется плитная минеральная вата. При монтаже минваты возникают другие трудности.

При ее монтаже нужно использовать защитные костюмы и респираторы, чтобы мельчайшие частицы минваты не попадали на кожу и в легкие. Так как они могут вызвать зуд, раздражение дыхательных путей.

Клеится она легко, но самого клея для крепления утеплителя недостаточно, фиксации будет плохой. Основная нагрузка ложится на фасадный дюбель (грибок) с металлическим гвоздем, желательно с термоголовкой, чтобы избежать все тех же «мостики холода».

Проблем со стыками при монтаже минваты не возникает, плиты без всяких проблем плотно ложатся друг к другу.

Что выбрать?

Так на чем же остановить свой выбор, пенопласт или минеральная вата? Профессиональные строители рекомендуют оставить эти два устаревших теплоизолятора для термоизоляции гаражей и прочих нежилых конструкций, а для своего дома использовать более современные материалы.

Например, одним из таких материалов является утеплитель с пористого бетона очень низкой плотности – Velit и систему утепления Velit Plus. Это уникальный по своей структуре ячеистый теплоизолятор изготовлен из экологически чистого сырья, не горюч (НГ), а его теплопроводность и шумоизоляционные свойства ничем не уступают пенопласту и минеральной вате.

Однако, в отличие от этих материалов Velit не имеет никаких недостатков, его можно применять для устройства теплоизоляции стен, пола, перекрытий, может быть выполнена перегородка, а также для плоских крыш. Velit – утеплитель, созданный специально для нашего климата, он обеспечивает строению отличные пароизоляционные свойства, создавая в помещении комфортный микроклимат.

По стоимости Velit немного превосходит пенопласт, но гораздо дешевле, чем базальтовая вата, а физические характеристики и качество утепления – безусловно, на стороне нового утеплителя. По цене можно сориентировать так: система утепления Velit Plus на 20–25% дешевле системы утепления минеральной ватой.

Ниже интересное видео на тему «Как горят утеплители»

Чем лучше утеплить дом пенопластом или минватой?

Спор о том «чем лучше утеплить свой дом к приближающимся морозам» застройщики не могут решить уже долгие годы, возникают вопросы чем лучше утеплять стены – минеральной ватой или пенопластом? Несмотря на то, что материалы очень похожи своей теплопроводностью, их другие характеристики значительно отличаются.

Отличие минеральной ваты от пенопласта (пенополистирола)

Огнестойкость

Минвата не горит, в отличии от пенопласта, а некоторые виды минеральных ват способны выдерживать температуры до тысячи градусов! Заключается это в том, что при её производстве используются негорючие силикатные расплавы горных пород, из-за чего даже при больших температурах она не деформируются и не распространяет горение при пожаре. Именно по этой причине её используют в тех помещениях, в которых хранятся горючие и огнеопасные вещества.

Пенопласт легко плавится и поддерживает горение. Зачастую производители хвалятся тем, что их пенополистирол содержит специальные добавки, которые препятствуют горению, однако со временем их свойства сходят на нет.

Паропроницаемость

Пенопласт имеет коэффициент паропроницаемости ≈ 0,03 мг/(м·ч·Па), а минеральная вата ≈ 0,3 мг/(м·ч·Па), из чего следует, вата пропускает пар лучше, но за счет этого она накапливает в себе влагу и быстрее теряет свои первоначальные свойства. У пенополистирола такой проблемы нет – он не накапливает влагу, так как обладает маленькой паропроницаемостью.

Монтаж

Удобство монтажа ППС (пенополистирола) заключается в его физических характеристиках, он лучше держит форму, за счет чего его удобнее резать или шлифовать.

Минеральная вата выпускается не только в виде рулонов, но и в виде блоков, которые довольно просто монтируются на фасад здания, при этом плотно состыковываясь.

Экологичность

Состав минеральной ваты не вызывает сомнения в её экологичности. А вот к пенопласту всегда были вопросы. Возникало это недоверие вследствие того, что изначально пенопласт изготавливался с применением фриона и стирола. В последствии он начинал выделять вредные газы, из-за чего его не рекомендовали к использованию внутри жилых помещений.

Сегодня введены более жестокие нормы на экологичность и пенопласт производится в их рамках, однако все равно не рекомендуется утеплять им внутренние помещения, если там нет хорошей вентиляции.

Теплопроводность

Тут выигрывает пенопласт. Из-за высокой плотности и наличия изолированных ячеек он сохраняет тепло лучше минеральной ваты. Минвата не имеет изолированных ячеек, из-за чего лучше пропускает холодный воздух, смешивая его с теплым внутри помещения, вследствие чего понижается общая температура.

Стоимость

В зависимости от плотности материалов пенополистирол и минеральная вата находятся примерно в одной ценовой категории, при этом экструдированный пенопласт будет иметь цену немного выше.

Применение минеральной ваты и пенопласта

Минеральная вата лучше всего подходит для следующих утеплительных работ:

• Мансарды, чердаки, скатные крыши и перекрытия – материал оставляет пространство для вентиляции.
• Деревянные дома – их утепление пенопластом невозможно потому что стены из дерева обязательно должны «дышать».
• Каркасные постройки – материал можно укладывать во всех плоскостях, и он имеет хорошие звукоизолирующие свойства.
• Если требуется защита от высоких температур. Базальтовая минеральная вата выдерживает температуру до 1000 градусов Цельсия.
• Для теплоизоляции трехслойных панелей, состоящих из железобетона, бетона и сэндвич панелей.
• Промышленное оборудование, тепловые и газовые трубы.

Пенопласт отлично подойдет для утепления помещений с высокой влажностью воздуха:

• Для создания многослойных фундаментов. Также фундамент утепляют, укладывая плиты пенопласта вдоль него.
• Различные подземные инженерные конструкции.
• Стены блочных домов, как внутри, так и снаружи. При этом не наблюдается образование точки росы.
• Теплые и плоские невентилируемые крыши. Для этого используют специализированный ПСБС пенопласт, укладывая на него дополнительный слой гидроизоляции.
• Пенопласт отлично подходит для утепления перекрытий между этажами. Для этого под него укладывают изоляционный материал, после чего заливая бетоном.
• Термоизоляция морозильных камер, изотермических конструкций и рефрижераторов.

Исходя из всего вышеописанного, нужно отметить, что выбор утеплителя зависит не от цены, а от того, какое помещение Вам требуется утеплить.

Чем лучше утеплить стены дома снаружи: пенопластом или минватой

Друзья, в период отключения отопления, все мы знаем, как не уютно становится в доме. Просыпаясь утром, нет желания покидать постель, ведь в доме холодно. Для того, чтобы обеспечить уют в квартире или доме, необходимо как следует утеплиться. Холод, помимо того, как проникает через окна, также проникает и через тонкие стены. Для устранения теплопотерь, особенно в панельных домах старой застройки, необходимо утеплять стены снаружи.

Существуют два конкурирующих между собой материала, предназначенных для наружного утепления стен:

• пенопласт;
• минеральная вата.

Чем минеральная вата отличается от пенопласта

Первым отличием пенопласта от минваты является паропроницаемость. Минвата, ввиду своей структуры обладает лучшей способностью пропускать через себя лишнюю влагу. Впрочем, стоит отметить, что утепление наружных стен состоит из нескольких слоев разных материалов, поэтому конечная способность пропускать влагу будет напрямую зависеть от правильного комбинирования материалов.

Пенопласт сам по себе пар не пропускает, однако и не накапливает. Испарение происходит через всевозможные неровности и стыки прилегающего материала.

Вторым отличием одного материала от другого является огнестойкость. Минеральная вата полностью огнестойкая: она не горит и не плавиться, но способна при высоких температурах тлеть. Пенопласт же и горит, и плавится, что делает его менее надежным. Стоит отметить, что современный пенопласт часто пропитывают огнеупорными средствами, что повышает его защиту, однако со временем пропитка испаряется и материал приходит в первоначальное состояние.

По ценовому соотношению, что пенопласт, что минвата примерно схожи. Цена варьируется исходя из плотности материала, а также в зависимости от бренда утеплителя.

Удобство монтажа пенопласта и минваты

С каким материалом удобнее работать каждый решает сам, исходя из своих запросов и опыта монтажа. Если абстрагироваться от всего, то конечно более плотный материал, в нашем случае пенопласт, приклеить к стенам будет куда легче, однако желательно использовать Г-образные листы, чтобы избежать мостиков холода в стыках. Минвата монтируется сложнее, однако подгонка листов осуществляется куда более прочто, благодаря чему, мостики холода практически отсутствуют.

Сопротивление теплопотерям пенопласта и минваты

Сравнивая два материала можно сделать однозначные выводы, что пенопласт обладает большим коэффициентом сопротивления теплопотерям, несмотря на то, что производители указывают одинаковые значения. Здесь скорее играет большую роль маркетинг, нежели реальные результаты. Пенопласт более плотный, а вот минвата имеет менее плотную структуру, благодаря чему, теплый воздух с помещения стремится к холоду наружу.

Даже самый дешевый пенопласт в этом отношении лучше нежели минвата. Недаром, все производители холодильников выбирают в качестве изолятора именно пенопласт.

Экологичность материалов

Современные утеплители соответствуют всем нормам экологичности, однако, касаемо пенопласта, его не стоит применять внутри помещения. Для наружных работ, не имеет значения, что вы выберите, пенопласт или минвату.

Срок службы утеплителей

Если говорить об утеплителях в контексте того, что они имеют защитный слой, будь то штукатурка или шпаклевка, то срок службы утеплителей не будет отличаться. Дома с такими утеплителями простоят 30 лет, а то и более, если все будет сделано по технологии.

Что и чем лучше утеплять

Минеральная вата прекрасно подойдет для внутренних работ, ведь она дышит. Ей лучше утеплять мансардные этажи, деревянные дома, кирпичные стены и т.д.

Пенопласт больше подойдет для наружных работ, а также в тех местах, где возможна появление излишней влаги, например, подвалы, фундаменты, наружных стены и прочее.

Также прочитайте о выборе между пенопластом и пеноплексом!

Выводы

Таким образом мы рассмотрели тему выбора между пенопластом и минеральной ватой для наружного утепления стен. Что лучше – решайте сами, исходя из ваших запросов и потребностей! Главное, выполняйте утепление согласно технологии.

Удачи вам в строительных делах!

Чем лучше утеплить стены дома снаружи пенопластом или минватой

В условиях нашего климата любое строительство не может обойтись без работ по утеплению внешних стен здания. Без этого невозможно создать эффективный тепловой контур внутри помещений: любая даже самая инновационная система обогрева будет значительную часть своего КПД тратить на обогрев улицы.

На современном рынке представлен широчайший спектр материалов, пригодных для утепления зданий, но лидерами продаж уже долгие годы являются два вида утеплителей: пенопласт (он же пенополистирол) и минеральная вата. Так чем лучше утеплить стены дома снаружи – пенопластом или минватой?

Технические особенности

Минвата — пористый материал потому боится влаги

Минеральная вата представляет собой пористый материал, исходным сырьём для которого служат минеральные компоненты: стекло, природный камень, шлак.

Технология производства выглядит следующим образом:

1. Минеральное сырьё расплавляется при высокой температуре в специальных печах.
2. Расплав под давлением подаётся в высокоскоростные центрифуги, одновременно обдуваясь сжатым воздухом.
3. В итоге получается структура с длинными волокнами, пространство между которыми заполнено воздухом.

Минвата может поставляться на рынок в виде рулонного материала с низкой плотностью, либо в виде уплотнённых минеральных плит с показателями плотности до 200 кг/куб.м.

Пенопласт получается методом экструзии – горячего прессования полистирола, предварительно вспененного в специальном аппарате. Из данного аппарата выходят пористые круглые гранулы, наполненные воздухом. Их спрессовывают методом штамповки в листы и плиты.

Листы пенопласта, как и минплиты, могут быть различной плотности. Наибольшей плотностью обладает высоко экструдированный пенополистирол, появившийся на рынке отделочных материалов сравнительно недавно.

В отдельных случаях гранулы полистирола могут использоваться без прессования в качестве наполнителя, чаще всего — при производстве различных строительных конструкций для придания им теплоизоляционных свойств.

Сравнение двух материалов

Паропроницаемость — очень важное качество для утеплителя

Чтобы получить ответ на вопрос, чем лучше утеплять здание, следует сравнить эти два материала по основным параметрам, предъявляемым к утеплителям.

1. Теплопроводность. Основное качество, по которым оценивается эффективность теплоизоляционного материала. Характеризует способность утеплителя удерживать тепло внутри здания.
2. Паропроницаемость. Данное свойство позволяет утеплённому дому беспрепятственно «дышать», то есть не препятствовать свободному газо- и парообмену.
3. Пожаробезопасность. Показывает, насколько материал стоек к возгоранию или воздействию открытого пламени.
4. Стойкость к влажности. Весьма важный показатель, если учесть, что материал будет использоваться для наружного утепления стен.
5. Простота монтажа. От этого показателя зависит технологичность материала, то есть удобство использования при проведении работ по утеплению.
6. Экологичность. Данная характеристика даёт представление о том, насколько материал безопасен для людей, контактирующих с ним.

Теплопроводность

Самая важная характеристика для теплоизоляционных материалов. Рассчитывается данный показатель исходя из объёма теплового потока, который способен пройти через утеплитель.

Чем ниже показатель теплопроводности, тем более эффективной будет защита здания от внешних перепадов температуры.

В таблице представлены сравнительные характеристики теплопроводности минваты и пенопласта.

Теплопроводность, Вт/кв.м С
Плотность, кг/куб.м	50	100	200
Минвата	0,048	0,056	0,06
Пенополистирол	0,038	0,041	0,07

Показатель теплопроводности напрямую зависит от плотности материала. Чем ниже его плотность, тем более эффективную защиту от холода он может предоставить.

Таким образом, пенополистирол обладает несколько большей эффективностью в качестве утеплителя. Впрочем, данное различие не столь велико, поэтому можно сказать, что утепление стен пенопластом примерно равноценно утеплению минеральной ватой.

Паропроницаемость

От данного показателя зависит создание комфортного микроклимата внутри помещения. Внутри любого жилого помещения неизбежно скапливаются водяные пары и углекислый газ.

Повышенная концентрация влаги неизбежно приводит к её скоплению под поверхностью утеплителя. А это, в свою очередь, ведёт к таким пагубным последствиям, как образование на стенах здания грибка и плесени.

Отсутствие свободного газообмена становится причиной повышенного содержания углекислого газа – воздух в помещении становится спёртым. В этом случае приходится прибегать к устройству систем самотёчной или принудительной вентиляции, что значительно увеличивает стоимость строительных работ.

По паропроницаемости пенопласт уступает минвате

По показателям паропроницаемости минвата намного обгоняет пенопласт. Стены, отделанные пенополистиролом, пропускают в 10 раз меньше влаги и воздуха, нежели утеплённые минплитой.

Коэффициент проницаемости минваты средней плотности составляет 0,3 м х Па в час, в то время как у полистирола всего лишь 0,03, поэтому утепление жилых помещений или помещений с высокой влажностью рекомендуется производить при помощи минплиты.

Часто для защиты утеплителя от атмосферных воздействий используется различная гидроизоляция. Применение в этом качестве полностью непроницаемых материалов, таких как рубероид или полиэтиленовая плёнка, нецелесообразно. Они сводят на нет все свойства минваты по выведению излишек пара и углекислого газа, поэтому в качестве гидроизоляции необходимо применять специальные мембранные материалы – изоспан и его аналоги.

Пожаробезопасность

Пенопласт не относится к пожароустойчивым утеплителям

Данный показатель очень важен при эксплуатации здания, особенно если его несущие конструкции сделаны из дерева. В этом случае минеральная вата стоит на порядок выше пенопласта.

Она полностью производится из негорючего материала – стекла, камня, шлака, — и зажечь её в домашних условиях невозможно.

Более того, перегородки и стены, отделанные минватой, способны создавать барьер для распространения огня, позволяя в случае пожара произвести своевременную эвакуацию людей и имущества. О том, какой утеплитель более безопасный, смотрите в этом видео:

Минвата способна создать барьер для огня

Чего, к сожалению, не скажешь о пенопласте. Ему свойственно быстро воспламеняться от открытого огня и стойко поддерживать горение, выделяя при этом ядовитые вещества.

Правда в последние годы на рынок поставляется экструдированный полистирол, обработанный антипиреновыми пропитками, затрудняющими горение. Но даже такому модифицированному пенопласту далеко по показателям огнестойкости до минваты.

Пожарными нормативами категорически запрещается использовать пенополистирол для теплоизоляции помещений, в которых имеется потенциальная опасность возгорания.

Стойкость к сырости

В сыром посещении минвата покрывается плесенью

Данный критерий является важным при утеплении стен снаружи или при внутренней отделки помещений с высокой влажностью. Способность материала впитывать в себя и накапливать влагу является в данном случае большим минусом.

Пропитанный сыростью утеплитель будет источником распространения грибковой гнили и плесени. Положение ещё более усугубляется, если принимать во внимание сложность доступа к нему после завершения финишной отделки стен.

Всё это в полной мере относится к минвате. Вследствие своих технических особенностей она склонна, как губка, вбирать в себя излишки влаги. При этом минеральная вата теряет свои уникальные теплоизоляционные свойства и не восстанавливает их даже после тщательной просушки, поэтому при утеплении ею наружных стен, следует позаботиться о её защите от атмосферных осадков. Подробнеее о поведении минваты в сырых помещениях смотрите в этом видео:

При финишной отделке стен нужно оставлять зазор между утеплителем и облицовкой для вентиляции внутреннего пространства.

Пенопласт значительно более стоек к сырости, чем минплита. Хотя он тоже может впитывать в себя влагу, но её количество в сотни раз меньше того, что может впитать минплита аналогичной плотности. Кроме того, влага, проникшая внутрь полистирола, лишь незначительно снижает его теплоизоляционные качества.

Технологичность

Пенопласт легко резать любым инструментом

Удобство применения играет важную роль при выборе того или иного отделочного материала. Рассмотрим подробнее особенности работы с обоими материалами.

Что касается пенопласта, то следует выделить:

1. Можно резать и пилить практически любыми подручными инструментами – ножом, ножовкой, лобзиком и т.д. Однако производить раскройку листов следует осторожно – пенопласт, особенно с низкой плотностью, склонен к растрескиванию при физических нагрузках.
2. Листы пенопласта, не снабжённые выступами на кромке, сложно состыковать друг с другом без щелей. Для их заделки приходится дополнительно применять шпаклёвку, герметики, либо настилать листы в два слоя с перекрытием стыков.
3. Пенополистирол достаточно лёгок и в отличие от минваты относительно жёсткий. Его легко перевозить и монтировать вследствие его способности сохранять свою первоначальную форму.
4. Простота в креплении. Прикреплять листы пенополистирола к несущей поверхности можно многими способами: клеевыми составами, цементным раствором, пластиковыми дюбелями-«грибками», рейками и т.д.
5. При монтаже листов пенопласта можно обойтись без использования защитной спецодежды.

Минвату удобно стыковать без зазоров

Рассматривая показатели минваты, нельзя не отметить:

1. При стыковке между собой минваты не остаётся швов, которые могли бы служить мостиками холода, поэтому при работе с ней не нужно герметизировать стыки.
2. При крепеже плит или полос минерального утеплителя невозможно использовать клеевые составы. Монтаж производится только при помощи дюбель-гвоздей или реек. При этом на стенах обязательно монтируется каркас-обрешётка, что увеличивает расходы финансов и времени.
3. При работе с минватой обязательно следует использовать защитную одежду, очки, респираторы. Из-за низкого показателя сцепки между отдельными её частицами, минвата в процессе работы выделяет большое количество минеральной пыли. Попадая на кожные покровы и слизистые оболочки, она может вызвать раздражения и аллергические реакции.

Как видим, наилучшие показатели технологичности использования имеет пенополистирол. Монтаж его на стену можно произвести более быстро и с наименьшими затратами сил и финансовых средств.

Экологичность

При правильной эксплуатации пенополистирол не окажет влияния на здоровье

Рассмотрим последний из наиболее важных критериев выбора теплоизоляционного материала – его экологичность. При эксплуатации любого отделочного материала особенно в жилых помещениях, очень важно, чтобы он не оказывал вредного воздействия на здоровье людей.

Минплита практически полностью производится из натуральных природных материалов. В этом смысле она полностью экологична, но не следует упускать из виду её способность легко расслаиваться на множество мельчайших пылеобразных частиц.

Попадая в воздух, эти частицы могут стать причиной тяжёлых заболеваний кожи и дыхательных путей: дерматозов, силикозов или привести к развитию аллергии. Поэтому минплита, особенно в случае утепления ею здания изнутри, должна быть тщательно изолирована финишным покрытием. Подробнеее об экологичности минваты смотрите в этом видео:

Особенностью пенополистирола является то, что он создан из химических полимеров. Единственным натуральным компонентом, содержащимся в нём, можно считать только пузырьки воздуха. Однако при правильной эксплуатации он не оказывает никакого вредоносного влияния на организм человека – он не токсичен и не выделяет в воздух пылеобразных частиц.

Единственная опасность, которую он может представлять – выделение газообразных химических продуктов при сильном нагреве, особенно при горении, поэтому его не рекомендуется применять для отделки внутренних поверхностей в жилых помещениях и публичных заведениях.

Как видим, оба исследованных нами материала имеют как свои неоспоримые плюсы, так и минусы, поэтому выбор зависит от конкретных условий эксплуатации материала и области его применения. От вас требуется только правильно оценить сильные и слабые стороны пенопласта и минваты, чтобы создать максимально эффективную теплоизоляцию для вашего дома.

Пенопласт или минвата — что выбрать для утепления

Кто же победит в высшей лиге утеплителей – пенопласт или минвата? Рассматривая основные характеристики каждого материала, сделаем объективный выбор.

Если у вас нет времени глубоко вникнуть в тему что лучше минвата или пенопласт, сразу дадим ответ. В совокупности плюсов минеральная вата выходит на первое место.

Например, вы хотите провести утепление кирпичного дома снаружи пенопластом, или ваш сосед по квартире спрашивает, чем лучше утеплить балкон — пенопластом или минватой. Тот же вопрос с лоджией – чем лучше утеплять? Что использовать для звукоизоляции стен? Что ответить? И чем его обосновать?

Мы проведем сравнение 5 факторов, на основании которых можно однозначно определить какой материал хороший, и больше подходит для конкретной задачи.

Теплопроводность

Показателем теплопроводности принято считать количество тепла, проходящего за один метр глубины и площади материала, понижаясь при этом на 1 градус Цельсия. Коэффициент теплопроводности записывается как Вт/м*К (Ватт на метр-Кельвин). Для выбора утеплителя – чем ниже коэффициент, тем более эффективно он сохраняет тепло или не пропускает холод.

Итак, что лучше применить, минеральную вату или пенопласт, если сравнивать их коэффициенты теплопроводности?

Материал	Теплопроводность, Вт/м*К
Пенопласт	0,033 — 0,037
ЭППС (экструдированный пенополистирол)	0,029 — 0,034
Минеральная вата	0,036 — 0,045

Очевидно, что по характеристикам разница невелика. Но в этом случае решающим фактором будет поведение материала при деформации. Если сжать минвату, то она потеряет свои свойства. Для ЭППС сжатие вообще предусмотрено, потому что он используется для утепления фундамента методом прокладки на глубине.

Итак, что теплее пенопласт 50 мм или минвата 50 мм? Если сравнить цифры, можно прийти к выводу, что обычный пенопласт не отстает по теплопроводности (пенополистирол в расчет не берем, учитывая специфику его использования).

Гигроскопичность

Гигроскопичностью называют способность чего-либо впитывать воду. Измеряется в процентах впитанной влаги за сутки по отношению к собственному весу.

Данный фактор определяет сферу применения утеплителя. Если показатель высокий значит, материал нуждается в дополнительной изоляции от влаги.

Материал	Гигроскопичность
Пенопласт	1%
ЭППС (экструдированный пенополистирол)	0,04%
Минеральная вата	1,5%

Если сравнить показатели пенопласта и минеральной ваты, можно увидеть, что они практически идентичны. Означает ли это, что минвата не боится влаги?

Ответ можно увидеть в структуре этих материалов. Минеральная вата представляет собой «одеяло» из стекловолокна. Кстати, именно поэтому она больше подходит для звукоизоляции помещений. Что произойдет с обычным одеялом, если его положить в воду. Оно напитается жидкостью, наберет вес и потеряет свои одеялковые свойства. То же происходит и с минеральной ватой. Хотя она не похожа на кухонную губку, все же воду, попавшую внутрь ваты очень сложно осушить или убрать.

Учитывая тот факт, что минераловату в основном применяют для утепления внутри помещения, в частности стен, напитавшись влаги она просто сползает на пол, оставляя утепляемую поверхность голой.

Поэтому принципиально важно защищать минеральную вату от впитывания влаги. Для этого применяют ПВХ пленку, диффузионные пленки и паробарьер. Их правильная комбинация, или создание пирога стены, даст максимальную защиту от воды.

Что применять для наружного утепления — пенополистирол или базальтовую вату? Если применять каменную вату (базальтовую) – она лишена недостатков стекловаты, при этом намного дешевле ЭППС. В этом можно убедиться, прочитав сравнительную статью по минеральной и базальтовой вате.

Пенопласт – гидрофобный материал. Хотя он не вбирает в себя воду как вата, она может проникать в его структуру, разрушая связь между шариками пенопласта. При этом сама плита начинает крошиться, сыпаться и в итоге оседает на пол. Такого обычно не происходит, но важно понимать, что пенопласт тоже нуждается в защите от влаги. Особенно нижние листы при утеплении фасада. Для этих целей обычно используют цокольный профиль, под которым проложена гидроизоляция.

Экструдированный пенополистирол за счет своей высокой плотности практически не впитывает влагу. Поэтому его можно применять безо всякой влагозащиты.

Паропроницаемость

Паропроницаемостью называют способность материала пропускать или задерживать через себя пар. Величина, обозначаемая как мг/(м*ч*Па) – называется коэффициентом папропроницаемости.

Посмотрим на таблицу, отображающую показатели для наших испытуемых.

Материал	Паропроницаемость, мг/(м*ч*Па)
Пенопласт	0,05
ЭППС (экструдированный пенополистирол)	0,013
Минеральная вата	0,3 – 0,54 (в зависимости от типа ваты)

Опять займемся анализом цифр.

Пенополистирол или минеральная вата, что лучше проводит пар? Видно, что самым дышащим материалом является минеральная вата. Это обусловлено ее плотностью и расстоянием между волокнами.

Если влага будет застаиваться в материале, т.е. он не будет «дышать», это приведет к появлению плесени, грибка и уменьшению срока эксплуатации.

Эксплуатация

Монтаж пенопласта и минеральной ваты практически одинаков. Единственное исключение составляет неплотная минвата (стекловата), когда ее монтируют в простенки.

Если же говорить о самом жизненном цикле этих материалов, тут уже разница существенна. Сравним пенопласт и минвату по нескольким показателям.

• Огнестойкость;
• Эксплуатационная усадка;
• Экологичность;
• Защита от грызунов.

Огнестойкость. Минеральная и базальтовая вата относится к категории НГ – негорючий материал. Температура может достигать 750 градусов Цельсия при эксплуатации. Ватой утепляют дымоходы.

Пенопласт относится к классу горючести Г3 и Г4. Это если говорить о большинстве представленного на рынке товара. Если в состав входят антипиреновые добавки класс горючести снижается до Г1. Но при этом при горении он также продолжает выделять много едкого дыма опасного для здоровья, содержащего канцерогены, хотя этот класс гарантирует температуру дымовых газов, выделяемых при горении, ниже 135 градусов Цельсия.

Эксплуатационная усадка. При использовании минеральной ваты плотностью от 85 кг/м. куб вопрос с усадкой отпадает. Важно, чтобы проем, в который закладывается рулон минваты, не превышал по высоте 3 метра. Правильный монтаж, применения верно подобранного крепежа позволяет свести усадку к минимуму.

Пенопласт за счет своей плотности практически не усаживается. В частности пенополистирол или базальтовая вата, их предназначение – выдерживать высокое давление не теряя форму. Поэтому, в основном, ЭППС применяют для утепления фундамента.

Экологичность. Заключение Московского НИИ Гигиены им. Ф.Ф. Эрисмана № 03/ПМ8 показывает, что при использовании пенополистирольных плит при строительстве жилых зданий, в пробах воздуха не обнаруживается вредный для здоровья стирол. Об экологической безопасности пенопласта можно судить, просто взглянув на то, где он используется – одноразовая посуда, контейнеры для пищи, упаковка для товаров.

В состав минеральной ваты входят фенолы и формальдегид. Оба этих компонента негативно влияют на здоровье человека. При нарушении технологии производства, выделение формальдегида может превышать предельно допустимую концентрацию в воздухе (0,05 мг/м.куб) в несколько раз. Поэтому принципиально важно спрашивать у производителя сертификат качества, в котором должно быть указано, что минеральная или каменная вата соответствует принятым нормам.

Защита от грызунов. Пенопласт мыши и другие грызуны любят больше. Причина – его можно погрызть, проделать ходы, норки. Минеральная вата в этом отношении немного выигрывает за счет своей меньшей плотности. Эффективной защитой от грызунов считаю подсыпку высотой 10 см слоем керамзита. Это применимо в основном для внутренней отделки, когда применяется гипсокартон. Зверушки тонут в этом слое и не могут добраться до теплоизоляционного слоя, который начинается выше. Хотя такой комбинированный метод довольно спорный, на наш взгляд.

Цена

Учитывая нынешнее экономическое положение, вопрос цены стоит далеко не на последнем место в выборе утеплителя. Что же дешевле, минеральная вата или пенопласт?

Проще ответить на этот вопрос, приведя средние цены по Москве и области на начало 2017 года.

Материал, толщиной 50 мм	Цена за 1кв.м в рублях
Пенопласт	145
ЭППС	240
Минеральная вата	70

Из таблицы можно сделать вывод, что утепление минеральной ватой – самый дешевый метод. Даже при учете приобретения дополнительной гидро и пароизоляции для защиты.

Итак, что лучше пенопласт 50мм или минвата для утепления обычного дома, если сравнивать цены? Единогласно — выбор в сторону ваты.

Выбор победителя

Подведем итоги. Однозначным победителем выбрана минеральная вата. К однозначным преимуществам можно отнести цену, паропропускаемость и негорючесть. С другой стороны пенопласт намного проще в монтаже и обработке, особенно для внешней отделки. Плюс в том, что эти материалы можно комбинировать, тем самым получается действительно качественная теплоизоляция.

Чтобы минвата оказывала наименьшее влияние на здоровье и дольше сохраняла свои свойства, важно провести правильный монтаж. В этом плане минеральная вата отстает от пенопласта. Также нужна качественная защита открытых участков тела и дыхательных путей.

Под конец посмотрите видео, которое поможет поразмышлять над выбором утеплителя:

Чем лучше утеплять дом, пенопластом или минватой

Сложно принять правильное решение, когда все рекламные ролики и пёстрые вывески производителей изощрённо убеждают что их товар самый лучший. Исследовав рынок, приходим к выводу, что пенопласт и минвата являются наиболее качественным предложением на строительном рынке в данное время. Для принятия окончательного решения нужно всего лишь учесть ряд факторов, что мы и поможем сделать.

Давайте же по порядку и подробно разберём.

Свойства материалов:

Параметры значений теплопроводности у этих утеплителей разнятся с небольшим перевесом в сторону пенопласта, так что мизерное преимущество за пенополистеролом. Величина измеряется в Вт/м*К и составляет 0,30-0,37 у пенопласта и от 0,36-0,40 и выше у минваты.

• А вот что касается коэффициента звукопоглощения, то у минваты он в несколько раз выше, чем у простого и экструдированного пенопласта,и достигает коэффициента 0,7-0,9 против 0,4 у ЭПП.
• Способность материалов насыщаться влагой во время эксплуатации называется влагопоглощением, и здесь пенопласт явный фаворит, он менее подвержен насыщению влагой.

Паропроницаемость — это возможность пропускать через себя пар, другими словами дышать самому, и не мешать это делать стенам. Минвата в этом отношении много лучше за счёт своей волокнистой структуры (0,3-0,5 мг/м*ч*Па), тогда как у пенопласта она закрыто ячеистая и практически не дышащая (0,015-0,05мг/м*ч*Па).

Совместимость, сочетание материалов и область применения:

• Какой материал подходит именно для утепления вашего типа постройки и видов планируемых работ. Например, дома из бруса не рекомендуется утеплять пенополистиролом во избежание негативных последствий (появления грибка) и сокращения ресурса эксплуатации.

• И напротив, утепляя бетонные и кирпичные стены с помощью современных технологий с применением армирования можно совмещать казалось бы не совместимые элементы, в частности шпаклевать фасад прямо по пенопласту, невообразимо но это факт!
• Теперь что касается внутреннего применения утеплителей, например, стены мансарды предпочтительно утеплять с применением пенопласта, а потолки и полы рекомендуется утеплять с минватой. Межкомнатные перегородки для лучшей шумоизоляции специалисты, так же рекомендуют прокладывать минеральной ватой.

Технологии монтажа:

В монтаже более удобной считается минеральная вата она более монолитна, в отличие от своего конкурента которому для монолитности необходима пена монтажная, дополнительные усилия и время, однако вата выделяет мелкие частицы в воздух поэтому, работать нужно в респираторах соблюдая т/б.

Пожаробезопасность:

В этом плане минеральноволокнистый материал намного лучше пенополистирола, потому что выдерживает температуру до 750°С, против максимальных 400°С у пенопласта, к тому же при его горении выделяется огромное количество вредных веществ.

Экологичность:

Оба утеплителя являются экологически не очень благоприятными материалами если в вата полна минеральными наполнителями, смолами и полимерами то в составе другого так же не малое количество канцерогенов и прочих добавок.

Цена:

При всех плюсах и минусах данных материалов и примерно равных характеристиках, цена почему-то неприлично разнится, иногда стоимость пенопласта может превышать в три раза стоимость минеральной ваты. Оправданно ли это? Решать вам.