Содержание

планирование пространства, способы зонирования, размещение растений

Участок 10 соток считается комфортным вариантом для выполнения любых дизайнерских идей. При грамотном планировании и размещении, на такой площади можно без затруднений вместить все необходимое, начиная от хозяйственных построек, заканчивая мелкими элементами декора. Чтобы создать эффектный ландшафтный дизайн участка 10 соток, необходимо рассмотреть ряд сложностей, которые могут возникнуть при выполнении поставленной задачи.

Как правильно спланировать пространство?

Многие владельцы земельных участков площадью 10 соток ошибочно полагают, что такого куска земли недостаточно, чтобы вместить все необходимое. Грамотная планировка дачного участка позволяет воплотить любые идеи, создав настоящий шедевр.

Прекрасные фигурки, которые помогут украсить участок

Планировка представляет собой, при котором следует учесть ряд особенностей. Главная – функциональное предназначение участка. Также учитывают количество проводимого здесь времени, характер деятельности.

Процесс планирования можно разделить на следующие этапы:

Сбор идей. Изначально любой участок предназначен для выращивания цветов, фруктовых или овощных культур. Однако останавливаться на этом не следует. Рекомендуется задуматься о желаемых декоративных элементах, поделках, дополнительных постройках, которые можно разместить на своей земле. При этом рекомендуется учитывать материальные возможности, качество почвы, расположение участка по отношению к солнцу, уровень грунтовых вод. Можно рассмотреть существующие варианты планировки, выбрав лучшие.

Создание схемы. Собрав достаточное количество идей и задумок, их следует перенести на бумагу. Схематические наброски позволяют спланировать пространство, условно разделив участок на зоны. Схема должна включать в себя все необходимые постройки, клумбы, грядки, декоративные средства.

При необходимости, планировку пространства можно доверить узко квалифицированным специалистам. Однако справиться с задачей, воплотив свои самые креативные идеи, можно самостоятельно. При этом важно помнить о нормах законодательства касательно размещения построек.

Таким образом, первоначальная задача при проектировании дизайна участка заключается в планировании пространства и создании схемы размещения объектов.

Разбиваем пространство по секторам

Деление участка по секторам – ответственная задача, при выполнении которой необходимо учитывать множество критериев и факторов. Помимо индивидуальных предпочтений, пожеланий, потребностей, важно учесть специфику участка. Особенно важными являются его форма, удлиненность. Нередко встречаются неровные участки, где с разных сторон отличается высота.

Начинать зонирование пространства 10 соток следует с размещения наиболее важных зон:

Жилой сектор. Если приобретенный участок не имеет дом, то в первую очередь выбирают точку для его размещения. Если планируется выращивать большое количество растений, культур, жилую постройку лучше всего разместить на краю участка. Благодаря этому дом не перекрывает солнце. Если дача рассматривается исключительно как место отдыха, его можно разместить в месте, наиболее удобном для последующего проведения коммуникаций.

Хозяйственный сектор. Должны располагаться в непосредственной близости от дома и рабочих зон (сада, огорода). Количество построек и их характер отличается в зависимости от целевого предназначения дачи. Для садоводов и земледельцев рекомендуют строить сарай, делать компостную яму или кучу. Также могут понадобиться летний туалет, душ, которые лучше всего размещать на участке так, чтобы они были малозаметными.

Зона отдыха, которую может сделать каждый

Рабочая зона. В подавляющем числе случаев участок 10 соток используют для выращивания овощей, фруктов, других растений. Поэтому на схеме следует выделить пространство, которое будет занято под грядки либо полноценный огород, сад. Их размер зависит от того, что и в каких количествах будет выращивать владелец. Важно чтобы огород размещал на месте, хорошо освещенном солнцем, где после дождя не скапливается вода.

Зоны отдыха. Места для проведения досуга могут быть размещены по всему участку, либо располагаться на одном секторе. Для отдыха на даче могут создаваться бассейны, места под мангал, беседки, бани, другие постройки.

Чтобы визуально оградить зоны используются декоративные ограды, заборы, живые изгороди, насаждения. При создании схематического плана следует уделить внимание дорожкам. Их необходимо разместить таким образом, чтобы перемещение по участку не вызывало затруднений. Украшения участка размещают вне зависимости от сектора, таким образом, чтобы создавалась единая гармоничная композиция.

Ландшафтный дизайн участка предполагает зонирование пространства для размещения необходимых построек и элементов.

План размещения деревьев и цветов

Выделяют 2 основных способа планировки высадки растений на земельных участках: ландшафтная и регулярная. Ландшафтный вариант предполагает высадку цветов и деревьев в свободном порядке. Такие участки выглядят более естественными, природными, и чаще используются в дизайне из-за своих эстетических качеств. Такой вариант предполагает высадку, преимущественно, декоративных, долго цветущих, желательно многолетних растений.

Регулярная планировка предполагает высадку деревьев, кустов в виде сада или огорода. Растения размещают строгими рядами. Сам сектор имеет четкую форму (как правило квадратную или прямоугольную). Растения высаживают одинаковыми рядами, с равным расстоянием друг между другом.

Рассматривая план размещения деревьев и цветов на участке 10 соток, необходимо учитывать какие именно растения будут высажены. Для садоводов, ставящих перед собой задачу получить хороший урожай, следует задуматься о посадке фруктовых деревьев, ягодных кустов, овощей.

В число наиболее распространенных культур входят:

Главное преимущество заключается в том, что такие культуры хорошо растут в местных климатических условиях. В зависимости от региона можно добавлять и более специфические растения. Например, в местах с жарким климатом можно выращивать мандарин, апельсин, арбуз.

Декоративные растения следует высаживать таким образом, чтобы они выполняли свою основную задачу – украшали участок. Деревья и кустарники, а также цветочные клумбы, насаждения, палисадники рекомендуют размещать не только в глубине, но и непосредственно возле дома. Высаживать растения можно в произвольном порядке, комбинируя и сочетая их для достижения декоративного эффекта.

Распространенные декоративные растения:

  • Хвойные деревья, кустарники (можжевельник, сосна, ель, кипарисовик, тис, канадская ель, туи)
  • Канадский клен
  • Магнолии
  • Плодовые деревья (яблони, вишни, груши, орех, черешня)
  • Барбарис
  • Калина
  • Гортензия

Для оформления можно использовать вьющиеся растения. Лучше всего использовать многолетние растения, чтобы не сталкиваться с необходимостью каждый год производить повторную высадку.

В декоративных целях используют:

Популярным элементом, активно применяющимся в ландшафтном дизайне, является живая изгородь. Для ее изготовления требуются многолетние кустарниковые растения, обладающие повышенной прочностью, хорошо переносящие обрезку. Идеальный вариант – вечнозеленые кустарники, в число которых входят туя, тис, можжевельник, кипарисовик. Для изгородей также можно применять кизильник, боярышник, бересклет, самшит.

При планировании участка 10 соток непременно нужно уделить внимание размещению растений, таким образом, чтобы они в полной мере выполняли свое функциональное предназначение.

Расположение цветочных клумб

Небольшие кустарники освежат дизайн любого садового участка

Цветочная клумба – декоративный элемент, применяющийся для украшения участка. Выбрать место для размещения такого элемента бывает достаточно сложно. Чтобы исключить трудности, следует задуматься о главном предназначении клумбы. Ввиду этого, размещать цветники нужно в местах, где меньше зелени, которые требуют украшения.

Чаще всего клумбу делают перед домом. Также их используют для декорирования зон отдыха. Формы и размеры клумб могут отличаться. В данном вопросе все ограничивается исключительно предпочтениями владельца.

Наибольшей популярностью пользуются неширокие клумбы продолговатой прямоугольной формы. Они визуально делят пространство, поэтому могут применяться для разделения секторов. Также распространены крупные округлые клумбы, которые размещают на наиболее видном месте участка.

Высаживать цветы необходимо в соответствии со схемой. Это позволяет создать своеобразный узор, в котором цветы отличаются цветами, высотой. Схема, нанесенная на бумагу, переносится в виде разметки на грунт, после чего производится высадка подобранных растений.

Дизайн участка предполагает грамотное размещение клумб с учетом расположения других элементов декора.

Стоит ли делать вертикальное озеленение

Вертикальное озеленение – вариант оформления, предполагающий использование вьющихся растений. Применение такой технологии позволяет не просто украсить участок. С помощью вертикального озеленения можно скрыть какие-либо дефекты, затенить необходимое пространство.

Основные преимущества:

  • Возможность придания любых форм
  • Разнообразие применяемых растений
  • Защита участка от ветра, солнца
  • Обогащение кислородом

При помощи вьющихся растений повторяют любые формы. Лианы, а также другие кустарники, которые хорошо себя чувствуют при вертикальном росте, применяются для создания арок, изгородей, беседок. Некоторые садоводы предпочитают пускать рост на стенах дома, чтобы обеспечить защиту от солнца летом.

Совмещение дизайна и овощных посадок

Недостатки вертикального озеленения:

  • Прихотливость растений в уходе
  • Потребность в регулярном поливе
  • Большие затраты на содержание
  • Возможность повреждения озеленяемых сооружений

Таким образом, вертикальное озеленение на загородных участках имеет как свои достоинства, так и ряд недостатков.

Создание японского сада

Японский стиль приобрел широкую популярность, в том числе в ландшафтном дизайне. Создания японского сада предполагает соблюдение ряда основополагающих принципов.

К ним относятся:

  • Естественность (применение только настоящих материалов)
  • Сочетание воды и камня
  • Асимметричность ландшафта (акцент на отдельные элементы композиции)
  • Сдержанные и гармоничные цветовые оттенки

При проектировании сада следует предварительно создать эскиз. В центральной части должны располагаться наиболее важные элементы, в роли которых выступают, обычно, крупные камни, искусственные водоемы. Условно сад делят на 2 части, одну из которых, главную, следует размещать дальше от центра. Благодаря этому визуально расширяется пространство.

Главную часть заполняют растения, в то время как остальная дополняется не выраженными элементами. Благодаря этому создается выраженный контраст, за счет чего внимание акцентируется на главных элементах.

Для украшения сада используют:

  • Композиции из камней
  • Японские фонари
  • Пагоды
  • Каменная чаша с водой
  • Сухой ручей (имитация воды при помощи камней)
  • Изгородь из бамбука
  • Плетенные элементы

Важно отметить, что для создания японского сада не обязательно использовать весь участок. Достаточно выделить небольшой уголок, который будет визуально отделяться от основной композиции.

Дикий сад

Ландшафтный дизайн будет прекрасно дополнять декоративные посадки

Такой дизайнерский вариант предполагает применение дикорастущих растений, полевых цветов. Данный вариант часто используют на участках с необогащенной почвой, где плохо растут популярные декоративные растения.

Дикий сад лучше всего создавать на хорошо освящаемых участках. Он должен быть полностью очищен от сорняков. После того производится посадка дикорастущих растений. Большинство видов можно приобрести в специализированных магазинах. Соблюдение инструкции по посадке и ухода позволяет за короткий временной период озеленить участок. Как правило, дикорастущие травяные растения восходят через 2-3 недели после посадки.

Уход предполагает регулярное очищение от сорняков. Также следует производить последующее формирование участка, создавать дорожки, использовать дополнительные декоративные элементы. Хорошим дополнением дикого сада являются деревья.

Во время просмотра видео вы узнаете о планировании участка.

Создание дикого сада – это уникальный способ оформления участка, предполагающий высадку дикорастущих полевых растений.

Заметили ошибку? Выделите ее и нажмите Ctrl+Enter, чтобы сообщить нам.


Это меня удивило

Садовый участок

Ландшафтный дизайн участка 10 соток: 100 фото красивых идей

Содержание:

  1. Планирование участка
  2. Выбор стиля для участка площадью 10 соток
  3. Участок 10 соток: выбор растений и водоема
  4. Советы и рекомендации

Загородный участок позволяет каждому из нас отдалиться от привычных дел и суеты, насладиться отдыхом и окружающей природой. Именно здесь можно подышать по-настоящему свежим воздухом, слиться с окружающим ландшафтом воедино. В то же время важно, чтобы отведенная территория была грамотно и красиво оформлена, а сделать это не так просто, ведь нужно приложить немало усилий. Проект ландшафтного дизайна – это не только выбор стиля участка, но и планирование коммуникаций, выбор растений и построек, их расположения. Как грамотно спланировать ландшафтный дизайн участка площадью 10 соток? Об этом и пойдет речь в нашем материале.

Планирование участка

Прежде всего, нужно взять в руки не лопату, а карандаш и лист бумаги, занявшись созданием проекта участка. Десяти соток вполне достаточно для того, чтобы расположить на придомовой территории деревья и клумбы, искусственные водоемы и различные постройки. Зона отдыха также входит в число планируемых объектов, а ее оформление зависит лишь от вкуса и финансовых возможностей домовладельца. Функциональные области, которые можно расположить на участке:

  • Парковочная зона.
  • Детская площадка.
  • Место для нескольких видов отдыха (спортивные увлечения и беседка с барбекю).

  • Хозяйственные постройки.
  • Парадная (входная) зона.
  • Садово-огородное пространство.

Грамотный ландшафт требует точного планирования имеющейся площади, например, детская площадка и беседка должны занимать порядка 150 квадратных метров, а вот садово-огородная зона может занять, как 100, так и 200 квадратных метров. Также внешнее восприятие участка будет зависеть от типа планировки, например, визуально увеличить территорию поможет диагональная планировка, свободная позволит воплотить в жизнь самые смелые идеи, а вот прямоугольная планировка предполагает наличие четких линий и симметрии.

Выбор стиля для участка площадью 10 соток

Ландшафтный дизайн – это в первую очередь разнообразие действий, позволяющее выполнить благоустройство двора так, как того хочет его хозяин. Не секрет, что при создании чертежа нужно придерживаться одного из дизайнерских направлений, благодаря чему участок будет выдержан в одном стиле, учитывая его особенности.

На данный момент популярны следующие направления:

  • Английский – чистый природный пейзаж в миниатюре, для оформления которого используются строгие конструкции. Кроме того, здесь хоть и приветствуется симметрия, но места для ровных линий нет.

  • Современное оформление (минимализм) – в оформлении участка нет изобилия декора, зеленые насаждения отходят на второй план, уступая более функциональным элементам.

  • Деревенский стиль.
  • Регулярный сад – четкость линий во всем и сад просторной площади. Для декора используется растительность, зеркально располагающаяся вдоль дорожек.
  • Пейзажный стиль против симметричности и прямолинейности, ведь все должно выглядеть таким образом, словно ландшафт участка создавала сама природа и нога человека здесь еще не ступала. Каждая деталь на участке выглядит естественно и натурально, строго придерживаясь общей концепции.

  • Средиземноморский стиль. Ключевым элементом участка станет терраса, окруженная деревянными статуэтками и природными камнями, фонтанами и яркими цветниками.

  • Сельская усадьба – стиль, который предполагает наличие предметов, встречающихся в повседневной сельской жизни: плетеные заборы и колодец, натуральные (грубые и массивные) камни и садовые статуэтки животных.

  • Японский стиль. Ключевым элементом является небольшой сад, который скрыт от чужих глаз, создает атмосферу умиротворения и покоя. Также возле зоны отдыха нужно расположить искусственный водоем с маленьким мостиком, дополнив картинку хвойными деревьями и светильниками (фонариками) оригинальной формы.

Участок 10 соток: выбор растений и водоема

Неотъемлемым элементом участка являются клумбы и цветники, для правильного оформления которых важно подобрать растения, создающие оригинальные композиции. Цветочный декор дарит прекрасное поле для фантазии, позволяющей воплотить в жизнь самые смелые и необычные идеи. На данный момент популярны следующие типы клумб:

  • Геометрические (овальная или круглая, треугольная или прямоугольная).
  • Моноклумбы с цветами одного оттенка и сорта.

  • Арабские.
  • Вертикальные.
  • Регулярные клумбы – цветники, которые имеют оригинальный геометрический орнамент.
  • Миксбордер.

Также при создании ландшафтного дизайна нельзя забывать о деревьях и кустарниках, ведь они создают гармонию образа во всем саду, защищают от порывов ветра и могут создать стену, скрывающую отдыхающих на участке от посторонних глаз. Также деревья можно использовать для разделения функциональных зон, но важно учитывать особенности их роста. Например, хвойные деревья растут медленно, но их привлекательный внешний вид полностью оправдает себя. Для декорирования стен и создания теневых уголков можно использовать вертикальное озеленение. В качестве растений для реализации задумки можно взять виноград и лианы.

Отдельного внимания заслуживает альпийская горка – конструкция, сочетающая в себе камни и растения. Альпинарий – аналогичная горка, расположенная на возвышенности, а вот если она будет на плоской поверхности, то название ей – рокарий. Важно правильно подобрать камни, например, для альпийской горки нужны валуны с острыми выступами, а вот для рокария используется меньше камней, имеющих округлую форму. Кроме того, 10 соток вполне достаточно для того, чтобы обустроить здесь небольшой искусственный пруд или же сложный каскадный водоем.

Советы и рекомендации

Для того чтобы ландшафтный дизайн участка площадью 10 соток привлекал, как домовладельца, так и его гостей важно придерживаться следующих рекомендаций:

  • Любая композиция должна иметь центр, роль которого выполняет красивый декоративный элемент.
  • Небольшой пруд можно дополнить фонарями оригинальной формы.
  • Контраст – вещь, которую нужно соблюдать. Деревья лучше смотрятся ближе к кустам, а вот хвойные и круглогодично зеленые деревья лучше расположить с растениями, цветущими в определенное время года.
  • Цвета должны выгодно сочетаться друг с другом, а не сливаться.

Ландшафтный дизайн дачного участка 10 соток

Красивый и комфортабельный участок у дома — мечта любого владельца. Сегодня немногие собственноручно берутся за его благоустройство — для этого существует целая наука, которой намного лучше владеют профильные специалисты. У такого подхода масса преимуществ. Принципы современного дизайна позволяют сделать территорию не просто эстетичной, но и максимально практичной. Грамотное оформление предоставляет возможность разместить на стандартной площади при ландшафтном дизайне участка в 10 соток все необходимые домовладельцу объекты: зеленые насаждения, скульптурные композиции, дорожки и тропинки, зоны для детских игр, отдыха, пикника, а также хозяйственные постройки и грядки для получения урожая. Это позволит расширить полезное пространство дома, расположить все объекты так, чтобы члены семьи не мешали друг другу и имели личное пространство.

Специальные знания нанятых сотрудников обеспечат саду привлекательный вид круглый год. Садовники сформируют состав зеленого массива таким образом, чтобы разные сорта растений зеленели и цвели поочередно, с весны до глубокой осени.

Верно подобрав посадочный материал для конкретных условий участка, дизайнеры исключат материальные издержки — дорогие растения не погибнут из-за неподходящей почвы или климата и полностью раскроют свою красоту.

Компетенция сотрудников при оформлении сада играет важную роль: они создают у дома сбалансированную экосистему, целостную атмосферу для здорового времяпрепровождения.

Ландшафтный дизайн участка 10 соток

Ландшафтный дизайн участка в 10 соток — распространенный запрос у владельцев домов. Это оптимальный метраж для планировки — достаточно места для функциональных и декоративных объектов. Здесь можно говорить о полноценной стилизации территории: дизайнеры выберут один из тематических видов озеленения в соответствии с последними трендами и впишут в него газоны для игр детей, беседки для дружеских вечеринок, огород, цветники и прочее, дополнив их декоративными элементами. Сейчас многие отказываются от так называемых регулярных участков, строгих и упорядоченных, в пользу более естественных пейзажных садов.

Они вдохновлены лесными полянками и полевыми просторами, но для их устройства также нужен четкий план.

Ландшафтный дизайн 10 соток — идеальная возможность для создания комбинированного варианта участка, когда на одной площадке есть зоны для релаксации после работы и для того, чтобы заняться хозяйством.

Почему с нами выгодно сотрудничать

  • У нас можно заказать ландшафтный дизайн участков в 10 соток под ключ. Прошедший обучение в Европе дизайнер оптимально спланирует этот стандартный метраж, разместив на нем все, о чем мечтал заказчик.
  • Для ландшафтного дизайна 10 соток у нас есть полный штат сотрудников, поэтому он будет выполнен от и до, начиная с предпроектного анализа грунта, воды, микроклимата, рельефа и до монтажа и посадки растительности.
  • Клиентам не нужно договариваться с несколькими подрядчиками и отдельно оплачивать услуги каждого — как правило, это выходит дороже, проблематичнее и дольше.
  • Чтобы без усилий поддерживать благоустроенность, клиент может оплатить профилактическое обслуживание — наши садовники будут ухаживать за растениями после окончания работ.
  • Мы внимательно относимся к пожеланиям заказчиков, в том числе в плане проектной стоимости, предлагаем скидки и бесплатные бонусы, чтобы уложиться в имеющийся бюджет.

Участок под домик 10х14 метров с 3 спальнями

Просмотры сообщений: 1,955

Участок под небольшой дом 10 × 14 метров с 3 спальнями PDF Планы этажей

Участок под дом 10 × 14 Планы первого этажа Имеет:

Во-первых, парковка на 1 машину находится с правой стороны дома 2,8 × 4,1 метра. Вход на террасу перед домом 3,2 × 1,1 метра. Когда мы идем от входной двери, Жилая площадь 3 × 3 метра идеально подходит для этого дома, она красивая и современная.Под лестницей склад 1х3 метра. Столовая 2,65 × 3 метра имеет большое раздвижное окно, через которое открывается вид на природу. Кухня 4,3х2,2 метра. Размер ванной 1,6 × 2,9 метра.

На первом этаже холл 2,9 × 1,35 метра. Размер главной спальни 6х3 метра, пристроен балкон 3х1 метр, кладовая. Спальня 2 размером 3 × 2,9 метра, а спальня 3 размером 3 × 3 метра. Мультирум 2,9х1,6 метра.

План этажа Деталь Участок небольшого дома 10 × 14:

Дом Краткое описание:

-1 Парковка
-Гостиная со столовой
-Кухня, кладовая
-3 Спальни, 2 ванные комнаты

УБЕДИТЕСЬ, ЧТО ВЫ ПРОВЕРИЛИ бесплатные образцы планов

Черепица:

Наконец, шатровая крыша сделана из цементной черепицы (или черепицы местного производства), которая покрывает гипсокартонный потолок.Это делает дом чистым и современным.

Участок под домик 10х14 м с 3 спальнями:

Точно так же, как и цвет бордюра крыши, мы выбираем сочетание темного и светлого цвета вместе с большой стеклянной дверью и окном, чтобы дом выглядел таким красивым и современным.

Подробности смотрите в планах:

После покупки этого тарифного плана вы получите:

Посмотреть другие планы дома

Это план в формате PDF, доступный для мгновенной загрузки.

ПЛАНЫ ВКЛЮЧАЮТ:

План расположения опор, балок, колонн
План расположения наружных / внутренних стен
План балок крыши
План крыши
Планы высот
3 плана поперечных сечений
План расположения потолочного освещения

Вы покупаете PDF-файл для этого плана. Распечатайте его, когда захотите, столько раз, сколько захотите.

План распечатывает на бумаге формата А4.

ТАМОЖЕННЫЕ ПЛАНЫ:
К сожалению, в настоящее время я не могу создавать индивидуальные планы.

ОТКАЗ ОТ ОТВЕТСТВЕННОСТИ:
Эти планы были созданы мной и не были подготовлены и не проверены лицензированным архитектором и / или инженером.
Я не представляю и не считаю себя лицензированным архитектором и / или лицензированным инженером.
Наслаждайтесь этими тарифами, но используйте их по своему усмотрению.

Доставка Мгновенная загрузка

Ваши файлы будут доступны для скачивания после подтверждения оплаты. Вот как.

Я не принимаю возврат, обмен или отмену.Но, пожалуйста, свяжитесь со мной, если у вас возникнут проблемы с вашим заказом.

Вы можете связаться с нами: Личный FB: Sophoat Toch

Страница в Facebook: Сэм Архитектор
Группа в Facebook: Идея домашнего дизайна
Скачать другие планы на Youtube: Канал «Планы домов»
Если вы думаете, что этот план полезен для вас. Пожалуйста, поставьте лайк и поделитесь.

Подробнее: Лучшие проекты небольших домов 8 × 10 метров 26 × 33 футов

Купите больше Планы домов:

Маленький жилой дом 9 × 7 метров 30 × 23 футов 2 спальни

Лучшие планы небольших домов 6 × 8 метров 20 × 27 футов

Планы проектов домов 16 × 11 метров 53 × 36 футов

План этажа Белого дома 6 × 8 метров 20 × 27 футов

Планы одноэтажных домов 6.5 × 7 метров 22 × 30 футов

Планы дома 12x16M 39X53F

Планы одноэтажных домов 6 × 8 метров 20 × 27 футов

Планы современного дома 12 × 8 метров 40 × 27 футов

Дизайн интерьера 3d:

Небольшой особняк 6 × 10 метров 20 × 33 футов 2 спальни

Планы одноэтажного дома 12 × 11 метров 39 × 36 футов

Дизайн Мой Дом 5 × 7 метров 16 × 23 футов

Планы одноэтажного дома 4 × 9 метров 13 × 30 футов

Планы дома 8x12M 26x39FПлан дома 7x15M 23x49F

Маленькие кирпичные дома 6 × 7 метров 20 × 23 футов 2 спальни

Маленькие уютные домики 6 × 7 метров 20 × 23 футов 2 спальни

Планы дома-бунгало 12 × 8 метров 40 × 27 футов 3 спальни

Новые конструкции небольших домов 5 × 7 метров 16 × 23 футов

Планы одноэтажного дома 12 × 11 метров 39 × 36 футов

Дом Вид на высоту:

11 метров 41 × 35 футов 4 кровати

Планы домов 12.4 × 11 метров 41 × 35 футов 4 кровати Tiny

Home Designs 7 × 6 Односкатная крыша

Простые конструкции домов, шатровая крыша 7 × 6

Конструкции малых домов, двускатная крыша 7 × 6

Связанные

Участок под дизайн дома 12х17 м с 5 спальнями

Просмотры сообщений: 2,755

Участок под дизайн дома 12 × 17 метров с 5 спальнями PDF Планы этажей

Участок под проект дома 12 × 17 Планы первого этажа имеет:

Во-первых, на 2 машины Парковка с правой стороны дома 5.2 × 5,2 метра. Вход на террасу перед домом 3,3х1,3 метра. Когда мы идем от входной двери, Жилая площадь 3,9 × 3,5 метра идеально подходит для этого дома, она красивая и современная. Под лестницей санузел 1,1х2,3 метра. Столовая размером 3,6х5 метров имеет большое раздвижное окно, через которое открывается вид на природу. Кухня 3,6х2,4 метра. Размер спальни 1 3,8 × 3,5 метра с балконом 4,1 × 1,4 метра. Санузел 3,25х1,5 метра.

На первом этаже холл 2,1 × 3,8 метра. Размер главной спальни — 3,6 × 3,5 метра, примыкает к ней 3 балкона.6 × 1,2 метра, гардеробная 2,6 × 4,1 метра и ванная 2,4 × 2,4 метра. Спальня 2 размером 3,8 × 3,5 метра, спальня 4 размером 3,6 × 3,6 метра и спальня 4 размером 3 × 3,8 метра. Санузел многократный 2,8х1,5 метра.

План этажа Деталь Дизайн дома Участок 12 × 17:

Дом Краткое описание:

-2 Парковка автомобилей
-Гостиная со столовой
-Кухня, кладовая
-5 Спальни, 3 ванные комнаты

УБЕДИТЕСЬ, ЧТО ВЫ ПРОВЕРИЛИ бесплатные образцы планов

Черепица:

Наконец, шатровая крыша сделана из цементной черепицы (или черепицы местного производства), которая покрывает гипсокартонный потолок.Это делает дом чистым и современным.

Участок под дизайн дома 12х17 м с 5 спальнями:

Точно так же, как и цвет бордюра крыши, мы выбираем сочетание темного и светлого цвета вместе с большой стеклянной дверью и окном, чтобы дом выглядел таким красивым и современным.

Подробности смотрите в планах:

После покупки этого тарифного плана вы получите:

Посмотреть другие планы дома

Это план в формате PDF, доступный для мгновенной загрузки.

ПЛАНЫ ВКЛЮЧАЮТ:

План расположения опор, балок, колонн
План расположения наружных / внутренних стен
План балок крыши
План крыши
Планы высот

3 плана поперечных сечений
План расположения потолочного освещения

Вы покупаете PDF-файл для этого плана. Распечатайте его, когда захотите, столько раз, сколько захотите.
План распечатывает на бумаге формата А4.

ТАМОЖЕННЫЕ ПЛАНЫ:
К сожалению, в настоящее время я не могу создавать индивидуальные планы.

ОТКАЗ ОТ ОТВЕТСТВЕННОСТИ:
Эти планы были созданы мной и не были подготовлены и не проверены лицензированным архитектором и / или инженером.
Я не представляю и не считаю себя лицензированным архитектором и / или лицензированным инженером.
Наслаждайтесь этими тарифами, но используйте их по своему усмотрению.

Доставка Мгновенная загрузка

Ваши файлы будут доступны для скачивания после подтверждения оплаты. Вот как.

Я не принимаю возврат, обмен или отмену.Но, пожалуйста, свяжитесь со мной, если у вас возникнут проблемы с вашим заказом.

Вы можете связаться с нами: Личный FB: Sophoat Toch

Страница в Facebook: Сэм Архитектор
Группа в Facebook: Идея домашнего дизайна
Скачать другие планы на Youtube: Канал «Планы домов»
Если вы думаете, что этот план полезен для вас. Пожалуйста, поставьте лайк и поделитесь.

Подробнее: Лучшие проекты небольших домов 8 × 10 метров 26 × 33 футов

Купите больше Планы домов:

Маленький жилой дом 9 × 7 метров 30 × 23 футов 2 спальни

Лучшие планы небольших домов 6 × 8 метров 20 × 27 футов

Планы проектов домов 16 × 11 метров 53 × 36 футов

План этажа Белого дома 6 × 8 метров 20 × 27 футов

Планы одноэтажных домов 6.5 × 7 метров 22 × 30 футов

Планы дома 12x16M 39X53F

Планы одноэтажных домов 6 × 8 метров 20 × 27 футов

Планы современного дома 12 × 8 метров 40 × 27 футов

Дизайн интерьера 3d:

Небольшой особняк 6 × 10 метров 20 × 33 футов 2 спальни

Планы одноэтажного дома 12 × 11 метров 39 × 36 футов

Дизайн Мой Дом 5 × 7 метров 16 × 23 футов

Планы одноэтажного дома 4 × 9 метров 13 × 30 футов

Планы дома 8x12M 26x39FПлан дома 7x15M 23x49F

Маленькие кирпичные дома 6 × 7 метров 20 × 23 футов 2 спальни

Маленькие уютные домики 6 × 7 метров 20 × 23 футов 2 спальни

Планы дома-бунгало 12 × 8 метров 40 × 27 футов 3 спальни

Новые конструкции небольших домов 5 × 7 метров 16 × 23 футов

Планы одноэтажного дома 12 × 11 метров 39 × 36 футов

Дом Вид на высоту:

11 метров 41 × 35 футов 4 кровати

Планы домов 12.4 × 11 метров 41 × 35 футов 4 кровати Tiny

Home Designs 7 × 6 Односкатная крыша

Простые конструкции домов, шатровая крыша 7 × 6

Конструкции малых домов, двускатная крыша 7 × 6

Связанные

Мышление вне квадрата: свидетельства того, что форма и расположение участков при инвентаризации лесов могут искажать оценки показателей древостоя — Пол — 2019 — Методы экологии и эволюции

1 ВВЕДЕНИЕ

Общей целью инвентаризации лесов и экологических исследований с использованием выборки на участках является получение оценок различных показателей древостоя или переменных, описывающих состояние и структуру леса.В последнее время оценка запасов углерода на гектар стала центральным требованием национальных инвентаризаций лесов (NFI; например, Tomppo, 2000) с оценками углерода, полученными на основе измерений переменных структуры насаждений на участках. Число стволов и базальная площадь на гектар являются основными переменными, используемыми в сочетании с высотой деревьев для оценки общей надземной биомассы и углерода. Следовательно, существует потребность в их точной и известной оценке. Большинство NFI используют участки с фиксированной площадью для оценки плотности стволов (количества стволов на гектар) путем подсчета деревьев, попадающих на участки, и деления на площадь участка (Tomppo, Gschwantner, Lawrence, & McRoberts, 2010).Обычно учитываются все стержни диаметром больше указанного минимального. Важно, чтобы участки в крупномасштабных лесных кадастрах и экологических исследованиях создавались таким образом, чтобы обеспечивать беспристрастные оценки параметров леса, таких как плотность ствола и базальная площадь. Кертис и Маршалл (2005) отмечают, что неточно обследованные участки являются частой причиной ошибок при расчете площади участка и соответствующих значений статистики насаждений.

Хотя нет единого мнения относительно формы участка, в большинстве случаев круглые участки предпочтительнее квадратных или прямоугольных участков, поскольку для них требуется только одна контрольная точка в центре графика по сравнению с четырьмя угловыми точками, необходимыми для квадратных или прямоугольных участков.Кроме того, круглые участки имеют самый короткий периметр участка для данного участка участка, что означает, что для них требуется меньше решений относительно включения или исключения деревьев вблизи границы участка (McRoberts, Tomppo, & Czaplewski, 2015). Однако лишь в нескольких исследованиях было проверено влияние формы участка на дескрипторы древостоя. Комас, Матеу и Деликадо (2011) специально изучили влияние формы графика и количества графиков на дисперсию выборки количества стволов на единицу площади и обнаружили зависимости, указывающие на то, что форма графика может иметь решающее значение для точной выборки.

Condit et al. (1996) протестировали размер участка в отношении разнообразия деревьев в трех тропических лесах и показали, что кривые вид-площадь (количество видов как функция размера участка) имеют разные формы для стволов разного диаметра, и показали, что в тропических лесах 20 × Участков площадью 20 м недостаточно для оценки породного состава крупных деревьев. Лоранс, Феррейра, Мерона и Хатчингс (1998) изучали влияние больших квадратных (100 × 100 м) и прямоугольных участков (40 × 250 м) на оценки разнообразия и состава деревьев в тропических лесах.Они не обнаружили каких-либо существенных различий в разнообразии видов деревьев, хотя размер их участков соответствовал требованиям в отношении минимальной площади отбора проб для фитосоциологических исследований (Mueller-Dombois & Ellenberg, 1974), что послужило основой для текущих усилий по установлению NFI в тропических и субтропических регионах. стран (Saket, Branthomme, & Piazza, 2010).

Размер и форма участка и их влияние на структурные переменные насаждения, такие как плотность насаждения, затрагиваются в учебниках по инвентаризации лесов (Husch, Beers, & Kershaw, 2003; Spurr, 1952), в которых подчеркивается важность правильного размера участка для включения репрезентативное количество деревьев с учетом неоднородности леса.

Обзор 41 страны с НФО показывает, что более 76% используют круговые диаграммы для измерения класса наибольшего размера дерева либо в кластере (43%), либо в дизайне одного участка (56%; см. Вспомогательную информацию). В планах кластерных участков средние круглые участки с большими деревьями составляют 0,06 га, в то время как полная площадь кластера, отобранная для больших деревьев, составляет в среднем 0,29 га на кластер (постоянные участки). В планах с одним делянным участком средняя площадь круглых делянок с большими деревьями составляет 0,07 га, что лишь незначительно превышает средний размер делянок в планах кластерных делянок.Только 15% НФО используют прямоугольные или квадратные участки. В основном это из стран Южной Америки, включая Бразилию, Эквадор и Перу, которые развернули формы участков на основе проекта Национального мониторинга и оценки лесов Продовольственной и сельскохозяйственной организации Объединенных Наций (Saket et al., 2010; Vidal, Alberdi, Hernández , & Редмонд, 2016). Прямоугольные участки, используемые в этих странах, имеют большую площадь, средний размер участка составляет 0,36 га. Меньшие квадратные участки используются только в Китае, где размер участка равен 0.06 га. В прошлом Новая Зеландия использовала даже меньшие квадратные участки площадью 0,04 га, хотя в настоящее время NFI использует эти меньшие квадратные участки только для стеблей диаметром менее 60 см на уровне груди (DBH).

Ни одно известное авторам исследование не изучало практические трудности, связанные с созданием круглых участков в сравнении с квадратными или прямоугольными, которые могли бы повлиять на оценку площадных переменных в крупномасштабных лесных кадастрах или экологических исследованиях. Однако Добенмайр (1959) подчеркнул практические ограничения чрезмерно вытянутых участков.Упомянутые ограничения включали сложность планировки таких участков и высокую долю растений вблизи границ участка, требующих принятия решений относительно того, находится ли растение внутри участка или за его пределами.

В то время как Новая Зеландия, как и большинство других стран, использует круглые участки в своем NFI для лесонасаждений (Beets et al., 2011, 2012; Herries et al., 2017), исследования и экологические исследования коренных лесов Новой Зеландии с 1970-х гг. широкое использование дизайна квадратного участка 20 × 20 м (Allen, 1979, 1993).Таким образом, этот план участка был выбран в качестве базовой единицы для инвентаризации естественных лесов Новой Зеландии, которая состоит из земель, классифицированных как леса в 1990 году, за исключением лесонасаждений, и состоит в основном из высоких коренных лесов (Payton, Newell, & Beets, 2004). Было принято использование различных форм участков между пластами (посаженные и естественные) для обеспечения совместимости с предыдущими наборами данных (Coomes, Allen, Scott, Goulding, & Beets, 2002; Payton et al., 2008), что часто является важным соображением. при обновлении текущих планов инвентаризации лесов (Tomppo et al., 2010). Было также сочтено полезным использовать аналитические системы и системы хранения данных, которые были разработаны для анализа состава и изменений растений (Allen, 1979, 1993; Hurst & Allen, 2007). Это произошло несмотря на некоторую озабоченность по поводу желательности получения оценок (например, углерода и объема древостоя) с использованием планов участков, разработанных с учетом теоретических основ экологии / фитосоциологии растительности (Mueller-Dombois & Ellenberg, 1974), а не измерения лесов (Husch et al. , 2003).

Данные, собранные в естественных лесах с использованием плана участка 20 × 20 м, недавно были использованы для классификации коренных лесов Новой Зеландии (Wiser, Hurst, Wright, & Allen, 2011). Это предполагаемое использование отражено в руководстве по проектированию и эксплуатации, в котором описывается создание делянки и методы сбора данных. Ориентация на размещение участков на «однородных» участках растительности и условиях участков (Hurst & Allen, 2007) обычна в таких качественных фитосоциологических исследованиях (Mueller-Dombois & Ellenberg, 1974), но может привести к менее строгим рабочим процедурам для закладывания. вне границ участка, как описано у Hurst and Allen (2007) или Payton et al.(2004).

Поскольку высказывались опасения, что участки 20 × 20 м слишком малы для образцов больших деревьев, часто встречающихся в естественных лесах Новой Зеландии, было решено использовать план вложенных участков в естественном лесу NFI, состоящий из участка радиусом 20 м для стебли ≥ 60 см, наложенные на квадратный участок 20 × 20 м для стеблей ≥ 2,5 DBH (рис. 1).

Схема вложенного участка, используемого при инвентаризации естественного леса Новой Зеландии, перерисована из Payton et al.(2004). EXT: внешний

Использование квадратных участков в качестве единиц выборки ставит задачу разметки границ участков таким образом, чтобы можно было точно определить размер участка и беспристрастно отбирать пробы растительности. Гулдинг и Лоуренс (1992) выступают за создание квадратного участка, сначала устанавливая диагональную линию от начального угла до самого дальнего угла участка, затем устанавливая два других угла и растягивая линии между углами, чтобы определить, какие деревья находятся внутри или снаружи участка. участок.Однако такую ​​процедуру трудно применять на неровной местности и в естественных лесах с большими деревьями или густой растительностью, а методы, используемые для создания участков 20 × 20 м в NFI естественных лесов Новой Зеландии, отличаются от этого подхода по ряду причин. Вкратце, каждый вложенный график размечается с использованием следующей процедуры (Payton et al., 2004):

  1. Используйте устройство GPS для навигации в пределах 30 м от участка. Затем используйте пеленг компаса и 30-метровую ленту от местоположения GPS, чтобы установить точку P (Рисунок 1).
  2. Линия периметра P – A проложена по пеленгу компаса под прямым углом к ​​склону, следуя преобладающему контуру склона, или, если местность плоская, с северным пеленгом (магнитный 0 °).
  3. Линия периметра P-M расположена под прямым углом к ​​линии P-A.
  4. Затем открытые концы участка соединяются двумя лентами длиной 20 м, образуя квадрат 20 × 20 м.
  5. После того, как внешняя граница участка 20 × 20 м проложена, внутренние участки разделяются путем прокладки лент поперек участка с интервалами 5 м вдоль каждой границы, в результате получается сетка с участками 5 × 5 м.
  6. Все стебли с DBH ≥ 2,5 см на участке 20 × 20 м помечены и измерены, а их расположение на участке отмечено. Стебли считаются находящимися внутри участка, если центр ствола на уровне земли находится внутри граничной линии.
  7. Центральная точка участка находится в точке пересечения самых внутренних лент.
  8. Расстояния до центра штанги на уровне земли всех потенциальных штанг ≥ 60 DBH измеряются от центра участка с помощью Vertex IV, чтобы определить, находятся ли они внутри кругового графика радиусом 20 м. Стебли ≥ 60 DBH, которые находятся внутри участка, маркируются и измеряются. Площадь круглого участка за пределами квадратного участка называется ВНЕШНИМ (внешним) участком.

Некоторое беспокойство по поводу дизайна участка, используемого в естественных лесах Новой Зеландии NFI, возникло после того, как анализ данных первой инвентаризации, проведенной между 2002 и 2007 годами, показал оценку плотности ствола деревьев большого диаметра на основе деревьев, измеренных на круглых участках радиусом 20 м. была ниже, чем оценка, основанная на деревьях, измеренных на квадратных участках 20 × 20 м. Сначала считалось, что это несоответствие могло быть вызвано тем, что полевые команды просматривали деревья по периметру круглых участков.Поэтому во время второй инвентаризации, проведенной в 2009–2014 гг., Было уделено большое внимание тому, чтобы все деревья с глубиной высот ≥ 60 см на круглых делянках были идентифицированы и измерены. Однако анализ данных второй инвентаризации показал, что несоответствие запасов сохраняется. Подозрение тогда упало на методологию, использованную для определения границ участков размером 20 × 20 м. Кв. Тщательное изучение использованных протоколов показало, что полевые группы могут иметь простор для установления границ, чтобы подсознательно их скорректировать, чтобы включить стебли близко к границе участка.

Целью этого исследования было проверить гипотезу о том, что плотность стволов больших деревьев завышена на квадратных участках 20 × 20 м, используемых в естественных NFI Новой Зеландии. Вторичной целью было проверить гипотезу о том, что большие деревья чрезмерно представлены близко к границам участков на участках размером 20 × 20 м.

2 МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ

2.1 Данные

Инвентаризация естественных лесов Новой Зеландии, которая сейчас находится в третьем цикле оценки, была проведена в рамках более крупного NFI в 2002 году Министерством окружающей среды для удовлетворения международных требований к отчетности по естественным лесам в соответствии с Рамочной конвенцией Организации Объединенных Наций по климату. Изменения и Киотский протокол.Инвентаризация естественных лесов до 1990 г. основана на сетке 8 км с произвольно выбранной начальной точкой. В каждой точке сетки, пересекающей естественный лес, устанавливается инвентарный участок. Первые измерения участков проводились в 2002–2007 гг., А повторные измерения были произведены через 7 лет в 2009–2014 гг. В настоящее время инвентаризация ведется непрерывно, а цикл измерений недавно был увеличен до 10 лет.

Из 925 гнездовых участков в естественных лесах Новой Зеландии NFI, измеренных в 2002–2007 гг. И снова в 2009–2014 гг., На 676 участках был хотя бы один стебель, живой или мертвый, с DBH ≥ 60 см по крайней мере в одном из измерений. .В этом исследовании использовались только данные с этих 676 участков, так как оставшиеся 249 не предоставили информации об относительных характеристиках участков с радиусом 20 м и квадратов 20 × 20 м. Окончательный набор данных, используемый в анализе, состоит из измерений для каждого ствола, включая местоположение участка, дополнительный участок, дату измерения, статус (живое или неподвижное) и DBH (см).

2.2 Расчеты

Площадь всех делянок радиусом 20 м в кадастре составляет 0,1257 га, потому что радиусы измеряются по горизонтали, и поэтому площади делянок не подвержены влиянию неровностей местности или уклона.Однако на неровной местности подход, использованный для построения участков размером 20 × 20 м, приводит к неквадратным формам участков с переменной площадью. Ленты также часто приходится укладывать вокруг ограничивающих деревьев, что создает проблемы при вычислении оценок на основе площади, таких как базальная площадь или плотность насаждений. Истинные горизонтальные площади участков 20 × 20 м, как правило, меньше их номинальных 0,04 га, потому что граница проложена лентами, которые повторяют поверхность местности. Чтобы можно было рассчитать горизонтальную площадь, горизонтальные длины и азимуты четырех сторон каждого участка измеряются с помощью Vertex IV (Haglofs, 2016).Чтобы рассчитать горизонтальную площадь каждого участка 20 × 20 м, мы использовали формулу Бретшнайдера для площади выпуклого четырехугольника: (1) где a , b , c и d — длины четырех сторон, s = ( a + b + c + d ) / 2 , и A и C — внутренние углы четырехугольника для любого из двух противоположных углов. В некоторых случаях из-за неровной местности сторона участка измерялась на нескольких участках, каждый с отдельной длиной и направлением.В таких случаях горизонтальное расстояние и азимут прямой линии между углами участка рассчитывались на основе измерений отдельных участков и использовались в качестве линии границы для этой стороны участка. Мы сравнили оценки плотности стеблей (количество стеблей на га) стволов DBH ≥60 см на круглых участках радиусом 20 м с оценками, полученными на квадратных участках 20 × 20 м. Как стандартная практика при инвентаризации леса, мы использовали оценочные коэффициенты для расчета плотности ствола. Если N i — это количество стволов с DBH ≥ 60 см на участке i и A i (га) — это его площадь, то оценка отношения плотности ствола D (стеблей на га) составляет: (2)

Мы рассчитали бутстрап 95% доверительных интервалов разницы в оценках плотности ствола между круглыми и квадратными графиками.Они были рассчитаны с использованием скорректированного на смещение и ускоренного метода (Efron, 1987) и выполнены с использованием макроса SAS% BOOTCI. В соответствии с этой процедурой, бутстрап-выборки были получены путем выборки с заменой из списка 676 точек сетки в инвентаре, с каждой бутстраповой выборкой размером 676. Относительные оценки плотности стебля были рассчитаны на основе подсчета стволов и площадей графика как для кругового, так и для круглого сечения. квадратные графики для каждой выборки, а также разница между двумя оценками, рассчитанными для каждой выборки.Затем эмпирические распределения различий между двумя оценками использовались для оценки 95% доверительных интервалов разницы и выполнения двусторонних бутстрап-тестов нулевой гипотезы об отсутствии разницы между двумя оценками с использованием 20000 самонастраивающихся выборок. Статистически значимыми считались различия со значением p <0,05. Эта процедура применялась к живым стеблям, стоячим стеблям и всем стеблям с отдельными анализами для измерительных циклов кадастра 2002–2007 и 2009–2014 годов.

Поскольку мы предполагали, что могут возникнуть проблемы с выборкой деревьев вблизи границ участков 20 × 20 м, мы затем сравнили оценки плотности стволов, основанные на стволах на двенадцати участках периметра 5 × 5 м на каждом участке 20 × 20 м (участки A , B, C, D, E, L, M, N, O, P, I, H, рисунок 1) с изображениями из четырех центральных участков (участки F, G, J, K) с использованием данных из 2009–2011 гг. 2014 цикл измерения инвентаризации. Чтобы получить оценки соотношения для этих группировок участков, мы предположили, что площадь каждого участка составляет 1 / 16 горизонтальной площади всего участка 20 × 20 м.Хотя это предположение неверно для отдельных участков, поскольку их площади могут варьироваться в зависимости от местности, при усреднении по точкам сетки это предположение действительно. Мы получили бутстрап 95% доверительных интервалов и тесты значимости различий в плотности стволов DBH ≥60 см между периметром и центральным участками, а также между этими и круговыми графиками. Чтобы проверить, могут ли проблемы с выборкой также применяться к меньшим стволам, мы рассчитали оценки соотношения на периметрах и центральных участках по классам размера DBH (10–20, 20–60, 40–60, ≥60 см) и сравнили их с помощью тестов начальной загрузки.Мы также провели более детальное изучение участков периметра, получив оценки отношений для первого участка, установленного в каждом 20 × 20 м (участок P), шести участков вдоль первых двух установленных граничных линий участка (участки A, H, I , M, N, O) и оставшиеся граничные подзаголовки (подзаголовки B, C, D, E, L) и сравнили их с центральными подзаголовками, используя тесты начальной загрузки. Наконец, мы повторили вышеупомянутый анализ, сравнивая периметр и центральные участки, но используя процент стержней в каждом классе размера DBH в качестве зависимой переменной.Они были рассчитаны следующим образом. Если n i — это количество стеблей в классе размеров, а N i — общее количество стеблей с DBH ≥ 10 см в определенной группе участков участка i , затем процент стволов для класса размера в этой группе участков был рассчитан с использованием 100 × Σ i n i / Σ i N i .

3 РЕЗУЛЬТАТЫ

В цикле измерений 2002–2007 гг. Количество живых стеблей, измеренных на круглых делянках с DBH ≥ 60 см, составило 2 989. Это увеличилось на 120–3 109 стержней в цикле измерения 2009–2014 гг. Напротив, количество живых стеблей на квадратных участках немного уменьшилось с 1010 до 986 ​​стеблей. Для стоячих стволов число на круглых делянках немного увеличилось с 715 до 726, и немного уменьшилось на квадратных делянках с 222 до 214.

Средняя плотность стеблей для живых стеблей ≥ 60 см, оцененная по данным цикла измерений 2002–2007 гг., Составляла 35,4 стебля на га на круглых делянках и 43,8 стеблей на га на квадратных делянках, разница в 8,4 стебля на га была статистически значимой. ( p <0,0001, таблица 1). Во втором измерении средняя оценка плотности ствола для живых деревьев с высотой DBH ≥ 60 см составила 36,6 и 43,2 ствола на га, соответственно, для круглых и квадратных участков, то есть разница в 6 единиц.6 стеблей на га, что также было статистически значимым ( p <0,0001). Таким образом, плотность крупных живых стеблей на площадках 20 × 20 м была на 23,7% выше, чем на круглых площадках радиусом 20 м, для цикла измерений 2002–2007 гг. И на 18,0% выше для цикла измерений 2009–2014 гг. Также наблюдались значительные различия в плотности стеблей стоячих стволов между круглыми и квадратными участками в обоих циклах измерения ( p <0,012 и p <0,044 соответственно; Таблица 1).

Таблица 1. Оценки плотности стеблей (количество стеблей на га) для стволов ≥ 60 см DBH, полученные для круглых участков радиусом 20 м и квадратных участков 20 × 20 м в NFI естественных лесов Новой Зеландии. Также показана разница между двумя оценками с 95% доверительным интервалом начальной загрузки и p -значениями бутстрап-тестов разницы между двумя оценками.
Данные Инвентарный период Участок радиус 20 м 20 × 20 м участок Разница ± 95% ДИ Значимость разницы ( p -значение)
Живые стебли (стеблей на га) 2002–2007 35.4 43,8 8,4 ± 2,3 <0,0001
2009–2014 36,6 43,2 6,6 ± 2,2 <0.0001
Стоячие мертвые стебли (стеблей на га) 2002–2007 9,2 10,7 1,5 ± 1,2 0,012
2009–2014 9.1 10,2 1,1 ± 1,1 0,044
Все стебли (стеблей на га) 2002–2007 44,7 54,6 9.9 ± 2,7 <0,0001
2009–2014 45,7 53,4 7,7 ± 2,5 <0,0001

Банкноты
  • DBH: диаметр на уровне груди; NFI: национальная инвентаризация лесов.

При повторном измерении стержней во время цикла измерений 2009–2014 гг. Было замечено, что ряд стержней, в основном на подграфике EXT (вне квадрата, но внутри кругового графика), был пропущен во время первого цикла измерения, и поправка на это Упущение может быть причиной увеличения оценок плотности ствола для круглых участков между двумя циклами измерения. Таким образом, последующий анализ сосредоточен только на данных цикла измерений 2009–2014 гг.

Изучение количества стеблей DBH ≥60 см на шестнадцати участках 5 × 5 м, суммированных по всей инвентаризации, показывает, что большее количество стеблей было отобрано на участках вдоль сторон PA и PM, и в меньшей степени на участках вдоль сторон AD. и DM по сравнению с четырьмя центральными частями (рис. 2). Это говорит о том, что при прокладке этих граничных линий у полевых команд могла быть подсознательная тенденция слегка изменять положение линии, чтобы включить большие стебли рядом с границей участка.Поэтому затем мы исследовали оценки плотности ствола на основе участков периметра и центральных участков, а также различных групп участков периметра (Таблица 2). Этот анализ показал, что частичные участки периметра имели значительно более высокую плотность ствола, чем круглые участки, но что оценки на центральных участках существенно не отличались от оценок круговых участков. Подробный анализ различных групп участков периметра показал, что самая высокая плотность ствола была зарегистрирована для первого участка, установленного на каждом квадратном участке 20 × 20 м (участок P), за которым следуют участки вдоль первых двух установленных линий периметра, за которыми следуют дополнительные участки. по остальным линиям периметра (таблица 2).

Количество стеблей ≥ 60 см в диаметре на высоте груди (DBH) в пределах каждого участка квадратного участка 20 × 20 м, суммированного по всей сети для второй инвентаризации, показывающее: (а) живые и мертвые стебли ≥ 60 см DBH; (б) живые стебли ≥ 60 см DBH; (c) мертвые стебли ≥ 60 см DBH

Таблица 2. Оценки плотности стеблей (стеблей на га) для живых стеблей диаметром ≥ 60 см на высоте груди, полученные на круглых делянках радиусом 20 м, квадратных делянках 20 × 20 м и различных группировках делянок в пределах квадратных делянок 20 х 20 м из 2009 г. –2014 цикл измерений инвентаризации естественных лесов Новой Зеландии.Также показаны различия с оценками круговых графиков радиусом 20 м, с 95% доверительными интервалами начальной загрузки и p -значениями бутстрап-тестов различий.
Данные Плотность стеблей (стеблей на га) Отличие от участка с радиусом 20 м ± 95% ДИ (стеблей на га) Значимость разницы ( p -значение)
Участок радиус 20 м 36.6––
Участок 20 м × 20 м
Все участки 43,2 6,6 ± 2,2 <0,0001
Центральные участки F, G, J, K 37.4 0,7 ± 4,8 0,77
Участки по всему периметру 45,1 8,5 ± 2,7 <0,0001
Подсюжет P 47.7 11,1 ± 10,9 0,037
Части A, H, I, M, N, O 46,0 9,4 ± 4,2 <0,0001
Части B, C, D, E, L 43.6 7,0 ± 4,6 0,0026

Когда анализ был расширен для сравнения оценок плотности стебля на участках периметра с центральными участками по классу размера DBH, только класс размера DBH ≥60 см показал значительную разницу в плотности ствола между участками периметра и центра (Таблица 3).Сравнение процента стеблей по классу размера DBH между участками периметра и центром показало, что на участках периметра был более высокий процент стеблей DBH ≥60 см (Таблица 4).

Таблица 3. Оценки плотности стеблей (стеблей на га) живых стеблей для классов разного диаметра по высоте груди (DBH) для четырех центральных участков и участков 12 периметра для участков 20 × 20 м из цикла инвентаризации Новой Зеландии 2009–2014 гг. естественный лес.Также показана разница между двумя оценками с 95% доверительным интервалом начальной загрузки и p -значениями бутстрап-тестов разницы между двумя оценками.
Класс DBH Центральные участки Участки по периметру Разница ± 95% ДИ Значимость разницы ( p -значение)
≥60 см 37.4 45,1 7,8 ± 5,8 0,010
40–60 см 70,4 71,0 0,6 ± 8,1 0.89
20–40 см 329,4 319,6 −9,8 ± 19,4 0,33
10–20 см 759,4 765.0 5,6 ± 32,0 0,69
Таблица 4. Процент живых стеблей в различных классах DBH для всех живых стеблей ≥ 10 см DBH для четырех центральных участков и всех 12 участков по периметру для участков 20 × 20 м из второй инвентаризации NFI естественных лесов Новой Зеландии.Также показаны различия между двумя оценками с 95% доверительным интервалом начальной загрузки и значениями p .
Класс DBH Центральные участки Участки по периметру Разница ± 95% ДИ Значимость разницы ( p -значение)
≥60 см 3.10 3,73 0,63 ± 0,48 0,012
40–60 см 5,83 5,86 0,03 ± 0,67 0.94
20–40 см 27,28 26,37 -0,91 ± 1,36 0,19
10–20 см 63,88 64.19 0,31 ± 1,49 0,69

Банкноты
  • DBH: диаметр на уровне груди; NFI: национальная инвентаризация лесов.

4 ОБСУЖДЕНИЕ

Наш набор данных из реестра естественных лесов Новой Зеландии уникален тем, что обеспечивает сравнение квадратных и круглых участков.Расхождение между оценками плотности стволов больших деревьев, полученными на двух разных типах участков, представляет собой предостерегающий пример того, как дизайн участка, его создание и размещение могут внести систематическую ошибку в оценки показателей древостоя. Различия в оценках плотности ствола в 23,7% (цикл инвентаризации 2002–2007 гг.) И 18,0% (цикл инвентаризации 2009–2014 гг.) Удивительно велики, учитывая, что два типа участков были установлены как вложенные участки, причем меньший квадратный участок полностью содержал в пределах большего круглого участка в каждой ячейке сетки в инвентаре.

Расхождение между оценками, скорее всего, вызвано установкой и дизайном участка 20 × 20 м, а не кругового участка радиусом 20 м. Хотя есть свидетельства того, что оценки плотности стволов на участке радиуса 20 м, полученные в цикле измерений 2002–2007 годов, были слишком низкими из-за пропуска деревьев, эта проблема была исправлена ​​в цикле 2009–2014 годов, и оценки на этих участках в этом цикле вряд ли будут предвзятыми, поскольку процедуры проверки деревьев вблизи границ участков для круглых участков хорошо определены и точны (например,г. Herries et al. (2013)). Решение о том, находится ли ствол внутри или за пределами границы участка, принимается путем определения того, является ли измеренное расстояние от центра участка до центра ствола на уровне земли больше или меньше радиуса участка, что может быть достигнуто просто и точно. в большинстве случаев (Herries et al., 2017; Husch et al., 2003). Более того, размещение центров участков, которые расположены на пересечении диагоналей участков 20 × 20 м, вряд ли будет зависеть от местного распределения крупных стволов.

Напротив, тщательное рассмотрение протоколов, используемых для построения графиков 20 × 20 м, выявляет несколько этапов, на которых могут возникнуть ошибки. Во-первых, начальная угловая точка (точка P, рисунок 1) устанавливается на 30 м вдоль пеленга от местоположения GPS с помощью компаса и ленты. Однако даже если пеленг задан заранее и используются точные измерительные компасы, точность фактических пеленгов будет намного хуже, чем номинальная точность компаса из-за ошибки оператора.Аудит участков показывает, что фактические пеленги обычно отличаются от заданных на величину до 5 ° (личная связь полевого персонала). Изменение пеленга ± 5º соответствует отклонению ± 2,6 м перпендикулярно к пеленгу в конце 30-метровой линии. Следовательно, при определении местоположения подзаговора P на практике полевая бригада может изменять его на несколько метров, и подсознательная тенденция включать, а не исключать большие деревья может объяснить избыточную плотность ствола на подзаговоре P по сравнению с центральными подзаголовками. (Таблица 2).Наш анализ также показывает, что существует более высокая плотность стволов вдоль сторон P-A и P-M участков 20 × 20 м по сравнению с четырьмя центральными участками. Эти границы устанавливаются с помощью пеленгов компаса и лент, и если точность пеленгов составляет ± 5º, расположение конечных точек 20-метровых линий может отличаться на ± 1,7 м. Возможно, что для того, чтобы избежать пересечения большого дерева по заданному пеленгу компаса, полевые бригады были склонны слегка корректировать линию, чаще включая дерево, чем исключая его.Еще одна проблема с этими граничными линиями участка заключается в том, что, за исключением равнинной местности, где используется северный пеленг, пеленги, используемые для разметки сторон P-A и P-M, определяются на месте на основе полевых наблюдений за уклоном.

Хотя мы выявили серьезную проблему при отборе проб стволов большого диаметра на квадратных участках, к счастью, проблема с меньшими стволами, похоже, меньше. Хотя возможно, что оценки углерода в классах меньшего размера, основанные на участках 20 × 20 м, могут быть скомпрометированы, отсутствие доказательств различий в плотности стволов классов меньшего размера между краевыми и центральными частями позволяет предположить, что они в меньшей степени подвержены влиянию сюжетная предвзятость проблем, чем большие основы.Однако в случае некоторой неопознанной систематической ошибки выборки в меньших стволах было бы разумно рассмотреть вопрос о снижении порогового значения размера DBH на участках EXT в будущих циклах инвентаризационных измерений. Этот подход будет соответствовать NFI, используемым в ряде европейских стран, таких как Испания и Португалия, которые имеют более низкие пороговые значения DBH на участках с большими деревьями аналогичного или большего размера, чем участок радиуса 20 м в Новой Зеландии (см. Таблицу S1).

Оценки углерода из Новой Зеландии NFI, основанные исключительно на участках 20 × 20 м, вероятно, будут смещены из-за чрезмерного представительства крупных деревьев.Эта систематическая ошибка также потенциально ставит под угрозу предыдущее использование таких графиков для оценки количественных показателей на основе деревьев на основе постоянных выборочных участков, измеренных с помощью «стандартного» новозеландского подхода 20 × 20 м, который все еще широко используется исследователями, правительственными учреждениями и ведомствами, и это может быть случай для других исследований во всем мире с использованием аналогичных настроек участков в лесах с большими широко распространенными надводными деревьями. К сожалению, наше исследование ставит под сомнение применимость новозеландского плана участка 20 × 20 м для количественных исследований, требующих точной оценки количества стволов, биомассы или углерода крупных деревьев.Даже для полуколичественных исследований и исследований состава растений могут возникнуть проблемы при использовании этих участков, так как большие деревья, вероятно, будут чрезмерно представлены. Однако исследования состава растений с использованием общих методов полуколичественного анализа, основанных на видовом покрытии (например, Wiser et al. (2011)), не должны подвергаться значительному влиянию, поскольку маловероятно, что растительный покров и количество видов будут затронуты заметным образом. Например, большие деревья внутри или снаружи участка в равной степени будут способствовать покрытию кроны (Kent & Coker, 1992).

Отметим, что большие участки площадью 100 × 100 м часто используются при инвентаризации тропических лесов (FAO, 1998). Они предпочтительнее круговых участков, потому что на таких больших участках деревья около границы участка не видны из центра участка, что затрудняет установление границы участка кругового участка. На больших графиках пропущенные деревья могут быть значительным источником ошибок, и, чтобы помочь уменьшить эту ошибку, графики обычно подразделяются на участки. Каждый большой участок фактически представляет собой группу смежных небольших квадратных участков, обычно размером 20 × 20 м.Краевые эффекты между подзаголовками не имеют значения, потому что подзаголовки являются смежными, и решения относительно того, находятся ли деревья внутри или за пределами границы участка, будут проблемой только по внешнему периметру большого участка. На таких больших участках краевые эффекты, вызванные включением или исключением граничных деревьев, будут иметь меньшее влияние на оценки показателей насаждений, чем на небольших квадратных участках, таких как те, которые используются в Новой Зеландии NFI.

Однако, основываясь на нашем исследовании, помимо таких съемок на больших участках, мы бы рекомендовали использовать круглые участки вместо квадратных или прямоугольных участков.Центры таких круговых графиков должны быть установлены с использованием предварительно определенного пеленга по компасу и расстояния от местоположения GPS. Включение или исключение стеблей около границы участка следует определять путем измерения расстояния от центра стебля до центра участка. Чтобы облегчить отслеживание стволов во времени на постоянных лесных участках, следует записывать расстояния и пеленги всех измеренных стволов от центра участка. Однако, если используются квадратные или прямоугольные графики, мы рекомендуем следующие процедуры, чтобы минимизировать потенциальную систематическую ошибку.Во-первых, центр графика (а не угол графика) должен быть установлен с использованием предварительно определенного пеленга по компасу и расстояния от местоположения GPS. Затем следует проложить диагональные линии с использованием пеленгов компаса и расстояний от центра участка для определения четырех угловых точек. Затем следует провести граничные линии между угловыми точками. Стебли, пересекающие граничную линию, должны быть включены в график, если центр стержня попадает внутрь граничной линии. В некоторых случаях, когда линии границ пересекают большие деревья, может потребоваться проложить ленту со смещением на фиксированном расстоянии от каждого угла и использовать расстояние смещения от ленты при определении включения или исключения граничных деревьев.

Таким образом, менее строгие правила создания участков, использовавшиеся в ранее локализованных инвентаризациях в Новой Зеландии, поставили под угрозу новую цель получения точных и точных оценок запасов углерода и изменений запасов в NFI Новой Зеландии. Наше исследование представляет собой пример процедуры, которая подходила для одной цели, но недостаточна для удовлетворения новых и более строгих требований. В нем подчеркивается важность предоставления ясных и точных методов создания и измерения участков при инвентаризации лесов, а также демонстрируется, как низкокачественные процедуры создания участков могут привести к смещенным оценкам.Должны быть предоставлены и задокументированы четко определенные полевые процедуры, и важно, чтобы полевые бригады были хорошо обучены и полностью осознавали важность неукоснительного применения процедур во избежание смещения оценок. Наконец, за исключением очень крупномасштабных участков, круговые планы участков обычно превосходят квадратные или прямоугольные участки для сбора количественных и связанных с площадью экологических данных, поскольку границы участков могут быть установлены путем прямого измерения расстояний до центра участка и направленного расположения. решения не требуются.

БЛАГОДАРНОСТИ

Министерство окружающей среды Новой Зеландии предоставило финансирование для проведения анализа данных и подготовки этой рукописи в соответствии с Техническим заданием 21078.

    ВЗНОСОВ АВТОРОВ

    T.S.H.P., M.O.K. и П.Н.Б. разработал идею и совместно подготовил рукопись; M.O.K. разработанный подход к анализу; Т.С.Х.П. сопоставил данные; М.Хорошо, Т.С.Х.П. и П.Н.Б. проанализировали данные; Все авторы высказались критически о черновиках и дали окончательное одобрение для публикации.

    ДОСТУПНОСТЬ ДАННЫХ

    Сторонние данные, использованные для этого исследования, хранятся в базе данных Национального исследования растительности Новой Зеландии (NVS) (https://nvs.landcareresearch.co.nz/) и могут быть получены у администратора базы данных ([email protected] .nz), запросив Данные о естественных лесах LUCAS . Запрос на архивирование этих данных в общедоступном репозитории был отклонен.

    Имя файла Описание
    mee313113-sup-0001-Supinfo.docxWord документ, 52,3 КБ
    mee313113-sup-0002-Supinfo.pdf Словесный документ, 389,6 КБ

    Обратите внимание: издатель не несет ответственности за содержание или функциональность любой вспомогательной информации, предоставленной авторами.Любые вопросы (кроме отсутствующего контента) следует направлять соответствующему автору статьи.

    ССЫЛКИ