Какой дом лучше: кирпичный или деревянный?
После принятия решения построить собственный коттедж наступает пора раздумий. Самый важный выбор, который предстоит сделать, почти всегда касается строительного материала. Сравним два наиболее популярных варианта. Итак, какой дом лучше: кирпичный или деревянный? У обоих материалов есть преимущества и недостатки, но они могут иметь разное значение для будущего владельца загородного коттеджа.
Рис.1. Часто встает выбор: кирпичный или деревянный дом строить?
Плюсы и минусы кирпичного дома
Сильные стороны строений из кирпича состоят в том, что они:
- Прочны и устойчивы к воздействию климатических факторов.
- Не подвержены разрушению насекомыми, вредоносными микроорганизмами.
- Могут эксплуатироваться десятки лет без необходимости в ремонте фасада.
- Устойчивы к возгоранию, подлежат восстановлению после несильного пожара.
Список плюсов немал. Но у кирпичных домов есть существенные недостатки, которые также приходится учитывать. Это:
- Тяжеловесность строительного материала. По этой причине приходится возводить более крепкий дорогостоящий фундамент.
- Высокая стоимость строительства. Как правило, кирпич дороже древесных материалов. Трудозатраты на возведение таких стен также высоки.
- Непрезентабельный вид без декоративной отделки. Без отделки кирпичная стена выглядит малопривлекательно.
Исходя из совокупности сильных и слабых сторон этого стройматериала, делаем вывод: сезонные дачи из кирпича лучше не строить. Коттеджи для постоянного проживания возводить из этого материала можно. Но прежде чем принять такое решение, стоит рассмотреть также другой вариант — натуральную древесину.
Рис.2. Постройка качественного и приятного на вид кирпичного дома принесет больше затрат.
Плюсы и минусы деревянного дома
Преимущества древесных строительных материалов:
- Сравнительно малый вес. Деревянные строения можно возводить на недорогом столбчатом или свайном фундаменте.
- Высокая скорость возведения стен. На реализацию готовых проектов из клееного бруса уходит всего 2 месяца.
- Менее высокая стоимость строительства. В большинстве случае дерево дешевле кирпича.
- Экологичность. С точки зрения безопасности для здоровья более чистого стройматериала, чем дерево, на современном рынке нет.
- Создание комфортного микроклимата. В хорошо прогретом деревянном доме зимой дольше сохраняется тепло. Жарким летом в нем, напротив, более прохладно.
Недостатки у строений из бревна и бруса также имеются. К основным минусам таких материалов относят:
- Неустойчивость к разрушающим факторам. Дерево может гнить, повреждаться насекомыми, а также плесневыми грибками.
- Низкая огнестойкость. Пожар быстро распространяется по деревянным стенам, часто полностью уничтожает дом.
- Подверженность усадке. Цельные материалы естественной влажности со временем усыхают. Поэтому отделку и некоторые работы по обустройству иногда приходится проводить только через год-полтора после строительства.
Проведем сравнение этих двух типов строений еще по двум важным показателям.
В каком доме более здоровый микроклимат?
Деревянные стены способны впитывать в себя излишек влаги в сырую погоду и отдавать ее в помещение при повышенной сухости воздуха. В кирпичном здании такого не происходит. При дождливой погоде и плохой вентиляции в нем накапливается конденсат, который особенно заметен на окнах или сантехнических трубах. Это связано с низкой паропроницаемостью кирпича. Все виды этого материала значительно уступают по данному показателю древесине. В ее структуре имеется большое количество микроотверстий, сквозь которые хорошо проходит не только пар, но и воздух. Именно поэтому говорят, что дерево дышит. В доме из бревен или бруса воздух более свежий, чистый, всегда поддерживается комфортный микроклимат. По этому свойству с жилищем из дерева не сравнится ни одно строение.
Рис.3. Деревянный дом быстрее прогревается и лучше регулирует микроклимат.
Какой дом теплее: из дерева или кирпича?
Теплосбережение — один из важнейших критериев выбора дома. Коэффициент теплопроводности кирпичной стены в 4 раза выше, чем деревянной. Поэтому коттедж из бревна или бруса:
- Быстро нагревается. Кирпичное строение после остывания гораздо сложнее протопить.
- Медленнее отдает тепло. Это дает возможность тратить меньше средств на отопление.
- Не требует дополнительного утепления. Кирпич промерзает гораздо быстрее.
При одинаковой температуре наружного воздуха в деревянном доме будет теплее. Потери тепловой энергии через его стены толщиной 23 см окажутся более низкими, чем через 50-сантиметровую кладку из кирпича. Поэтому дома из этого материала приходится регулярно прогревать в холодную дождливую погоду. Если этого не делать, внутри такого жилища будет зябко, сыро, неуютно.
Детальное сравнение основных характеристик
Для более глубокого понимания разницы между двумя популярными материалами, рассмотрим их численные характеристики.
Отличительные свойства дерева и кирпича:
Характеристики | Кирпич | Дерево | ||
---|---|---|---|---|
Силикатный | Глиняный | Бревно | Клееный брус | |
Плотность, кг/м3 | 1780 | 1630 | 540 | 450 |
Теплопроводность, Вт/м°С | 0,81 | 0,64 | 0,16 | 0,14 |
Вес 1 м2 стены, кг | 1200 | 1150 | 225 | 100-150 |
Коэффициент экологичности | 5-6 | 1 | ||
Звукоизоляция, дБ | 42-60 | 41-50 | ||
Трудоемкость строительных работ, чел*ч/м3 | 2 | 1 |
Выводы
Анализ всех плюсов и минусов показывает, что дерево имеет много преимуществ перед кирпичом. Это станет еще более очевидным, если обратить взор на самый современный вид деревянных стройматериалов — клееный брус. Он лишен многих недостатков цельной древесины: подвержен минимальной усадке, более устойчив к возгоранию, биологической и климатической порче. Клееный брус имеет также более низкую теплопроводность. А его прочность в 2,5 раза выше, чем у цельной древесины естественной влажности.
Разница в стоимости кирпича и клееного бруса невелика. Но при выборе для строительства коттеджа первого материала придется также нести дополнительные расходы. Так, больше средств потребуют устройство фундамента, возведение стен, утепление и внутренняя отделка. Таким образом, клееный брус превосходит кирпич практически по все параметрам.
Остались какие-то вопросы?
Оставьте заявку и наш менеджер свяжется с Вами в течение рабочего дня!
Телефон
Комбинированные дома из кирпича и бруса, преимущества
При строительстве загородных домов часто возникает вопрос: какой материал выбрать? Камень прочен и монументален, а древесина экологична и ускоряет процесс возведения. Выбрать один вариант бывает сложно, особенно если визуально нравятся оба материала. Но эта проблема решается просто, ведь есть комбинированные дома из кирпича и бруса. Они сочетают в себе достоинства и того и другого, и имеют оригинальный внешний вид.
Надежность комбинированных домов
По комбинированному принципу обычно строят двухэтажные коттеджи – первый этаж из кирпича, и второй из бруса (лучше всего клееного). Такой дом получается долговечным и не боится действия стихий. Например, при наводнении кирпичный этаж не разрушится от напора воды и никак не деформируется. А в дальнейшем понадобится лишь высушить его и заново выполнить внутреннюю отделку. Деревянная же часть дома никак не пострадает.
То же касается и пожаров – если огонь подступит к дому по земле, то его каменная часть придержит распространение пламени, и с ним можно будет успеть справиться без потерь. Если предположить возникновение урагана, то первый кирпичный этаж станет надежным убежищем от сильных порывов ветра. Даже если деревянная конструкция не устоит под действием стихии, жильцам дома все равно будет, где укрыться и жить во время ремонта.
Безопасность
Этот пункт напрямую вытекает из предыдущего, потому что в загородных домах немало техники – газовые и электрические приборы, инженерные коммуникации и т.д. Они тоже пожароопасны. Плюс в загородных домах часто бывают личные котельные. Но так как все оснащение обычно располагается на нижнем этаже, который в случае комбинированного дома сделан из кирпича, то случайное возгорание не сможет быстро распространиться до деревянной части дома. Благодаря этому, повреждения могут быть минимальны, и потом, после тушения пламени пожарной службой, понадобится только косметический ремонт.
Кроме того, комбинированные дома можно возводить на участках с близким залеганием грунтовых вод: архитекторы часто советуют этот вариант, если существует риск перекоса и лопания фундамента. Для жильцов эта ситуация небезопасна, но так риск исключается.
Комфортность
Комбинированные дома позволяют сделать условное разделение комнат практическим – предполагается, что первый этаж настроен на активную жизнь, а второй нужен для отдыха и расслабления. Поэтому на первом размещают кухню, котельную, гостиную и ванную с туалетами. Кирпич идеально подходит для них, потому что хорошо выдерживает высокую температуру, влажность и испарения, и не может деформироваться под их воздействием.
А дерево – идеальный вариант для второго этажа, потому что клееный брус сохраняет все природные свойства. Он держит тепло, дышит, пропускает влагу (на допустимом уровне) и формирует в помещении оптимальный микроклимат. Если зона сна и отдыха сделана из древесины, то это еще и эстетическое удовольствие от вида ее натуральной фактуры. Так что комбинированный дом создает жильцам по-настоящему комфортные условия жизни.
Быстрота возведения
Такие проекты выигрывают и в скорости строительства дома. Да, кирпичный этаж требует больше времени для внутренней отделки, но, в отличие от полностью каменного дома, в комбинированный можно заселяться гораздо раньше. Потому что деревянная коробка не нуждается в особом декоре и сразу пригодна для проживания. В целом же порядок такой:
- Заливка фундамента (и ожидание, пока он высохнет).
- Кладка кирпичных стен.
- Сборка второго этажа из клееного бруса.
- Проведение необходимых коммуникаций.
- Внутренние отделочные работы.
После этапа прокладывания коммуникаций в комбинированный дом уже можно вселяться – на деревянный этаж. Плюс он быстрее прогревается и сразу же становится комфортным. Поэтому владельцы такого жилья выигрывают и в надежности, и в скорости, и в затратах.
Экономия
Дома из кирпича обходятся в крупную сумму, поэтому сделать из него только половину строения – очень выгодное решение. Этаж из клееного бруса стоит недорого, так что весь дом в итоге получится довольно доступным по цене, что, учитывая его преимущества, не может не привлекать. Многие пытаются сэкономить еще и на качестве древесины, однако непрофилированный брус весьма проигрывает клееному – по прочности, долговечности и даже внешнему виду. Поэтому такая выгода получится уже сомнительной и в перспективе может привести к частым ремонтным работам. Кирпич лучше сочетать с клееным брусом.
Еще один вариант экономии: на фундаменте. Под тяжелый каменный дом он должен быть укрепленным, а так как второй этаж из бруса уменьшает общую нагрузку, под него можно сделать более простое основание. Конкретный вид фундамента будет зависеть от грунта, но в любом случае поднимать почвенный слой на необходимую дому высоту не придется.
Нельзя не отметить и экономию на отделке – об этом уже не раз упоминалось в статье, но верхний этаж из бруса практически ее не требует. Мало кто закрывает стены панелями и обоями, если они сами по себе смотрятся интересно и уютно. Таким образом, финальная отделка требуется только нижнему этажу, и это сокращает расходы на материалы вдвое.
Одноэтажные комбинированные дома
Как правило, комбинированные дома в один этаж – это переделка уже существующего на участке строения. Например, есть дом из бревна ручной сборки, который хочется немного увеличить по площади, однако надстроить на такой коробке второй этаж не всегда можно. Тут многое зависит от типа почвы и фундамента, но в любом случае нагрузка серьезная. И тогда хорошее решение – создать проект на расширение дома комбинированным методом.
При этом делаются кирпичные пристройки: новая кухня, ванная, туалет, котельная и т.д. Камень подходит для таких помещений лучше всего, поэтому решаются сразу несколько вопросов. И эстетика дома никак не страдает – при хорошем проекте он будет красивым.
Также в некоторых случаях деревянный каркас обкладывают слоем кирпича. Изнутри он останется экологичным и фактурным, а снаружи приобретет дополнительную прочность и защиту от воздействия внешних факторов. Такой дом тоже называется комбинированным.
Возможности дизайна
Как правило, фасады этих домов не облицовывают, сохраняя контрастность фактур и еще больше подчеркивая ее – резьбой на брусе и декором в сельском стиле на каменной части. Но в некоторых ситуациях строение приводят к общему стилю, используя облицовочные материалы. Например, это актуально в случаях, когда комбинированный проект выбран именно из-за возможности сэкономить на кирпиче. Такой подход допустим, однако надо помнить, что на разных материалах одна и та же облицовка будет держаться по-разному.
Нередко заказчики выбирают для своего комбинированного дома стиль «шале», который отличает двухскатная крыша с внушительными выносами, широким балконом (от ската до ската) и красивой террасой на сваях. Подобная конструкция дополнительно защищает дом от негативного влияния внешней среды, а скапливающийся на крыше снег еще больше его утепляет. Большие выносы также имеют практичную функцию – защищают придомовую территорию от осадков и ветра. Поэтому такой вариант распространен в горных районах.
Заключение
Комбинированные дома из кирпича и клееного бруса пользуются большой популярностью на Западе, потому что это отличная возможность получить свой двухэтажный коттедж без больших затрат. А многообразие конструкций таких строений позволяет выбрать вариант по вкусу и возможностям. Такие дома смотрятся уникально и практически универсальны. Главное, не пытаться сэкономить на древесине и выбрать самый качественный вариант – клееный брус. Он сохраняет все достоинства дерева, но выигрывает у него по прочности. Построенный в такой комбинации дом будет радовать жильцов и их гостей многие годы.
Какой дом лучше – кирпичный или деревянный?
Главная Статьи Строительные материалы Сравнение кирпичного и деревянного дома — все за и против
Ключевой выбор, встающий перед человеком, который хочет построить свой собственный загородный дом – это выбор строительного материала. Двумя самыми популярными вариантами являются дом из кирпича или дерева. Так какой дом лучше кирпичный или деревянный? Разберем достоинства и недостатки каждого из них и определимся, в каких случаях один из них подойдет лучше.
Плюсы и минусы кирпичного коттеджа
Основные преимущества построек из кирпича:
- Устойчивость.
– Плотность кирпича делает его достаточно устойчивым к внешним факторам, к воздействию на него климата. Кирпичный дом разрушить гораздо тяжелее, чем деревянный.
– Кирпич не подвержен воздействию со стороны насекомых.
– Кирпич более устойчив к возгораниям, нежели другие варианты.
– Материал обладает высокой устойчивостью к температуре и звуку.
- Долговечность.
Кирпичные дома эксплуатируются в течение десятков и, иногда даже сотен лет.
- Экологичность.
Кирпич – полностью экологичный материал. В его состав входят лишь вода, песок и глина.
Основные недостатки кирпичных строений:
- Большой вес.
Из-за того, что кирпич – тяжелый материал, в подобных коттеджах приходится устанавливать как можно более крепкий фундамент, который выдержит кирпичные стены.
Это повышает траты на строительство.- Высокая цена.
Кирпич дороже других материалов, и укладка также стоит не малых денег.
- Длительность возведения.
На строительство кирпичного здания уйдет больше времени, чем в остальных случаях.
Плюсы и минусы деревянного дома
Основные преимущества дерева, как стройматериала:
- Небольшой вес.
Сравнительно малый вес позволяет строить деревянный дом на менее устойчивом фундаменте, чем кирпичный, что делает строительство менее затратным.
- Небольшие сроки строительства.
Время, которое уходит на строительство деревянных домов, гораздо меньше, чем время, уходящее на строительство домов из других материалов.
- Стоимость.
Строительство деревянного здания обойдется будущему владельцу дешевле большинства других вариантов, даже если речь идет о натуральном бревне/брусе.
- Экологичность.
Древесина – самый экологичный материал, присутствующий на рынке. Более того, дерево создает наиболее комфортный для человека микроклимат. Летом в деревянном доме будет прохладно, зимой – тепло.
Основные минусы дерева, как строительного материала:
- Неустойчивость.
Древесина как правило неустойчива к таким разрушающим факторам, как насекомые и микроорганизмы, или же гниение.
- Низкая огнестойкость.
Дерево – один из самых пожароопасных материалов.
- Усадка.
Древесина подвержена усадке больше, чем иные строительные материалы. Поэтому отделку часто приходится проводить только спустя определенное время после завершения основного строительства.
Есть несколько факторов, опираясь на которые также важно сравнивать эти виды построек.
- Теплота
Теплосбережение — нюанс, который стоит учитывать в выборе строительного материала для будущего строения. Кирпич удерживает тепло намного лучше, чем дерево. Таким образом дерево нагревается и охлаждается быстрее кирпича, что в определенных случаях является плюсом, а в других – минусом. Кирпич отдает тепло медленнее, что дает возможность экономить на отоплении.
В деревянном доме будет теплее чем в кирпичном, так как он теряет тепловую энергии намного медленнее.
Дома из кирпича нуждаются в постоянном прогревании в холодную погоду, чтобы сохранять тепло и уют внутри.
- Долговечность
Из-за того, что дома, выполненные из дерева подвержены естественному разрушению и усадке, они не простоят долго, если не будут регулярно приводиться в нужную форму.
Дома из кирпича более долговечны, так как подвержены меньшим разрушениям.
- Безопасность
Деревянные дома подвержены возгораниям куда больше, чем другие. Отсюда следует, что этот вариант постройки не самый безопасный.
Стоит учитывать, что несмотря на то, что дома из кирпича более устойчивы к возгораниям, в случае пожара этот материал также становится опасен. Из-за воздействия высоких температур синтетические элементы, содержащиеся в кирпиче, начинают активно выделять токсичные вещества, опасные для человека.
- Цена
Разница в цене между кирпичом и деревом не самая большая. Но расходы, уходящие на дополнительные материалы при строительстве из двух этих материалов, учитывать тоже стоит.
При строительстве загородного дома из кирпича требуется сложный фундамент, более толстые стены, дополнительные утеплители. С учетом этих приобретений, постройка кирпичного дома будет куда затратнее.
Какой дом лучше выбрать
Проанализировав все плюсы и минусы обоих вариантов, можно сделать вывод, что выбрать что определенно лучше – деревянный или кирпичный дом, очень тяжело. Кому-то лучше подойдет деревянный коттедж, кому-то кирпичный. Главный вывод, который можно сделать, заключается в том, что коттеджи из разных материалов строятся с разной целью. Кирпичный дом лучше подойдет для постоянного проживания, чем деревянный. Но не стоит возводить подомные постройки в качестве сезонных дач, они лучше подойдут для постоянного проживания. В случае натуральной древесины, она может подойти и для дачи, и для коттеджа для постоянного проживания. Тем не менее, будущий хозяин дома должен будет учитывать возможные недостатки. Кирпичный или деревянный дом, решать только будущему хозяину, опираясь на свое собственные предпочтения и желания.
Дома из кирпича и дерева: комбинированный дом из кирпича и дерева
РЕКЛАМА
Содержание:
- Преимущества комбинированного дома
- Особенности строительства комбинированного дома из древесины и кирпича
- Предложения под ключ – обоснованная выгода
- Экономия при строительстве комбинированных домов
- Видео о строительстве комбинированного дома
Если обратиться к опыту строительства предками, то можно увидеть что дома, возведённые из камня и древесины, были не только статусными, показывающими положение дел владельца, но и служили им верой и правдой столетиями. Это не потеряло актуальности и сейчас – комбинированных домов из кирпича и дерева становится больше, в общей массе частного строительства. Подробнее о процессе и нюансах возведения.
Преимущества комбинированного дома
Большей степенью, владельцы хотят проживать в комбинированном доме из-за его внешнего вида – однородный материал не даёт простора фантазии.
Далее, идёт экономическая составляющая – не всем под силу поднять полностью кирпичный дом, а вкупе с древесиной, это будет вариант почти бюджетный.
Следующим вопросом, при выборе в пользу комбинированной конструкции – самостоятельное строительство.
Кладка не представляет особой сложности.
Что касается бытового назначения, комбинированные дома кирпич-дерево годны для постоянного проживания, учитывая стоимость материала. Этажи, как правило, делятся на холодный, каменный и второй деревянный.
На первом устраивается вся бытовая начинка дома – кухня, котельная, разводка коммуникаций. Это нисколько не сделает интерьер неряшливым – гостиная и кухня будут такими, как их представляют владельцы, но агрессивные среды лучше устраивать внизу.
Второй этаж, тёплый благодаря древесине, всецело принадлежит личному пространству – детские, спальни, кабинеты.
Там также может быть устроена гостиная, если метраж дома позволяет.
Особенности строительства комбинированного дома из древесины и кирпича
Долговечные комбинированные дома из кирпича и дерева, будут такими, если при строительстве соблюдены следующие правила:
- Тщательное утепление и гидроизоляция. Кирпич и древесина «не подружатся», из-за разности температур материалов – холод пересилит, и возникновение конденсата непременно произойдёт.
- Монолитное основание. В отличие от лёгких блоков с применением бетона, кирпич, даже пустотелый имеет вес, а вкупе нагрузка колоссальная. Поэтому для кирпичного первого этажа, даже дачного дома требуется монолитное основание. Если отбросить плиту, то лента станет идеальной платформой.
- Особая стропильная система. Расхождений в конфигурациях крыш не будет – нужно лишь качественное и надёжное усиление обвязок.
Небольшой дом, первый этаж – кирпич, второй – дерево, под силу поднять самим владельцам. Проекты рассчитаны как для сезонного, так и постоянного проживания.
Предложения под ключ – обоснованная выгода
Строительство – процесс непростой. Следует не просто иметь навык владения инструментом, а опыт. К тому же предстоит проштудировать массу информации о том или ином этапе.
РЕКЛАМА
Попустительство чревато как минимум отсутствием комфорта, как максимум нерациональной, а то и напрасной тратой денег. Что несёт в себе предложение под ключ, рассматриваемое владельцами, в случае отказа от самостоятельной работы:
- Качество. Можно быть уверенным, что дом комбинированный дерево-кирпич, будет построен с соблюдением всех канонов строительства.
- Скорость. Причин, по которым затягивается процесс возведения, много. Элементарная нехватка времени при полной занятости владельца, делает объект долгостроем, а погодные ситуации не лучшим образом повлияют на привезённые материалы.
- Точное соответствие проекту. На этапе мысли о собственном доме, следует заранее представлять в деталях – как будет выглядеть будущее жильё. Внесение изменений до начала процесса возведения возможно.
Потом нежелательно, ибо это влечёт переделывание конструкционных узлов и как следствие ослабление других, спроектированных ранее. Также переделка влияет на стоимость дома, низ – кирпич, верх – дерево в сторону увеличения.
- Не вызывающая нареканий отделка. Обычно у простых обывателей чистовые работы вызывают панику – как сделать так, чтобы дом стал привлекательным внешне? Очень просто – пригласить для отделочных работ профессионалов либо воспользоваться предложениями под ключ.
- Гарантия на все виды работ. Она может достигать всего срока эксплуатации. Если представители компании предлагают менее 10 лет, то стоит с таким подрядчиком распрощаться.
- Парадокс, но запрашиваемая цена на производство комбинированных домов, кирпич-дерево, камень-дерево – гораздо ниже самостоятельных смет и работ своими руками.
Лучше заплатить один раз полную стоимость «ключевого» дома, чем переделывать собственные огрехи, допуская неточности в той или иной технологии. Скупой платит дважды – поговорка не теряет актуальности и по сей день.
Экономия при строительстве комбинированных домов
Сделать дом, низ – кирпич, верх – дерево оптимальным в цене, поможет тщательный выбор материалов. Подробнее:
- Для полезной дополнительной площади, в качестве фундамента, лучше выбирать монолитную ленту. Она сэкономит бюджет на бетоне и создаст условия для организации погребов или котельных.
- Используя пустотелый кирпич, можно добиться хорошей теплоизоляции дома. Если стоимость клинкерного облицовочного камня не устраивает владельцев, можно обойтись простым керамическим кирпичом, а в качестве отделки выбрать плитку, его имитирующую.
- Для утепления требуется использовать стирольные плиты – пенопласт, пенофол, полиуретан. Они не поддаются влажности и окупят собственную стоимость с лихвой, спустя десятки лет.
- На качественном природном материале экономить не следует. Лучше для домов – кирпич и дерево, применять клеёный брус из хвойных сортов. Так и презентабельность дома будет сохранена без дополнительной обшивки, и дух древесины будет витать в воздухе практически всё время эксплуатации.
Во всех отношениях комбинированный дом – дерево-кирпич, удачное вложение собственных средств. Выполняя проект самостоятельно либо привлекая для этого бригаду, будущие владельцы получают индивидуальное жильё интересного дизайна по вполне приемлемым ценам.
РЕКЛАМА
Дерево или кирпич — плюсы и минусы при строительстве загородного дома
Загородные дома, построенные из кирпича, всегда считались более крепкими и надёжными строениями, в то время как деревянные дома – более тёплыми и обладающими лучшим микроклиматом. Оба эти варианта домостроительства обладают своими преимуществами и недостатками. Что же из них выбрать и какой материал лучше? Итак, дерево или камень: плюсы и минусы при строительстве дома.
Вернуться к оглавлению
Содержание материала
- 1 Типы загородных домов
- 1.1 Дачные дома
- 1.2 Коттеджи
- 1.3 Дом для постоянного проживания
- 2 Что выбрать: дерево или камень
- 2.1 Кирпичный дом
- 2.2 Почему стоит выбрать кирпич
- 2.3 Все плюсы и минусы деревянных домов
Типы загородных домов
Загородный домик является настоящей мечтой для любого городского жителя. На сегодняшний день многие строительные компании предлагают услуги по возведению загородного жилья, среди которого можно подобрать наиболее подходящий для себя вариант. Но, прежде всего, необходимо разобраться в том, какие существуют категории загородного жилья, и какое из них подходит именно вам.
Дачные дома
Дачные дома обладают, как правило, небольшими размерами и предназначены для сезонного проживания (поздняя весна – начало осени). Дачные дома, построенные из кирпича, встречаются довольно-таки редко, в большинстве случаев – каркасные или из бруса.
Небольшой дачный дом из бруса для сезонного проживанияКоттеджи
Коттеджи рассчитаны, в основном, на сезонное проживание, но также подходят и для постоянного. Возводятся как из древесины, так и из кирпича. Для отопления таких строений используются камины, печи и системы АОГВ. Вода добывается при помощи скважины или колодца. Площадь коттеджей составляет обычно около 100-150 кв. м.
Загородный коттедж площадью 100 кв. мДом для постоянного проживания
В загородных домах для постоянного проживания имеется, как правило, отопление и горячая вода. Для отопления чаще всего применяют газовые котлы, которые хорошо зарекомендовали себя для поддержания тепла в зимнее время. Такие дома с лёгкостью выдерживают температуру до -40 градусов и ниже. По площади наиболее оптимальным решением будет дом не менее 150 кв. м.
Что касается коммуникаций, то для данного вида домов предпочтительнее центральное водоснабжение, выгребная канализация, электричество с закрытой электропроводкой. По выбору строительного материала для дома – здесь выбор широк и разнообразен – от кирпича, бревна, бруса до современных материалов, таких как, к примеру, пенобетон, газобетон, пенополистирольная опалубка по методу быстровозводимых домов.
Загородный дом из газобетонаВернуться к оглавлению
Что выбрать: дерево или камень
Кирпичный дом
Если представить себе добротный, надёжный загородный дом, очень многим, придёт в голову образ именно кирпичного особняка.
Ещё издревле кирпичные дома в России считались своеобразным символом успешности и зажиточности. Такие строения были весьма дорогостоящими, и в них могли поселиться лишь обеспеченные и состоятельные люди. Остальные довольствовались деревянным жилищем, благодаря чему научились совершенствовать домостроения из дерева.
Роскошный кирпичный особнякКогда кирпич не рекомендуется использовать для строительства?
Если дом предназначен для сезонного, непостоянного проживания, от кирпича лучше отказаться. И главная причина для этого – теплоёмкость кирпича.
Если такой дом не будет отапливаться несколько дней, то потом потребуется очень много времени для восстановления тепла.
Зимой потребуется много времени, чтобы разогреть такой кирпичный домТакже при постоянной смене температур, особенно весной и осенью, когда перепады колеблются от минусовой до плюсовой, строение начинает постепенно разрушаться, так как внутристеновая влага (вода) то оттаивает, то вновь замерзает. Это приводит к потере прочности кирпича.
Для наших широт кирпич нецелесообразно использовать в качестве самостоятельного стенового материала. Он имеет высокую теплопроводность, и в целях эффективности при строительстве применяют различные утеплители. Как правило, это пенопласты (пенополистирол, в том числе и экструдированный), минераловатные утеплители и базальтовые, которые служат теплоизолирующим слоем.
Укладывать утеплитель лучше между кирпичной кладкой, то есть между несущими слоями, оставляя небольшие зазоры для вентиляции воздуха. Решающую роль играет правильный расчет в толщине утеплителя и его качестве, так как при недобросовестном подходе в данном вопросе такая теплоизоляция может рано разрушиться, осыпаться, раскрошиться.
При другом способе утепления, а именно, когда его размещают снаружи строения, подойдёт лучше более прочный (жёсткий) пенополистирол – экструдированный, а также минераловатные и базальтовые плиты. При таком способе легче исправлять ошибки при укладке.
Специалистами рекомендовано наружное утепление стен дома ещё и потому, что эти стены имеют лучший режим теплопроводности. Но придётся сделать внешнюю отделку.
Схема наружного утепления стен из кирпича с внешней отделкойКогда утепление происходит изнутри дома, то кирпичная кладка может промерзать, так как в помещении удерживается тёплый воздух, и он не препятствует этому процессу. В доме будет тепло только тогда, когда он будет отапливаться – без обогрева уже за несколько часов он полностью остынет. Но все-таки, если кирпичный дом больше будет использоваться как дачный, то данный вид утепления предпочтительнее, в редкие зимние посещения его можно быстрее нагреть.
Ещё к одному известному виду утеплителя относится пеностекло. По мнению экспертов, он практически вечный, но по стоимости гораздо дороже других теплоизоляционных материалов.
На этом видео вы можете посмотреть, как проверить кладку стен кирпичного дома и утеплить его пеностеклом
При выборе утеплителя, требуется обратить внимание на то, чтобы утеплитель был сделан по стандартным нормам (ГОСТ), не был токсичным, иначе ваш кирпичный дом нельзя будет назвать экологичным.
Почему стоит выбрать кирпич
Объективные достоинства кирпича в его долговечности, огнестойкости, надёжности, экологичности создают ему хорошую репутацию.
Кирпич обладает высокой устойчивостью к насекомым, бактериям, грибкам, гниению, т.е. к биологическим факторам, а также, противостоит или наоборот взаимодействует со всевозможными атмосферными явлениями. Поэтому дому из кирпича не страшны ливни, метели, снегопады, палящая жара или сильный ветер, и жильцы могут быть абсолютно спокойны.
Кирпичному дому не страшны никакие природные катаклизмыСтроительная гарантия на этот материал составляет порядка сто лет.
Ещё к одной важной особенности кирпича можно отнести его высокую теплоемкость. В летнее время года в таком доме не будет жарко (если только на улице несколько дней будет держаться невыносимый зной), а зимой вы не испытаете в нем холода, так как такой дом будет медленно остывать, тем самым, надолго сохраняя тепло. Безусловно, этот фактор способствует экономии на отоплении, так как даже в сильные морозы охлаждение кирпича происходит со скоростью (примерно) 1 градус в сутки. Можно сказать, что кирпич, а в особенности полнотелый, успешно справится с суточными колебаниями температуры.
Кирпич можно с уверенностью назвать экологичным материалом, так как обожжённая глина является природным материалом. Также благодаря своим паропроницаемым свойствам кирпич создает в доме благоприятный микроклимат. Внутри дома со временем образуется влага, но она свободно проходит сквозь стены, так что требования к вентиляции значительно снижаются.
Из опыта проживания в квартирах многоэтажных домов, трудно не оценить ещё одну немаловажную характеристику данного стройматериала: хорошую звукоизоляцию. О неприхотливости кирпича при эксплуатации вообще не приходится говорить – его не нужно ни пропитывать, ни регулярно красить.
Сложно спроектированный по архитектуре дом тоже лучше всего сооружать из кирпича, так как этот материал можно применить для строительства практически любых конфигураций. Да и в процессе укладки он не нуждается в специальной технике, достаточно будет мастерства и умения строителей.
Сложные проекты домов лучше выполнять из камня или кирпичаНо, как и любой другой стройматериал, несмотря на множество достоинств, кирпич имеет и свои недостатки.
К одному из первых его недостатков можно отнести большую массу, вес. Именно от веса зависит стоимость транспортировки, а объём кирпича «играет» на её увеличение. Такое габаритное и весомое строение нуждается в фундаменте с тяжелым заглублением, а это, опять же, в итоге увеличивает финансовые затраты постройки – на фундамент тратится треть от стоимости всего кирпичного дома.
Ко всему прочему, следует отметить и то, что возведение таких зданий весьма трудоёмкий процесс. Построить их за короткие сроки не удастся, а это в свою очередь приводит к удорожанию работ по строительству. Не стоит забывать также, что в холодное время года при температуре ниже 10 градусов, проводить строительство крайне не желательно, потому что в работах используются «мокрые» технологические процессы.
В кирпичных домах не обойтись без внутренней отделки.
К тому же, отделка идёт далеко не простая – стены нужно не только покрасить или оклеить обоями, но и, для начала, оштукатурить. А это опять увеличивает затраты работ. Из всего вышесказанного следует, что дома из кирпича не совсем подходят для «экономного» строительства. Куда более подходящим материалом может послужить дерево.
Дома из кирпича — это не жильё эконом-классаВсе плюсы и минусы деревянных домов
Какие же положительные, а какие отрицательные характеристики деревянного домостроения можно назвать? У каждого из вас найдутся свои «за» и «против». Но, попытаемся дать объективную сравнительную оценку данному материалу. Небезызвестный факт деревянных домов – их усадка. Поэтому, ещё при возведении постройки, мы уже сразу должны понимать, что готовя дом к следующему этапу строительства, нужно дать ему время на эту усадку. Как правило, это несколько месяцев.
Обо всех преимуществах деревянных домов вы можете узнать из этого видео
К неприятным свойствам древесины можно отнести влагопоглощение, а отсюда и возможное гниение, а также рассыхание, предрасположенность к заражению грибком, его высокая пожароопасность и прочие неприятности.
Что же касается строительного момента, то здесь можно добавить ещё то, что некоторые застройщики относят к недочётам данного материала необходимость его внешней облицовки, отделки строения и потребность в дополнительной теплоизоляции.
Говоря о деревянном домостроении нельзя не учесть, что оно не только не потеряло свою актуальность, но стало ещё более популярным за последние десятилетия.
Коттедж из дереваНо как быть с минусами такого строительства?
Неизбежность усадки деревянного сруба — это факт. Но не стоит забывать, что различные деревянные материалы дают разный усадочный процент и имеют разные сроки усадки. Это зависит от конкретного выбранного вида: простого бруса, профилированного, клеёного или оцилиндрованного бревна.
Если подробнее разобрать все неприятности древесины, то, скорее всего, с учётом прогресса на строительном рынке, который на сегодняшний момент располагает достаточным количеством предложений по средствам защиты и прочим подобным материалам, то вполне можно минусы превратить в плюсы, или, по крайней мере, нейтрализовать их. Сейчас уже все научились антисептировать, антипирировать, тонировать пиломатериал. А с помощью лакокрасочных материалов, средств огне- и биозащиты нового поколения можно очень эффективно защитить дерево от многих неблагоприятных воздействий внешней среды, тем самым сохраняя его природную красоту и качество.
На этом видео можете посмотреть на один из способов защиты деревянных домов
Что касается дополнительной наружной и внутренней отделок, то это исходит из конкретных предпочтений и личного вкуса. Но они не считаются обязательными. Когда дом обработан защитными средствами, он обладает высокими теплозащитными свойствами и его уже можно назвать эстетичным по внешнему виду.
Положительные свойства деревянных строений, безусловно, перевешивают на качественном уровне количественные отрицательные. Отдав предпочтение дереву при построении своего жилища, вы, прежде всего, по достоинству оцените его непревзойдённые способности создания в доме благоприятного микроклимата, атмосферы тепла, уюта и особой энергетики.
В доме из дерева не потребуется применения климатического оборудования, так как из-за своей структуры этот природный материал способен постоянно вызывать воздухообмен. Благодаря такому свойству в помещении создаётся оптимальная влажность, и воздух насыщается кислородом.
Кроме этого, древесина обладает низкой теплопроводностью и хорошей звукоизоляцией. А про смолистые вещества и фитонциды, которые выделяются из хвойных пород дерева, известно издревле. Они оказывают самое благоприятное воздействие на организм человека, оздоравливая и укрепляя его. Этими внутренними достоинствами дома из натуральной древесины можно подчеркнуть и многократно усилить его внешнюю красоту, живописность и колоритность.
Пример красивой внутренней отделки и дизайна дома из дереваЕсли сравнить финансовую составляющую деревянного домостроения, то выглядит она гораздо привлекательнее, чем строительство альтернативного и схожего по масштабам кирпичного дома. Для деревянного строения применяются относительно недорогие строительные материалы и более бюджетный фундамент (мелкозаглубленный), что и приводит к меньшей стоимости (примерно в 1,5 раза дешевле кирпичного). Это весомый аргумент для большинства застройщиков или владельцев дома в пользу выбора древесины.
Ещё к одному абсолютному преимуществу деревянного сооружения можно отнести его быструю и достаточно простую сборку: конструкцию возводят за 2-3 месяца максимум.
Причём, строительство можно вести круглогодично, буквально каждый месяц пригоден для работ. При правильной подготовке и обработке древесины такой дом будет радовать вас и простоит настолько долго, что даже не одно поколение сможет по-настоящему оценить его.
Дом экологически чистый из стопроцентного натурального материала , комфортный, с благоприятным микроклиматом, создающий оздоравливающий эффект, общепризнанный и любимый многими людьми.
Подумайте и вы, какому же материалу отдать предпочтение для строительства своего дома?
Кирпич или дерево: из чего строить дом?
Строительство собственного дома принадлежит к значимым вехам в жизни каждого человека, решившегося на этот шаг. Для реализации мечты требуется максимально продумать каждый этап, решить финансовые проблемы, множество организаторских вопросов.
Но самое главное – выбрать материал, из которого приглашенная строительная компания буде возводить стены. Несмотря на кажущуюся простоту, именно это решение предопределяет все этапы строительства здания:
- Установку фундамента
- Количество этажей
- Вид кровли
- Безопасность
В последнее время особенной популярностью пользуются два вида строительных материалов: кирпич и дерево. Востребованность объясняется природным происхождением, а следовательно – экологической чистотой. Конечно, существует масса других материалов, но они не столь востребованы, как классические варианты. Так чему отдать предпочтение? Кирпичу или древесине?
Древесина пригодна только для постройки небольших зданий
Ни одно здание не может быть построено без соответствующего проекта, в котором указано количество этажей, комнат, всех малейших нюансов планировки. И тут будущих домовладельцев, избравших клееный брус или оцилиндрованые бревна, подстерегает неприятный сюрприз: дерево подходит исключительно для одноэтажных домов. То есть – они полностью исключают возможность реконструкции, достройки дополнительных этажей и помещений. Особенность достаточно негативна, так как в будущем ситуация может измениться и для многих семей, которых на данный момент устраивает 1-2 комнаты, может понадобиться дополнительная жилплощадь. В таком случае, вместо того, чтобы провести перепланировку и на основе уже имеющегося здания достроить верхние этажи, как это делается со зданиями из кирпича, придется тратиться на новое строительство собственного дома.
Непрочный фундамент – это постоянные затраты на укрепление
В противовес кирпичной конструкции, здание подобного рода не требует установки прочного фундамента, предоставляя возможность значительно сэкономить. Но это только кажущаяся экономия, так как в большинстве своем грунт может быть болотистым, неустойчивым, сжиматься или преподносить еще множество сюрпризов, в результате которых фундамент потребует постоянного укрепления. В конечном итоге – это уже не только значительные финансовые затраты, но плюс ко всему – моральные и физические проблемы.
Прочную кровлю выдерживает только кирпич
Немногие регионы России отличаются мягкими погодными условиями. Как правило, выпадает много снега, дуют сильные ветра, образуя колоссальную нагрузку на кровлю. Поэтому, для ее установки используются особо прочные материалы, обладающие немалым весом. Все бы отлично, но постройки из дерева не выдерживают больших нагрузок, требуя облегченного варианта кровли, починка которой для хозяина становится чуть ли ежегодным занятием. Можно возразить, что дерево ценных пород способно справиться с утяжеленным вариантом крышной конструкции. Но позволить себе небольшое здание из древесины, стоимость которой превышает цену кирпича на большой двухэтажный дом, могут далеко не все. В противовес деревянным стенам, кирпичные выдерживают особо сложные, очень тяжелые конструкции, надежно оберегающие хозяев и не требующие ремонта на протяжении 50 лет.
Деревянный дом? Подготовьтесь к затратам на обогреве
Принято считать, что дерево «дышит», создавая своеобразную вентиляцию, а стены не требуют дополнительного утепления. Да, это так, но стоит подумать о холодной поре года. Без своеобразной изоляции и утепления поддерживать комфортную температуру достаточно сложно. Когда-то подобный аргумент не воспринимался всерьез, так как наши предки сами заготавливали дрова для огня, полагаясь на собственные силы. В наше время за все нужно платить. Сумма получается достаточно внушительной, переходящей все разумные грани. Значительно проще заплатить один раз за утеплитель, которым мастера один раз «обошьют» ваш собственный дом из кирпича и на протяжении многих лет экономить на энергоносителях.
Не забывайте о легковозгораемости дерева
Рассматривая вопрос строительства собственного дома из дерева невозможно оставить в стороне вопрос пожарной безопасности, так как в зданиях из данного материала случается наибольшее количество пожаров. Сухую, обработанную различными химикатами для защиты от жуков, мелких грызунов древесину, покрытую лаком для лучшего визуального эффекта, очень легко поджечь. И сделать это можно по простому бытовому недосмотру: не выключенные вовремя обогреватели, упавшая свеча, забытый утюг, выпавший из камина уголек или включенная надолго плита. Любая ситуация, не предоставляющая опасности в здании из кирпича или другого строительного материала, может стать фатальной в деревянном доме.
Быстрая стройка не гарантирует скорое заселение
Большинство людей, заинтересованных в продаже клееного бруса или оцилиндрованого бревна для стройки утверждают, что возведение деревянного дома проводится очень быстро и легко. Но они «забывают» упомянуть, что здание дает усадку около 20 см на протяжении 1-1.5 года, заставляя откладывать на это время внутреннюю и внешнюю отделку, само заселение. А чтобы процесс проходил равномерно, требуется постоянное присутствие одного человека, который будет постоянно поддерживать оптимальную температуру. Это ли не затраты? Кирпичные здания нельзя возводить, пока усадку не даст фундамент, как правило – это меньший период, и на протяжении которого конструкция не требует особого внимания.
И напоследок
Важно знать, что на качество древесины, какой породы она бы ни была, в значительной степени влияет период, когда она была заготовлена. Летние партии более рыхлые, еще сильнее впитывают влагу и требуют постоянной обработки от гниения. А узнать, когда и где проводилась вырубка деревьев нереально: подобной информации компании-заготовители не предоставляют. Какой материал выбрать при строительстве собственного дома, дерева или кирпича, должны решать только будущие домовладельцы. Но при этом нужно учесть все выше наведенные факторы, чтобы в будущем не жалеть об опрометчивом и спонтанном поступке.
Назад
Вперед
Почему американцы предпочитают дома из дерева
Посмотрим правде в глаза — строительный материал краеугольный камень дизайна, качества и комфорта для каждого дома. Таким образом, выбирая правильный материал для вашего дома имеет первостепенное значение.
В то время как есть много отличных зданий варианты материала, дерево и кирпич остаются самыми распространенными. В то время как европейцы обычно предпочитают кирпичи, американцы, как правило, строят свои дома из дерева.
Конечно, оба этих материала имеют свои особенности. преимущества и недостатки. Итак, если вы не можете решить, дерево или кирпич являются правильным выбором для вас, взгляните на их преимущества и недостатки.
» НАВИГАЦИЯ «
Плюсы покупки или строительства A Деревянный дом
Несмотря на то, что кирпичные дома предлагают преимущества, древесина по-прежнему остается наиболее распространенным, традиционным строительным материалом. Деревянные дома обладают рядом удивительных особенностей, которые делают их одновременно надежными и комфортно жить. Итак, давайте рассмотрим основные преимущества, которые делают древесину столь популярной в Штатах.
Деревянные дома быстро и легко строятся
По сравнению с другими типами домов, деревянные дома резко проще и быстрее построить . Во-первых, дерево — более легкий материал, чем кирпич, а значит, легче манипулировать.
Также при строительстве деревянного дома можно Решили использовать готовый деревянный каркас. Строительная компания сделает каркас заранее, а затем установить его на месте, чтобы построить дом. В этом случае, процесс строительства продлится около десяти дней вместо нескольких недели.
Кроме того, процесс сушки происходит быстрее с деревянными домами. Так, умельцы такие так как штукатуры и электрики могут приступить к работе в доме намного раньше, чем с кирпичными домостроениями.
Древесина предлагает еще одну прекрасную возможность — поставщик может построить весь дом на заводе. Как только строительство будет готово, он переносится на площадку, где идут окончательные строительные процессы место.
Еще одна замечательная вещь в строительстве деревянного Главная заключается в том, что строительство не ограничено погодными условиями. В то время как кирпич строительные процессы должны останавливаться, если температура опускается ниже 2°C, деревянные дома можно строить даже при суровых холодах.
Древесина рентабельна
Поскольку строительство длится недолго, затраты на монтаж и рабочее время значительно ниже по сравнению с кирпичом дома. Итак, строительство деревянных домов невероятно доступно по цене .
Кроме того, сама древесина намного дешевле чем другие строительные материалы. Он также легко доступен — есть много лесопильных складов, которые предлагают высококачественную древесину. Более того, вы даже можете получить его в магазины товаров для дома. Поэтому неудивительно, что древесина является наиболее экономичный строительный материал.
Деревянные дома энергоэффективны
Одно из лучших качеств дерева заключается в том, что оно фантастический теплоизолятор . Изделия из дерева изолируют тепло от холода и имеют низкую воплощенную энергию. Как Как следствие, дома из дерева остаются достаточно теплыми даже в самые холодные дни. ночи. Поэтому их энергоэффективность превосходна, особенно когда по сравнению с домами из таких материалов, как сталь и бетон.
Помимо естественного кондиционера, древесина также обладает способностью поглощает влагу . Наконец, деревянные стены изолируют шум , так что вам не придется беспокоиться о том, что громкие члены семьи нарушат ваш покой.
Дерево превратит ваш дом в
Дерево — один из самых гибких строительных материалов. Поэтому он предлагает очень много возможности, когда дело доходит до дизайна вашего дома. Его можно изменить, переделать, и легко режется, поэтому обеспечивает архитектурную универсальность. У вас будет все свобода, которая вам нужна при выборе идеальной планировки для вашего дома.
Кроме того, если вы решили отремонтировать свой дом через пару лет у вас не будет никаких проблем, если ваш дом сделан из дерева — очень просто приспособить.
Деревянные дома удобны и экологичны
Деревянные дома безопасны и здоровы — как для вы и окружающая среда. На самом деле, дерево — единственный строительный материал. это как устойчивое, так и возобновляемое . Строительство дома из стали и бетона приводит к производству ископаемого топлива, выбросы парниковых газов, загрязнение воздуха и воды, деревянный дом уменьшить свой углеродный след.
Выбор деревянного дома не только сбережет окружающую среду, но и улучшит ваше душевное состояние. На самом деле древесина обладает различными успокаивающими, расслабляющими эффектами. Некоторые виды древесины даже выделяют терпены , особенно при высоких температурах. Терпены имеют множество преимуществ, таких как повышение уровня кортизола, снижение стресса и приводящие к так называемому «эффекту лесной бани ».
Минусы строительства или покупки Деревянный дом
Несмотря на то, что он устойчив и доступен по цене, у дерева много минусов. Рассмотрим основные недостатки наличие дома из дерева.
Древесина не так надежна, как другие строительные материалы
В то время как деревянные дома выдерживают эрозия и аккумуляция, они не так велики при стихийных бедствиях.
Самый опасный враг деревянных конструкции есть, конечно, огонь . Деревянные постройки всегда находятся под угрозой возгорания. Конечно, там есть некоторые антипирены, которые снижают воспламеняемость, но они не на 100% надежный. Что еще хуже, сожженная древесина может выделять различные химические вещества. и газы, которые вредны для вашего здоровья.
Помимо пожара, сильные бури также могут вызвать серьезный ущерб любому деревянному зданию. Тем не менее, твердая древесина и старые деревья довольно прочны , поэтому их использование снижает риски значительно.
Остерегайтесь вредителей
Вредители представляют непосредственную опасность для любого деревянного дома — они могут уничтожить ваш дом мечты еще до того, как вы определите проблему. Чаще всего владельцы деревянные дома должны иметь дело с термитами, муравьи-древоточцы, древоточцы, короеды и жуки-пылесосы . Эти вредители работают медленно, но безжалостно, нанося ущерб вашему дому. Чтобы сделать вещи хуже, к тому времени, когда вы определяете угрозу, обычно уже слишком поздно устранять наносить ущерб.
Деревянные дома нуждаются в периодической обработке
Древесина со временем изнашивается. Поскольку это биополимер , он подвержены биотическим и абиотическим процессам деградации. Бактерии, плесневые грибки, солнце, ветер и даже вода могут привести к замедлению порча и гниение.
Тем не менее, если ваш дом был построен из качественная древесина, она потребует минимальной обработки и приспособлений. За например, вы можете заполнить трещины с помощью а натуральная смола , изготовленная из грязи, мха, песка или живицы.
Плюсы покупки или строительства Кирпичный дом
Кирпич – один из самых распространенных строительных материалов. материалы по причине. Кирпичные дома имеют массу преимуществ перед построенными из дерева. Давайте посмотрим на самые важные преимущества наличия кирпича дом.
Кирпичи сохраняют естественное тепло
Так как кирпичи могут аккумулировать тепло , дома из кирпича, как правило, имеют здоровую, приятный климат в помещении. Кроме того, они обладают способностью впитывать влагу. Таким образом, они сохраняют атмосферу сухой и сбалансированной.
Кирпичные дома остаются довольно теплыми во время зимой, особенно под воздействием солнечных лучей. Таким образом, они идеально подходят для холодного области. Кроме того, они, как правило, комфортно круты летом .
Эти характеристики кирпичных домов имеют другие преимущества, помимо создания приятного климата. Самое главное, ваш счета за отопление и охлаждение будут намного ниже благодаря их энергоэффективности.
Кирпичи увеличивают стоимость
Кирпичный дом увеличивает стоимость вашей собственности. Поэтому их продажа обычно проходит быстро и успешно. На самом деле 9Кирпичные дома 0045 на продажу, как правило, стоят дороже, чем деревянные. Так что, если вы когда-нибудь решите продать свой дом, вам не нужно беспокоиться о возврате ваших инвестиций. Кроме того, кирпичные дома хорошо страхуются.
Кирпичные дома более долговечны, чем деревянные
Почему кирпичные дома так ценятся является их замечательная устойчивость. Самое главное, что они практически пожаробезопасны . Кроме того, в отличие от домов из дерева, они устойчивый к термитам . Более того, для качественного кирпичи для сколов или износа. Поэтому они могут храниться в течение нескольких поколений.
Еще одна замечательная особенность кирпичных домов их стабильность. Даже самые сильные штормы не смогут их повредить. Таким образом, они идеально подходят для мест с нестабильными погодными условиями.
Кроме того, кирпичным домам много не надо техническое обслуживание, особенно если кирпичи хорошего качества. Обычно они требуют почти вообще без ухода. Все, что вам нужно сделать, это вымыть стену с напором мойте время от времени, и ваша стена всегда будет выглядеть как новая.
Недостатки кирпичных домов
Несмотря на то, что кирпичные дома исключительно прочны и надежные, они также имеют несколько недостатков. Давайте посмотрим на основных те.
Кирпичные дома дорогие
Пока это преимущество от продавца точка, если вы хотите купить или построить кирпичный дом, вы должны быть готовы вложить большую сумму денег. Качественный кирпич не просто приобрести и намного дороже дерева .
Кирпичи не подходят для определенных мест
Во многих отношениях кирпич более устойчив чем дерево. Тем не менее, они по-прежнему подвержены повреждению при определенных условиях. обстоятельства.
В отличие от дерева, они могут быть сильно повреждены землетрясениями . Кроме того, накопление ила и эрозия являются кирпичом. злейший враг дома. Итак, если вы хотите построить или купить дом в долине, деревянный дом будет более безопасным вариантом.
Также имейте в виду, что кирпичи тоже могут пострадать из лозы. Конечно, красивый вьющийся плющ украсит ваш внешний вид. Стены сделают ваш дом захватывающим дух. Тем не менее, это в конечном итоге повредит твои стены.
Низкокачественные материалы могут привести к порче
Большинство людей были бы в восторге, если бы пришли через недорогой кирпичный дом. Однако следует иметь в виду, что такие дома обычно строятся из некачественных материалов.
Некоторые строители используют низкокачественный кирпич , , такой как переработанный кирпич и клинкер, чтобы продать дом быстрее за меньшие деньги. Тем не менее, такие кирпичи могут быть изрядно повреждены. без труда. Довольно часто они имеют ямки, склонны к сколам и изношены. Также, они могут иметь неправильную форму, которую трудно раскрасить. Все эти вопросы и дорого, и трудно исправить.
Более того, некачественные кирпичи обычно имеют пор, которые привлекают плесень . Однажды вода и лед попадет в эти поры, кирпич будет поврежден. Поэтому, если вы решите Чтобы купить кирпичный дом, убедитесь, что он сделан из качественного кирпича, прежде чем совершение покупки.
Почему американцы предпочитают дома Сделано из дерева?
Как видите, и деревянные, и кирпичные дома имеют свои плюсы и минусы. Тем не менее, деревянные дома более распространены в НАС.
В то время как кирпичные дома устойчивы и долговечны на протяжении столетий большинство людей предпочитают простоту и гибкость, присущие дереву. предложения. Кроме того, деревянные дома гораздо лучше противостоят землетрясениям и эрозии. Конечно, то, что деревянные дома доступнее и быстрее строятся является еще одним важным источником популярности древесины.
Итак, если вы живете в районе, подверженном бури и торнадо, кирпичный дом будет вашим самым безопасным выбором. Однако, если стихийные бедствия не так распространены, подумайте о строительстве деревянного дома. это экономически эффективным, энергоэффективным, и у вас будет множество вариантов дизайна.
Кирпичный дом лучше деревянного?
Деревянный дом
Тип материала, из которого строится новый дом, очень важен, так как от него зависит качество дизайна, комфорт и долговечность строения. Несмотря на большое разнообразие строительных материалов, используемых каждый день, дерево и кирпич остаются самыми популярными видами материалов, используемых в современных зданиях. Оба материала имеют свои преимущества и недостатки, и индивидуальный выбор может варьироваться в зависимости от их бюджета и предпочтений. Эта статья поможет вам решить, лучше ли кирпичный дом деревянному, а также причины, по которым люди предпочитают один дом другому.
Кирпичные дома
Кирпич – это строительный материал, используемый для изготовления стеновых конструкций и других элементов каменной кладки. Традиционно его изготавливали из глины, но со временем он усовершенствовался, чтобы соответствовать текущим тенденциям современного дома. Они представляют собой прямоугольные блоки из песка и извести, глинистого грунта и бетонных материалов. Они производятся разных типов, размеров и материалов, которые могут меняться в зависимости от времени и региона. Дома из кирпича рассчитаны на долгий срок службы, так как они очень прочные и устойчивые к природным элементам.
Деревянные дома
Деревянные дома считаются более экономичными, чем кирпичные. Они изготовлены из натуральных материалов, которые поддаются биологическому разложению, подлежат вторичной переработке и считаются экологически чистыми. Дома из дерева строятся быстро и легко, экономичны и энергоэффективны. Несмотря на множество преимуществ дерева, оно не так надежно, как использование кирпича или других строительных материалов. Это связано с тем, что они подвержены различным видам вредителей и могут требовать периодической обработки. На него также может повлиять плесень, которая может нанести значительный ущерб конструкции, что приведет к ненужному ремонту.
Причины, по которым кирпичные дома лучше деревянных
- Огнестойкие и атмосферостойкие
Дома из кирпича могут простоять очень долго, потому что кирпич может выдерживать прямое воздействие летящих обломков при большей скорости ветра, чем дерево. Они также негорючие, что может помочь сдержать огонь в конкретной комнате, пока он не будет потушен. Он сильно отличается от древесных материалов, которые легко загораются. Многие страховые компании предлагают более низкие ставки по страхованию домовладельцев на дома с кирпичным фасадом.
- Экологичность
Кирпичи из сланца и глины, которые являются одними из самых распространенных материалов на земле. Они сводят к минимуму вероятность появления плесени, плесени и пылевых клещей, поскольку впитывают влагу лучше, чем другие строительные материалы. Кирпич — это компактный и надежный материал, который можно перепрофилировать для ландшафтного дизайна, дорожек или измельчать, чтобы сформировать более мелкие кусочки подстилающего материала.
- Температурный контроль и энергоэффективность
Кирпичные стены могут стабилизировать внутреннюю температуру вашего дома в сочетании с изоляцией. Он задерживает движение тепла через стену, что дольше сохраняет тепло в вашем доме. При этом он уменьшает свой углеродный след и, таким образом, экономит ваши деньги на счетах за коммунальные услуги. Это означает, что зимой тепло остается внутри, а летом снаружи.
- Бесконечные возможности дизайна
Кирпичи бывают разных стилей, цветов и форм, поскольку они отлиты из глины, сланца или бетонных материалов. Каждый кирпич всегда уникален, что придает стильный вид каждой кирпичной конструкции. Вы всегда можете найти в кирпиче то, что ищете, независимо от того, предпочитаете ли вы классический или современный дизайн.
- Низкие эксплуатационные расходы
Кирпичный дом не требует особого ухода из-за его высокой прочности и сохранения цвета. Он не нуждается в покраске и не поддается биологическому разложению, как древесный материал. Кирпичные дома легко контролировать, так как вам не нужно беспокоиться о термитах или других вредителях. Когда настроение поднимается, вы можете помыть его или отремонтировать любые расшатавшиеся или сколотые кирпичи, если они есть.
Факторы, которые следует учитывать при выборе между кирпичом и деревом
Некоторые из факторов, которые следует учитывать при выборе между кирпичными и деревянными домами, включают местоположение, назначение и техническое обслуживание. Хотя для загородного и городского жилья подходят как дерево, так и кирпич, кирпич невероятно хорошо работает в холодном климате, так как сохраняет естественное тепло. Деревянные дома могут время от времени нуждаться в отделке, обработке и замене, в то время как кирпичные дома практически не требуют ухода, поскольку они устойчивы к повреждениям. Кирпич имеет отличную стоимость недвижимости, что означает, что его можно выставить на продажу с меньшими усилиями по сравнению с домами из дерева.
Все превосходные качества кирпичных домов перевешивают преимущества деревянных домов. Хотя деревянные дома популярны, они требуют тщательного обслуживания и имеют более низкие ставки страхования домовладельцев по сравнению с кирпичными. Хотя кирпичные дома могут иметь высокие первоначальные затраты, они могут помочь вам сэкономить деньги в долгосрочной перспективе из-за низких затрат на обслуживание.
Posted in Деревянный дом
Почему дома в США строят из дерева и кирпича, а не из бетона?
Вам интересно, почему дома в США строятся из дерева и кирпича, а не из бетона? В этой статье я поделюсь некоторыми своими исследованиями по этой теме и дам вам несколько идей.
Есть несколько причин, по которым дома в США строятся из дерева и кирпича, а не из бетона. Первая причина – доступность . В США есть обширные леса для производства строительных материалов. Во-вторых, история играет большую роль в том, как люди строят свои дома, равно как и американская культура и стиль.
В следующих разделах мы более подробно рассмотрим, почему дома в США в основном строятся из пиломатериалов, а не из бетона.
Почему американцы предпочитают деревянные дома бетонным?
Американцы давно строят дома из дерева. Сначала были бревенчатые избы. Теперь у нас есть замысловатые каркасные дома, построенные с множеством дизайнов.
Вот несколько причин, по которым американцы строят дома из дерева, а не из бетона:
- Древесина легко доступна для строительства домов
- Деревянные дома быстрее возводятся и строятся
- Американцам нравятся варианты деревянных домов88
- Американцам нравится ощущение и стиль деревянных домов
Давайте рассмотрим каждый из этих вариантов более подробно. Затем, в последующих разделах, мы поговорим еще о некоторых причинах, по которым американцы строят дома из пиломатериалов.
Древесина легкодоступна в Соединенных Штатах
На протяжении многих поколений вырубка древесины была важной частью американской идентичности. Крупные лесозаготовительные компании, особенно в западных штатах, по-прежнему заготавливают много пиломатериалов. Хотя пандемия вызвала некоторую нехватку пиломатериалов, время покажет, окажет ли это большее влияние на древесину, используемую для строительства домов.
В связи с большой заготовкой и обработкой пиломатериалов в Соединенных Штатах вполне естественно, что древесина используется при строительстве домов. Поскольку этот процесс упрощен, многие считают его хлопотным и дополнительными затратами при переходе на дома из бетона.
Деревянные дома строятся быстрее, чем бетонные
При существующей системе многие строительные компании и строители заявляют, что использование дерева ускоряет строительство дома. Очевидно, что люди в нынешней системе привыкли строить дома из дерева; однако это не означает, что строительство из бетона не может стать более эффективным в будущем.
Кроме того, для небольших домов стали популярными сборные и модульные методы строительства. Детали многих домов изготавливаются на заводе, а затем детали доставляются на место и устанавливаются. Дерево делает это возможным. Бетон будет тяжелее транспортировать и его будет сложнее установить на месте.
Опять же, все это зависит от нашей «текущей» системы. В будущем могут появиться сборные дома из бетона.
Деревянные дома предоставляют варианты
Одной из причин, по которой люди любят деревянные дома, является абсолютно бесконечный выбор. Действительно, из дерева, если вы можете мечтать, вы можете его построить. Дерево не столько зависит от своего объема, сколько от хорошей инженерии. По этой причине, если вы особенно творческий человек, вы можете построить свой дом практически так, как вам хочется.
Американцы известны своим творческим потенциалом и экстравагантностью. По этой причине многим — даже тем, кто мог позволить себе другие варианты — нравится дерево за его универсальность.
Нельзя сказать, что у бетона нет вариантов. Бетон может сделать несколько очень креативных домов с правильными инструментами и методами. Однако больше американских строительных компаний привыкли к дереву.
Американцам нравится ощущение и стиль дерева
Американцы знакомы с деревом. Им нравится ощущение, которое он дает, и им нравится стиль. И, честно говоря, это знакомо. Нынешний метод каркасных домов существует уже более ста лет. Как известно, когда ты к чему-то привык, трудно начать делать что-то другое.
В следующих разделах мы поговорим о некоторых причинах, по которым люди думают, что американцам следует рассматривать варианты , помимо , просто дерево.
Причины, по которым американцы должны выбирать для своих домов материалы, а не дерево
Люди часто задаются вопросом: «Почему мы до сих пор используем дерево и кирпич для строительства наших домов?» Это не просто случайный вопрос. Многие люди считают, что есть веские причины использовать другие материалы для строительства домов.
С учетом сказанного, эта статья представляет собой просто обсуждение возможностей. Не все идеи применимы ко всем домам во всех местах.
Причины использования бетона для строительства домов:
- Бетон более прочен
- Бетон более устойчив
-
Недревесные материалы, такие как бетон и сталь, более долговечны
Некоторые говорят, что в целом бетон более долговечен, чем дерево. Причина, по их словам, в том, что древесина неустойчива к ненастной погоде, гниет, если намокнет, и легко горит во время лесных пожаров.
Хотя в некоторых случаях древесина может быть хуже, это обсуждается. Например, некоторые говорят, что деревянная конструкция больше подходит для землетрясений, так как она может слегка прогибаться, не трескаясь. Кроме того, утверждается, что если стихийное бедствие повредило деревянную конструкцию, ее легче отремонтировать.
Многие люди также говорят, что люди должны использовать бетон только для строительства домов вблизи зон торнадо. Хотя бетон может обеспечить некоторую защиту от сильного ветра, если опасный торнадо сбрасывает автомобили, даже бетонный дом не остановит этого (если только он не построен как военный бункер). Для защиты от торнадо многие люди строят подземные штормовые убежища или безопасные комнаты.
При всем при этом есть серьезные нюансы. Что касается строительных материалов, то здесь все не так однозначно. Вам нужно рассмотреть вашу ситуацию и спросить о лучшем материале для работы.
Некоторые дома имеют сочетание стального каркаса и дерева, что создает прочную конструкцию.
Древесина и устойчивое развитие
Некоторые утверждают, что нам следует использовать меньше деревьев для пиломатериалов и жилищного строительства и рассматривать другие варианты. Опять же, это вопрос нюансов. В некоторых районах страны сокращение лесозаготовок может принести пользу. Однако в других районах страны вырубка ведется на хорошо контролируемом и устойчивом уровне.
Древесина дорожает
Из-за некоторых недавних проблем с поставками люди могут начать искать другие варианты строительства дома. Технологии подобны снежному кому, катящемуся с горы: он становится все больше и движется быстрее.
В разработке есть несколько довольно интересных практик, таких как 3D-печатные дома. По сути, есть крупные принтеры, которые очень быстро строят дом. Очевидно, что это новая идея, но если она продолжит набирать обороты, мы можем увидеть больше таких домов в будущем.
Древесина и кирпичи для домов
Зачем строить дома из бетона, если можно построить их из кирпича? Здесь следует сказать, что кирпичные дома не всегда такие прочные, как вы думаете. Многие кирпичные дома просто используют кирпичи в качестве облицовки; однако конструктивно дом может состоять из досок и фанеры.
По этим причинам кирпичи мало что могут сделать для защиты от пожаров, термитов или ненастной погоды. Конечно, это будет зависеть от дома. Приятно знать, что в некоторых «кирпичных домах» кирпичи могут использоваться просто как эстетический элемент, а не как конструктивно превосходный материал.
Еще одно предупреждение: не все деревянные дома построены по одним и тем же стандартам. Некоторые строители строят дома с большими прочными балками и плотной конструкцией. Другие построены дешевле и будут более восприимчивы к повреждению водой – и с меньшей вероятностью прослужат веками.
Дебаты о деревянных и кирпичных домах против бетонных в США
Стоит обсудить возможность предвзятости при обсуждении этого вопроса. Как вы увидите, некоторые предприятия заинтересованы в том или ином способе строительства дома, и это влияет на их мнение о лучших методах.
Например, те, кто выступает за защиту лесов, естественно, с большей вероятностью перейдут на использование меньшего количества пиломатериалов для строительства домов в США. Это не означает, что информация неверна; это просто означает, что эти группы с большей вероятностью подчеркнут преимущества недеревянного дома.
С другой стороны, те, кто занимается лесозаготовками или строит в основном деревянные дома, с большей вероятностью укажут на преимущества деревянных домов. Опять же, это не обязательно неправильно; просто мудро знать точку зрения.
Как мы пытались сделать в этой статье, важно рассмотреть обе стороны и сравнить, чтобы найти лучшие ответы для вашей ситуации. Для некоторых может иметь смысл отказаться от дерева и кирпичей. Для других деревянные дома будут продолжать работать.
Основные сведения о древесине для домов в США
В Соединенных Штатах каркасные дома и дома строятся из дерева на протяжении сотен лет. Только по этой причине страна, скорее всего, продолжит использовать древесину для строительства домов. Однако с ростом цен на пиломатериалы, увеличением числа лесных пожаров и развитием современных технологий в будущем мы можем увидеть гораздо больше домов, построенных из альтернативных материалов.
Как вы думаете, почему в США дома строят из дерева? Как вы думаете, это больше связано с культурой или с методами строительства и экономикой?
Почему в США до сих пор строят дома из дерева?
Огонь поглотил склон холма, обуглив деревья, кусты и дома на пути к опустошению 70 000 акров в северной Калифорнии. Но дом Шона Дженнингса не сгорел. Его красноватые оштукатуренные стены и зеленая крыша выглядели поразительно чистыми на склоне холма среди сожженных машин и белого пепла, оставшегося после пожара. Внутри не расплавились лего и рождественские украшения, а баллон с пропаном за домом был заполнен на ¾.
Дженнингс говорит, что его дом пережил Долинный пожар 2015 года, потому что он не был деревянным. Когда он построил его пятью годами ранее, Дженнингс вместо этого использовал так называемые трехмерные панели RSG — блоки пенопластовой изоляции, удерживаемые внутри стальной сетки, скрепленные вместе и покрытые бетоном. По его словам, структура более прочная, менее восприимчива к термитам и менее огнеопасна, чем древесина. «Деревянные дома настолько уязвимы и негерметичны», — говорит Дженнингс, который строит второй дом из панелей RSG для своей матери в округе Сонома, недалеко от того места, где пожары LNU Lightning Complex в 2020 году сожгли 363 000 акров в течение шести недель.
Поскольку Запад США приближается к сезону пожаров 2021 года с еще более засушливыми условиями, чем те, которые вызвали рекордные пожары в прошлом году, расставание с древесиной имеет смысл, но США по-прежнему упрямо привязаны к древесине. Это одно из немногих мест в мире, где дерево является доминирующим материалом, используемым при строительстве новых домов: по данным Национальной ассоциации домостроителей, 90% домов, построенных в 2019 году, были деревянными. Несмотря на то, что ученые подчеркивают важность деревьев для улавливания углерода и замедления изменения климата, США используют больше лесной продукции, чем любая другая страна, не только для строительства, но и для производства мебели, напольных покрытий и бумаги. Вуд играет роль в американском фольклоре, в нем живет Эйб Линкольн и работает Пол Баньян.
Аэрофотоснимок показывает дом Шона Дженнингса, окруженный выжженной землей после лесного пожара 2015 года в северной Калифорнии.
Предоставлено Шоном Дженнингсом
В настоящее время появляется все больше экономических причин для поиска альтернатив. Стоимость древесины резко возросла, так как все больше людей по всей стране реконструируют или строят новые дома после обвала строительства в год пандемии, что привело к нехватке пиломатериалов, что увеличивает стоимость нового дома на одну семью более чем на 35 000 долларов.
«Дерево вездесуще, но пришло время развиваться», — говорит Мэтт Уотсон, президент Gateway Builders, подрядной компании в Северной Калифорнии, которая занимается строительством домов с 1997. Уотсон начал строительство из недревесных материалов в прошлом году, и теперь, когда он работает с клиентами, которые потеряли дома в результате пожаров 2020 года, в 19 из 21 реконструкции используются недревесные материалы. Его рабочие заменили молотки и гвозди пневматическими инструментами, скрепляющими стальные панели. Тем не менее, по его словам, это может занять какое-то время — от старых привычек трудно избавиться. «Это то же самое, что отучить людей от ископаемого топлива».
Зависимость мира от древесины сыграла свою роль в пожарах, которые опалили склон холма Дженнингса и сожгли 8,9миллионов акров на американском Западе в прошлом году. Засушливые условия усугубляются изменением климата; Выдерживание деревьев, которые поглощают углекислый газ и сокращают выбросы человека, в земле — один из самых экономически эффективных способов замедлить его. Когда Илон Маск написал в Твиттере в январе, что пожертвует 100 миллионов долларов на приз за лучшую технологию улавливания углерода, один пользователь ответил: «Поздравляю всех, кто изобретает леса». Согласно исследованию 2015 года, опубликованному в Природа . В то время как большая часть этих лесозаготовок сегодня происходит в развивающихся странах, таких как Бразилия, чтобы освободить место для сельскохозяйственных угодий, США заготавливают самый большой объем деревьев в мире, вырубая миллионы ежегодно и с более короткими циклами сбора урожая, чем когда-либо.
«Было время, когда они вырубали деревья каждые 60 или 80 лет, — говорит Майк Родди, строитель, который много лет проповедует обратную сторону дерева, еще с тех пор, как пролетал над вырубленными лесами в Тихом океане. Северо-запад, когда он был речным проводником. «А потом они решили, что 40-летняя ротация лучше», — говорит Родди из своей гостиной в Аламеде, Калифорния, листая книгу, показывающую обширные пейзажи лесов, лишенных деревьев.
На долю частных землевладельцев приходится подавляющее большинство деревьев, срубленных в Соединенных Штатах. По данным Национального альянса лесовладельцев, в 2019 году было вырублено около 7,8 млн акров леса — это площадь размером с Мэриленд, и владельцы земли повторно засаживают свои леса, чтобы сохранить их процветание. Но укороченный цикл сбора урожая — несколько десятилетий назад он составлял 120 лет — имеет серьезные последствия для климата, потому что зрелые и старые леса накапливают больше углерода, чем молодые.
«Даже когда они занимаются устойчивым лесным хозяйством, они поддерживают его на уровне ниже максимального, который был бы естественным в этих лесах, если бы им позволили расти», — говорит Беверли Лоу, профессор кафедры лесных экосистем. и общество в Университете штата Орегон и один из ведущих исследователей углерода в стране. (Только часть работающих лесов в мире сертифицирована как устойчивая.)
«Это определение сумасшествия, верно? Делать одно и то же и ожидать другого результата. »
Старовозрастные деревья все еще вырубаются в районе, который Ло называет «золотым берегом» на северо-западе Тихого океана, где деревья содержат больше углерода на единицу площади, чем тропические леса. Администрация Трампа сняла защиту с национального леса Тонгасс на Аляске, одного из крупнейших нетронутых тропических лесов умеренного пояса в мире, в качестве одного из его последних действий перед уходом с поста.
Сталь также может быть источником выбросов, но 90% стали, производимой сегодня, перерабатывается, и ее можно перерабатывать бесконечно, в отличие от дерева. Большинство сталелитейных заводов в настоящее время также представляют собой электродуговые печи, которые менее энергоемки.
Подробнее: Сезон пожаров в Калифорнии, когда дышать становится роскошью
Родди, который построил более 700 домов со стальным каркасом по всему миру, в том числе для актера и эколога Эда Бегли-младшего, говорит, что опасения по поводу выбросов углерода — не единственное, что заставляет его меньше полагаться на древесину. Из-за более коротких сезонов сбора урожая многие вырубаемые деревья недостаточно прочны, чтобы из них можно было сделать долговечные балки, которые когда-то использовались для строительства домов. Вместо этого строители спроектировали древесину или ориентированно-стружечные плиты (OSB), которые изготавливаются путем склеивания очищенных деревянных изделий. Этот материал содержит химические вещества, в том числе формальдегид, который значительно ухудшает качество воздуха в помещении.
А дома из стали и бетона не деформируются от влажности или повреждения водой, и они не привлекают термитов, говорит он — причина, по которой 72% домов на одну семью, построенных на Гавайях, имеют стальные каркасные конструкции. в Ассоциацию производителей стальных конструкций.
Лесовладельцы утверждают, что масштабный отказ от древесины на самом деле нанесет ущерб окружающей среде; они говорят, что без рынка деревьев у землевладельцев мало стимулов выращивать их, и вместо этого они могут превратить свою землю в сельскохозяйственные угодья или дома. По данным Национального альянса лесовладельцев, в США ежегодно сажают около 1 миллиарда деревьев. Кроме того, по словам Кейт Гатто, представителя НАФО, древесина все еще сохраняет углерод при использовании в домах. (Есть споры о том, сколько углерода на самом деле сохраняется в деревьях после того, как они были срублены для строительства домов; по оценкам Ло, только около 20% древесины, заготовленной за последнее столетие, по-прежнему используется в качестве долгосрочной продукции, остальная часть ушел в атмосферу.)
Руины дома, пострадавшего от недавнего лесного пожара в Оровилле, Калифорния.
Justin Sullivan—Getty Images
Лесная промышленность утверждает, что отказ от пиломатериалов приведет к сокращению рабочих мест на лесопильных заводах и в обрабатывающей промышленности; по их оценкам, предприятия, связанные с лесным хозяйством, поддерживают более 1 миллиона рабочих мест. Кроме того, около 7 миллионов из 123 миллионов работников частного сектора США работают в строительной отрасли, хотя Родди говорит, что людям, привыкшим строить из дерева, не составит труда переключиться на другие продукты.
И хотя сторонники стальных домов говорят, что они экономят деньги в долгосрочной перспективе за счет энергосбережения, неясно, насколько они увеличивают первоначальные затраты на строительство. По оценкам Родди, каркас дома из стали должен увеличить стоимость примерно на 3%. Ларри Уильямс, исполнительный директор Ассоциации производителей стальных каркасов, говорит, что каркас дома площадью 2120 квадратных футов будет стоить около 28 000 долларов при использовании дерева и 10 000 долларов при изготовлении стали, а затраты на оплату труда для дома со стальным каркасом будут на 1 доллар больше за квадратный фут. Но Bone Structure, канадская компания, которая производит сборные стальные дома, говорит, что ее строительство стоит примерно на 10% больше, чем строительство деревянного дома.
«Во время катастрофического пожара я уверен, что мой дом сгорит.»
В Соединенных Штатах одни из самых высоких тарифов на страхование жилья в мире и один из самых высоких показателей пожаров в домах, а компании по страхованию жилья не предоставляют скидок на строительство из стали или бетона даже в районах, подверженных пожарам. На самом деле, они часто требуют, чтобы домовладельцы быстро восстановили дом после пожара, чтобы получить компенсацию, поэтому может возникнуть соблазн построить дом из дерева, потому что это то, что строители всегда делали, и есть готовый запас материалов и рабочих. Многие лесозаготовительные компании даже предлагают скидки покупателям, чьи дома сгорели, чтобы избавиться от поставок.
Это цикл, который беспокоит делового партнера Родди, Доминика ДеллаСала, лесного эколога и главного научного сотрудника Wild Heritage, когда он наблюдает за восстановлением в своем родном городе Талант, штат Орегон, который был разрушен пожаром в сентябре 2020 года. «Это определение сумасшедший, да?» — говорит Делла Сала, который видит, как из дерева строятся «деревянные» дома. «Делать то же самое и ожидать другого результата».
Груды старовозрастных деревьев, вытащенных из сожженных лесов, валяются на складах пиломатериалов по всему городу, говорит он. Температуры в некоторых частях Орегона в мае были чрезвычайно высокими, и более 97% штата Орегон аномально засушливы.
Подробнее : Лесные пожары, засухи, пандемии: это наше будущее?
Несколько лет назад Сара Вудфилд, архитектор из округа Сонома, штат Калифорния, пыталась помочь группе домовладельцев, которые потеряли свои дома во время пожара в Таббсе в 2017 году, восстановить их с помощью панелей RSG, подобных тем, которые защищали дом Шона Дженнингса. . Однако один за другим они начали отказываться от своего обязательства использовать менее горючие материалы, поскольку подрядчики сказали им, что у них есть возможность строить только из дерева.
Вудфилд говорит, что наблюдает рост интереса к негорючим материалам после рекордного сезона пожаров в прошлом году, но большинство архитекторов по-прежнему строят дома из дерева. «Мы слишком привыкли к дереву — оно было бесплатным и доступным, но теперь мы израсходовали его, и нам нужно найти другой способ», — говорит она.
Ученые согласны с тем, что планета настала трудная пора. В последнем отчете Межправительственной группы экспертов по изменению климата говорится, что к 2040 году атмосфера потеплеет на целых 2,7 градуса по Фаренгейту, если мир не сократит выбросы парниковых газов.
Между тем, высокий спрос на пиломатериалы может привести к тому, что будет вырублено больше деревьев, а не меньше. В этом году браконьеры срубили не менее 100 старовозрастных деревьев на острове Ванкувер в Канаде из-за роста цен на пиломатериалы. И по мере того, как пожары опустошают все большую часть Запада, сборщики древесины удаляют старовозрастные деревья из сгоревших лесов, пользуясь слабыми правилами после лесных пожаров.
Поскольку в этом году снова приближается сезон пожаров, лесозаготовительные компании пытаются убедить западные штаты в том, что им необходимо увеличить вырубку леса, чтобы предотвратить лесные пожары. Наука доказывает обратное: редеющие леса оставляют «покосные обломки», увеличивающие интенсивность пожаров.
«Люди хотят вырубить леса, чтобы остановить пожары — это не сработает», — говорит ДеллаСала, чьи исследования показывают, что лесозаготовки являются крупнейшим источником углекислого газа в Орегоне.
Чарли Мартинес устанавливает стальной каркас в строящемся доме в Мишн-Вьехо, Калифорния. это направление. Когда он планировал свой новый дом, Дженнингс узнал, что страховщики не покроют его из-за его подверженного пожару расположения; это убедило его искать негорючие материалы для защиты своих инвестиций.
По данным Национальной ассоциации домостроителей, из-за изменений в строительных нормах и правилах защиты от ураганов на юге США количество домов с бетонным каркасом, построенных с 2018 по 2019 год, выросло на 46%. Дома с бетонным каркасом теперь имеют вдвое большую долю рынка, чем в 2009 году, когда они составляли всего 5% рынка. К Уотсону, строителю из Северной Калифорнии, обратились несколько виноделен, у которых аннулировали страховку от пожара, и они ищут альтернативу древесине.
«Возможно, если бы каждый дом был построен из менее горючих материалов, это имело бы смысл.»
Но до широкого внедрения еще далеко. Кевин Стаут, живущий недалеко от Таланта, захотел построить новый дом с использованием стального или алюминиевого каркаса после того, как увидел последствия прошлогоднего пожара в Альмеде, уничтожившего 3000 строений. Подрядчики сказали, что ему понадобится специализированная рабочая сила, чтобы строить не из дерева, а найти подрядчика уже было трудно из-за высокого спроса на новые дома после пожаров. Он беспокоился, что не сможет получить ипотечный кредит, если будет строить из необычных материалов; к тому же ему понравилась идея улавливания углерода путем строительства дома из дерева.
Затем подруга отправила Стауту фотографию дома ее отца в Санта-Розе, Калифорния, который был сделан из бетона, но сгорел дотла во время пожаров 2020 года. Стаут начал сомневаться в целесообразности дома со стальным каркасом, если он будет окружен деревянными домами, которые, как он видел, строят его соседи. «Возможно, если бы каждый дом был построен из менее горючих материалов, это имело бы смысл», — говорит Стаут. Теперь он планирует восстановить его из дерева. «В случае катастрофического пожара я уверен, что мой дом сгорит», — говорит он. — Я просто построю еще один.
Свяжитесь с нами по телефону по адресу letter@time. com.
Что вам подходит: кирпич, дерево или бетон?
Когда речь идет о прочном, привлекательном и экологичном строительном материале, ничто не сравнится с кирпичом. Кирпичные здания могут выдержать испытание временем и по-прежнему выглядеть так же хорошо, как и при первой постройке. Кирпич – это строительный материал, часто используемый в каменной кладке и для наружных работ. Традиционно сделанный из глины, он был разработан, чтобы соответствовать современным тенденциям современного дома. Кирпичи производятся разных типов, размеров и материалов, от песка и извести до глинистых грунтов и бетонных материалов.
Все варианты кирпича
Прочный
Наружные кирпичи способны выдерживать такие природные явления, как вода, дождь, сильный ветер и летящие обломки лучше, чем дерево. Они также негорючие, что может помочь сдержать пожар в конкретной комнате, пока он не будет потушен, в отличие от деревянных материалов, которые легко загораются. Страховщики берут меньше за кирпичные здания из-за их долговечности и негорючести материалов. Кирпичный дом служит дольше, чем бетонный, и более прочный, чем деревянный.
Хотя древесина имеет много преимуществ, она не так надежна, как кирпич. Древесина имеет тенденцию привлекать различные виды вредителей и может потребовать обработки. Термиты или другие насекомые не представляют угрозы для кирпича или бетона. Плесень также может поражать древесину, вызывая значительные повреждения, приводящие к ненужному ремонту.
Если вам нравится внешний вид вьющегося плюща, имейте в виду, что он может выглядеть красиво, но повреждает как кирпич, так и дерево. Кирпич может лучше противостоять плющу, но плющ может расширить существующие трещины или разрушить ослабленный раствор. Плющ может легче разрушать древесину, проникая между досками и укрывая насекомых, которые наносят ущерб.
Строительный кирпич
Низкие эксплуатационные расходы
Кирпичный дом практически не требует ухода в течение всего срока службы; его можно подметать или мыть мойкой высокого давления, когда он грязный. Отдельные кирпичи можно снимать и заменять по мере необходимости, что делает ремонт намного дешевле, чем в деревянных или бетонных конструкциях. Кирпичные цвета остаются яркими в течение многих лет, поэтому их не нужно красить или покрывать, что еще больше снижает затраты на техническое обслуживание в течение всего срока службы. Поскольку вредители не беспокоят кирпич, вам не нужно беспокоиться о борьбе с вредителями или их уничтожении.
Кирпич поглощает влагу и влагу лучше, чем любой другой строительный материал, сводя к минимуму вероятность появления плесени, грибка и пылевых клещей.
Облицовочный кирпич
Энергоэффективный
Кирпичные стены помогают стабилизировать температуру в зданиях в сочетании с надлежащей теплоизоляцией здания. Кирпич задерживает движение тепла, удерживая его снаружи летом и внутри зимой. Это экономит деньги на счетах за отопление и охлаждение зданий, экономит энергию и снижает выбросы углерода.
Кирпичи могут помочь обогреть ваш дом с помощью принципа, называемого «радиоотводом». Масса кирпичной стены собирает тепло и удерживает его в течение дня, пока оно не высвобождается ночью, чтобы обогреть ваш дом. Кирпичи отлично подходят для систем естественной вентиляции или пассивных домов.
Эстетически привлекательный
Кирпичи бывают самых разных цветов, текстур и форм, что позволяет создавать почти бесконечное разнообразие образов. В каком бы стиле ни был ваш дом, для него найдется кирпич. Они сочетаются с любым дизайном и декором. Дерево обеспечивает одинаковый вид во всех стилях с меньшим разнообразием. Бетон можно использовать для создания блоков, похожих на кирпичи для сопоставимого внешнего вида, однако они не такие прочные, часто трескаются или откалываются.
Каждый кирпич уникален, что придает неповторимый вид любому зданию или сооружению. От длинных до коротких и до досок — кирпич любого размера и на любой вкус. Вы даже можете заказать их в нестандартных цветах и отделках, чтобы получить именно тот вид, который вы хотите.
Кирпич на заказ
Экологичный
Одним из основных компонентов кирпича является глина, которая является богатым природным ресурсом. Людям нравится, когда их окружают натуральные материалы, как мы узнали из нашей статьи о биофилии. Использование большего количества природных ресурсов для наших строительных конструкций снижает количество химических веществ и других вредных ингредиентов, которые мы должны использовать. Кирпичи не имеют химических добавок и не содержат вредных материалов.
Кирпич пригоден для вторичной переработки и повторного использования. Его можно спасти, очистить и использовать в другом здании, измельчить и использовать в качестве наполнителя для почвы или перепрофилировать для ландшафтного дизайна или дорожек. В любом случае, не так много кирпичей попадает на свалку, что помогает окружающей среде и снижает углеродный след.
Slimbrick
Почему кирпич?
Выбирая строительный или строительный материал для монтажа, вы не ошибетесь с кирпичом. Кирпич долговечен, требует минимального обслуживания, повышает энергоэффективность, имеет большую эстетическую привлекательность и является экологически чистым. Кирпич можно использовать не только в качестве строительного материала, но и в качестве декоративного и акцентного здания. По сравнению с деревом и бетоном кирпич является очевидным вариантом.
Обратитесь в местное отделение Mutual Materials за дополнительной информацией о том, как кирпич может помочь вам в вашем проекте уже сегодня!
древесина против кирпича: влияние на инвестиционные затраты на домики
ScienceDirectКорпоративный знак Insign In / Register
Просмотр PDF
- Доступ через .
https://doi.org/10.1016/j.jobe.2022.104088Получить права и контент
Снижение воздействия зданий на окружающую среду является основным приоритетом строительной отрасли. Древесина и деревянные изделия обладают значительным потенциалом для строительства зданий, отвечающих требованиям устойчивого строительства. Однако соответствующая информация о затратах на деревянные дома отсутствует. Это является препятствием для ответственной оценки затрат на этапах проектов, предшествующих строительству, а также для надлежащего анализа и оптимизации стоимости жизненного цикла. Настоящее исследование преследовало две цели. Первый заключался в том, чтобы ответить на фундаментальный вопрос о том, являются ли инвестиционные затраты на деревянные дома ниже, чем на кирпичные дома, с акцентом на строительные системы, обычно используемые в Чешской Республике. Обычный метод наименьших квадратов и регрессионный анализ обобщенной линейной модели показали, что деревянные дома на 4,3% дороже, чем дома из кирпича. Второй целью данного исследования было выявление и проверка других факторов, влияющих на инвестиционные затраты на дома в Чешской Республике.
Исследование проводилось с использованием баз данных, содержащих 1520 каталогов домов с определенными характеристиками и инвестиционными затратами на основе рыночных данных. Кроме того, одноэтажные дома оказались дороже двухэтажных вне зависимости от материальной базы. Дизайн домов простой формы предпочтителен для снижения инвестиционных затрат. Индекс « м » не подходил для отражения формы дома в инвестиционной стоимости.
На долю строительной отрасли приходится примерно 40% потребления первичной энергии и одна треть производства парниковых газов в мире [1]. Сокращение потребления энергии и выбросов парниковых газов, особенно двуокиси углерода, на всех этапах жизненного цикла здания является наиболее важной целью во всем мире [2,3]. Возможным решением является строительство и эксплуатация устойчивых зданий, отвечающих требованиям в отношении материалов и энергоэффективности [4]. Выбор и проектирование ограждающих конструкций стали важными темами для выполнения требований к строительным характеристикам в отношении долговечности, энергоэффективности и устойчивости [5]. Типичным примером устойчивого строительства является использование возобновляемых и натуральных материалов, таких как древесина и изделия из нее [[6], [7], [8]].
Популярность деревянных домов в Чехии растет. Доля деревянных домов в Чешской Республике в 2020 г. составила 15,6%, что составляет 2836 утвержденных (готовых) деревянных домов из общего числа 15291 дома [9]. Тенденция роста доли деревянных домов в Центральной Европе была подтверждена исследованиями в Словакии [10]. В Словакии доля готовых деревянных домов составляет <10% [11], тогда как в Германии эта доля составляет примерно 15% [12,13]. Однако, как Motuziene et al. сообщается, что каменные (кирпичные) материалы уже много лет являются предпочтительными строительными материалами в Восточной Европе (включая Чехию) [14]. Деревянные дома с разным уровнем заводской готовности и индустриализации имеют преимущества сокращения отходов, коротких сроков строительства и высокой производительности [[15], [16], [17], [18]].
Как утверждают Kozlovská et al., применение нетрадиционной (альтернативной или новой) материальной базы к домам привело к возникновению новых проблем и вопросов. Типичной проблемой является отсутствие информации для оценки стоимости на этапе предварительного строительства деревянных домов [19] и точных данных для домов в целом [20]. Эти оценки затрат на ранней стадии необходимы как часть оптимизации инвестиционных затрат (этап строительства), которые составляют значительную часть стоимости жизненного цикла (LCC) [21]. Воздействие на окружающую среду, превышающее 20% в зависимости от климата, состава электроэнергии и других факторов, относится к этапу строительства (включая производство и выбор материалов) [8, [22], [23], [24]]. Из этого следует, что этапы подготовки к строительству и строительства оказывают значительное влияние на весь жизненный цикл домов с экологической точки зрения, что нельзя упускать из виду.
Отсутствие информации о стоимости деревянных домов ограничивает возможности лиц, принимающих решения, в использовании этих технологий. Это вопрос профессиональной оценки, а не оценки недвижимости. Имеющаяся информация о стоимости материалов может быть недоступна или может не соответствовать рынку. Это является препятствием для ответственной оценки затрат на этапе проектов, предшествующем строительству, а также для надлежащего анализа и оптимизации LCC. Кроме того, в профессиональном и непрофессиональном сообществах существует парадигма, согласно которой деревянные дома дешевле кирпичных. Однако рынок деревянных домов все еще развивается, и это утверждение следует пересмотреть.
В Центральной Европе предпочтение отдается кирпичным домам [14], а альтернативные деревянные дома не получили столь широкого распространения. Кроме того, деревянные дома дешевле, чем кирпичные, поскольку инвестиционные затраты по-прежнему распространены.
Необходимость достижения следующих целей поддерживается необходимостью для лиц, принимающих решения, и специалистов для определения инвестиционных затрат на ранней стадии подготовки к строительству в зависимости от материальной базы домов. Необходимость определения инвестиционной стоимости часто требуется профессионалам в связи с оценкой недвижимости и определением себестоимости и рыночной стоимости соответственно. Наконец, инвестиционные затраты являются важной частью анализа LCC. В прошлом сообщалось об отсутствии соответствующей информации для анализа LCC в Чешской Республике [20].
Это исследование преследовало две цели. Первая цель состояла в том, чтобы ответить на фундаментальный вопрос о том, являются ли инвестиционные затраты на деревянные дома ниже, чем на кирпичные дома, с акцентом на строительные системы, обычно используемые в Чешской Республике.
Вторая цель состояла в том, чтобы определить и проверить другие факторы, влияющие на инвестиционные затраты на дома в Чешской Республике. Это неотъемлемая часть понимания того, как на инвестиционные затраты влияют другие технические факторы, и неотъемлемая часть процесса оптимизации инвестиционных затрат как части всего LCC. Согласно обзору литературы, были признаны некоторые факторы; однако они не были подтверждены для строительного рынка Чешской Республики.
Проанализированы примеры предыдущих исследований, посвященных различиям инвестиционной (строительной) стоимости домов в зависимости от материальной базы. Указана разница в стоимости. Деревянные дома оказались менее дорогим решением в Refs. [25,26] и [27]. И наоборот, инвестиционные затраты на кирпичные дома были ниже в исх. [11,13,14] и [15]. Разница составила 5%. Стоимость строительства кирпичной альтернативы оказалась на 20% выше, чем у деревянной альтернативы в исследовании, проведенном в Словакии [10]. Кроме того, сообщалось о различиях в стоимости строительства между деревянными строительными системами [28, 29].].
В соответствии с моделями оценки стоимости, предназначенными для предварительной оценки стоимости перед строительством, были признаны типичные факторы, влияющие на стоимость. Как правило, они включают размер здания (кв. м), класс (уровень стоимости интерьера) здания, особенности отделки, конструкцию здания, тип крыши и форму здания [[30], [31], [32], [33]]. Форма здания существенно влияет на его энергетические характеристики, эксплуатационные расходы и затраты на строительство [34,35]. Исследовано влияние этажности на стоимость строительства [36].
Фрагменты разделов
Это исследование основано на анализе базы данных домов и их инвестиционных затрат, составленной поставщиками (каталог домов). В данном исследовании поставщиком выступала строительная компания. Разработчики были исключены. Рассматривались только унифицированные дома из каталогов компании. Дизайн домов был стандартизирован для множества реализаций, независимо от материальной базы. Кроме того, конструкция была адаптирована к экономичной и простой конструкции. Дома по индивидуальному проекту
Первоначально описательная статистика суммирует заданный набор данных со всеми переменными. Номинальные переменные не имеют измерения изменчивости и собственного ранжирования. Таким образом, статистических данных в таблице 1 достаточно.
Зависимость исследована с помощью корреляционного анализа. В зависимости от типа переменной использовались четыре статистики корреляции: параметрическая корреляция Пирсона, непараметрическая корреляция Спирмена, τ Кендалла и V Крамера.
Корреляция Пирсона указывает на линейную зависимость
Обе задачи исследования выполнены. Первая цель состояла в том, чтобы ответить на фундаментальный вопрос о том, являются ли инвестиционные затраты на деревянные дома ниже, чем на кирпичные дома, с акцентом на строительные системы, обычно используемые в Чешской Республике. Эта цель была достигнута с помощью регрессионного анализа OLS и GLM общего набора данных из 1520 домов по каталогу. Деревянные дома были дороже кирпичных. Средняя разница составила 4,3%,
Томас Хрдличка: Концептуализация, методология, обработка данных, написание — подготовка первоначального проекта, контроль, исследование, ресурсы.
Мартин Купал: Формальный анализ, написание, рецензирование и редактирование.
Милада Комосна: Написание — Подготовка оригинального проекта, Написание — Рецензирование и редактирование.
Авторы заявляют, что у них нет известных конкурирующих финансовых интересов или личных отношений, которые могли бы повлиять на работу, представленную в этой статье.
Эта статья была поддержана Специальным исследовательским институтом судебной инженерии (идентификационный номер ÚSI-J-20-6442) внутреннего гранта Брненского технологического университета.
Ссылки (42)
- O. Swei et al.
Оценка стоимости строительства: параметрический подход для более точных оценок ожидаемых затрат и отклонений: параметрический подход для более точных оценок ожидаемых затрат и отклонений
Transp. Рез. Часть Б Методол.
(2017)
- Дж. Ан и др.
Концепция влияния атрибутов: приложения для рассуждений на основе прецедентов и параметрической оценки стоимости
Автомат. Конструкт.
(2014)
- Д. Бансал и др.
Влияние строительных материалов на воплощенную энергию и стоимость зданий — тематическое исследование жилых домов в Индии с площадью цоколя до 60 м2
Energy Build.
(2014)
- В. Ван и др.
Оптимизация формы пола для экологичного проектирования зданий
Доп. англ. Инф.
(2006)
- O. Alshamrani
Модель прогнозирования стоимости строительства традиционных и экологичных зданий колледжей в Северной Америке
J. Taibah Univ. науч.
(2017)
- Т. Эльхаг и др.
Критические факторы, определяющие стоимость строительных тендеров: точка зрения сметчиков
Междунар. Дж. Продж. Управление
(2005)
- Л. Двайкат и др.
Анализ стоимости жизненного цикла зеленых зданий и разработка бюджета жизненного цикла: практическое применение: практическое применение
J. Build. англ.
(2018)
- Н. Маодуш и др.
Оценка жизненного цикла и энергоэффективности трех типов стен в регионе Юго-Восточной Европы
Energy Build.
(2016)
- Х. Ислам и др.
Подход к оптимизации баланса стоимости жизненного цикла и воздействия на окружающую среду при проектировании жилых зданий
Energy Build.
(2015)
- Э. Мостави и др.
Разработка новой методологии оптимизации стоимости жизненного цикла здания, воздействия на окружающую среду и удовлетворенности жильцов
Энергетика
(2017)
- Гералова Р.
Расчет стоимости жизненного цикла как важный вклад в технико-экономическое обоснование строительных проектов
Procedia Eng.
(2017)
- М. Козловская и др.
Методика оценки стоимостных показателей современных методов строительства на основе дерева
Procedia Eng.
(2015)
- М. Камали и др.
Показатели жизненного цикла модульных зданий: критический обзор
Продлить. Поддерживать. Energy Rev.
(2016)
- Y. Chen et al.
Поддержка принятия решений по выбору метода строительства в бетонных зданиях: внедрение и оптимизация сборных конструкций
Автомат. Конструкт.
(2010)
- В. Мотузене и др.
Строительные решения для энергоэффективного частного дома на основе многокритериального анализа его жизненного цикла: тематическое исследование: тематическое исследование
Дж. Чистый. Произв.
(2016)
- Б. Петрович и др.
Оценка жизненного цикла деревянного дома на одну семью в Швеции
Заявл. Энергетика
(2019)
- А. Баласбанех и др.
Выбор устойчивых материалов на основе оценки ущерба от наводнения для здания с использованием LCA и LCC
J. Clean. Произв.
(2019)
- М. Жигарт и др.
Оценка воздействия на окружающую среду элементов ограждающих конструкций малоэтажных зданий
Energy (Oxford)
(2018)
- Z. Shen et al.
Основанная на LCC структура для совместного проектирования ограждающих конструкций и конструкций с учетом энергоэффективности и характеристик стихийных бедствий
J. Build. англ.
(2021)
- Ф. Стази и др.
Подход к оценке жизненного цикла для оптимизации устойчивых ограждающих конструкций зданий: применение в системах солнечных панелей: применение в системах солнечных панелей
Стр. Окружающая среда.
(2012)
- Дж. Монахан и др.
Анализ воплощенного углерода и энергии современных методов строительства жилья: тематическое исследование с использованием структуры оценки жизненного цикла
Energy Build.
(2011)
Исследовательская статья
Масштабный эффект при оценке огнестойкости застекленных перегородок
Journal of Building Engineering, Volume 49, 2022, Статья 104108
Применяемые в Европе методики испытаний на огнестойкость застекленных перегородок определяют минимальные габариты испытуемых изделий (2,8×3,0 м, ширина×высота в просвете топочного проема). Испытания элементов минимального размера позволяют оценить огнестойкость компонентов немного большего размера. Тем не менее, они не решают реальной проблемы использования огнеупорных остекленных перегородок, высота которых значительно превышает размеры проверенных в испытаниях перегородок. В результате этого исследования была разработана модель, основанная на тестировании элементов минимального размера, позволяющая оценить огнестойкость алюминиевых застекленных перегородок, которая намного выше, чем у испытуемых образцов. В этой ситуации следует ожидать типичного масштабного эффекта, возникающего из-за разницы в размерах испытуемого образца и фактической стеклянной перегородки. Модель разработана по результатам восьми испытаний застекленных перегородок. Проведенные испытания показали, что существует зависимость между жесткостью профиля в импосте остекленной перегородки и прогибом импоста при испытании на огнестойкость. Более того, было замечено, что если низкая перегородка сохраняет свою огнестойкость и изоляцию, то можно ожидать аналогичного поведения более высоких перегородок в определенных условиях. Эти явления были направлены на разработку алгоритма, позволяющего оценить максимально допустимую высоту алюминиевой застекленной перегородки, при которой сохраняется огнестойкость.
Научная статья
Экспериментальное исследование сопротивления изгибу сборных ферменных балок при внецентренных нагрузках
Журнал строительства, том 49, 2022 г., статья 104119 балки стропильных ферм под действием внецентренных нагрузок, чтобы улучшить конструкцию балки для ее применения в реальных проектах. В данной статье предлагается новый тип изготовления ферменных ферм, соединенных высокопрочными болтами. Взяв в качестве примера башню Юянь, в этом документе были проведены испытания на упругую нагрузку для проверки соответствия нормам и разрушающие испытания на предельную несущую способность сборных ферменных балок с акцентом на механические характеристики ферменных балок, сдвиг поверхности соединения сопротивление, механизм разрушения и закон деформации ферменных балок. Результаты показали, что при внецентренных нагрузках на диагональных стенках и торцевых вертикальных стенках ферменных балок при сжатии происходило разрушение продольного изгиба, а в соединительных узлах не происходило рассеяния энергии скольжения и трения, что соответствовало конструктивному принципу «прочной конструкции». соединения и слабые элементы», как это предусмотрено в нормах проектирования. По сравнению с расчетной нагрузкой предельная несущая способность ферменных балок увеличена на 80,5 %, что препятствует достаточному запасу прочности. Также ферменные балки показали хорошую общую устойчивость и безопасность. После того, как ферменные балки были разгружены, растяжение и вертикальное смещение от средней части к нижней части пролета могут восстановиться до 78% и 83% от максимального смещения соответственно, что указывает на то, что ферменные балки обладают высокой устойчивостью к деформации. Теоретический вывод показал, что теоретическое значение сопротивления сдвигу в стыковых соединениях выше, чем экспериментальное значение, что означает, что характеристики срезных болтов в соединениях не были полностью разработаны, а конструкция конструкции была относительно безопасной. Результаты исследования могут предоставить важные экспериментальные данные и теоретическую основу для реальных проектов, которые могут предложить научное руководство по проектированию и строительству и имеют большое значение для надежного развития сборных зданий.
Исследовательская статья
Влияние межслойных сдвиговых шпилек на поведение утрамбованного грунта, стабилизированного цементом, при сжатии, растяжении и сдвиге
Journal of Building Engineering, Volume 49, 2022, Article 104096
Утрамбованный грунт, стабилизированный цементом (CSRE) используется для строительства зданий с последних 6-7 десятилетий по всему миру (Австралия, Европа, Азия, Африка и такие страны, как Новая Зеландия и США). Утрамбованная земля представляет собой монолитную конструкцию, где обработанная земля уплотняется слоями. Прочность межфазной связи между уплотненными слоями слабая, и, следовательно, существует слабая связь между уплотненными слоями CSRE. Основными проблемами со стенками из CSRE являются (1) катастрофические разрушения при сдвиге при сжатии и сдвиге и (2) низкая прочность на изгиб и сдвиг. Введение коротких шпилек на стыках уплотненных слоев утрамбованного грунта является одной из возможностей повысить прочность на сдвиг и изгиб CSRE. В статье основное внимание уделяется оценке прочности на сжатие, прочности на сдвиг на границе раздела, соотношений напряжения сдвига и деформации сдвига, а также прочности на изгиб стальных шпилек, встроенных в CSRE, впервые. Результаты показывают, что из-за введения шпилек на сдвиг (а) прочность на межфазный сдвиг и прочность на диагональный сдвиг CSRE значительно улучшились, (b) предельная способность сопротивляться моменту удвоилась и (c) стальные шпильки, встроенные в вал CSRE, показали пластичность отказ. Результаты наглядно продемонстрировали, что введение стальных шпилек среди уплотненных слоев ХТЭ может помочь избежать внезапных катастрофических разрушений стенок ХТЭ при неплоском изгибе.
Научная статья
Анализ и оценка факторов, влияющих на приток воздуха из помещений, прилегающих к операционным за счет открывания и закрывания дверей
Journal of Building Engineering, Volume 49, 2022, Article 104109 дифференциальное давление, чтобы предотвратить попадание загрязненного воздуха из соседних помещений и таким образом поддерживать асептику. Тем не менее, открытие дверей приводит к исчезновению этой разницы давлений и означает, что загрязняющие вещества могут проникнуть из соседних помещений. В результате знание поведения потока воздуха во время цикла открытия и закрытия двери является ключом к пониманию риска заражения и заражения в операционной. Целью данного исследования является количественная оценка потока воздуха, поступающего в операционную во время полного цикла открытия и закрытия двери. Мы специально изучаем две операционные, оборудованные системой кондиционирования воздуха с подогревом и вентиляцией: одна с турбулентным потоком воздуха, а другая с ламинарным потоком воздуха. Мы оцениваем влияние типа двери – распашной и раздвижной – на разное происхождение величин регулирования расхода дымососа. Для проведения измерений использовался трехмерный ультразвуковой анемометр, измеряющий величину и направление мгновенной скорости воздуха на проеме двери. Анализ результатов показывает, что процесс открывания и закрывания дверей приводит к попаданию воздуха в операционную из прилегающих помещений во всех исследованных случаях, независимо от используемой системы вентиляции. Видно, что раздвижные двери уменьшают количество воздуха, поступающего из прилегающей зоны, во всех протестированных сценариях. Таким образом, раздвижные двери считаются предпочтительным вариантом в операционных.
Исследовательская статья
Экспериментальное исследование характеристик изгиба залитых бетоном стальных ферменных балок
Journal of Building Engineering, Volume 49, 2022, Article 104053
Эксперименты с характеристиками изгиба пяти квадратных стальных труб фермы (SSTT) балки были проведены в этой статье. Были изучены картины трещин, режимы разрушения, кривые прогиба вертикальной нагрузки в середине пролета и распределение деформации этого типа композитных балок. Затем были получены трещиностойкость, предел текучести и предельные нагрузки. Результаты показали, что пять композитных балок имели отказ при изгибе, то есть нижние пояса при растяжении сначала поддались, а затем последовало дробление бетона в зоне сжатия. При вертикальных нагрузках составные балки испытали четыре стадии: интегральную, растрескивание, текучесть стальных труб нижних поясов и стадию разрушения. Кроме того, стальные трубы нижних поясов имели постепенную деформацию в процессе нагружения, в то время как по мере достижения композитными балками предельной несущей способности стальные трубы верхних поясов все еще находились в упругом состоянии, которое демонстрировало линейное изменение в зависимости от нагрузки. возрастающие нагрузки. Кроме того, деформации в середине пролета композитных балок соответствовали гипотезе плоскости. По результатам испытаний предложены формулы изгибной прочности нормального сечения, кратковременной жесткости при изгибе и ширины трещины для забетонированных балок SSTT, которые могут быть использованы в качестве эталона в практическом проектировании.
Исследовательская статья
Гистерезисное поведение армированных волокном композитов из переработанного заполнителя бетона при циклических сжимающих нагрузках
Journal of Building Engineering, Volume 49, 2022, Article 104087
волокон, соотношение между напряжением и деформацией и развитие повреждений армированного волокном переработанного заполнителя (FRAC). Используются стальное волокно с загнутыми концами (SF) и полипропиленовое волокно (PPF), а также четыре объемные доли 0, 0,9Учитываются 68%, 1,653% и 2,338%. Выявлены гистерезисные ухудшающие свойства ТРВ при циклических нагрузках и предложена модель наклона границы раздела трещин с учетом содержания волокна. Исследован процесс напряжения и механизм армирования волокна при циклических нагрузках. Прочность FRAC сильно зависит от параметра армирования волокна. Когда объемное соотношение сталь/полипропиленовое волокно достигает 1,653%, показатели ударной вязкости RAC, армированного SF, и RAC, армированного PPF, увеличиваются на 88% и 80% соответственно. Предложена функциональная модель показателя ударной вязкости FRAC с учетом содержания волокна. В предпиковой стадии нагрузки модуль разрушения снижается медленно, поскольку остаточная деформация очень мала. Однако на стадии постпикового нагружения модуль разрушения непрерывно снижается с увеличением остаточной деформации. Остаточная деформация тесно связана с деградацией поврежденного модуля.
- O. Swei et al.
- Доступ через .