Обычный брус или профилированный: Что лучше обычный брус или профилированный

Содержание

Что лучше обычный брус или профилированный

Один стеновой материал называют «мохнатым», бюджетным. Его выбирают за демократичную цену, берут под отделку. Такой брус считается общестроительным. Второй вариант не нуждается в отделке. Изначально приемлемо выглядит. Имеет ветровой замок (профиль), избавляющий от конопатки. В 2 раза дороже стоит.

Многие выбирают простой вариант из-за умеренных первоначальных вложений в строительство. И когда внешняя / внутренняя отделка для экономии планируется своими силами. Облагораживать, утеплять простой брус придется и захочется. По итоговой стоимости строительства, бюджетный поначалу вариант, может сравняться с брусом профилированным. Понадобятся: двухсторонняя прострожка или шлифовка после высыхания дерева + снятие фасок, через год-полтора конопатка (лучше после включения отопления). Схожие сюрпризы поджидают, когда вместо массива запроектирована каркасная перегородка с монтажом «когда-нибудь потом».

Прежде чем дом заказывать полезно знать: ширина бруса для ПМЖ не должна быть меньше 200мм (обычный брус) и 190мм (профилированный).

Если взять 150 или 140 соответственно, дополнительное утепление потребуется. Что такое утепление бруса? Пароизоляция + базальтовая минвата + гидроветрозащита + наружная отделка на каркасе. Утеплять брус можно только снаружи, изнутри опасно для долговечности стен дома. Так же кирпичом обложить можно. Усложняется монтаж окон и дверей. Придется решать чем, из-за сокращения длины ската, лучше подшить крышу. Практичнее сразу вложиться в материал большего сечения.

Утепление изнутри не делается по нескольким причинам. Пароизоляция с утеплителем становятся преградой для накопления тепла деревянными стенами, они перестают отдавать тепло во внутренние помещения. Брус будет температуры окружающей среды изнутри / снаружи. При внутренней обшивке точка выпадания росы окажется на ближайшей поверхности бруса, начнется гниение. Если с обеих сторон утеплить с мембранами — дерево задохнется, испортится. Надо учитывать еще естественное оттаивание брусовых стен с выходом во все стороны влаги.

От нее утеплитель защищает ветрогидрозащитная мембрана, толку от сырого утеплителя мало.

Если изначально планируется отделка + утепление, смысла в массиве дерева нет. Проще построить каркасный дом, как в термосе в нем жить впоследствии. Когда приходится выбирать между обычным брусом / брусом с профилем, существенные преимущества второго варианта надо учесть. Профилированный вариант при высыхании крутит и выгибает меньше (мешает профиль), внутренняя отделка не требуются, дорогостоящая конопатка не возможна (не требуется). Дополнительное утепление с отделкой толстого бруса может понадобиться только как решение, компенсирующее недостатки строительства. Выбирайте тщательно Подрядчика.

Если нравятся толстые брусовые стены, но дорого, а надо чтобы в доме было реально тепло, присмотритесь к технологии двойного бруса. Берется профилированный стеновой материал меньшего сечения и делается так называемый двойной контур. Два ряда бруса, между ними минвата.

Из плюсов: никакого вентилируемого фасада, остается симпатичным деревянным облик снаружи / изнутри. Желание реализовать скрытую электропроводку в деревянном доме, скрыть разводку коммуникаций проблем не вызывает.

Эволюция простого бруса в строну профилированного была продиктована недостатками: внешний вид; отсутствие ветрового замка и препятствия смещению рядов относительно друг друга; намокание открытого межвенцового утеплителя, необходимость в конопатке. Но, это не вершина прогресса, если материал естественной влажности. По итоговому внешнему виду камерная сушка, после отделки, позволяет профилированный брус сравнивать с клееным.

Что выбрать для дома — профилированный брус или обычный?

Рубрика: Дом из бруса

Хотите разместить рекламу ваших товаров или услуг на сайте cdelayremont.ru? Перейдите на страницу реклама, чтобы узнать о вариантах и условиях сотрудничества.

Желание застройщиков построить деревянный загородный дом обусловлено рядом объективных факторов, но самая главная причина – такая постройка отличается экологичностью и обеспечивает комфортное проживание. С развитием технологии производства бруса как стройматериала для возведения таких домов повысился спрос, как на обычный, так и на профилированный брус. В этой статье мы попробуем сравнить основные характеристики этих материалов, выделить их достоинства и недостатки.

цельный брус получают из бревен путем четырехсторонней окантовки бревен. Т.е. спиливают четыре стороны и получают материал правильной формы. Как правило, сушка материала не проводится – поставляется так, как есть. Оттого и цена на него минимальная;

профилированный брус получают аналогично, но при этом материалу задают определенную геометрию, обеспечивающую соединение элементов «шип-паз». Различают профилированный брус естественной влажности и высушенный. В первом случае его стоимость практически не отличается от стоимости на цельный брус, но и показатели качества соответствующие. Лучше всего использовать сухой материал, тогда усушка и усадка будет проходить по прогнозируемому сценарию

Ниже мы представили небольшую таблицу, в которой сравнили оба эти материала, выделив их преимущества и недостатки.

Сопоставляем свойства обычного и профилированного бруса
Характеристики	Цельный	Профилированный
Эстетичность	+ При соблюдении технологии строительства можно получить уютный дачный дом – Для придания дому завершенного аккуратного вида, его стены в обязательном порядке нужно отделывать	+ Если использовать качественный профилированный брус, то можно построить по–настоящему красивый дом, не требующий серьезной отделки – Далеко не все производители гарантируют высокое качество такой продукции
Экологичность	+ Экологичный – Возможно поражение грибком из–за влажности бруса	+ Экологически чистый – Для придания дополнительных свойств может обрабатываться специальными химическими составами
Сохранение тепла в доме	+ Деревянный дом с одинаковой толщиной стен – Швы между венцами необходимо тщательно утеплять, что негативно сказывается на внешнем виде дома без отделки	+ Расход теплоизоляции минимальный. Дом получается теплым и комфортным для постоянного проживания. Утеплитель не заметен – Некоторые производители не соблюдают технологию сушки бруса, поэтому со временем в материале могут появиться трещины, что отразится на его теплоизоляционных характеристиках
Усадка и усушка	+ Никаких – В течение первых двух лет после строительства возможно появление трещин и существенная усадка дома ввиду усушки материала	+ Вследствие усушки и усадки нет необходимости в серьезных отделочных работах – Отделочные работы можно осуществлять только спустя год после строительства дома. Материал может треснуть
Долговечность	+ Может служить десятилетиями – Долговечность определяется качеством отделочных работ, выбором утеплителя для швов, обработкой древесины спецсоставами, т.е. зависит от целого ряда факторов	+ Дом из профилированного бруса меньше подвержен воздействию влаги (межвенцовые швы лучше защищены), что положительно влияет на его долговечность – Как и любой древесный материал, требует ухода
Цена вопроса	+ Доступная стоимость. Если рассматривать брус естественной влажности, то его цена ниже, чем на любой другой тип бруса – Дом, построенный из такого стройматериала, требует дополнительных вложений	+ Правильная геометрия позволяет упростить строительство дома и сократить связанные с этим расходы – Стоимость выше, чем для обычного бруса. Причем цена на материал во многом зависит от того, был ли он просушен или нет

Очевидно, что профилированный брус имеет серьезные преимущества перед обычным – его производство и геометрию обоснованно считают более совершенными. Однако при его покупке необходимо уделять повышенное внимание не только внешнему виду материала, но и его влажности, от которой зависит поведение деревянного дома в процессе эксплуатации.

Понравилась статья? Поделиться с друзьями:

профилировщиков луча, объяснение в энциклопедии RP Photonics; анализатор, диагностика, качество луча, ПЗС-камера, КМОП, сканирование, щель, характеристика луча

Профилировщик луча ( анализатор луча , профилировщик режима ) — это диагностическое устройство для характеристики лазерного луча, которое может измерять полный профиль оптической интенсивности лазерного луча, т. е. не только радиус луча, но и детальная форма.

Профилировщики балок используются по-разному; качественное изображение профиля луча может помочь при юстировке лазера, тогда как измерения радиуса луча в разных точках вдоль оси луча (

каустика ) позволяют рассчитать M ² коэффициент или произведение параметров пучка, количественно характеризующее качество пучка.

Рисунок 1: Профили интенсивности гауссового луча (слева) и многомодового лазерного луча (справа). Для последних характерны более сложные вариации интенсивности. Такие многомодовые пучки могут генерироваться в лазерах, в которых основные моды резонатора существенно меньше, чем область накачки в усиливающей среде.

Мониторинг качества луча с соответствующей диагностикой лазерного луча может быть важен для многих лазерных применений, таких как лазерная обработка материалов; качество просверленных отверстий, например, может быть достигнуто более стабильно, если контролировать качество луча.

Профилировщики луча на основе камеры

Многие профилировщики луча основаны на некоторых типах цифровых камер. Для видимой и ближней инфракрасной области спектра наиболее распространены камеры CMOS и CCD. Устройства CMOS менее дороги, но ПЗС обычно имеют лучшую линейность и меньший шум. Разрешение (определяемое размером пикселя) порядка 5 мкм возможно как для ПЗС-камер, так и для CMOS-камер, так что радиус луча может составлять всего 50 мкм или даже меньше. Активная область может иметь размеры до нескольких миллиметров, так что можно обрабатывать очень большие лучи.

Рисунок 2: Профилометр лазерного луча для M ² измерений, состоящий из ПЗС-камеры, установленной на моторизованном поступательном столике. Фотография любезно предоставлена компанией Gentec Electro-Optics.

Для разных диапазонов длин волн требуются разные типы датчиков. Датчики на основе кремния являются хорошим выбором для длин волн в видимой и ближней инфракрасной области спектра примерно до 1 или 1,1 мкм, тогда как детекторы на основе InGaAs можно использовать до ≈ 1,7 мкм. Для еще более длинных волн, например. для лучевой характеристики CO ₂ Подходят лазеры, пироэлектрические и микроболометрические инфракрасные камеры. Это довольно дорого. Их сравнительно низкая чувствительность не может быть недостатком, учитывая высокую выходную мощность таких лазеров. Для ультрафиолетовых лазеров матрицы CCD и CMOS могут использоваться в сочетании с УФ-преобразовательными пластинами, преобразовывая излучение в более длинные волны, которые не повреждают матрицы.

Пространственное разрешение сенсора камеры является важной величиной. С кремниевыми датчиками возможны размеры пикселей значительно меньше 10 мкм, что позволяет измерять диаметр луча до порядка 50 мкм. Детекторы InGaAs имеют значительно большие пиксели шириной, например, 30 мкм, в то время как пироэлектрические массивы не намного меньше 100 мкм. Следствием низкого пространственного разрешения является необходимость сохранения больших размеров пучка, что также приводит к большой длине Рэлея. По этой причине для полных 9 требуется больше места.0011 М ² измерение. Количество пикселей также имеет практическое значение; большее число позволяет измерять диаметры пучков в большем диапазоне.

При использовании лазерного излучения с узкой шириной линии системы на основе камер особенно чувствительны к артефактам, вызванным высокой временной когерентностью. Тщательная оптическая конструкция (без окон, вызывающих паразитные отражения) требуется для подавления таких артефактов и/или устранения их влияния на измеренные данные.

Большинство камер очень чувствительны к свету — зачастую гораздо больше, чем требуется. Затем лазерный луч должен быть ослаблен (см. ниже), прежде чем он попадет в камеру. Также может использоваться некоторая визуализирующая оптика (например, расширители луча или ограничители луча для расширения диапазона допустимых радиусов луча), чтобы камера записывала профиль луча, как он возникает в каком-либо другом месте (плоскость изображения). Это также обеспечивает хорошую защиту от окружающего света. Однако оптика, конечно, не должна вносить чрезмерных оптических аберраций.

Записанный профиль луча может отображаться на экране компьютера, возможно, вместе с измеренными параметрами, такими как радиус луча, положение луча, эллиптичность и статистическая информация или аппроксимация Гаусса. Программное обеспечение может позволять выбирать между различными методами определения радиуса луча, такими как метод D4σ или простой критерий 1/e ².

Сканирующие профилировщики луча на основе прорезей, кромок ножей или точечных отверстий

Существуют также профилировщики луча, которые сканируют профиль луча с одним или несколькими точечными отверстиями, с прорезью или с кромкой ножа. В любом случае некоторая структурированная механическая часть (часто закрепленная на вращающейся части) быстро перемещается по лучу, а передаваемая мощность регистрируется фотодетектором и некоторой электроникой. Компьютер (ПК или встроенный микропроцессор) используется для восстановления профиля пучка по измеренным данным и отображения его на экране. Например, передаваемая мощность в зависимости от положения кромки ножа может существенно различаться, чтобы получить одномерный профиль интенсивности луча, тогда как движущаяся щель непосредственно обеспечивает профиль интенсивности.

Рисунок 3: Сканирующий профилировщик щелевого луча. На экране ПК отображаются полученные сканы в двух направлениях, а также реконструированный профиль луча. Фотография любезно предоставлена компанией Ophir-Spiricon.

Пространственное разрешение сканирующих систем может достигать нескольких микрометров или даже близко к одному микрометру (особенно при сканировании точечных отверстий или щелей), что подходит для определения характеристик пучков малого диаметра. Важным преимуществом концепции сканирования является то, что используемый фотодетектор не должен иметь пространственное разрешение, так что можно легко использовать детекторы для очень разных областей длин волн. Кроме того, легче получить большой динамический диапазон по сравнению, например, с камерой. Мощность, с которой можно работать, может варьироваться от микроватт до ватт. Ослабление луча перед детектором легко достигается, поскольку требуемое оптическое качество намного ниже, чем для системы камеры.

Сканирующие профилировщики луча, в частности те, которые основаны на щели или лезвии ножа, наиболее подходят для профилей луча, которые не слишком далеки от гауссова, поскольку регистрируемый сигнал обычно интегрируется в одном пространственном направлении, так что реконструкция сложных ( более структурированный) форма луча не идеальна.

Некоторые профилировщики сканирующего луча также могут использоваться для импульсных лазерных лучей, например, от лазеров с модуляцией добротности. Однако это работает только при достаточно высокой частоте повторения импульсов; обратите внимание, что минимальная частота повторения может зависеть от диаметра луча.

Важные моменты, на которые следует обратить внимание

При выборе профилировщика луча для конкретного применения необходимо учитывать различные требования:

В каком диапазоне измеряемых радиусов или диаметров луча? Какова требуемая точность? Какое определение радиуса луча следует использовать?
Рассматриваемые пучки близки к гауссовым или имеют сложную форму, как, например, на выходе диодных линеек?
Каков диапазон оптических сил (часто в зависимости от радиуса луча)? Требуется ли прибор с большим динамическим диапазоном или допустима работа в узком диапазоне оптических мощностей? Нужен ли регулируемый аттенюатор?
Наиболее удобно иметь устройство, подключенное к ПК (или портативному компьютеру), например. по кабелю USB 2.0, или в приборе должна быть своя электроника для отображения результатов?
Какие функции программного обеспечения необходимы? Например, какие параметры луча необходимо отображать напрямую? Должен ли прибор надежно измерять параметры пучка в широком диапазоне радиусов и мощностей пучка? Требуются ли функции регистрации данных?
Необходимо ли, чтобы устройство могло работать с лучами с изменяющейся во времени мощностью, например. от лазеров с модуляцией добротности?
Для полной характеристики качества луча: должно ли устройство автоматически записывать профили луча в разных местах и вычислять коэффициент M ²?

Ослабление луча

Во многих случаях, особенно для систем на основе камер, необходимо сначала ослабить мощность лазерного луча перед его отправкой в профилировщик луча. В некоторых системах при передаче используется оптический аттенюатор (например, клиновидный фильтр нейтральной плотности); слабое отражение, например. Также можно использовать высококачественную стеклянную пластину.

Хотя аттенюация может показаться тривиальной задачей, неподходящие методы могут вызвать ряд проблем. Некоторые примеры:

Некоторые аттенюаторы не обладают хорошим оптическим качеством или могут ухудшить качество луча с узкой шириной линии из-за интерференционных эффектов, основанных на отражениях от поверхностей.
Особо поглощающие фильтры могут ухудшить качество луча при высоких уровнях мощности, при которых возникают тепловые эффекты (тепловые линзы).
Не рекомендуется использовать низкое остаточное пропускание диэлектрического зеркала с высокой отражающей способностью для измерения качества луча, так как остаточное пропускание может сильно зависеть от положения на зеркале.
Слабое отражение от оптической поверхности, работающей с p-поляризацией, близкой к углу Брюстера, часто не подходит, поскольку такая рабочая точка имеет гораздо более высокую отражательную способность для s-поляризации и, следовательно, может показывать только картину деполяризации в усиливающей среде лазера, а не фактическое качество луча.
Поскольку некоторые методы обеспечивают затухание только с грубыми и нерегулируемыми шагами, может быть трудно достичь оптимального уровня мощности в детекторе.

Аспекты удобства также могут иметь значение. Например, полезно, если электроника может автоматически регулировать требуемый коэффициент затухания.

Поставщики

В Руководстве покупателя RP Photonics указаны 34 поставщика профилировщиков луча. Среди них:

DataRay

DataRay предлагает лазерные профилировщики луча, включая камеры профилирования луча, сканирующие щелевые профилировщики луча и специализированные системы.

Gentec Electro-Optics

Когда дело доходит до определения характеристик лазерного луча в диапазоне от УФ до ближнего ИК-диапазона, профилировщик луча является оптимальным решением.

Благодаря уникальному сочетанию высокой плотности пикселей и большого размера датчика приборы для диагностики лазерного луча серии BEAMAGE имеют двойное преимущество: они точно определяют характеристики как очень маленьких лучей размером всего в несколько десятков микрон, так и более крупных лучей шириной в несколько миллиметров. , таким образом эффективно охватывая большинство приложений в одном пакете.

Простое программное обеспечение очень интуитивно понятно и в то же время включает в себя множество замечательных функций, полезных как для обычных, так и для опытных пользователей. Кроме того, расчеты, выполняемые программным обеспечением, соответствуют требованиям ISO и предоставляют пользователю наиболее точную доступную характеристику луча, и все это в облегченной среде, полное освоение которой занимает не больше нескольких дней.

Femto Easy

Femto Easy предлагает различные типы профилировщиков луча BeamPro с различными характеристиками:

Профилировщики BeamPro с малыми пикселями доступны с размерами пикселей от 1,45 мкм до 3 мкм. Они подходят для измерения сфокусированных лазерных лучей диаметром до 10 мкм и менее.
Профилографы большой площади BeamPro подходят для лазерного луча диаметром более 7 м и даже до 25 мм без дополнительной оптики.
Компактный профилировщик Beampro имеет толщину менее 15 мм, что позволяет профилировать балку в небольших помещениях.
Профилировщики квадратного формата BeamPro доступны с самым широким набором квадратных датчиков, предлагая идеальное сочетание маленьких пикселей, большой площади и глобального затвора в одном устройстве.
SWIR-профилировщики BeamPro доступны с широким диапазоном SWIR-датчиков на основе InGaAs для измерения лазерных лучей в диапазоне 900–1700 нм.

Все они поставляются с мощным и удобным программным обеспечением.

Edmund Optics

Edmund Optics предлагает профилировщики луча Coherent® Lasercam™, а также собственную серию профилировщиков луча, предназначенных для измерения широкого диапазона размеров лазерного луча, предоставляя информацию для оптимизации работы лазерной системы. Эти профилировщики лазерного луча оснащены датчиками с высоким разрешением и большой площадью, что обеспечивает точное профилирование как малых, так и больших лазерных лучей.

Вопросы и комментарии пользователей

Здесь вы можете задать вопросы и комментарии. Если они будут приняты автором, они появятся над этим абзацем вместе с ответом автора. Автор принимает решение о принятии на основе определенных критериев. По существу, вопрос должен представлять достаточно широкий интерес.

Пожалуйста, не вводите здесь личные данные; в противном случае мы бы удалили его в ближайшее время. (См. также нашу декларацию о конфиденциальности.) Если вы хотите получить личную обратную связь или консультацию от автора, свяжитесь с ним, например. по электронной почте.

Ваш вопрос или комментарий:

Проверка на спам:

(Пожалуйста, введите сумму тринадцати и трех в виде цифр!)

Отправляя информацию, вы даете свое согласие на возможную публикацию ваших материалов на нашем веб-сайте в соответствии с нашими правилами. (Если вы позже отзовете свое согласие, мы удалим эти материалы.) Поскольку ваши материалы сначала просматриваются автором, они могут быть опубликованы с некоторой задержкой.

Библиография

[1]	Стандарт ISO 11554, «Оптика и фотоника. Лазеры и связанное с ними оборудование. Методы испытаний мощности, энергии и временных характеристик лазерного луча»

(Предложить дополнительную литературу!)

См. также: лазер характеристика луча, качество луча, M ² фактор, продукт параметра луча, The Photonics Spotlight 2007-04-01, The Photonics Spotlight 2007-06-01
и другие статьи в категориях фотонные устройства, обнаружение и характеристика света, зрение, дисплеи и изображения, оптическая метрология

Если вы хотите разместить ссылку на эту статью на каком-либо другом ресурсе (например, на своем сайте, в социальных сетях, на дискуссионном форуме, в Википедии), вы можете получить необходимый код здесь.

HTML-ссылка на эту статью:

  
 Статья о Beam Profilers 
 в  
 RP Photonics Encyclopedia

С изображением для предварительного просмотра (см. поле чуть выше):

  
  alt ="article">

Для Википедии, например. в разделе «==Внешние ссылки==»:

 * [https://www.rp-photonics.com/beam_profilers.html 
 статья о 'Beam Profilers' в Энциклопедии RP Photonics]

преимуществ профилирования балки | Ophir Photonics

Главная > Центр знаний > Преимущества профилирования луча

Поиск

Расширенный поиск

Выберите любой фильтр и нажмите «Поиск», чтобы увидеть результаты

Параметры лазера

Низкая мощность

Высокая мощность

Высокая энергия

Импульсный

Расходящийся

Высокая плотность мощности 90 007

Малая балка

Большая балка

Семейство продуктов

Измерение мощности

Датчики мощности

Датчики энергии

Фотодиодные датчики

Датчики BeamTrack (мощность / положение / размер)

Терагерцовые датчики

Измерители

Интерфейсы ПК

Программное обеспечение (измерение мощности)

Аксессуары (измерение мощности)

OEM

Beam Dump

Ca Либрация (измерение мощности)

Профилирование луча

Камеры

Сканирующая щель

BeamWatch

BeamCheck

BeamWatch Integrated

Программное обеспечение (профилирование луча)

Аксессуары (профилирование луча)

MSquared

Гониометрический радиометр

Pyrocam

ModeCheck

Ближнее поле

Фокусное пятно

Калибровка (профилирование луча)

Измерение светодиодов

900 02 Интегрирующие сферы

LED

LEDUV

FluxGage

Laser Type

VCSEL

YAG

ТГц

CO2

Эксимерный

Волоконный лазер

Лазерный диод

Светодиод

УФ

ИК

900 02 Видимый свет

Промышленность

Аддитивное производство

Автомобильная промышленность

Прямая энергетика

Защита зрения

IPL

Светодиодные измерения

Обработка материалов

Медицина 90 007

Телекоммуникации

ТГц измерения

УФ-светодиоды