Реновация — Официальный сайт Администрации Санкт‑Петербурга
Перечень многоквартирных домов, планируемых к сносу в рамках реализации программы Развитие застроенных территорий в Санкт‑Петербурге на территории кварталов 7, 8, 9 Автово
Перечень многоквартирных домов, планируемых к сносу в рамках реализации программы Развитие застроенных территорий в Санкт‑Петербурге на территории квартала 5 района Дачное
Перечень многоквартирных домов, планируемых к сносу в рамках реализации программы Развитие застроенных территорий в Санкт‑Петербурге на территории квартала 6 района Ульянка
Перечень многоквартирных домов, планируемых к сносу в рамках реализации программы Развитие застроенных территорий в Санкт‑Петербурге на территории района Нарвская застава
О порядке расселения нанимателей и собственников в связи с реновацией
В соответствии с законом Санкт‑Петербурга от 06.05.2008 № 238-39 «Об адресной программе Санкт‑Петербурга «Развитие застроенных территорий в Санкт‑Петербурге» принято решение о развитии пяти застроенных территорий в Кировском районе Санкт‑Петербурга.
Порядок предоставления жилых помещений по договорам социального найма при развитии застроенных территорий гражданам, являющимся на момент принятия решения о развитии застроенной территории нанимателями (членами семьи нанимателя) жилых помещений государственного жилищного фонда Санкт‑Петербурга определен статьёй 17 Закона Санкт‑Петербурга «О жилищной политике Санкт‑Петербурга».
Решение имущественно-правовых вопросов при переселении собственников жилых помещений осуществляется инвестором на основании норм гражданского и жилищного законодательства.
Условия переселения собственников жилья и членов их семей, а так же характеристики предоставляемых жилых помещений, определяются соглашением (договором), заключаемым между инвестором и собственником. При этом следует отметить, что согласно ч.
Таким образом, вопрос предоставления собственникам жилого помещения в связи с расселением будет являться предметом индивидуального договора с инвестором.
При этом следует отметить, что согласно ч. 3 ст.154 Гражданского кодекса РФ для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон.
В каких районах Санкт‑Петербурга действует программа «Реновация»?
Программа развития застроенных территорий в Санкт‑Петербурге .В стадии реализации (ведется проектирование и строительство объектов):Ульянка 2А-2Г. Завершено строительство многоквартирного жилого дома (дом «Бенуа») по адресу: ул. Лени Голикова, д. 15, корп.5. В государственную собственностьСанкт‑Петербурга передано 20 квартир для расселения нанимателей жилых помещений, 5 квартир предоставлены собственниками жилых помещений в домах, подлежащих сносу. Ведется строительство жилого комплекса «Усадьба Воронцовых», состоящего из 2-х корпусов на земельном участке по адресу: ул.Лени Голикова, уч. 147.1 (у дома 27, корп.З). 11ланируемый срок завершения — конец 2015 г.Строительство жилых домов на земельных участках по адресам: пр.Стачек, уч.249.1 (у дома 220, корп.З) и ул.Лени Голикова, уч. 145 (у дома 15, корп.З) приостановлено из-за судебных разбирательств.Сосновая поляна 7-17Возведение 1 очереди строительства в квартале завершено в полном объеме. 03.06.2015 получены разрешения на ввод в эксплуатацию 2-х жилых домов на участках 5 и 7 по 2-й Комсомольской ул. В июле начнется передача квартир переселенцам и дольщикам (31 квартира будет передана в собственность Санкт‑Петербурга).Ранее построены 3 жилых дома. Общая площадь нового жилья в квартале в данное время составляет 3S тыс. кв.м, количество квартир — 685.На сегодня в государственную собственностьСанкт‑Петербурга в домах новою строительства передано 36 квартир для расселения нанимателей жилых помещений, из них 30 переданы будущим жильцам по акту приема-передачи.
Опубликовали новый список переселения по реновации для 665 домов — Москвич Mag
В этих 665 многоквартирных домах живут 99 тыс. москвичей, как рассказывают городские власти.
Документ на 12 страниц опубликовали сегодня на сайте mos.ru. В перечне дополнительных адресов на период 2020–2024 годов есть несколько адресов из Солнцево, Раменок, Ясенево, Кунцево, Бутово, но основная его часть — это адреса в Новой Москве. А вот среди адресов на 2025–2028 годы встречаются и Пресненский район, и Сокольники, и Левобережный, то есть старая Москва и даже местами ее центр.
«Сегодня в опубликованном приказе в первый этап в 2020–2024 годах попали 152 дома — это около 14 тыс. жителей. Во второй этап с 2025 по 2028 год попали 252 дома — это более 38 тыс. жителей. Таким образом, на сегодняшний день в первом этапе с учетом приказа первого 1082 дома [предполагается переселить], во втором этапе — 1888 домов, в третьем этапе — 2070 домов», — цитирует ТАСС руководителя департамента градостроительной политики Москвы Сергея Левкина. (Изъясняется чиновник довольно путано, но благодаря цифрам все понятно.)
Тем временем сами жители, чьи дома попали под реновацию, в основном не довольны происходящим. Рассказывают, что проблемы не только у самих переселенцев, но и у тех, кто живет рядом.
Жители Южного Медведково в районных группах жалуются, что в такой мороз сидят без горячей воды: «Не знаю, к кому обращаться. Постоянные скачки напряжения, летят насосы. Сидим без воды. На улице минус. В отопительный сезон мы без горячей воды, холодная кое-как. Пока строится реновационный дом во дворе — скачки напряжения постоянные. У кого работала стиральная машина — проблемы с машиной, сами разбирайтесь. Про остальные приборы — молчу. Минимум 5 домов сидят без воды! Кто должен решать эту проблему? Постоянно какие-то раскопки: все перерыто на площадке, во дворе».
А в группе «Реновация. Действуем грамотно» рассказывают про «лифтопады» в новых реновационных домах.
Фото: mos.ru
Собянин анонсировал второй этап реновации в Москве, 11 апреля 2021 – аналитический портал ПОЛИТ.РУ
Второй этап реновации домов в Москве будет гораздо масштабнее первого, заявил мэр столицы Сергей Собянин в эфире «Россия 1»
«Когда первая часть горожан переселится по программе реновации в стартовые дома и рядом будут снесены старые дома, там будет на этих площадках уже вторая волна, которая будет гораздо еще круче и больше, чем первая», — заявил Собянин.
Программа реновации — обновления жилого фонда — утверждена властями Москвы в 2017 году и описана в соответствующем законе. Программа предусматривает снос 5173 домов 1957-1968 годов постройки (в общей сложности более 5 тысяч) с совокупной жилплощадью в 16,3 млн кв. метров. По условиям программы, жители этих домов — около 1 млн человек — должны получить взамен «равнозначные» квартиры или денежную компенсацию.
Кроме того, по программе реновации москвичи могут доплатить за расширение жилплощади, приобретя дополнительные «квадраты» впридачу к тем, которые им полагаются в счет стоимости квартир в снесенных домах.
Решение о включении конкретных домов в программу реновации принималось с согласия более 2/3 собственников. Отказавшихся от переезда жильцов выселяют через суд в принудительном порядке.
Организация «Хранители наследия» констатировала, что под программу реновации попали более 300 исторических зданий, которые московские власти решили снести.
Реновация вызвала мощный протест со стороны жителей расселяемых пятиэтажек, которые не желали переезжать и возмущались тем, что их районы будут застроены многоэтажными кварталами. В ряде районов (в частности, в Свиблово) проекты реновации предусматривают прокладывание автотрасс по территории зеленых зон.
Летом 2017 года в центре Москвы прошло несколько протестных шествий против реновации. Кроме того, активисты пытались согласовать масштабные акции протеста накануне сентябрьских выборов, но мэрия им последовательно отказывала, ссылаясь на совпадение выбранных ими дат с различными праздниками и памятными мероприятиями вроде годовщины трагедии в бесланской школе.
Протесты в отдельных районах, где идет реновация, продолжаются до сих пор. Их участники утверждают, что общественное обсуждение проектов переобустройства велось с нарушениями, и мнение местных жителей фактически не было учтено.
Премьер-министр России Дмитрий Медведев выступил за распространение программы реновации на всю территорию страны. Эту инициативу поддержали в министерстве строительства и ЖКХ — но лишь в отношении крупных городов. Тогдашний губернатор Санкт-Петербурга Георгий Полтавченко выражал готовность использовать московский опыт для реновации хрущевок.
Визуальный терроризм: как выглядят дома, построенные по реновации
РеновацияРеновация. Фото: «Засносцы Москвы, все о реновации»/ ВК
Автор Лиза Трубачева На чтение 4 мин. Опубликовано
Московская программа по реновации старого жилья вызывает все больше споров в сети. По официальной информации, реализация программы проходит гладко и в сроки, все спокойно. На сегодняшний день в эксплуатацию введено уже 49 домов. Первые жильцы уже давно получили свои квартиры, но многие из них остались недовольны.
По словам мэра Москвы Сергея Собянина, задачей программы реновации стоит не только замена старых домов на новостройки, но и формирование новой городской среды и нового образа жизни. Однако возможно ли это, если горожане называют построенные дома «человечниками».
Реновация. Фото: «Засносцы Москвы, все о реновации»/ ВКНаибольшие опасения участников программы вызывают темпы, в которых строится жилье. Сроки ограничены, а стремление сделать все как можно скорее редко играет на пользу качеству. Время покажет, насколько ответственно застройщики подошли к задаче. Хотя уже сейчас появляется информация о трещинах и протечках, которая либо быстро опровергается, либо не выходит дальше локальных обсуждений.
Реновация. Фото: «Засносцы Москвы, все о реновации»/ ВКМногие переселенцы жалуются на низкое качество проложенных коммуникаций, плохо поставленные двери и окна, низкую скорость лифтов, неудобную планировку и маленькую площадь комнат.
Вид из окна зачастую оставляет желать лучшего.
Найти реальную информацию не от официальных источников в интернете действительно сложно. Отзывы, написанные на тематических сайтах, больше напоминают заказные комментарии. Однако в официальных группах «ВКонтакте» по теме реновации пользователи успевают оставлять комментарии. И они далеко не хвалебные.
Реновация. Фото: «Засносцы Москвы, все о реновации»/ ВКНапример, Елена рассказала, что относительно будущего дома 4 по улице Родниковой местные жители на протяжении 10 месяцев пытались отстоять свои изменения в проекте, но все требования оставили без внимания. Проект утвердили, но строительство дома запланировано только на 2022 год.
Другой пользователь пожаловался, что жители Бабушкинского района активно протестовали против уплотнения района в 3,5 раза, но и их мнение оставили без внимания.
Реновация. Фото: «Засносцы Москвы, все о реновации»/ ВКПод постом о вариантах обустройства балкона Игорь Р. написал, что ему предложили двухкомнатную квартиру площадью 47 квадратных метров с двумя балконами. «Теперь появилась Ваша реклама — как прекрасно жить на балконе!» — написал он.
Светлана К. заметила, что «в новых домах балконы меньше, чем в хрущевках». А Лиана рассказала о полном отсутствии балконов в доме 2 по Мукомольному проезду, где ей досталась квартира.
Относительно этого дома в интернете большое количество комментариев. Один из участников программы, который получил там жилье, поделился фотографиями своей квартиры. По его словам, жилая площадь его нового трехкомнатного жилища составляет 43 квадратных метра. Кроме того, он заметил, что тарифы на коммунальные услуги считаются как за жилье повышенной комфортности.
Квартира по реновации. Фото пользователя.Квартира по реновации. Фото пользователя.Судя по отзывам в социальных сетях, у людей огромное количество вопросов и недовольств, которые просто остаются без внимания. В некоторых случаях внимание обращают, но только номинально.
Горожане крайне недовольны чрезмерно высокими новостройками, хотя оговаривалось, что дома не будут превышать 14 этажей. Вводятся новостройки значительно выше. Также жителей беспокоит неразвитая инфраструктура новых районов. Люди переедут, но поблизости не будет ни поликлиник, ни детских садов и школ. Вероятно, с транспортной доступностью жильцы новых домов также будут испытывать сложности.
Наркологический центр в Нижнем Новгороде
Наркологический центр в Нижнем Новгороде — одно из структурных подразделений наркологической клиники Реновация и специализируется на медицинском лечении зависимостей.
Мы предоставляем следующий перечень услуг:
- детоксикация
- вывод из запоя
- снятие ломки
- кодирование от алкоголя
- кодирование от наркотиков
Для получения более подробной информации, звоните по телефону: 8-800-707-30-39
Наркологический центр представляет собой стационар для первичного этапа лечения алкоголизма и наркомании. Этот этап относится к медикаментозной реабилитации алкозависимого или наркозависимого. В стационаре наркологического центра производится детоксикация организма пациента. В случае алкоголизма это вывод из запоя, капельница от алкоголя, в случае наркомании это снятие ломки и выведение из абстинентного состояния медикаментозными методами.
В обоих случаях происходит очистка организма пациента от отравляющих веществ и восстановление организма витаминами и укрепляющими препаратами. Происходит физическое улучшение состояния организма, пропадает сильная тяга к употреблению психоактивных веществ, улучшается ясность сознания. У каждого пациента период физического восстановления разный и может занимать от 3-х до 10-и суток.
Свяжитесь с наркологом
прямо сейчас!
После очистки организма и прохождения медикаментозного восстановление организма, крайне настоятельно рекомендуется прохождение курса психо-социальной реабилитации в реабилитационном центре Реновация.
Медикаментозное вмешательство снимает только физические последствия употребления психоактивных веществ, но основная причина алкоголизма и наркомании кроется в психическом состоянии пациента и его социализации в обществе. Благодаря психо-социальной реабилитации, зависимый меняет привычные паттерны поведения в обществе, меняет отношение к самому себе и учится находить альтернативные источники радости и удовлетворения без использования психоактивных веществ.
Чтобы получить более полную информацию об этапах лечения наркомании и алкоголизма, вы можете ознакомиться с соответствующими разделами на данном сайте или позвоните по телефону 8-800-707-30-39 и наши специалисты более полно проконсультируют вас по всем вопросам касательно наркологического центра Реновация и реабилитационного центра. Также вы можете договориться о посещении реабилитационного центра и посмотреть самостоятельно как живут и проходят лечение пациенты реабилитационного и наркологического центров. Звоните и оставляйте заявку. Не откладывайте лечение ваших близких людей, от этого зависит их жизнь и ваше спокойствие.
Остались вопросы?
Наши специалисты проконсультируют вас!
Реновация заброшенной фабрики под частный ЖК в Миллерово
Проект редевелопмента здания конфетного завода в городе Миллерово Ростовской области – пример того, что не только здания с богатой историей и хорошей архитектурой имеют право на «второй шанс», но и самые рядовые постройки.
расположение:Ростовская область, г. Миллерово, ул. Ленина
проектирование:2015
реализация:
2019
1594 м2
общая площадь здания:
2717 м2
общая площадь квартирной части:
1234 м2
площадь ресторана и гостиничной зоны:
714 м2
строительный объем здания:
12 425 м3
этажность:
переменная, 1–3 этажа + мансардный этаж
Новая РАСА
Андрей Дойницын (ГАП), Алексей Гарбузов, Людмила Власова, Тигран Арутюнян (ведущие архитекторы)
Конфетная фабрика на центральной улице Ленина прекратила работу еще 1980-х годах и за прошедшие почти за сорок лет пришла в полное запустение: от былой постройки остались только несущие стены, и те в плохом состоянии.
Здание явно просилось под снос, но в 2015 году его купила компания «АМИЛКО», руководители которой решили создать здесь жилой комплекс для своих топ-менеджеров и отель с рестораном для гостей компании — в частности, регулярно приезжающих иностранных партнеров.
За основу была взята мировая практика редевелопмента пустующих промышленных зданий, когда бывшие заводы и фабрики превращаются в что-то принципиально новое, но с сохранением исторической «памяти места». Безликая изначальная архитектура и отсутствие предметов охраны дали архитекторам возможность свободно дополнить здание новыми элементами, в целом сохраняя старый силуэт и пропорции, придать ему новое оригинальное звучание.
Невысокая башня на одном из корпусов – практически единственный выделяющийся элемент старого фасада — получила оформление из металла, в чем-то отсылающее к образам северного модерна.
Одна из особенностей промышленной архитектуры — большая высота бывших цехов — позволила архитекторам создать множество вариаций планировочных решений с двухсветным пространствами, антресолями, двухуровневыми апартаментами. У бывшего фабричного здания появились террасы, балконы, патио и таунхаусы с отдельными входами.
А территория перед зданием превратилась в просторный зеленый партер.
Главным акцентом стала надстройка «дом-оригами», с кровлей, загнутой как крыло бумажного «журавлика», где разместились апартаменты одного из владельцев компании.
Ремонт квартиры Михаила Булгакова на Большой Пироговской улице начнется в 2018 году / Новости / Сайт Москвы
В 2018 году начнутся ремонтные работы в квартире на Большой Пироговской улице, 35А, дом 1, где Михаил Булгаков жил с 1927 по 1934 год, Сергей Собянин написал в ВКонтакте. Проект уже одобрен Комитетом по ценовой политике в строительстве и Государственной проектной инспекции города Москвы (Москомэкспертиза). После реставрации квартира и другие помещения на первом этаже дома станут частью Мемориального музея Михаила Булгакова.
В пресс-службе Управления культуры сообщили: «В 1924 году Михаил Булгаков переехал из« злой »квартиры № 50 на Большой Садовой улице, 10, где сейчас находится авторский музей. В августе 1927 года он и его вторая жена Любовь Белозёрская сняли три комнаты на первом этаже особняка на Большой Пироговской улице, где прожили шесть с половиной лет до февраля 1934 года. Это был, правда, самый плодотворный период для Булгакова. писатель. В то время он работал над пьесами «Полет » и «Кабала лицемеров » и романами «Мастер и Маргарита» и «Театральный роман».
Ранее на первом этаже на Большой Пироговской улице, 35А, корпус 1 располагалась Хамовническая служба ЖКХ. В 2015 году все помещения были переданы Музею Михаила Булгакова ».
Квартира Михаила Булгакова на Большой Пироговской улице признана памятником культурного наследия. За его реконструкцией будут следить специалисты Департамента культурного наследия. Вход в квартиру со двора будет возвращен на то место, где он был изначально, а именно на сторону дома напротив No.Ул. Большая Пироговская, 37/43, корпус А.
«К сожалению, планировка трехкомнатной квартиры, включая кабинет, спальню, столовую, ванную комнату и кухню, не сохранилась», — сказал Валерий Леонов, председатель Москомэкспертизы. «На месте остался только авторский кабинет. В ходе реставрационных работ будет частично реконструирована планировка, в том числе, например, кирпичный арочный переход между столовой и кабинетом. Также окна снова получат деревянные рамы, которые будут отреставрированы по архивным документам.”
Ремонт будет выполнен и внутри квартиры. Будет удалена окрашенная штукатурка на стене, скрывающая кирпичную кладку 19 века. Остальные помещения первого этажа будут отремонтированы и адаптированы под текущие нужды музея Михаила Булгакова. После ремонта в музее будет вестибюль с гардеробом, билетная касса, сувенирный магазин, два выставочных зала для временных выставок и административные помещения.
По данным Департамента культуры, в настоящее время музейщики готовят концепцию нового выставочного пространства.Уже известно, что в экспозиции будут представлены некоторые подлинные личные вещи из жизни Михаила Булгакова и его второй жены Любови Белозерской, например, большой кожаный чемодан, который Белозерская увезла в Париж и Константинополь во время эмиграции. Рассказы жены о заграничной жизни вдохновили Михаила Булгакова на написание Рейса , где Белозерская стала прототипом главной героини пьесы Серафимы Корзухиной.
Бывший особняк московских купцов Решетниковых, расположенный на Большой Пироговской улице, 35А, корпус 1, был построен в 1862 году.
Он состоял из двух частей, одна из которых была двухэтажной, а другая — трехэтажной. В 1960-х годах было добавлено больше этажей, чтобы сделать его шестиэтажным.
В 2018 году отремонтируют и фасады гостиницы «Метрополь»: вычистят, вымоют, отремонтируют, а затем перекрасят. Также будут отреставрированы 23 мозаичных панно из майолики (разновидность керамики), в том числе «Принцесса мечты» Михаила Врубеля. Некоторые части интерьера отеля также будут отремонтированы, например, все богато украшенные произведения искусства.Паркет будет заменен на дубовый паркет, аналогичный первоначальному, а его рисунок будет восстановлен по историческим документам.
Реструктуризация социалистических жилых комплексов и ее влияние на восприятие жителей: «Реновация» хрущевок в Санкт-Петербурге, Россия
Андрус Г. (1984). Жилищное строительство и градостроительство в СССР . Лондон, Великобритания: Macmillan.
Google Scholar
Андруш, Г., Harloe, M., & Szelenyi, I. (Eds.). (1996). Города после социализма: городские и региональные изменения и конфликты в постсоциалистических обществах . Оксфорд, Великобритания: Блэквелл.
Google Scholar
Аксенов К., Брад И. и Бондарчук Е. (2006). Трансформация городского пространства в постсоветской России . Нью-Йорк: Рутледж.
Google Scholar
Беловранин, А.(2012). Уплотнение под маской ремонта (Тушь Infill как ремонт ). Новая газета в Санкт-Петербурге. http://www.novayagazeta.spb.ru/2012/62/1 (часть 1) и http://www.novayagazeta.spb.ru/2012/63/4 (часть 2). По состоянию на 29 декабря 2013 г.
Беловранин А. (2013). Век правды не видать ( Истины не увидишь за век ). Новая газета в Санкт-Петербурге. www.novayagazeta.spb.ru/2013/23/6. По состоянию на 29 декабря 2013 г.
Березниченко В.
(2012). Можно ли обогатиться на храповых хрущевках? ( Можно ли разбогатеть на сносе хрущевок? ), bn.ru, 12 ноября. http://www.bn.ru/articles/2012/11/12/97395.html. По состоянию на 29 декабря 2013 г.
Березниченко В. (2013). Снос хрущевок вошел в решающую фазу ( Снос хрущевок вступил в решающую фазу ), млрд.руб , 23 апреля.http://www.bn.ru/articles/2013/04/23/107112.html. По состоянию на 29 декабря 2013 г.
Bertaud, A. (2006). Пространственные структуры городов Центральной и Восточной Европы. В С. Ценкова и З. Недович-Будич (ред.), Городская мозаика постсоциалистической Европы: пространство, институты и политика (стр. 91–110). Нью-Йорк, Гейдельберг, Германия: Springer and Physica.
Google Scholar
Борен, Т., и Джентиле, М.(2007). Метрополитенские процессы в посткоммунистических государствах: Введение. Geografiska Annaler, B, 89 (2), 95–110.
Артикул Google Scholar
Бузаровски, С., Салуквадзе, Дж., И Джентиле, М. (2011). Социально устойчивый городской переход? Оспариваемые пейзажи пристроек жилых домов двух посткоммунистических городов. Урбанистика, 48 (13), 2689–2714.
Артикул Google Scholar
Бакли Р. и Гуренко Э. (1997). Жилье и распределение доходов в России: наследие Живаго. Наблюдатель за исследованиями Всемирного банка, 12 (1), 19–32.
Артикул Google Scholar
Cars, G., Healey, P., Madanipour, A., & De Magalhaes, C. (ред.). (2002). Городское управление, институциональный потенциал и социальная среда .Олдершот: Ашгейт.
Google Scholar
Картер А.
(2000). Стратегия и партнерство в возрождении городов. В П. Робертс и Х. Сайкс (ред.), Городское возрождение: Справочник (стр. 37–58). Лондон: Мудрец.
Google Scholar
Цирман А., Мандич С. и Зорич Дж. (2013). Решения о обновлении: ключевые детерминанты в постсоциалистических странах Центральной и Восточной Европы. Урбанистика, 50 (16), 3378–3393.
Артикул Google Scholar
Клэпхэм, Д. (1995). Приватизация и восточноевропейская жилищная модель. Урбанистика, 32 (4–5), 679–694.
Артикул Google Scholar
Деккер, К., Холл, С., ван Кемпен, Р., и Тосикс, И.(2005). Реструктуризация крупных жилых комплексов в европейских городах: Введение. В: Р. ван Кемпен, К. Деккер, С. Холл и И. Тосикс (ред.), Реструктуризация крупных жилых комплексов в Европе, (стр. 1–17). Бристоль: The Policy Press, Бристольский университет.
Google Scholar
Деккер, К., и ван Кемпен, Р. (2004). Крупные жилые комплексы в Европе: текущая ситуация и развитие. Tijdschrift voor Economische en Sociale Geografie, 95 (5), 570–577.
Артикул Google Scholar
Диксон, М. (2010). Растущая роль Китая в формировании городского пейзажа Санкт-Петербурга: Интерскалярные инвестиционные стратегии в развитии жилого мегапроекта. Евразийская география и экономика, 51 (6), 803–819.
Артикул Google Scholar
Фадеева О. (2011). Ремонт с наследием ( Ремонт с наследием ). Санкт-Петербургские ведомости. http://www.spbvedomosti.ru/article..jpg)
htm?id=10282142@SV_Articles. По состоянию на 29 декабря 2013 г.
Gentile, M., & Sjöberg, Ö. (2006). Приоритетные внутригородские пейзажи: советское наследие. Исследования Европы и Азии, 58 (5), 701–729.
Артикул Google Scholar
Джентиле, М., & Sjöberg, Ö. (2010a). Приоритетные направления: География советского жилищного строительства в Даугавпилсе, Латвия. Анналы Ассоциации американских географов, 100 (1), 112–136.
Артикул Google Scholar
Gentile, M., & Sjöberg, Ö. (2010b). Советское жилье: кто что построил и когда? Случай Даугавпилса, Латвия. Журнал исторической географии, 36 (4), 453–465.
Артикул Google Scholar
Gentile, M., & Sjöberg, Ö. (2013). Распределение жилья при социализме: советский случай снова. Постсоветские дела, 29 (2), 173–195.
Google Scholar
Голубчиков О., Бадына А. (2006). Покорение центра города: перепланировка и благоустройство Москвы.В С. Ценкова и З. Недович-Будич (ред.), Городская мозаика постсоциалистической Европы. Космос, институты и политика (стр. 195–212). Гейдельберг, Нью-Йорк: Physica.
Google Scholar
Гордякова, М. (2011). Можно ли отказ от участия в программе реновации хурщевок? ( Можно ли отказаться от участия в программе ремонта хрущевок? ) Город, 812 онлайн, 7 ноября.http://www.online812.ru/2011/07/11/017/. По состоянию на 29 декабря 2013 г.
Гордякова М. (2012). Что происходит в Петербурге под видом ремонта хурщевок? ( Что происходит в Петербурге под видом ремонта хрущевок? ), Город, 812 онлайн, 28 февраля..jpg)
http://www.online812.ru/2012/02/28/002/. По состоянию на 29 декабря 2013 г.
Hall, P. (1997). Политика восстановления периферийных жилых комплексов: подходы, ориентированные на внутренний и внешний мир. Урбанистика, 34 (5–6), 873–890.
Артикул Google Scholar
Холл С. и Роулендс Р. (2005). Местостроительство и крупные усадьбы: теория и практика. В: Р. ван Кемпен, К. Деккер, С. Холл и И. Тосикс (ред.), Реструктуризация крупных жилых комплексов в Европе, (стр. 1–17). Бристоль: The Policy Press, Бристольский университет.
Хили, П.(1998). Совместное планирование в обществе заинтересованных сторон. Обзор городского планирования, 69 (1), 1–21.
Google Scholar
Хили, П. (2003). Совместное планирование в перспективе. Теория планирования, 2 (2), 101–123.
Артикул Google Scholar
Хеферт, Г., Нойгебауэр, С.С., Смигель, К. (2013). Жить в удовлетворении от проживания? Выводы из крупных жилых комплексов Центральной и Восточной Европы. Tijdschrift voorconomische en sociale geografie, 104 (1), 57–74.
Артикул Google Scholar
Кяхрик, А., и Таммару, Т. (2010). Советские панельные жилые дома: зоны сохранения или упадка общества? Случай Таллина. Жилищное дело, 25 (2), 201–219.
Артикул Google Scholar
Ковач З. (1999). Города от государственного социализма к глобальному капитализму: Введение. GeoJournal, 49 (1), 1–6.
Артикул Google Scholar
Ковач, З. , & Херферт, Г. (2012).Пути развития крупных жилых комплексов в постсоциалистических городах: международное сравнение. Жилищное дело, 27 (3), 324–342.
Google Scholar
Ковач, З., Висснер, Р., и Зишнер, Р. (2013). Обновление города в центральной части Будапешта: джентрификация с постсоциалистической точки зрения. Урбанистика, 50 (1), 22–38.
Google Scholar
Ковалев А. (2013). Личное общение, 21 мая 2013 г., Санкт-Петербург.
Лаврентьев Н. (2013а). Незаконность программы реновации в Петербурге ( Беспредел программы реновации хрущевок в Петербурге ). http://democrator.ru/problem/10880/. По состоянию на 12 января 2014 г.
Лаврентьев Н. (2013b). Личное сообщение, 18 декабря 2013 г., г.Петербург.
Ле Галес, П. (2002). Европейские города: социальные конфликты и управление . Оксфорд: Издательство Оксфордского университета.
Google Scholar
Лис, Л. (2008). Джентрификация и социальное смешение: к инклюзивному городскому возрождению? Урбанистика, 45 (12), 2449–2470.
Google Scholar
Макаров, А.(2011). Личное сообщение, 15 сентября 2011 г., Санкт-Петербург.
Малышева Е. (2013). Личное сообщение, 18 декабря 2013 г., г. Санкт-Петербург.
Мейсон Р. и Нигматуллина Л. (2011). Субурбанизация и устойчивость в столичной Москве. Географическое обозрение, 101 (3), 316–333.
Google Scholar
Мэтьюз М.(1979). Социальные аспекты советского городского жилья. В: Р. А. Френч и Ф. И. Гамильтон (ред.
), Социалистический город: пространственная структура и городская политика (стр. 105–118). Нью-Йорк: Вили.
Google Scholar
Медведков Ю., Медведков О. (2007). Элитное жилье в постсоциалистической Москве и ее окрестностях. В книге К. Станилова (ред.), Постсоциалистический город: городские формы и пространственные преобразования в Центральной и Восточной Европе после социализма (стр.245–265). Дордрехт, Нидерланды: Springer.
Google Scholar
Muliuolyte, J. (2013). Открытие заново крупных жилых комплексов в постсоциалистических городах. Журнал архитектуры и урбанизма, 37 (1), 51–58.
Google Scholar
Musterd, S., & van Kempen, R. (2007). В ловушке или на трамплине? Жилищные карьеры в крупных жилых комплексах европейских городов. Городской вестник, 29 (3), 311–329.
Google Scholar
Обухова К. (2013). Ремонт начала со сквера ( Ремонт начался с пл. ) Фонтанка.ру, 14 января. http://www.fontanka.ru/2013/01/14/068/. По состоянию на 29 декабря 2013 г.
СПб Реновация. (2014). В Ktostroit.ru. http://ktostroit.ru/catalog/company/146946/.Доступ 12 января 2014 г.
Петербургское телевидение. (2013). Петербург: Хрущевки под снос ( Петербург: Хрущевки под снос, ). http://www.topspb.tv/programs/v6873/. По состоянию на 12 января 2014 г.
Петростат. (2013a) Госкомстат в Санкт-Петербурге . http://petrostat.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_ts/petrostat/resources/908c4b004f1a1abdb87db8149d0ea7d8/zkh_spb.pdf. По состоянию на 12 января 2014 г.
Петростат. (2013b). Госкомстат в Санкт-Петербурге . http://petrostat.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_ts/petrostat/resources/721e7380403a2f4d9b72df0fa8517bb1/06zusl. pdf. По состоянию на 12 января 2014 г.
Пихлер-Миланович, Н. (1994). Роль жилищной политики в процессе трансформации городов Центральной и Восточной Европы. Урбанистика, 31 (7), 1097–1115.
Google Scholar
Пихлер-Миланович, Н.(2001). Рынки городского жилья в Центральной и Восточной Европе: конвергенция, расхождение или политический «коллапс». Европейский журнал жилищной политики, 1 (2), 145–187.
Google Scholar
Полянска, Д. (2010). Закрытые сообщества и построение маркеров социального класса в постсоциалистических обществах: случай Польши. Космос и культура, 13 (4), 421–435.
Google Scholar
Работнова, В. (2012а). Добро с топором (Хорошо с топором ). Новая газета в Санкт-Петербурге. http://www.novayagazeta.spb.ru/2012/78/4. По состоянию на 29 декабря 2013 г.
Работнова, В. (2012b). Уплотнительная ремонт ( Ремонт с заполнением ). Новая газета в Санкт-Петербурге. http://www.novayagazeta.spb.ru/2012/20/4. По состоянию на 29 декабря 2013 г.
Работнова, В. (2012c). На реновации хрущевок могут поставить крест ( Реновация хрущевок обречена ). Новая газета в Санкт-Петербурге. http://www.novayagazeta.spb.ru/2012/21/8. По состоянию на 29 декабря 2013 г.
Roberts, P. (2000). Эволюция, определение и цель или возрождение города. В П. Робертс и Х. Сайкс (ред.), Городское возрождение: Справочник (стр. 9–36). Лондон: Мудрец.
Google Scholar
Робертс П., & Сайкс, Х. (ред.). (2000). Восстановление города: Справочник . Лондон: Мудрец.
Google Scholar
Рубль, Б.
(1990). Ленинград: формирование советского города . Беркли: Калифорнийский университет Press.
Google Scholar
Рубль, Б. (1993). От Хрущобов до Коробок. В В. Брамфилде и Б. Рубле (ред.), Российское жилье в современную эпоху .Кембридж, Великобритания: Издательство Кембриджского университета.
Google Scholar
Ruoppila, S., & Kährik, A. (2003). Социально-экономическая дифференциация жилья в постсоциалистическом Таллинне. Журнал жилищного строительства и искусственной среды, 18 (1), 49–73.
Google Scholar
Семыкина, Л. (2011). Личное сообщение, 1 декабря 2011 г., г.Петербург.
СПб Ремонт. Новая жизнь городских кварталов ( Новая жизнь городских кварталов ). http://www.spbren.ru/Materiali-dlja-SMI/35019.html. По состоянию на 12 января 2014 г.
Станилов К. (Ред.). (2007). Постсоциалистический город: преобразование городской формы и пространства в Центральной и Восточной Европе после социализма . Дордрехт: Спрингер.
Стратегия социально-экономического развития Санкт-Петербурга до 2030 года: Анализ социально-экономического развития Санкт-Петербурга (Стратегия 2030).(2013). http://spbstrategy2030.ru/UserFiles/Files/tom1final.pdf. По состоянию на 29 декабря 2013 г.
Sykora, L. (1999a). Процессы социально-пространственной дифференциации в посткоммунистической Праге. Жилищное дело, 14 (5), 677–699.
Google Scholar
Sykora, L. (1999b). Изменения во внутренней пространственной структуре посткоммунистической Праги. GeoJournal, 49 (1), 79–89.
Google Scholar
Тасан Т.
(1999). Трансформирующаяся Варшава: новые тенденции на рынке жилья. GeoJournal, 49 (1), 91–103.
Google Scholar
Темелова, Дж., Новак, Дж., Уредничек, М., и Пулдова, П. (2011). Жилые комплексы в Чехии после социализма: разные траектории и внутренняя дифференциация. Урбанистика, 48 (9), 1811–1834.
Google Scholar
Тосикс, И. (2004). Европейское городское развитие: устойчивость и роль жилья. Журнал жилищного строительства и искусственной среды, 19 (1), 67–90.
Google Scholar
Тосикс, И. (2005). Крупные жилые комплексы на западе и востоке: чему мы можем научиться ? Любляна: ОТДЫХ.
Google Scholar
Трамбал, Н. (2010). Вызовы западному участию в формировании городского ландшафта постсоциалистического Санкт-Петербурга: провал международных конкурсов знаковых архитектурных проектов. Евразийская география и экономика, 51 (6), 788–802.
Google Scholar
Трамбулл, Н.(2012). Реконструкция и консервация застроенной ткани постсоциалистического Петербурга. Городская география, 33 (3), 370–400.
Google Scholar
Трамбал, Н. (2013). Санкт-Петербург, Российская Федерация. Города, 31 , 469–490.
Ценкова, С. (2003). Жилищная политика имеет значение: путь реформ в Центральной и Восточной Европе: сближение политики? В С.Ценкова и С. Лоу (ред.), Жилищные изменения в Центральной и Восточной Европе: интеграция или фрагментация (стр. 193–205). Олдершот: Ашгейт.
Google Scholar
Ценкова, С. (2006). Вне переходов: понимание городских изменений в постсоциалистических городах. В С. Ценкова и З. Недович-Будич (ред.), Городская мозаика постсоциалистической Европы: пространство, институты и политика (стр. 21–50). Нью-Йорк, Гейдельберг, Германия: Springer and Physica.
Google Scholar
Ценкова, С. (2009). Реформы жилищной политики в постсоциалистической Европе: проигравшие в переходный период . Гейдерльберг, Германия: Physica.
Google Scholar
Ценкова, С., & Тернер, Б. (2004). Будущее социального жилья в Восточной Европе: реформы в Латвии и Украине. Международный журнал жилищной политики, 4 (2), 133–149.
Google Scholar
TV100. (2011). Изыскания по реновации хрущевок пр. . http://tv100.ru/video/view/renovaciya-hrushchevok-otmenyaetsya-60378/. По состоянию на 12 января 2014 г.
Ван Кемпен, Р., Деккер, К., Холл, С., & Тосикс, И. (ред.). (2005). Реструктуризация крупных жилых комплексов в Европе . Бристоль: The Policy Press, Бристольский университет.
Google Scholar
Вишневского, Б.(2006). С вещами на выходе ( С багажом — К выходу ). Новая газета в Санкт-Петербурге. www.novayagazeta.spb.ru/2006/35/6. По состоянию на 29 декабря 2013 г.
Вишневский Б. (2008). Золотые хрущевки ( Золотые хрущевки ). Новая газета в Санкт-Петербурге. www.novayagazeta.spb.ru/2008/66/7. По состоянию на 29 декабря 2013 г.
Вишневский Б. (2013). Личное сообщение, 21 июня 2013 г., г.Петербург.
Вассенберг, Ф. (2013). Крупные жилые комплексы: идеи, подъем, падение и восстановление: Бейлмермер и за его пределами . Делфт: IOS Press, Технологический университет Делфта.
Google Scholar
Визнер Р. (1999). Городское развитие в Восточной Германии — особенности процессов городской трансформации. GeoJournal, 49 (1), 43–51.
Google Scholar
Зависка, Дж.Р. (2012). Жилье новая Россия . Итака, Нью-Йорк: Издательство Корнельского университета.
Google Scholar
Золотоносов М. (2011). Как жители петербургских хрущевок боруция с реновации ( Как петербургские хрущевки борются с реновацией ). Город, 23 сентября, http://www.online812.ru/2011/09/23/001/. По состоянию на 29 декабря 2013 г.
Золотоносов М.(2012). Как реновация хрущевок в Петербурге превратилась в уплотнительную застройку ( Как реновация хрущевок превратилась в засыпку ). Город , 28 июня, http://www.online812.ru/2012/06/28/001/. По состоянию на 29 декабря 2013 г.
Золотоносов М. (2013). Губернатор Полтавченко не разрешает ездить по парку «Александрино». Нет по нему все равно ездиать ! ( Губернатор Полтавченко не разрешает прорубать Александринский парк.Но они все равно прорезают! ) Город, 8 мая, http://www.online812.ru/2013/05/08/002/. По состоянию на 29 декабря 2013 г.
Программа сноса жилых домов в Москве создает новую волну разгневанных горожан — Московский центр Карнеги
Власти оказались в безвыходной ситуации из-за своих непопулярных планов по сносу пятиэтажных жилых домов в Москва. Если они будут настаивать на своем, разгневанные горожане обязательно выйдут на улицы в знак протеста. Если они уступят требованиям общественности, они продемонстрируют эффективность массовых протестов.
В 2011–2012 годах протестующие, прозванные «разгневанными горожанами», были ответственны за крупнейшие массовые публичные протесты в новейшей истории России.
Но сейчас эти протестующие выглядят лишь слегка раздраженными по сравнению с москвичами, чьи многоквартирные дома планируется сносить в соответствии с планом правительства Москвы по сносу хрущевских пятиэтажных домов, известных как хрущевок , и переселению их жителей. Москвичи в ярости и объединяются со своими соседями, чтобы бороться с программой «реновации».
Заявленную президентом Владимиром Путиным и мэром Москвы Сергеем Собяниным идею переселения хрущевок жителей можно было рассматривать как пиар-ход в преддверии выборов: президент и мэр решают проблему ветхого жилья в Подмосковье. city ( хрущевок были построены быстро и массово как недорогое решение проблемы нехватки городского жилья по всему Советскому Союзу, и многие из них не были спроектированы так, чтобы они оставались стоять более полувека спустя).Но эта радужная картина быстро загорелась.
Первым предупреждающим знаком стала публикация агентством недвижимости списка построек, якобы предназначенных для переселения, в который вошли совершенно прочные кирпичные дома, а также сборные хрущевки . Люди решили, что список наверняка подделка, и вскоре о нем забыли. Но законопроект о реновации, внесенный московскими законодателями в Госдуму, вскоре вызвал еще большую тревогу.
Согласно законопроекту любое здание, «конструктивно аналогичное» хрущевке , может быть снесено (авторы законопроекта не удосужились перечислить критерии определения сходства).Более того, любое здание, находящееся в «зоне реновации», тоже может быть снесено. Жители снесенного дома получат квартиры не равной стоимости, а просто равной площади. Они получат только одно предложение, а если оно им не понравится, их насильно выселят. Снос не подлежит обжалованию в суде: в зоне реновации будет приостановлено действие строительных норм. Многие пункты в законопроекте относятся к законам и постановлениям, которых еще нет.
Расплывчатая формулировка законопроекта и размытые критерии сноса вызвали всеобщую панику.Мэрия не уточнила своих планов, что только усилило тревогу и недовольство: люди интерпретируют молчание как подтверждение своих худших опасений. Встречи с муниципальными чиновниками только усугубили путаницу — некоторые из них цитировали законопроект, а другие клялись, что таких планов не существует. Жители зданий, находящихся под угрозой, погрузились в ужас Кафки, в котором их жизнь теперь подчиняется некоему расплывчатому закону, который могут произвольно истолковывать мелкие бюрократы.
Возмущение легко объяснить. Как правило, пятиэтажки располагаются в центре Москвы или недалеко от него, в давно сложившихся относительно престижных спальных районах. Многие из них не классические хрущевки с низкими потолками и миниатюрными кухнями: некоторые пятиэтажки вполне комфортны. Во многих случаях люди предпочитали жить в этих зданиях и кварталах, которых привлекало расположение, относительно низкая плотность застройки, зеленые дворы и доступный транспорт.Некоторые, возможно, не оценили преимущества своего жилья до предполагаемого сноса, но теперь думают о возможных альтернативах. Скорее всего, предложат квартиру в некачественной многоэтажке возле МКАД, на окраине разросшегося города, до метро до метро полчаса на автобусе. Такое изменение обстоятельств приветствовали бы далеко не все.
Хотя до предложенного сноса люди могли быть неопределенно недовольны, теперь они ясно видят, чего им нужно бояться и противостоять, и кто виноват в их несчастьях.Этого может быть достаточно, чтобы вызвать протестное голосование во время выборов. Люди недовольны правительством на всех уровнях: они винят мэра за идею сноса, президента за ее поддержку и парламент за принятие законодательного органа. Для большинства людей это более серьезная проблема, чем повышение налогов или пенсионного возраста. Эти вопросы отдалены и не до конца изучены, в то время как любой житель старого московского квартала может представить себе высотку на окраине города или во вновь аннексированных районах столицы и представить себе, насколько хуже там была бы жизнь.
Правительственная кампания по сносу домов воскресила в сознании москвичей давно забытые концепции. На собраниях мэрии и в социальных сетях люди говорят о своих конституционных правах, в первую очередь имея в виду права собственности, нарушенные драконовскими законодательными изменениями. Подобные размышления могут легко привести к выводу, что правительство, нарушающее Конституцию, является незаконным и враждебно настроенным по отношению к жителям своего города и страны.
Угроза принудительного переселения имела еще один эффект, который крайне нежелателен для властей: люди объединяются в местные сообщества, включая людей, которые никогда не были вовлечены в общественную активность.Даже если каким-то чудом мэрия в конце концов снесет только рушащиеся хрущевок , эти горизонтальные сети останутся на месте и столкнутся с различными проблемами, такими как высотное строительство или строительство в парках. Теперь у микрорайонов будут свои сообщества, которые рано или поздно захотят быть представленными в правительстве.
Ключевой ошибкой властей было то, что они не смогли публично сформулировать цель своего плана. Администрация избрала неуверенную линию обороны, утверждая, что жители действительно ожидали сноса и сами просили об этом.
Видя, как ведет себя их правительство, люди пришли к простому логическому выводу: власти приступили к сносу домов, чтобы служить своим интересам, и готовы нарушать Конституцию и законы для достижения своих целей. В этом плане было бы логично, если бы в начале проекта появился новый разработчик, связанный с кем-то из ближайшего окружения президента. Этим можно объяснить как неожиданное стремление муниципальных властей переселить такое количество людей, так и то внимание, которое Путин уделяет проекту.
Власть находится в безвыходной ситуации. Лучшее решение — отменить план «реновации» с его приостановленными законами. Правительство должно опубликовать официальный список построек, подлежащих сносу, и вступить в диалог с их жителями. Это поможет уменьшить панику и беспокойство людей.
Но даже при таком сценарии репутационные потери почти неизбежны: мэрия, Кремль и Дума уже продемонстрировали, что готовы к радикальным шагам, и только протесты могут их напугать.Если они будут настаивать на своем, разгневанные горожане обязательно выйдут на улицы. Если они уступят требованиям общественности, они продемонстрируют эффективность массовых протестов.
У новых несогласных будет достаточно возможностей высказать свое мнение в ближайшие месяцы, поскольку на политическом горизонте вырисовывается ряд выборов, от муниципальных выборов в Москве в сентябре до президентских выборов в начале следующего года.
Противники схемы реновации уже обсуждают другие проблемы, такие как постоянный ремонт тротуаров, коррупция и расточительные государственные расходы как в Москве, так и по всей стране.Политика незаметно присутствует в этих дискуссиях, но неизбежно появится в ближайшем будущем. И в ответ на вопрос «что делать?» люди вполне могут решить начать с отказа от поддержки правительства, запустившего проект переселения.
By:
Ремонт на Вилли-стрит | Heartland Credit Union
22.10.2020
Наши офисы будут открыты только до 1 декабря.
Филиал Уильямсон-стрит будет работать немного иначе, поскольку наш проект реконструкции уже начался, и подъезд к нему больше не ведется.Базовые операции по вводу / выводу будут разрешены в нашем лобби с социальным дистанцированием и ограничены 5 участниками, которые могут одновременно находиться в офисе. Для всех остальных сделок Third Lake будет предлагать услуги у обочины на открытом воздухе по предварительной записи. Если для членов Третьего озера удобнее подъехать на автомобиле, обратите внимание на один из наших других офисов.
Вот последние новости о реконструкции нашего офиса на Вилли-стрит. Благодарим вас за терпение при реконструкции и уверены, что улучшения оценят все, кто использует это место!
Как это часто бывает с ЛЮБОЙ реконструкцией, все меняется.Когда они это сделают, мы разместим информацию здесь и уведомим наших «членов / владельцев Willy Street» по электронной почте. Так что заходите сюда почаще.
Важные даты Суббота, 17 октября
Подъезжаем только в этот день.
Понедельник, 19 октября • Этап 1
На освободившихся площадях здания и в зоне для подъезда начнутся ремонтные работы. Подъездная дорога будет закрыта на протяжении первой фазы строительства. В связи с недавним всплеском числа случаев COVID, вся деятельность будет ограничена, так как все вестибюли Heartland будут закрыты.
Февраль 2021 г. • Этап 2
Мы будем обрабатывать все транзакции в нашем недавно расширенном двухполосном подъезде, при этом вестибюль доступен только по предварительной записи.
- У нас не будет станции для выписывания чеков, поэтому заранее заверяйте свои чеки и готовьте все транзакции.
- Наша ночная дропа будет доступна только пешком.
- Пожалуйста, соблюдайте наши правила и продолжайте практиковать социальное дистанцирование.
- Чтобы связаться с нашими сотрудниками, звоните по телефону 608.282.7000. Наш колл-центр не передан на аутсорсинг; в нем работают обученные сотрудники Heartland, которые готовы помочь. Любой запрос, который они не могут выполнить, будет направлен сотрудникам филиала.
Не забывайте, мы всегда на связи!
Возьмите Heartland с собой куда угодно. Вы в нескольких минутах от ваших денег с нашим электронным филиалом и мобильным приложением. Кроме того, Heartland является участником сети общих отделений Credit Union с банкоматами и отделениями по всей территории США!
Следите за изображениями и обновлениями!
Совет рассматривает возможность ремонта мэрии
СИДНИ — В понедельник вечером на телеконференции городского совета Сиднея обсуждались вопросы будущего ремонта мэрии.
Джон Фрейтаг из Freytag & Associates Inc. Architects Engineers представил членам совета оценку существующего муниципального здания и возможных ремонтов. Реконструкция включает идеи для малоиспользуемых площадей здания в пригодные для использования офисные помещения. Фрайтаг объяснил процесс, использованный для оценки существующего здания и его текущей занятости, а затем поделился окончательным концептуальным планом реконструкции здания, включая залы Совета на первом этаже в бывших отсеках пожарной техники.
В исследовании было проведено сравнение затрат на реконструкцию существующего здания и строительство нового здания. Общая предполагаемая стоимость ремонта составит 5,5 миллиона долларов. Стоимость сноса существующего объекта и нового строительства оценивается в 6,9 миллиона долларов.
Городской менеджерМарк Кундифф сказал членам совета, что инспекция была вдохновлена безопасностью существующего объекта, особенно в нерабочее время, например, на общественных собраниях. Он отметил, что в этом нет необходимости, но оценка станет отправной точкой для потенциальных общегородских улучшений зданий в 2024 году и в последующий период, когда истечет срок залога для существующего полицейского участка.Он сказал, что городские власти добавят этот проект как нефинансируемый в пятилетний план города и ежегодно обновляют стоимость.
Между членами совета последовало краткое обсуждение плюсов и минусов каждого представленного варианта. Члены поблагодарили Фрейтага и согласились рассмотреть информацию.
По прочим вопросам, городской совет принял три постановления, а именно:
• Утвердить измененное соглашение и устав Ассоциации управления рисками Майами-Вэлли (MVRMA).
Город Сидней участвует в объединенном страховом пуле MVRMA с 1993 года для нужд своего бизнеса в страховании. MVRMA состоит из 21 города-члена, которые объединяют свои риски в отношении собственности, преступности, ответственности, котла и оборудования, а также ответственности государственных должностных лиц. Каждый город-член представлен в Попечительском совете MVRMA. Изменения устава MVRMA должны быть одобрены законодательными органами не менее 2/3 городов-членов.
• Разрешить Cundiff заключить договор на покупку недвижимости для приобретения собственности, расположенной по адресу 1315 S.Главный пр.
Поместье Джуди Джексон согласилось продать городу Сидни собственность на Южном Мэйн Авеню. Юридический директор Джефф Амик сказал, что покупка направлена на достижение цели города по защите природных ресурсов вдоль реки Грейт Майами, а также на предоставление возможностей для отдыха и использования в других целях. Он отметил, что контракт на завершение покупки был подготовлен, рассмотрен и признан приемлемым.
• Противодействовать Закону штата Огайо (HB) 157 о внесении поправок в закон, касающийся удержания муниципального налога на заработанный доход с тех, кто работает виртуально или дома.
(HB) 157 отменяет положение, предписывающее муниципалитетам продолжать удерживать муниципальный подоходный налог по месту работы налогоплательщика, даже если налогоплательщик в настоящее время работает из дома в другой местной юрисдикции из-за пандемии COVID-19.
В конце встречи мэр Майк Бархорст поделился следующими данными:
• Краткая информация о пожертвовании бриджа на тетиве Дэвида Х. Моррисона. Он сказал, что подписанное соглашение о пожертвовании было получено городом, и в ожидании успешной заявки на финансирование Программы транспортных альтернатив пожертвованный мост будет восстановлен и использован для замены старого пешеходного моста на озере Тавава.
• Исторический мост Огайо Президент Дэвид Симмонс подал заявку в Управление истории штата Огайо с просьбой включить мост Зенаса Кинга в Национальный реестр исторических мест.
• Vectren продолжает переход на CenterPoint Energy. В ближайшие недели жители могут ожидать увеличения количества изменений идентичности активов компании и униформы сотрудников. Завершение смены названия планируется на конец апреля.
В комментариях городского менеджера Cundiff поделился:
• Мэрия будет закрыта в пятницу, 2 апреля, в связи с празднованием Страстной пятницы.Задержки сбора мусора не будет.
• На данный момент крайний срок подачи налоговой декларации по муниципальному подоходному налогу остается 15 апреля 2021 года. Федеральное правительство перенесло крайний срок для подачи федеральной налоговой декларации на 17 мая 2021 года, но постановления города предписывают городам соблюдать крайний срок в штате Огайо. По состоянию на понедельник штат не продлил крайний срок до 17 мая.
Городские сотрудники будут продлевать рабочие часы в субботу, 10 апреля, чтобы помочь жителям заполнить городские налоговые формы. Если штат продлит крайний срок подачи документов до мая, также будет предложен второй раунд продленных рабочих часов.
• Район охраны природы Майами может располагать средствами для оказания помощи городу в сносе строения по адресу 1315 S. Main Ave. Он отметил, что у округа есть опасения по поводу частной подъемной станции, связанной с этим имуществом, расположенным у реки.
Свяжитесь с писателем по телефону 937-538-4823.
Реализация проекта реконструкции проектного института с использованием системы Renga BIM
Клиент:
Предприятие : Компания Уралпромпроект
Сфера деятельности : комплексное промышленное проектирование, проектирование общественных объектов
Место нахождения: Златоуст
Корпус:
Компания «Уралпромпроект», основанная в 1955 году, изначально оказывала услуги по проектированию аэрокосмических объектов.Многие проекты были успешно реализованы на Урале, в Поволжье, в Сибири, в Центральном регионе России. Компания «Уралпромпроект» превратилась в крупное, быстрорастущее, высокотехнологичное предприятие, специализирующееся на комплексном проектировании промышленных и общественных объектов.
Специалисты Уралпромпроекта создают сложные, качественные, многопрофильные проекты зданий и инфраструктуры. Моделирование в 2D не всегда позволяет быстро и легко вносить изменения в проект. Вот почему неожиданные изменения могли потребовать много времени и усилий.Чертежи обычно содержат мало информации о конструктивных деталях, содержат много ошибок, требующих исправления.
Увеличение клиентской базы удвоило объем работ по проекту и вынудило компанию искать новое программное обеспечение для проектирования строительства.
Решение:
Специалисты компании начали проявлять интерес к набирающим силу технологиям BIM, в частности, к программам информационного моделирования зданий Autodesk и Renga Software. Эти инструменты приятно удивили конструкторов Уралпромпроекта.Преимущества программного обеспечения BIM для проектной группы поддаются количественной оценке. Пользователям предоставляется широкий спектр инструментов, предназначенных для помощи в реализации проекта и эффективности активов. Система Renga BIM не только позволяет пользователям освоить технологию BIM за короткое время, но также позволяет им собирать информацию по каждому аспекту здания. Для тестирования всех возможностей Renga было решено реализовать пилотный проект. В команду проекта вошли четыре эксперта, каждый отвечает за свою часть.
Пр-1:
Чтобы программное обеспечение Renga решало все задачи, стоящие перед проектировщиками, руководством компании было принято решение о реализации пилотного проекта реконструкции здания центрального офиса Уралпромпроекта.Он был построен в 1980-х годах и нуждался в ремонте.
Головной офис компании «Уралпромпроект» представляет собой строительный комплекс, состоящий из пятиэтажного инженерного корпуса и лабораторного корпуса.
Команда проектауспешно создала полную и непротиворечивую информационную 3D модель с использованием системы Renga BIM. Программа позволила тщательно проработать архитектурно-конструкторское проектирование, водопроводно-техническую систему и систему отопления (рис. 1).
Рисунок 1. Информационная 3D-модель, созданная в Renga
.Конструкционный каркас — сборный железобетон.Наружные стены сделаны из кирпича. Вертикальные упоры железобетонных колонн прочно связаны с фундаментом и обеспечивают прочность и устойчивость всего каркаса. Элементы железобетонного каркаса, в том числе колонны, фермы, плиты перекрытия, были созданы в Renga с помощью Сборочного инструмента (рис. 2).
Рисунок 2. Строительный каркас и сборные железобетонные элементы
Внешние несущие стены, перегородки, кровля, окна и двери были созданы с помощью стандартных инструментов Renga.
Инженерыиспользовали удобный и полезный инструмент автоматической трассировки для проектирования инженерных систем водопровода и отопления (рис. 3). Однако некоторые маршруты требовали ручного редактирования. Инженер вручную скорректировал конфигурацию трассы, а фитинги и трубы изменились автоматически.
Рисунок 3. Сантехнические системы и система отопления
Различные типы оборудования для строительных систем MEP были созданы с помощью инструмента «Редактор стилей». Для инженеров сантехники разработали сантехническую арматуру, смесители, трубы, фитинги, а также запорную и регулирующую арматуру.Для систем отопления инженеры спроектировали трубы, радиаторы и коллекторы отопления. На создание каждого нового экземпляра объекта уходит всего одна минута.
Сразу после завершения строительства систем здания МООС инженеры сформировали всю необходимую конструкторскую документацию (рис. 4, 5).
Рисунок 4. Пример конструкторской документации (Архитектурный чертеж)
Рисунок 5. Пример конструкторской документации (Чертеж сантехнической системы)
На создание информационной 3D-модели у команды ушло два месяца.Примечательно, что участники проектной группы не отказывались от других задач.
Результат:
С помощью BIM-системы Renga специалисты компании создали информационную 3D-модель головного офиса Уралпромпроекта, тщательно проработали перепланировку здания, устранили коллизии между системами МЭП и конструкциями здания.
Команда проекта продолжит совершенствование архитектурного и структурного проектирования и строительных систем.
Осуществив пилотный проект в Renga, заинтересованные стороны осознали, что российская BIM-система не только проста в освоении, но также является мощной и высокофункциональной.
Бранч Рики получит 4 миллиона долларов на ремонт
Уэслианский университет штата Огайо объявил о проекте на 4 миллиона долларов по капитальному ремонту Арены Бранч Рики, где располагаются команды по борьбе, волейболу, женской и мужской баскетбольной команде Battling Bishop.
Шестимесячный проект, начинающийся на этой неделе, улучшит 44-летнюю арену с новым полом, трибунами, табло с панелями статистики, освещением, звуковой системой, кондиционером и многим другим.
Проект полностью финансируется за счет взносов выпускников, родителей и друзей, включая подарки от выпускника OWU 1955 года и пожизненного попечителя Дугласа Х. Диттрика, пионера в индустрии кабельного телевидения, и от First Commonwealth Bank.
В знак признания партнерства Ohio Wesleyan с First Commonwealth на новых табло будет указано название и логотип банка. First Commonwealth также поддерживает местных старшеклассников, желающих учиться в Уэслианском университете штата Огайо, с помощью программы стипендий.
«Мы так рады возможности отремонтировать Бранч Рики Арена, чтобы поддержать наших студентов-спортсменов и всех, кто ее использует», — сказал президент Рок Джонс, доктор философии. «Я благодарен Дагу Диттрику, First Commonwealth Bank, и всем донорам, которые помогли в этом».
В дополнение к улучшению домашнего корта, полная реконструкция изменит конфигурацию главного вестибюля арены, чтобы создать гостеприимный вход, который подчеркивает нынешних епископов, чемпионов OWU и наследие здания, названного Бранчем Рики.Выпускник Уэсли из Огайо 1904 года, Рики преодолел цветной барьер Высшей лиги бейсбола, подписав контракт с Джеки Робинсоном в 1940-х годах.
Другие ремонтные работы будут включать в себя преобразование близлежащей площадки для игры в ракетбол в концессионный киоск и кассу, ремонт всех общественных туалетов и перенос спортивного тренировочного зала с третьего этажа на первый.
На втором этаже в результате ремонта будет создан общеамериканский лаундж с сенсорными экранами, диванами, стульями и местами для встреч, которые способствуют общению и духу товарищества.
На третьем этаже северная раздевалка будет отремонтирована для размещения борцовской команды в течение сезона, а нынешнее тренировочное пространство будет преобразовано в раздевалку для тренеров и официальных лиц игры.
Наконец, Джонс сказал, все пространство будет маркировано, «так что нет никаких сомнений в том, что Бранч Рики Арена — это дом сражающихся епископов».
Директорпо легкой атлетике Дуг Зипп сказал, что все с нетерпением ждут, когда увидят законченное здание и вернутся к соревнованиям.
«Мы на всех парах», — сказал Зипп. «Мы все очень рады этому удивительному проекту и превращению Branch Rickey Arena в новое яркое место. Мы с нетерпением ждем возможности увидеть здесь битву епископов и приветствовать сообщество для проведения спортивных лагерей, церемоний награждения и других специальных мероприятий ».
Подарки в поддержку ремонта являются частью комплексной кампании Ohio Wesleyan Connect Today, Create Tomorrow. Семилетняя кампания, завершение которой запланировано на июнь 2021 года, получила почти 213 долларов.5 миллионов подарков и обязательств на сегодняшний день.
Узнайте больше о легкой атлетике OWU на сайте www.battlingbishops.com, об аренде помещений в кампусе на www.owu.edu/reserve, а также о всеобъемлющей кампании и пожертвованиях университету на www.owu.edu/campaign.
Рендеринг для архитекторов
OWU Sports Information внесла вклад в этот отчет.