Какой дом лучше — деревянный или кирпичный (теплее, дешевле или дороже и пр)
Добавил(а): Сергей Колосов 6 сентября
Наверное, самым главным вопросом перед строительством жилья (особенно, если речь идет о загородном доме) является вопрос: «Из чего строить дом?» Несмотря на появление на рынке достаточно большого количества новых материалов, главными «претендентами» до сих пор остаются кирпич и дерево. «Многолетняя битва» деревянных и кирпичных домов так и не смогла выявить явного победителя, поскольку и те и другие имеют ряд, как весомых преимуществ, так и достаточно ощутимых недостатков. Давайте попробуем провести сравнение двух этих вариантов по основным параметрам.
Долговечность
В вопросе надежности и долговечности «с большим отрывом лидирует» кирпичный дом. И это несмотря на то, что наши предки строили дома из дерева, которые простояли не то что десятки, но даже сотни лет. Правда в те времена к выбору и подготовке каждого бревна для сруба относились куда серьезней. Зато у современных строителей значительно расширился выбор антикоррозийных и антисептических средств, так что утерянная «народная мудрость» частично компенсируется современными технологиями. Одним словом, даже строя деревянный дом можно смело рассчитывать на то, что он простоит минимум полвека, что, согласитесь, не такой уж и маленький срок.
Говоря о долговечности домов, нельзя не упомянуть тот факт, что и кирпичные и деревянные дома в первый год после своей постройки дают обязательную «усадку». Так что с отделочными работами и тех и других в этот период времени лучше повременить.
Пожаробезопасность
И снова «очки достаются» дому кирпичному. Деревянные дома, даже в случае всей необходимой обработки материала, с точки зрения пожарной безопасности существенно уступают кирпичным аналогам, так что повышенные меры безопасности в них являются просто необходимыми.
Архитектурные возможности
Кирпич, безусловно, позволяет воплотить в жизнь более сложные архитектурные задумки, чем дерево. В первую очередь подобное утверждение относится к различным колоннам, сводам и округлым формам в архитектуре дома. Хотя если вспомнить «чудеса деревянного зодчества» прошлых веков, с уверенностью говорить о том, что из дерева невозможно «строить красиво», уже не получится.
Если вспомнить «чудеса деревянного зодчества», говорить о том, что из дерева невозможно «строить красиво», уже не получится
Но если быть объективными, то первое место в плане архитектурных возможностей все же стоит отдать кирпичу.
Теплопроводность
И вот дерево «уверенно вырывается вперед». С точки зрения теплопроводности деревянные дома легко «дадут фору» не только кирпичным, но и всем прочим «конкурентам». Летом в домах из дерева прохладно, а зимой тепло. Кроме того, на обогрев деревянного дома нужно значительно меньше времени и энергии, что в результате оборачивается довольно ощутимой экономией ресурсов.
Кроме повышенных затрат на обогрев кирпичного дома стоит учесть тот факт, что в таких домах в случае сравнительно долгого отсутствия жильцов появляется так называемый «нежилой дух», избавиться от которого будет достаточно сложно. С домом же деревянным подобных «неприятностей» не происходит.
Экологичность
В данном вопросе «пальма первенства» уже давно принадлежит домам из дерева. Являясь на сто процентов экологически чистым материалом, дерево позволяет создать в доме максимально «здоровую» для его обитателей атмосферу. К тому же благодаря своей пористой структуре деревянный дом способен «дышать», что тоже является весьма благоприятным фактором. А если добавить ко всему этому ни с чем несравнимый запах деревянного сруба, то вопрос о «победителе в данной номинации» отпадает сам собой.
Стоимость
И последним доводом в пользу деревянных домов является их более низкая стоимость. Причем она обусловлена не только более низкой стоимостью самого материала, но и возможностью существенно сэкономить на дополнительных работах. Так, например, за счет того, что дерево намного легче кирпича, деревянные дома не требуют установки мощного фундамента, расходы на постройку которого, как правило, составляют почти треть всей строительной сметы. Да и сама технология строительства из дерева куда менее затратная.
Не стоит забывать и о том, что дом из кирпича подразумевает обязательные внутренние отделочные работы, в то время как дерево само по себе является очень привлекательным и в большинстве случаев дополнительно отделки (которая, кстати, тоже стоит весьма недешево) не требует.
Итак, в результате «напряженной борьбы» у нас ничья 3:3. В очередной раз доказано, что и дома из дерева, и дома из кирпича имеют как весомые достоинства, так и ощутимые недостатки. Резюмируя все вышесказанное, можно сделать вывод, что если речь идет о доме в котором вы собираетесь жить постоянно, то лучше отдать предпочтение кирпичу, а если мы говорим о «втором жилье», то имеет смысл отдать предпочтение дереву. Хотя мнение это субъективное и окончательное решение после взвешивания всех «за» и «против» естественно остается за вами. Удачного вам строительства!
Родился в 1977 году в городе Донецке, Украина. Окончил Донецкий Политехнический институт (ныне ДонГТУ) по специальности Автоматизированные системы управления. Работал на Донецком металлургическом заводе. В 1997 году переехал в Москву, где в течение 8 лет работал в нескольких строительных бригадах. Оцените статью: Поделитесь с друзьями!«Какой дом построить дешевле и практичней? Из дерева или кирпичный?» – Яндекс.Знатоки
Плюсы и минусы кирпичного дома
Сильные стороны строений из кирпича состоят в том, что они:
- Прочны и устойчивы к воздействию климатических факторов.
- Не подвержены разрушению насекомыми, вредоносными микроорганизмами.
- Могут эксплуатироваться десятки лет без необходимости в ремонте фасада.
- Устойчивы к возгоранию, подлежат восстановлению после несильного пожара.
Список плюсов немал. Но у кирпичных домов есть существенные недостатки, которые также приходится учитывать. Это:
- Тяжеловесность строительного материала. По этой причине приходится возводить более крепкий дорогостоящий фундамент.
- Высокая стоимость строительства. Как правило, кирпич дороже древесных материалов. Трудозатраты на возведение таких стен также высоки.
- Непрезентабельный вид без декоративной отделки. Без отделки кирпичная стена выглядит малопривлекательно.
Исходя из совокупности сильных и слабых сторон этого стройматериала, делаем вывод: сезонные дачи из кирпича лучше не строить. Коттеджи для постоянного проживания возводить из этого материала можно. Но прежде чем принять такое решение, стоит рассмотреть также другой вариант — натуральную древесину.
Плюсы и минусы деревянного дома
Преимущества древесных строительных материалов:
- Сравнительно малый вес. Деревянные строения можно возводить на недорогом столбчатом или свайном фундаменте.
- Высокая скорость возведения стен. На реализацию готовых проектов из клееного бруса уходит всего 2 месяца.
- Менее высокая стоимость строительства. В большинстве случае дерево дешевле кирпича.
- Экологичность. С точки зрения безопасности для здоровья более чистого стройматериала, чем дерево, на современном рынке нет.
- Создание комфортного микроклимата. В хорошо прогретом деревянном доме зимой дольше сохраняется тепло. Жарким летом в нем, напротив, более прохладно.
Недостатки у строений из бревна и бруса также имеются. К основным минусам таких материалов относят:
- Неустойчивость к разрушающим факторам. Дерево может гнить, повреждаться насекомыми, а также плесневыми грибками.
- Низкая огнестойкость. Пожар быстро распространяется по деревянным стенам, часто полностью уничтожает дом.
- Подверженность усадке. Цельные материалы естественной влажности со временем усыхают. Поэтому отделку и некоторые работы по обустройству иногда приходится проводить только через год-полтора после строительства.
Деревянный или кирпичный дом что лучше
Деревянный или кирпичный дом строить? Сравните стоимость затрат при строительстве деревянного или кирпичного дома.
В данной статье мы рассмотрим все плюсы и минусы, как дерева, так и кирпича, особенности кирпичного домостроения и отличительные детали деревянного домостроения.
Деревянный дом, дом из бревна, рубленный дом, дом из профилированного бруса, дом из клееного бруса
Достоинства деревянного дома.
Конечно в первую очередь это экологичность. Низкая теплопроводность, деревянному дому не требуется серьезные мероприятия по утеплению стен, конечно если дом построен правильно и выполнены все технологические требования при нарушении которых могут появиться щели между бревнами, но это тема отдельной статьи в рубрике «технологии»
У деревянного дома можно оставить внутреннюю поверхность стен без отделки (профилированный брус, бревенчатые стены, брус — тут можно ограничится лишь шлифовкой и последующей покраской лаком или колеровочнным антисептиком).
Еще одно из достоинств домов производимых нашей компанией — их можно разобрать и перевести на другое место, например Вы решите сменить регион или место жительства. Наши дома собираются как конструктор, все бревна или брус четко подогнаны, у каждого свой номер, дом рубиться на производственной площадке, а затем разбирается, все бревна нумеруются, составляется технологическая карта, упаковывается и перевозиться на место сборки
Недостатки деревянного дома.
Пожалуй основной недостаток — это пожароопасность. Однако при соблюдении всех мер пожаробезопасности (обработка антипиренами которые входят в состав антисептиков, установка системы пожаротушения в купе с системой пожарной сигнализации и охранной сигнализации) может предотвратить возгорание, ну и конечно нужно застраховать дом и имущество в нем. Подверженность атмосферным воздействиям, осадкам, сезонным изменениям влажности и температур.
Деревянный дом «дышит» то есть его материал — дерево имеет поры и волокна в которые так или иначе попадает влага. В результате постоянных процессов естественной усушки и набирания влаги, дерево «ведет», в нем накапливается внутреннее напряжение которые приводит к образованию трещин в бревне. Сруб дает усадку и могут появиться щели.
Для предотвращения этих неприятных процессов при строительстве закладываются разгрузочные пропилы, и применяется особая техника рубки «чашек» — угловых мест сопряжения бревен и бруса (подробнее в статье про типы «чашек»).
От влаги древесина может загнить, может образовываться синева. Для предотвращения этого сруб еще на стадии сборки венцов обрабатывается антисептиком, особое внимание скрытым полостям.
В рубрике «технологии» вы найдете сравнительное описание материалов для деревянного домостроения: профилированный брус, клееный брус, бревно ручной рубки, оцилиндрованное бревно.
Стоимость строительства деревянного дома.
Стоимость строительства деревянного дома из бревна или клееного бруса 1200 — 1700 у.е за квадратный метр общей площади. Такой разброс обусловлен качеством дерева, степенью его просушки, или качеством бруса. А также качеством сборки и квалификации плотников.
Стоимость строительства из профилированного бруса — 600-800 у.е за квадратный метро обще площади.
Цены указаны без учета стоимости фундамента. На первый взгляд цена высокая. Но если учесть, что дом из бревна или бруса не требует больших затрат на финишную отделку, то его цена вполне оправдана.
То есть после просушки дома, покрытия стен изнутри лаками, например на водной основе лаки практически не заметны, но при этом отталкивают грязь, можно вносить мебель и жить.
Дом из кирпича, дом из газобетона, каменный дом.
Преимущества кирпичного дома, коттеджа из газобетона.
Не подверженность биологическим факторам, гниению. Долговечность, прочность. Минимальная подверженность внешним атмосферным влияниям. Пожаробезопасность, однако при возгорании внутренней отделке и мебели, кладка теряет свою прочность в половину.
Недостатки кирпичного дома, дома из газобетона.
Стену кирпичного а особенно газобетонного дома или коттеджа обязательно нужно защитить, после завершения кладки, снаружи для защиты от влаги! Иначе газобетон потеряет свои прекрасные теплоизоляционные свойства, кроме того в доме будет постоянно влажно.
Внутренняя отделка тоже потребуется (выравнивание стен растворами, их шпаклевка, покраска). Приличные расходы на фундамент. Кирпичному дому нужен прочный, монолитный фундамент заложенный на глубину промерзания (до 1.6 метра). Кирпичные дома сложнее строить в зимнее время.
Стоимость строительства кирпичного дома и дома из газобетона.
Стоимость строительства кирпичного дома — 1200 у.е, дома из газобетона 800 у.е за квадратный метр общей площади. Газобетон легче и строить из него быстрее, поэтому такая разница в цене.
Цены указаны без учета стоимости фундамента. Однако при более низкой цене на возведение стен, не забывайте о стоимости финишной отделки стен как снаружи, так и внутри. Практически сразу после возведения стен из кирпича или газобетона, и возведения крыши, необходимо произвести наружную отделку стен — закрыть их от влаги.
При этом деревянный дом вы можете установить на фундамент, накрыть крышей и оставить на естественную просушку.
То есть процесс строительства каменного дома (кирпич, газобетон, монолит), в отличие от деревянного дома, оставить нельзя, в противном случае процесс избавления от впитанной этими материалами влаги отнимет много времени и средств.
Сравнения домов из кирпича и дерева, заблуждения.
Основное заблуждение — кирпичный дом более долговечен чем деревянный. Это не так. Современные антисептики позволяют сохранить деревянные дома до 100 лет и более. Сомнительно что вам потребуется больший срок :-). Однако фирмы производящие антисептики гарантируют сохранность даже для подгнившей древесины на 100 и более лет.
Возведение фундамента для кирпичного дома, отделка стен, итоговая стоимость работ будет значительно больше, чем у деревянного дома.
Нужно учесть еще то, что все работы по каменному дому нужно начинать последовательно, если вы начинаете строительство, то приостановить вы его можете только когда будет крыша (хотя бы временная) иначе кирпич впитает влагу и потеряет свои замечательные свойства. Деревянный дом строиться гораздо быстрее.
Однако деревянный дом после завершения строительства нельзя сильно перетапливать устраивать сквозняки в течении полугода, иначе процесс естественной усушки пойдет не правильно и появляться щели и трещины. То есть жить в нем можно, но температура внутри помещений не должна быть выше 15 град, тема отдельной статьи в рубрике «технологии деревянного домостроения».
Кирпичным дом постоянного проживания нужно постоянно протапливать. После зимы, если в доме никто не жил, придется долго топить, что бы стало тепло и комфортно. Деревянный дом протапливается за 1 день.
Стены в деревянном доме дышат, происходит обмен воздуха через поры древесины с наружным воздухом и кроме того хвойные породы выделяют в воздух коттеджа био флавоноиды.
Если вы планируете строить дом для постоянного проживания, то можно строить как деревянный, так и кирпичный дом.
Кирпичный дом обойдется дороже, он прочный, долговечный и пожаробезопасный.
В деревянном доме гораздо комфортнее, он экологичнее, и более экономный с точки зрения обслуживания.
Стройте деревянный дом, если вам нравиться эстетика рубленных стен, или стены из бруса!
Деревянный или кирпичный дом: сравнение, преимущества
Строительство загородного особняка или бюджетного дачного домика — это важная задача. Что лучше кирпичный или деревянный дом, ответить однозначно невозможно. Каждый из строительных материалов обладает собственной ценностью и изъянами. Популярностью пользуются комбинированные постройки, когда для возведения цокольных и первых этажей используют кирпич, а для верхних применяют экологически чистое дерево. В итоге получается теплый, надежный и комфортный дом.
Преимущества и недостатки каждого материала
Дерево издавна использовалось для постройки жилищ. Среди стройматериалов древесина наиболее доступна и легко обрабатывается. Деревянный дом «дышит», а следовательно, при резких температурных изменениях, не появится тепличный эффект. Деревянные постройки обладают следующими преимуществами:
- Малая теплопроводность. За счет этого свойства — зимой в здании тепло, а в летний сезон присутствует прохлада. Нет необходимости в проект вносить системы кондиционирования.
- Отсутствие повышенной влажности. Это связано с тем, что дерево обладает способностью создавать комфортный микроклимат.
- Низкая цена на бревно и доску по сравнению с кирпичом или камнем.
- Хорошая звукоизоляция. В деревянном здании с закрытыми окнами хозяева и их гости могут спокойно отдохнуть, шум с улицы их не потревожит.
- Важно отметить тип основания. Достаточно сделать ленточный фундамент под каркасный дом из дерева. Для постройки деревянного дома закладка крепкого основания не потребуется.
Древесина имеет следующие недостатки:
- недолговечность;
- подверженность гниению;
- пожароопасность;
- постоянный уход и ремонт.
Дом из кирпича обладает следующими положительными свойствами:
- Длительное время службы жилища.
- Кирпичная кладка не горит и поэтому возможность загорания дома ниже против деревянного жилища.
- Кирпич устойчив к атмосферным осадкам и защищен от вредителей (насекомых, грызунов).
Недостатками кирпичного сырья являются:
- Необходимость создания усиленного фундамента под дом, что дороже по сравнению с жилищем из дерева.
- Высокая теплопроводность. Кирпич сам по себе плохо сохраняет тепло, что потребует внесения в проект систем отопления и вентиляции. Их создание приведет к немалым расходам.
Сравнение деревянных и кирпичных домов
Прежде чем решить, какой дом построить — из кирпича или дерева, определяют приоритеты. Если жилье возводится в короткие сроки и экономно, то лучше остановить выбор на деревянном строении. Для прочного и надежного здания лучше выбрать кирпич. В зависимости от стройматериала стен будущего жилища, состава и текстуры грунта, на котором будет построен дом, выбирают тип фундамента. Постройка из дерева будет легче, чем такая же из кирпича, что даст возможность обойтись легкой основой. Древесные стройматериалы в дождь напитываются водой, не допуская повышенной влажности. В сухой сезон дерево оберегает жилище от жары. Такой микроклимат не возникает в кирпичном здании.
Стены деревянных домов часто поражаются плесневым грибком.Доске и бревнам свойственна способность сохранять тепло в жилище. Это сокращает время и количество топлива необходимых на обогревание дома. В кирпичном строении круглогодичного проживания проекты содержат автоматику, постоянно регулирующую температурные показатели. В плане теплоты первенство принадлежит постройкам из дерева. Весомый фактор — пожарная безопасность помещения. В деревянном здании возгорание за считанные минуты превращается в пожар. Кирпичные перекрытия внутри дома создают препятствие для распространения огня. Поэтому постройки из кирпича отличаются лучшей пожаробезопасностью. Эксплуатация кирпичных и деревянных зданий также отличается. Конденсат и влага вызывают появление на древесине плесени и грибков. В кирпичном здании плесневый налет возникает реже.
Вернуться к оглавлениюВыбор строительного материала для дома зависит от предпочтений каждого человека исходя из целей и финансовых возможностей. Выходом из ситуации будут комбинированные решения, когда первый этаж создается из кирпича, а второй этаж из бруса.
Какой строить?
Что лучше дерево или кирпич, однозначного ответа нет. Модификации деревянных построек бывают разными, например, при строительстве можно использовать клееный брус. Этот материал с малой усадкой и к тому же он трудно воспламеняется. С другой стороны, стоимость дома из бруса сопоставима по цене с домами, построенными из кирпича. Но в то же время под деревянный брус не требуется массивный фундамент.
Для желающих существует альтернативный вариант. Можно комбинировать оба способа при строительстве дома низ — кирпич, а верх — дерево. Комбинированное строение имеет определенные преимущества. Первый этаж обладает всеми преимуществами кирпичного здания, а следовательно, не будет поддаваться гниению второй, вследствие чего улучшатся эксплуатационные возможности. Для гарантии пожарной безопасности на первом и цокольном этажах располагают помещения, связанные с повышенным воспламенением — кухонные комнаты, каминный зал, бани, сауны. Учитывая экономическую составляющую, комбинированная постройка менее затратна, чем кирпичная и в то же время она более экологична. А это важно, если на втором этаже расположены спальные помещения и детские комнаты.
Какой дом лучше: деревянный или кирпичный? 👷
Содержание статьи:
Многие будущие обладатели частного дома перед началом стройки стоят перед выбором: какой дом лучше, деревянный или кирпичный? Можно, конечно, поспрашивать у знакомых, прочесть соответствующую литературу, а можно сэкономить время, ознакомившись с плюсами и минусами того и другого материала, собранными в одном месте – данной статье. Кстати, ранее я уже писал на эту тему в статье — из чего лучше строить дом?
Деревянный дом.
Плюсы деревянного дома.
Первым отметим его сравнительную дешевизну относительно кирпичного варианта (если вы, конечно, не надумаете использовать редчайшие породы деревьев, стоимость которых будет равна целому состоянию). Этот фактор важен многим строителям.
Дерево – плохой теплопровоник, поэтому дом из дерева будет более теплым (относительно кирпичного) в зимний период и более прохладным — в летний.
Существует такое понятие, как «дышащий» дом. Это как раз о дереве. Ведь жилье будет выполнено из натурального материала, который вы сможете по достоинству оценить, живя в нем.
Минусы.
Всем известно, что дерево — легковоспламеняющийся материал, что приводит к низкой огнестойкости дома, выполненного из него. Современные рынки, конечно, могут предложить вам массу вариантов огнестойких пропиток к нему, но, увы, это не решит проблему на 100%, а денег потребует немалых.
В плане архитектурного разнообразия деревянные дома значительно уступают своим «коллегам» из других материалов.
Дерево нередко подвергается гниению, образованию грибка (плесени). Чтобы этого избежать, необходимо обработать весь дом специальными пропитками, а после покрасить. При этом следует постоянно проветривать чердаки, подвалы и иные помещения, подверженные образованию плесени и сырости.
Кирпичный дом.
Плюсы.
Такой прочный дом прослужит вам гораздо дольше деревянного, если учесть, что он не подвержен гниению и, следовательно, подобному разрушению.
Выбрав дом из кирпича, вы сможете реализовать все свои архитектурные пристрастия и мечты.
Кирпичный дом будет долго нагреваться и долго остывать, что поспособствует более длительному «хранению» тепла и его медленному распространению в жару.
Минусы кирпичного дома.
В отличие от дерева, кирпич лучший теплопроводник, поэтому зимой кирпичный дом будет более холодным, а летом-более жарким. Данный недостаток можно устранить, для этого нужно сделать стены более толстыми и не забывать о постоянном отоплении дома в холодное время года.
Кирпичный дом является более дорогим, нежели деревянный.
Кирпич не будет так «дышать», как дерево, поэтому постоянное проветривание кирпичному дому более необходимо.
Вывод.
Так, что лучше деревянный или кирпичный дом? Исходя из выявленных плюсов и минусов обоих материалов, можно сказать, что для дома загородного, который будет вам служить местом для отдыха и умиротворения от городской суеты, лучше выбрать экологически чистое дерево. Ну, а ежели вы ходите обеспечить себя домом «на века» и вписать его в свою повседневную жизнь, то материалом для его изготовления, безусловно, должен стать кирпич.
Вконтакте
Google+
Одноклассники
Мой мир
Описание деятельности: Наша компания специализируется на строительстве коттеджей, домов, бань, гаражей и хозяйственных помещений «под ключ». Мы сотрудничаем с ведущими конструкторскими бюро России и зарубежья, это позволит Вам выбрать проект своего дома из обширного каталога, не ограничиваясь в своих желаниях и потребностях.
Какой дом лучше построить кирпичный или деревянный
Частное домовладение для постоянного и сезонного проживания пользуется неизменной популярностью. Знание технических характеристик разных строительно-отделочных материалов позволяет легко определиться, какой дом лучше — кирпичный или деревянный.
Какой дом лучше построить: кирпичный или деревянный
Застройщик должен быть полностью уверен в надёжности, абсолютной безопасности, а также эстетической привлекательности и долговечности возводимого дома, поэтому к вопросу выбора строительного материала необходимо подходить очень ответственно.
Надёжность и долговечность строений из дерева или кирпича одинаково зависит от качества используемых строительных материалов и технологий возведения
Особенно важно разобраться в особенностях и технических характеристиках материалов при возведении загородного домовладения для постоянного, круглогодичного проживания в регионах с неблагоприятными климатическими условиями.
К наиболее популярным у отечественных застройщиков вариантам частного дома относятся деревянные и кирпичные строения.
Природный материал больше подходит для получения комфортного микроклимата, а кирпич станет оптимальным выбором при желании получить монументальное строение.
Несмотря на способность выдерживать значительные нагрузки, древесина плохо подходит для многоэтажного строительства, поэтому в некоторых случаях выбор склоняется в сторону кирпичной кладки.
По основным параметрам древесина и кирпич являются вполне достойными конкурентами друг для друга. Оба строительных материала обладают как огромным количеством достоинств, так и заметными недостатками, которые в обязательном порядке учитываются ещё на этапе планирования постройки.
Таблица: сравнение кирпича и дерева как строительных материалов
Безусловно, проанализировав все плюсы и минусы, можно утверждать, что древесина обладает неоспоримыми преимуществами перед кирпичной кладкой. Практически любые недостатки природного материала в настоящее время легко устраняются современными пропитками, которые делают строение максимально устойчивым к огню, биологическому поражению и климатической порче.
Какой дом лучше кирпичный или деревянный? Видео, фото
В современной строительной индустрии для возведения частных домов и коттеджей существует множество технологий и материалов. Выбор проекта и материала для его реализации определяется предпочтениями и финансовыми возможностями заказчика, климатическими и геодезическими особенностями участка под застройку. Довольно часто на финише рассматриваются два варианта: строительство деревянного дома или дома из кирпича.
Дать однозначный ответ на вопрос: «Какой дом лучше, деревянный или кирпичный?» – абсолютно не корректно. Мы предлагаем каждому застройщику проанализировать преимущества и недостатки этих строительных материалов, чтобы самостоятельно принять решение.
1. Экологичность.
Дерево – «живой» строительный материал, позволяющий дому «дышать» через свои поры. Нельзя сказать, что кирпич изготавливается из не экологичных материалов (глина, песок), но такого воздухообмена, как у деревянных домов, в нем не происходит. Отделкой деревянного дома служат только натуральные материалы, а для кирпича используется пластик, полистирол и т.д.
2. Теплопроводность.
У кирпичного дома она выше, чем у деревянного, а значит и потери тепла без дополнительного утепления больше. Стены из дерева лучше держат тепло зимой и прохладу – летом. Если сравнить кирпичную стену толщиной в 0,5 м с деревянной, толщиной в 0,2 м, то при одинаковых температурных условиях потеря тепла на 1м2 кирпича в 1,5 раза больше, чем у дерева. Соответственно, деревянный дом быстрее прогревается и медленнее остывает, поэтому пригоден для использования в качестве дачного варианта. Если кирпичный дом зимой стоит без обогрева или прогревается нерегулярно (например, в выходные дни), то в стенах появляются микротрещины. В них попадает влага, и появляется ощущение сырости. Поэтому кирпичный дом предназначен только для постоянного проживания.
3. Прочность и долговечность.
Это напрямую зависит от качества строительного материала и соблюдения всех технологий возведения домов, от фундамента до крыши. Для деревянных домов важно правильно срубленное, высушенное и обработанное дерево. Если для строительства использован «зимний» лес, высушенный естественным способом или в печи, его качественно обработали нужными пропитками и собрали в сруб, то срок жизни такого дома – больше ста лет. Нужно только помнить, что ручная обработка дерева лучше пилорамы, поскольку прессует поры, и меньше впитывается влага. Бревна в срубе лучше укладывать наружу той частью, которая у дерева была обращена к северу.
Для дома из кирпича большую роль играет качество цемента, используемого в растворе, а также правильный выбор и прочность фундамента. Кирпичные постройки относят к разряду «капитальных» из-за надежности и долговечности.
4. Архитектурные формы.
Для домов из кирпича существует намного больше архитектурных и дизайнерских решений, нежели для деревянных домов. Это может быть полукруглый дом в авангардном стиле или классическая готика – в кирпиче ограничений нет. Деревянные проекты более сбалансированы и просты по архитектурным формам. В качестве отделки для стен из кирпича можно применять все известные материалы, от штукатурки и лепных элементов до облицовочного камня и плитки. Бревна или брус не требуют дополнительной отделки, для них достаточно покрытия лаком или специальной краской. Иногда для изменения внешнего вида деревянного дома во внешней отделке используют вагонку или сайдинг.
5. Противопожарные свойства и грибок.
Чаще всего застройщиков отпугивает склонность дерева к возгоранию.
Но здесь есть несколько моментов:
- от воспламенения современные деревянные строительные материалы обрабатываются специальными пропитками с высокими показателями пожаробезопасности. Они сравнимы с показателями для кирпича.
- если процесс горения идет «полным ходом», то деревянные перекрытия дольше не падают, чем металлические: дерево защищает слой образующегося угля, а металл теряет свои свойства под действием высоких температур.
- в деревянном и кирпичном доме чаще всего происходит первичное возгорание предметов мебели, штор, напольных покрытий, а потом уже загораются стены. Если в деревянном доме электропроводка спрятана в короба, то можно говорить об одинаковых противопожарных свойствах домов из кирпича и дерева.
Грибок – следствие сырости. Если дом поставлен из сырого дерева или не выполнена гидроизоляция – он появится, даже при обязательной обработке стройматериалов. Но грибок возникает и в сыром, плохо вентилируемом кирпичном доме.
6. Стоимость.
Кирпичные дома дороже деревянных.
В общую смету входит:
- стоимость закладки фундамента. Кирпичный дом тяжелее, а значит, вложения в основания будут больше.
- стоимость возведения стен. Толщина стен деревянного дома меньше, что экономит строительные материалы.
- расходы на наружную и внутреннюю отделки. Деревянные дома в ней почти не нуждаются.
- деревянный дом дешевле содержать с точки зрения отопления.